Finalement j'ai utilis=E9 rename, mais je ne comprend pas pourquoi avec
la commande
rename 'y/"%20"/ /' *.*
J'ai un espace pour chaque caract=E8re ?
( l'espace n'=E9tant le plus gros inconv=E9nient, avec les e et les a ! )
Hors contexte de rename, il y aurait sans doute d'innombrables modules CPAN pour faire ça. Mais pour quelques caractères de code...
Inconvenien majeure du LL , j'ai mis 4 heures pour résoudre une broutille !
Voilà un vrai débat. Le fameux LL est-il compatible IPOT ?
Une des implantations les plus utilisées est en GPLv4, celle qui aura
finalement divisé définitivement les libristes et qui conduira, assez indirectement, au Jihad Debianiste. Donc en ce sens, cette implantation sera incompatible avec le LL.
Non, la GPLv4 n'est pas vraiment incompatible avec le LL, c'est du FUD propagé par Microsoft (la filliale marketing et propagande du groupe Novell). Cela a déja été débatu à plusieurs reprises, je pense notament à un thread sur lkml de janvier 2017.
On 2007-09-14, Samuel Colin <Samuel.Colin@localhost.localdomain.invalid> wrote:
Dixit Thierry B. :
--{ ptiloups a plopé ceci: }--
Hors contexte de rename, il y aurait sans doute d'innombrables modules
CPAN pour faire ça. Mais pour quelques caractères de code...
Inconvenien majeure du LL , j'ai mis 4 heures pour résoudre une
broutille !
Voilà un vrai débat. Le fameux LL est-il compatible IPOT ?
Une des implantations les plus utilisées est en GPLv4, celle qui aura
finalement divisé définitivement les libristes et qui conduira, assez
indirectement, au Jihad Debianiste. Donc en ce sens, cette
implantation sera incompatible avec le LL.
Non, la GPLv4 n'est pas vraiment incompatible avec le LL, c'est du
FUD propagé par Microsoft (la filliale marketing et propagande du groupe
Novell). Cela a déja été débatu à plusieurs reprises, je pense notament
à un thread sur lkml de janvier 2017.
Hors contexte de rename, il y aurait sans doute d'innombrables modules CPAN pour faire ça. Mais pour quelques caractères de code...
Inconvenien majeure du LL , j'ai mis 4 heures pour résoudre une broutille !
Voilà un vrai débat. Le fameux LL est-il compatible IPOT ?
Une des implantations les plus utilisées est en GPLv4, celle qui aura
finalement divisé définitivement les libristes et qui conduira, assez indirectement, au Jihad Debianiste. Donc en ce sens, cette implantation sera incompatible avec le LL.
Non, la GPLv4 n'est pas vraiment incompatible avec le LL, c'est du FUD propagé par Microsoft (la filliale marketing et propagande du groupe Novell). Cela a déja été débatu à plusieurs reprises, je pense notament à un thread sur lkml de janvier 2017.
doug713705
Le vendredi 14 septembre 2007 13:31, nicolas vigier s'est exprimé de la sorte sur fr.comp.os.linux.debats :
je pense notament à un thread sur lkml de janvier 2017
Votre clavier à certainement fourché, la lkml a été clôturée en 2015 suite à la version définitive de Linux (3.0).
Cette version du noyau Linux étant parfaite, la lkml n'avait plus lieu d'être.
Par contre le Hurd est depuis en plein boom et grignote gentiment le gâteau du marché des réseaux neuronaux.
Les serveurs de Google Jupiter tournent grâce au Hurd (On peut d'ailleurs voir la statue géante de RMS érigée sur la surface de Io par les premiers colons indépendantistes Debianistes.)
-- [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ] - Pour me contacter, enlever nospam (2X) -
Le vendredi 14 septembre 2007 13:31, nicolas vigier s'est exprimé de la
sorte sur fr.comp.os.linux.debats :
je pense notament
à un thread sur lkml de janvier 2017
Votre clavier à certainement fourché, la lkml a été clôturée en 2015 suite à
la version définitive de Linux (3.0).
Cette version du noyau Linux étant parfaite, la lkml n'avait plus lieu
d'être.
Par contre le Hurd est depuis en plein boom et grignote gentiment le gâteau
du marché des réseaux neuronaux.
Les serveurs de Google Jupiter tournent grâce au Hurd (On peut d'ailleurs
voir la statue géante de RMS érigée sur la surface de Io par les premiers
colons indépendantistes Debianistes.)
--
[ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
- Pour me contacter, enlever nospam (2X) -
Le vendredi 14 septembre 2007 13:31, nicolas vigier s'est exprimé de la sorte sur fr.comp.os.linux.debats :
je pense notament à un thread sur lkml de janvier 2017
Votre clavier à certainement fourché, la lkml a été clôturée en 2015 suite à la version définitive de Linux (3.0).
Cette version du noyau Linux étant parfaite, la lkml n'avait plus lieu d'être.
Par contre le Hurd est depuis en plein boom et grignote gentiment le gâteau du marché des réseaux neuronaux.
Les serveurs de Google Jupiter tournent grâce au Hurd (On peut d'ailleurs voir la statue géante de RMS érigée sur la surface de Io par les premiers colons indépendantistes Debianistes.)
-- [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ] - Pour me contacter, enlever nospam (2X) -
Mihamina (R12y) Rakotomandimby
doug713705 wrote:
Les serveurs de Google Jupiter tournent grâce au Hurd (On peut d'ailleurs voir la statue géante de RMS érigée sur la surface de Io par les premiers colons indépendantistes Debianistes.)
Ben non, le dev du Hurd est (devenu) Theo de Raadt et le Hurd est du domaine public.
doug713705 wrote:
Les serveurs de Google Jupiter tournent grâce au Hurd (On peut d'ailleurs
voir la statue géante de RMS érigée sur la surface de Io par les premiers
colons indépendantistes Debianistes.)
Ben non, le dev du Hurd est (devenu) Theo de Raadt et le Hurd est du
domaine public.
Les serveurs de Google Jupiter tournent grâce au Hurd (On peut d'ailleurs voir la statue géante de RMS érigée sur la surface de Io par les premiers colons indépendantistes Debianistes.)
Ben non, le dev du Hurd est (devenu) Theo de Raadt et le Hurd est du domaine public.
nicolas vigier
On 2007-09-16, doug713705 wrote:
Par contre le Hurd est depuis en plein boom et grignote gentiment le gâteau du marché des réseaux neuronaux.
Hmmm, trop gros, désolé la c'est pas du tout crédible. Que la terre soit attaquée par des martiens, des voitures volantes, l'invention du voyage dans le temps, tout ca je veux bien l'imaginer, mais le Hurd en plein boom, non, il y a des limites quand meme.
On 2007-09-16, doug713705 <nospam.doug.letough@free.fr.nospam> wrote:
Par contre le Hurd est depuis en plein boom et grignote gentiment le gâteau
du marché des réseaux neuronaux.
Hmmm, trop gros, désolé la c'est pas du tout crédible. Que la terre soit
attaquée par des martiens, des voitures volantes, l'invention du voyage
dans le temps, tout ca je veux bien l'imaginer, mais le Hurd en plein
boom, non, il y a des limites quand meme.
Par contre le Hurd est depuis en plein boom et grignote gentiment le gâteau du marché des réseaux neuronaux.
Hmmm, trop gros, désolé la c'est pas du tout crédible. Que la terre soit attaquée par des martiens, des voitures volantes, l'invention du voyage dans le temps, tout ca je veux bien l'imaginer, mais le Hurd en plein boom, non, il y a des limites quand meme.
ptilou
On 16 sep, 14:08, nicolas vigier wrote:
On 2007-09-16, doug713705 wrote:
Par contre le Hurd est depuis en plein boom et grignote gentiment le g âteau du marché des réseaux neuronaux.
Hmmm, trop gros, désolé la c'est pas du tout crédible. Que la terre soit attaquée par des martiens, des voitures volantes, l'invention du voyage dans le temps, tout ca je veux bien l'imaginer, mais le Hurd en plein boom, non, il y a des limites quand meme.
Lesquelles ?
On 16 sep, 14:08, nicolas vigier <bo...@mars-attacks.org> wrote:
On 2007-09-16, doug713705 <nospam.doug.leto...@free.fr.nospam> wrote:
Par contre le Hurd est depuis en plein boom et grignote gentiment le g âteau
du marché des réseaux neuronaux.
Hmmm, trop gros, désolé la c'est pas du tout crédible. Que la terre soit
attaquée par des martiens, des voitures volantes, l'invention du voyage
dans le temps, tout ca je veux bien l'imaginer, mais le Hurd en plein
boom, non, il y a des limites quand meme.
Par contre le Hurd est depuis en plein boom et grignote gentiment le g âteau du marché des réseaux neuronaux.
Hmmm, trop gros, désolé la c'est pas du tout crédible. Que la terre soit attaquée par des martiens, des voitures volantes, l'invention du voyage dans le temps, tout ca je veux bien l'imaginer, mais le Hurd en plein boom, non, il y a des limites quand meme.
Alors là, c'est à marquer d'une pierre blanche. Un post de ptilou sans fautes d'orthographe, sans fautes de grammaire, sans erreurs de ponctuation, et parfaitement compréhensible.
-- Dès Noël où un zéphyr haï me vêt de glaçons würmiens
--{ ptilou a plopé ceci: }--
Lesquelles ?
Alors là, c'est à marquer d'une pierre blanche. Un post de ptilou
sans fautes d'orthographe, sans fautes de grammaire, sans erreurs
de ponctuation, et parfaitement compréhensible.
--
Dès Noël où un zéphyr haï me vêt de glaçons würmiens
Alors là, c'est à marquer d'une pierre blanche. Un post de ptilou sans fautes d'orthographe, sans fautes de grammaire, sans erreurs de ponctuation, et parfaitement compréhensible.
-- Dès Noël où un zéphyr haï me vêt de glaçons würmiens
ptilou
On 21 sep, 08:52, "Thierry B." wrote:
--{ ptilou a plopé ceci: }--
Lesquelles ?
Alors là, c'est à marquer d'une pierre blanche. Un post de ptilou sans fautes d'orthographe, sans fautes de grammaire, sans erreurs de ponctuation, et parfaitement compréhensible.
Dit, quant tu auras édité, tu m'envoie un double de ta théologie ?
On 21 sep, 08:52, "Thierry B." <t...@prout.stex> wrote:
--{ ptilou a plopé ceci: }--
Lesquelles ?
Alors là, c'est à marquer d'une pierre blanche. Un post de ptilou
sans fautes d'orthographe, sans fautes de grammaire, sans erreurs
de ponctuation, et parfaitement compréhensible.
Dit, quant tu auras édité, tu m'envoie un double de ta théologie ?
Alors là, c'est à marquer d'une pierre blanche. Un post de ptilou sans fautes d'orthographe, sans fautes de grammaire, sans erreurs de ponctuation, et parfaitement compréhensible.
Dit, quant tu auras édité, tu m'envoie un double de ta théologie ?
