Le 23/05/2020 à 16:09, Stephane Legras-Decussy a écrit :
on peut globalement résumer toute l'astronomie par le fait de s'emerveiller sur des pixels morts. On leur donne même des noms... :-)
:-))))))))))))))))) jdd -- http://dodin.org
Ghost-Raider
Le 23/05/2020 à 13:31, efji a écrit :
Le 22/05/2020 à 22:14, Maréchal N. a écrit :
Conjonction Venus-Mercure 21.05.2020 22h32 EOS M100 50mm/1.8 https://www.cjoint.com/doc/20_05/JEwuniL6SbW_IMG-0818b.jpg
Très belle photo, pour une fois ici (marre de marre de tous ces piafs et morbachs que vous photographiez en boucle :)
Qui n'aime pas les bestioles n'aime pas les hommes et ira en enfer.
Mais juste une question : Vous trouvez cette photo vraiment plus belle que celle-ci ? https://www.cjoint.com/doc/20_05/JExlEVsYf6P_JEwuniL6SbW-IMG-0818d.jpg Ou que celle-là (phénomène ultra-rare, conjonction de Mercure, Vénus, Mars, Saturne et Jupiter, il n'y a que moi qui ait réussi à la faire) ? https://www.cjoint.com/doc/20_05/JExlCel6TWP_JEwuniL6SbW-IMG-0818c.jpg
Ah, ah, ah !! Pauvre tentative sans envergure pour béotiens ignares. Il manque le second principal corps céleste, sans lequel nous ne serions pas ce que nous sommes : la Lune. Conjonction : la Lune et Vénus, le 25 avril 2020 : https://www.cjoint.com/doc/20_05/JExo6nAImG6_D7000-31091-001.JPG Ça c'est de la vraie photo astro.
Bref, le fait que ce soit Vénus plutôt qu'un pixel mort apporte-t-il une quelconque dimension esthétique ?
Évidemment, tout le monde ne peut pas voir le monde avec un ½il de poète. -- Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Loin !
Ah, ah, ah !! Pauvre tentative sans envergure pour béotiens ignares.
Il manque le second principal corps céleste, sans lequel nous ne serions
pas ce que nous sommes : la Lune.
Conjonction : la Lune et Vénus, le 25 avril 2020 :
https://www.cjoint.com/doc/20_05/JExo6nAImG6_D7000-31091-001.JPG
Ça c'est de la vraie photo astro.
Bref, le fait que ce soit Vénus plutôt qu'un pixel mort apporte-t-il une
quelconque dimension esthétique ?
Évidemment, tout le monde ne peut pas voir le monde avec un ½il de poète.
--
Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Loin !
Conjonction Venus-Mercure 21.05.2020 22h32 EOS M100 50mm/1.8 https://www.cjoint.com/doc/20_05/JEwuniL6SbW_IMG-0818b.jpg
Très belle photo, pour une fois ici (marre de marre de tous ces piafs et morbachs que vous photographiez en boucle :)
Qui n'aime pas les bestioles n'aime pas les hommes et ira en enfer.
Mais juste une question : Vous trouvez cette photo vraiment plus belle que celle-ci ? https://www.cjoint.com/doc/20_05/JExlEVsYf6P_JEwuniL6SbW-IMG-0818d.jpg Ou que celle-là (phénomène ultra-rare, conjonction de Mercure, Vénus, Mars, Saturne et Jupiter, il n'y a que moi qui ait réussi à la faire) ? https://www.cjoint.com/doc/20_05/JExlCel6TWP_JEwuniL6SbW-IMG-0818c.jpg
Ah, ah, ah !! Pauvre tentative sans envergure pour béotiens ignares. Il manque le second principal corps céleste, sans lequel nous ne serions pas ce que nous sommes : la Lune. Conjonction : la Lune et Vénus, le 25 avril 2020 : https://www.cjoint.com/doc/20_05/JExo6nAImG6_D7000-31091-001.JPG Ça c'est de la vraie photo astro.
Bref, le fait que ce soit Vénus plutôt qu'un pixel mort apporte-t-il une quelconque dimension esthétique ?
Évidemment, tout le monde ne peut pas voir le monde avec un ½il de poète. -- Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Loin !
Stephane Legras-Decussy
Le 23/05/2020 16:28, Alf92 a écrit :
difficile de faire plus belle : https://www.wmaker.net/einstein2a/photo/art/grande/8778403-13881119.jpg
pour ce qui est des courbes, celle-ci n'est pas de celle que je préfère
ah oui mais on parle juste de l'equation, pas des courbes ! tout autre sujet...
Le 23/05/2020 16:28, Alf92 a écrit :
difficile de faire plus belle :
https://www.wmaker.net/einstein2a/photo/art/grande/8778403-13881119.jpg
pour ce qui est des courbes, celle-ci n'est pas de celle que je préfère
ah oui mais on parle juste de l'equation, pas des courbes ! tout autre
sujet...
Vous trouvez cette photo vraiment plus belle que celle-ci ? https://www.cjoint.com/doc/20_05/JExlEVsYf6P_JEwuniL6SbW-IMG-0818d.jpg
oui car les planètes étaient le sujet. sinon c'est comme une tente sans campeur, une montagne sans alpiniste, une manif sans banderolle...
Bref, le fait que ce soit Vénus plutôt qu'un pixel mort apporte-t-il une quelconque dimension esthétique ?
on peut globalement résumer toute l'astronomie par le fait de s'emerveiller sur des pixels morts. On leur donne même des noms... :-)
Le jour où tu choppes une lune, ton capteur est définitivement HS. -- Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible Benoît chez leraillez.com
efji
Le 23/05/2020 à 17:08, Ghost-Raider a écrit :
Le 23/05/2020 à 13:31, efji a écrit :
Le 22/05/2020 à 22:14, Maréchal N. a écrit :
Conjonction Venus-Mercure 21.05.2020 22h32 EOS M100 50mm/1.8 https://www.cjoint.com/doc/20_05/JEwuniL6SbW_IMG-0818b.jpg
Très belle photo, pour une fois ici (marre de marre de tous ces piafs et morbachs que vous photographiez en boucle :)
Qui n'aime pas les bestioles n'aime pas les hommes et ira en enfer.
Chouette ! Je préfère les femmes de l'enfer :)
Mais juste une question : Vous trouvez cette photo vraiment plus belle que celle-ci ? https://www.cjoint.com/doc/20_05/JExlEVsYf6P_JEwuniL6SbW-IMG-0818d.jpg Ou que celle-là (phénomène ultra-rare, conjonction de Mercure, Vénus, Mars, Saturne et Jupiter, il n'y a que moi qui ait réussi à la faire) ? https://www.cjoint.com/doc/20_05/JExlCel6TWP_JEwuniL6SbW-IMG-0818c.jpg
Ah, ah, ah !! Pauvre tentative sans envergure pour béotiens ignares. Il manque le second principal corps céleste, sans lequel nous ne serions pas ce que nous sommes : la Lune.
Ah, ah, ah !! Pauvre tentative sans envergure pour béotiens ignares.
Il manque le second principal corps céleste, sans lequel nous ne serions
pas ce que nous sommes : la Lune.
Conjonction Venus-Mercure 21.05.2020 22h32 EOS M100 50mm/1.8 https://www.cjoint.com/doc/20_05/JEwuniL6SbW_IMG-0818b.jpg
Très belle photo, pour une fois ici (marre de marre de tous ces piafs et morbachs que vous photographiez en boucle :)
Qui n'aime pas les bestioles n'aime pas les hommes et ira en enfer.
Chouette ! Je préfère les femmes de l'enfer :)
Mais juste une question : Vous trouvez cette photo vraiment plus belle que celle-ci ? https://www.cjoint.com/doc/20_05/JExlEVsYf6P_JEwuniL6SbW-IMG-0818d.jpg Ou que celle-là (phénomène ultra-rare, conjonction de Mercure, Vénus, Mars, Saturne et Jupiter, il n'y a que moi qui ait réussi à la faire) ? https://www.cjoint.com/doc/20_05/JExlCel6TWP_JEwuniL6SbW-IMG-0818c.jpg
Ah, ah, ah !! Pauvre tentative sans envergure pour béotiens ignares. Il manque le second principal corps céleste, sans lequel nous ne serions pas ce que nous sommes : la Lune.
Conjonction Venus-Mercure 21.05.2020 22h32 EOS M100 50mm/1.8 https://www.cjoint.com/doc/20_05/JEwuniL6SbW_IMG-0818b.jpg
Très belle photo, pour une fois ici (marre de marre de tous ces piafs et morbachs que vous photographiez en boucle :)
tss tss...
Mais juste une question : Vous trouvez cette photo vraiment plus belle que celle-ci ? https://www.cjoint.com/doc/20_05/JExlEVsYf6P_JEwuniL6SbW-IMG-0818d.jpg Ou que celle-là (phénomène ultra-rare, conjonction de Mercure, Vénus, Mars, Saturne et Jupiter, il n'y a que moi qui ait réussi à la faire) ? https://www.cjoint.com/doc/20_05/JExlCel6TWP_JEwuniL6SbW-IMG-0818c.jpg Bref, le fait que ce soit Vénus plutôt qu'un pixel mort apporte-t-il une quelconque dimension esthétique ?
c'est comme une fonction mathématique, y parrait que certaines sont belles...
Oui bien sûr, c'est d'un autre ordre. La photo astro peut donner des choses magnifiques de ce genre (classique) : https://www.missnumerique.com/blog/wp-content/uploads/Astrophotographie-dune-galaxie-par-guillermo-ferla.jpg http://www.astrosurf.com/luxorion/Illustrations/voielactee-mark-gee.jpg Mais dans la photo initiant ce fil, ce n'est pas le côté "astro" qui est remarquable. -- F.J.
Le 23/05/2020 à 15:30, Alf92 a écrit :
efji (le 23/05/2020 à 13:31:21) :
Le 22/05/2020 à 22:14, Maréchal N. a écrit :
Conjonction Venus-Mercure 21.05.2020 22h32
EOS M100 50mm/1.8
https://www.cjoint.com/doc/20_05/JEwuniL6SbW_IMG-0818b.jpg
Très belle photo, pour une fois ici (marre de marre de tous ces piafs et
morbachs que vous photographiez en boucle :)
tss tss...
Mais juste une question :
Vous trouvez cette photo vraiment plus belle que celle-ci ?
Bref, le fait que ce soit Vénus plutôt qu'un pixel mort apporte-t-il une
quelconque dimension esthétique ?
c'est comme une fonction mathématique, y parrait que certaines sont
belles...
Oui bien sûr, c'est d'un autre ordre.
La photo astro peut donner des choses magnifiques de ce genre (classique) :
https://www.missnumerique.com/blog/wp-content/uploads/Astrophotographie-dune-galaxie-par-guillermo-ferla.jpg
http://www.astrosurf.com/luxorion/Illustrations/voielactee-mark-gee.jpg
Mais dans la photo initiant ce fil, ce n'est pas le côté "astro" qui est
remarquable.
Conjonction Venus-Mercure 21.05.2020 22h32 EOS M100 50mm/1.8 https://www.cjoint.com/doc/20_05/JEwuniL6SbW_IMG-0818b.jpg
Très belle photo, pour une fois ici (marre de marre de tous ces piafs et morbachs que vous photographiez en boucle :)
tss tss...
Mais juste une question : Vous trouvez cette photo vraiment plus belle que celle-ci ? https://www.cjoint.com/doc/20_05/JExlEVsYf6P_JEwuniL6SbW-IMG-0818d.jpg Ou que celle-là (phénomène ultra-rare, conjonction de Mercure, Vénus, Mars, Saturne et Jupiter, il n'y a que moi qui ait réussi à la faire) ? https://www.cjoint.com/doc/20_05/JExlCel6TWP_JEwuniL6SbW-IMG-0818c.jpg Bref, le fait que ce soit Vénus plutôt qu'un pixel mort apporte-t-il une quelconque dimension esthétique ?
c'est comme une fonction mathématique, y parrait que certaines sont belles...
Oui bien sûr, c'est d'un autre ordre. La photo astro peut donner des choses magnifiques de ce genre (classique) : https://www.missnumerique.com/blog/wp-content/uploads/Astrophotographie-dune-galaxie-par-guillermo-ferla.jpg http://www.astrosurf.com/luxorion/Illustrations/voielactee-mark-gee.jpg Mais dans la photo initiant ce fil, ce n'est pas le côté "astro" qui est remarquable. -- F.J.
efji
Le 23/05/2020 à 16:19, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 23/05/2020 15:30, Alf92 a écrit :
c'est comme une fonction mathématique, y parrait que certaines sont belles...
difficile de faire plus belle : https://www.wmaker.net/einstein2a/photo/art/grande/8778403-13881119.jpg
Si bien sûr : https://lehollandaisvolant.net/tout/euler/euler2.png Ca a une autre gueule en LaTeX quand même ! -- F.J.
Le 23/05/2020 à 16:19, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 23/05/2020 15:30, Alf92 a écrit :
c'est comme une fonction mathématique, y parrait que certaines sont
belles...
Le 23/05/2020 à 16:19, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 23/05/2020 15:30, Alf92 a écrit :
c'est comme une fonction mathématique, y parrait que certaines sont belles...
difficile de faire plus belle : https://www.wmaker.net/einstein2a/photo/art/grande/8778403-13881119.jpg
Si bien sûr : https://lehollandaisvolant.net/tout/euler/euler2.png Ca a une autre gueule en LaTeX quand même ! -- F.J.
benoit
Ghost-Raider wrote:
Le 23/05/2020 à 13:31, efji a écrit :
Le 22/05/2020 à 22:14, Maréchal N. a écrit :
Conjonction Venus-Mercure 21.05.2020 22h32 EOS M100 50mm/1.8 https://www.cjoint.com/doc/20_05/JEwuniL6SbW_IMG-0818b.jpg
Très belle photo, pour une fois ici (marre de marre de tous ces piafs et morbachs que vous photographiez en boucle :)
Qui n'aime pas les bestioles n'aime pas les hommes et ira en enfer.
Mais juste une question : Vous trouvez cette photo vraiment plus belle que celle-ci ? https://www.cjoint.com/doc/20_05/JExlEVsYf6P_JEwuniL6SbW-IMG-0818d.jpg Ou que celle-là (phénomène ultra-rare, conjonction de Mercure, Vénus, Mars, Saturne et Jupiter, il n'y a que moi qui ait réussi à la faire) ? https://www.cjoint.com/doc/20_05/JExlCel6TWP_JEwuniL6SbW-IMG-0818c.jpg
Ah, ah, ah !! Pauvre tentative sans envergure pour béotiens ignares. Il manque le second principal corps céleste, sans lequel nous ne serions pas ce que nous sommes : la Lune. Conjonction : la Lune et Vénus, le 25 avril 2020 : https://www.cjoint.com/doc/20_05/JExo6nAImG6_D7000-31091-001.JPG Ça c'est de la vraie photo astro.
Bref, le fait que ce soit Vénus plutôt qu'un pixel mort apporte-t-il une quelconque dimension esthétique ?
Évidemment, tout le monde ne peut pas voir le monde avec un œil de poète.
Dés lors que deux points définissent une droite, j'ai du mal à comprendre l'intérêt qu'il y aurait à montrer que deux « bidules célestes » alignées soient de grand intérêt. Pire ! Si notre Lune et toutes les planètes du système solaire sont alignées... on ne verra que la première tellement elle est grosste… Raider. Le véritable avantage de la guastronomie est que tous ses ingrédients sont bios, et écolos ! À ce propos, j'avoue de pas être vraiment d'accord avec mon lien bio-écolo. Regardez Mars : pas d'isolation. Ils ne cessent de chauffer l'air et le vide. Ils ont une énergie solaire d'enfer (terme assez approprié) qui leur permet de se passer du fuel, du charbon, de l'uranium... et ils ne produisent rien, nada, nichts, nulla, niet... que dalle, peau de zob. Alors mon cher Grosse-Raideur, dont j'apprécie beaucoup le travail, reste dans ce petit monde que tu connais et maîtrise à merveille et oublies l'Univers. Tu n'est pas du niveau de Dieu RêPur :) -- Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible Benoît chez leraillez.com
Ghost-Raider <ghost-raider@compuserve.com> wrote:
Le 23/05/2020 à 13:31, efji a écrit :
> Le 22/05/2020 à 22:14, Maréchal N. a écrit :
>> Conjonction Venus-Mercure 21.05.2020 22h32
>>
>> EOS M100 50mm/1.8
>>
>> https://www.cjoint.com/doc/20_05/JEwuniL6SbW_IMG-0818b.jpg
>
> Très belle photo, pour une fois ici (marre de marre de tous ces piafs et
> morbachs que vous photographiez en boucle :)
Qui n'aime pas les bestioles n'aime pas les hommes et ira en enfer.
>
> Mais juste une question :
>
> Vous trouvez cette photo vraiment plus belle que celle-ci ?
>
> https://www.cjoint.com/doc/20_05/JExlEVsYf6P_JEwuniL6SbW-IMG-0818d.jpg
>
> Ou que celle-là (phénomène ultra-rare, conjonction de Mercure, Vénus,
> Mars, Saturne et Jupiter, il n'y a que moi qui ait réussi à la faire) ?
>
> https://www.cjoint.com/doc/20_05/JExlCel6TWP_JEwuniL6SbW-IMG-0818c.jpg
Ah, ah, ah !! Pauvre tentative sans envergure pour béotiens ignares.
Il manque le second principal corps céleste, sans lequel nous ne serions
pas ce que nous sommes : la Lune.
Conjonction : la Lune et Vénus, le 25 avril 2020 :
https://www.cjoint.com/doc/20_05/JExo6nAImG6_D7000-31091-001.JPG
Ça c'est de la vraie photo astro.
>
> Bref, le fait que ce soit Vénus plutôt qu'un pixel mort apporte-t-il une
> quelconque dimension esthétique ?
>
Évidemment, tout le monde ne peut pas voir le monde avec un œil de poète.
Dés lors que deux points définissent une droite, j'ai du mal à
comprendre l'intérêt qu'il y aurait à montrer que deux « bidules
célestes » alignées soient de grand intérêt. Pire ! Si notre Lune et
toutes les planètes du système solaire sont alignées... on ne verra que
la première tellement elle est grosste… Raider.
Le véritable avantage de la guastronomie est que tous ses ingrédients
sont bios, et écolos !
À ce propos, j'avoue de pas être vraiment d'accord avec mon lien
bio-écolo. Regardez Mars : pas d'isolation. Ils ne cessent de chauffer
l'air et le vide. Ils ont une énergie solaire d'enfer (terme assez
approprié) qui leur permet de se passer du fuel, du charbon, de
l'uranium... et ils ne produisent rien, nada, nichts, nulla, niet... que
dalle, peau de zob.
Alors mon cher Grosse-Raideur, dont j'apprécie beaucoup le travail,
reste dans ce petit monde que tu connais et maîtrise à merveille et
oublies l'Univers.
Tu n'est pas du niveau de Dieu RêPur :)
--
Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible
Benoît chez leraillez.com
Conjonction Venus-Mercure 21.05.2020 22h32 EOS M100 50mm/1.8 https://www.cjoint.com/doc/20_05/JEwuniL6SbW_IMG-0818b.jpg
Très belle photo, pour une fois ici (marre de marre de tous ces piafs et morbachs que vous photographiez en boucle :)
Qui n'aime pas les bestioles n'aime pas les hommes et ira en enfer.
Mais juste une question : Vous trouvez cette photo vraiment plus belle que celle-ci ? https://www.cjoint.com/doc/20_05/JExlEVsYf6P_JEwuniL6SbW-IMG-0818d.jpg Ou que celle-là (phénomène ultra-rare, conjonction de Mercure, Vénus, Mars, Saturne et Jupiter, il n'y a que moi qui ait réussi à la faire) ? https://www.cjoint.com/doc/20_05/JExlCel6TWP_JEwuniL6SbW-IMG-0818c.jpg
Ah, ah, ah !! Pauvre tentative sans envergure pour béotiens ignares. Il manque le second principal corps céleste, sans lequel nous ne serions pas ce que nous sommes : la Lune. Conjonction : la Lune et Vénus, le 25 avril 2020 : https://www.cjoint.com/doc/20_05/JExo6nAImG6_D7000-31091-001.JPG Ça c'est de la vraie photo astro.
Bref, le fait que ce soit Vénus plutôt qu'un pixel mort apporte-t-il une quelconque dimension esthétique ?
Évidemment, tout le monde ne peut pas voir le monde avec un œil de poète.
Dés lors que deux points définissent une droite, j'ai du mal à comprendre l'intérêt qu'il y aurait à montrer que deux « bidules célestes » alignées soient de grand intérêt. Pire ! Si notre Lune et toutes les planètes du système solaire sont alignées... on ne verra que la première tellement elle est grosste… Raider. Le véritable avantage de la guastronomie est que tous ses ingrédients sont bios, et écolos ! À ce propos, j'avoue de pas être vraiment d'accord avec mon lien bio-écolo. Regardez Mars : pas d'isolation. Ils ne cessent de chauffer l'air et le vide. Ils ont une énergie solaire d'enfer (terme assez approprié) qui leur permet de se passer du fuel, du charbon, de l'uranium... et ils ne produisent rien, nada, nichts, nulla, niet... que dalle, peau de zob. Alors mon cher Grosse-Raideur, dont j'apprécie beaucoup le travail, reste dans ce petit monde que tu connais et maîtrise à merveille et oublies l'Univers. Tu n'est pas du niveau de Dieu RêPur :) -- Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible Benoît chez leraillez.com
Ah, ah, ah !! Pauvre tentative sans envergure pour béotiens ignares. Il manque le second principal corps céleste, sans lequel nous ne serions pas ce que nous sommes : la Lune.
Ah, ah, ah !! Pauvre tentative sans envergure pour béotiens ignares.
Il manque le second principal corps céleste, sans lequel nous ne serions
pas ce que nous sommes : la Lune.
Ah, ah, ah !! Pauvre tentative sans envergure pour béotiens ignares. Il manque le second principal corps céleste, sans lequel nous ne serions pas ce que nous sommes : la Lune.
