Si je lance deux fois le même process, par exemple deux fois VLC,
comment faire identifier un VLC ? Est-il possible d'attribuer un faux
nom à un process pour le reconnaître ? Car en fait je voudrais tuer
avec un kill -9 mais évidemment il faudrait pouvoir déterminer lequel
est-ce..
Si je lance deux fois le même process, par exemple deux fois VLC, comment faire identifier un VLC ? Est-il possible d'attribuer un faux nom à un process pour le reconnaître ? Car en fait je voudrais tuer avec un kill -9 mais évidemment il faudrait pouvoir déterminer lequel est-ce..
Merci
si c'est en background %1, %2, etc kill -9 %1
Le Thu, 10 Mar 2011 21:03:09 +0100, at a écrit :
Bonsoir,
Si je lance deux fois le même process, par exemple deux fois VLC,
comment faire identifier un VLC ? Est-il possible d'attribuer un faux
nom à un process pour le reconnaître ? Car en fait je voudrais tuer avec
un kill -9 mais évidemment il faudrait pouvoir déterminer lequel
est-ce..
Si je lance deux fois le même process, par exemple deux fois VLC, comment faire identifier un VLC ? Est-il possible d'attribuer un faux nom à un process pour le reconnaître ? Car en fait je voudrais tuer avec un kill -9 mais évidemment il faudrait pouvoir déterminer lequel est-ce..
Merci
si c'est en background %1, %2, etc kill -9 %1
moi-meme
Le Thu, 10 Mar 2011 20:10:17 +0000, moi-meme a écrit :
si c'est en background %1, %2, etc kill -9 %1
et pour les connaître jobs
(j'ai tiré un peu vite)
Le Thu, 10 Mar 2011 20:10:17 +0000, moi-meme a écrit :
Le Thu, 10 Mar 2011 20:10:17 +0000, moi-meme a écrit :
si c'est en background %1, %2, etc kill -9 %1
et pour les connaître jobs
(j'ai tiré un peu vite)
Fabien LE LEZ
On Thu, 10 Mar 2011 21:03:09 +0100, at :
Si je lance deux fois le même process, par exemple deux fois VLC, comment faire identifier un VLC ?
Généralement, le processus le plus ancien a un PID plus faible. Ce n'est pas garanti, mais c'est souvent un bon indicateur quand on n'a pas mieux sous la main.
Le système assigne les PID séquentiellement ; toutefois, quand il arrive au maximum (32768 chez moi ; cf /proc/sys/kernel/pid_max), il revient au début.
On Thu, 10 Mar 2011 21:03:09 +0100, at <at@noemail.fr>:
Si je lance deux fois le même process, par exemple deux fois VLC,
comment faire identifier un VLC ?
Généralement, le processus le plus ancien a un PID plus faible. Ce
n'est pas garanti, mais c'est souvent un bon indicateur quand on n'a
pas mieux sous la main.
Le système assigne les PID séquentiellement ; toutefois, quand il
arrive au maximum (32768 chez moi ; cf /proc/sys/kernel/pid_max), il
revient au début.
Si je lance deux fois le même process, par exemple deux fois VLC, comment faire identifier un VLC ?
Généralement, le processus le plus ancien a un PID plus faible. Ce n'est pas garanti, mais c'est souvent un bon indicateur quand on n'a pas mieux sous la main.
Le système assigne les PID séquentiellement ; toutefois, quand il arrive au maximum (32768 chez moi ; cf /proc/sys/kernel/pid_max), il revient au début.
Fabien LE LEZ
On Thu, 10 Mar 2011 21:03:09 +0100, at :
Est-il possible d'attribuer un faux nom à un process pour le reconnaître ?
Tu peux créer un lien symbolique vers VLC, avec un autre nom. Comme "ps aux" donne la ligne de commande complète, il est facile de repérer lequel a été lancé en tant que VLC, et lequel a été lancé avec l'autre nom.
On Thu, 10 Mar 2011 21:03:09 +0100, at <at@noemail.fr>:
Est-il possible d'attribuer un faux
nom à un process pour le reconnaître ?
Tu peux créer un lien symbolique vers VLC, avec un autre nom. Comme
"ps aux" donne la ligne de commande complète, il est facile de repérer
lequel a été lancé en tant que VLC, et lequel a été lancé avec l'autre
nom.
Est-il possible d'attribuer un faux nom à un process pour le reconnaître ?
Tu peux créer un lien symbolique vers VLC, avec un autre nom. Comme "ps aux" donne la ligne de commande complète, il est facile de repérer lequel a été lancé en tant que VLC, et lequel a été lancé avec l'autre nom.
Benoit Izac
Bonjour,
le 10/03/2011 à 21:03, at a écrit dans le message <4d792e86$0$32446$ :
Si je lance deux fois le même process, par exemple deux fois VLC, comment faire identifier un VLC ?
Plusieurs pistes avec ps(1) : * le TTY * le PPID * les arguments
Est-il possible d'attribuer un faux nom à un process pour le reconnaître ?
Car en fait je voudrais tuer avec un kill -9 mais évidemment il faudrait pouvoir déterminer lequel est-ce..
Il faudrait que tu donnes un peu plus d'informations sur la manière dont tu le lances et pourquoi tu veux le tuer (si c'est parce qu'il utilise tout le CPU, c'est facile à identifier).
-- Benoit Izac
Bonjour,
le 10/03/2011 à 21:03, at <at@noemail.fr> a écrit dans le message
<4d792e86$0$32446$ba4acef3@reader.news.orange.fr> :
Si je lance deux fois le même process, par exemple deux fois VLC,
comment faire identifier un VLC ?
Plusieurs pistes avec ps(1) :
* le TTY
* le PPID
* les arguments
Est-il possible d'attribuer un faux nom à un process pour le
reconnaître ?
Car en fait je voudrais tuer avec un kill -9 mais évidemment il
faudrait pouvoir déterminer lequel est-ce..
Il faudrait que tu donnes un peu plus d'informations sur la manière dont
tu le lances et pourquoi tu veux le tuer (si c'est parce qu'il utilise
tout le CPU, c'est facile à identifier).
Car en fait je voudrais tuer avec un kill -9 mais évidemment il faudrait pouvoir déterminer lequel est-ce..
Il faudrait que tu donnes un peu plus d'informations sur la manière dont tu le lances et pourquoi tu veux le tuer (si c'est parce qu'il utilise tout le CPU, c'est facile à identifier).
-- Benoit Izac
Luc.Habert.00__arjf
Encore une méthode d'identification : pour chaque pid potentiel,
ls -l /proc/pidpotentiel/fd
. Ça te donne les fichiers ouverts par chacun.
Encore une méthode d'identification : pour chaque pid potentiel,
Car en fait je voudrais tuer avec un kill -9 mais évidemment il faudrait pouvoir déterminer lequel est-ce..
Il faudrait que tu donnes un peu plus d'informations sur la manière dont tu le lances et pourquoi tu veux le tuer (si c'est parce qu'il utilise tout le CPU, c'est facile à identifier).
Merci à tous pour vos réponses, ça m'a donné de bonnes pistes, du coup j'ai fait un script:
Donc je kill avec la commande avec un argument qui contient une partie du nom de la commande.
Si je veux tuer la tache de cette façon c'est qu'elle est lancée avec un cron. C'est curl qui est chargé de récupérer un flux audio que je dois arrêter à une heure précise.
Benoit Izac a présenté l'énoncé suivant :
Bonjour,
le 10/03/2011 à 21:03, at <at@noemail.fr> a écrit dans le message
<4d792e86$0$32446$ba4acef3@reader.news.orange.fr> :
Si je lance deux fois le même process, par exemple deux fois VLC,
comment faire identifier un VLC ?
Plusieurs pistes avec ps(1) :
* le TTY
* le PPID
* les arguments
Est-il possible d'attribuer un faux nom à un process pour le
reconnaître ?
Car en fait je voudrais tuer avec un kill -9 mais évidemment il
faudrait pouvoir déterminer lequel est-ce..
Il faudrait que tu donnes un peu plus d'informations sur la manière dont
tu le lances et pourquoi tu veux le tuer (si c'est parce qu'il utilise
tout le CPU, c'est facile à identifier).
Merci à tous pour vos réponses, ça m'a donné de bonnes pistes, du coup
j'ai fait un script:
Donc je kill avec la commande avec un argument qui contient une partie
du nom de la commande.
Si je veux tuer la tache de cette façon c'est qu'elle est lancée avec
un cron. C'est curl qui est chargé de récupérer un flux audio que je
dois arrêter à une heure précise.
Car en fait je voudrais tuer avec un kill -9 mais évidemment il faudrait pouvoir déterminer lequel est-ce..
Il faudrait que tu donnes un peu plus d'informations sur la manière dont tu le lances et pourquoi tu veux le tuer (si c'est parce qu'il utilise tout le CPU, c'est facile à identifier).
Merci à tous pour vos réponses, ça m'a donné de bonnes pistes, du coup j'ai fait un script:
Donc je kill avec la commande avec un argument qui contient une partie du nom de la commande.
Si je veux tuer la tache de cette façon c'est qu'elle est lancée avec un cron. C'est curl qui est chargé de récupérer un flux audio que je dois arrêter à une heure précise.
Benoit Izac
Bonjour,
le 11/03/2011 à 09:51, at a écrit dans le message <4d79e291$0$7716$ :