Quelqu'un pourrait-il expliquer pourquoi, il semble (cf post récent sur
CCC) être indispensable, sinon normal, de "réparer" si souvent les
autorisations sous Mac OS X ?
Je me permets de poser la question, parce que ce thème revient assez
souvent, et j'ai un peu de mal à comprendre pourquoi ces autorisations
"changereaient, comme ça...
C'est lié au système de fichier ? À Mac OS X ? Est-ce que cette pratique
est trop souvent conseillée ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Saïd
ericb :
Bonjour,
Quelqu'un pourrait-il expliquer pourquoi, il semble (cf post récent sur CCC) être indispensable, sinon normal, de "réparer" si souvent les autorisations sous Mac OS X ?
Je me permets de poser la question, parce que ce thème revient assez souvent, et j'ai un peu de mal à comprendre pourquoi ces autorisations "changereaient, comme ça...
C'est lié au système de fichier ? À Mac OS X ? Est-ce que cette pratique est trop souvent conseillée ?
La faute a des scripts d'installation qui se croit tout permis. Si tu n'installes rien de plus que ce qui est fourni avec la machine, ou seulement des packages surs tu dois pourvoir eviter les sauts quantiques dans les permissions.
Pour ma part je n'ai jamais eu a me plaindre de problemes d'autorisation et je n'ai jamais procede a une reparation des celles-ci en plus d'un an d'utilisation sans me priver d'installer les choses que je juge utiles (CCC, Mplayer, VLC, VirtualDesktop, iTeXMac, Fink avec plein de packages...)
-- Saïd.
ericb :
Bonjour,
Quelqu'un pourrait-il expliquer pourquoi, il semble (cf post récent sur
CCC) être indispensable, sinon normal, de "réparer" si souvent les
autorisations sous Mac OS X ?
Je me permets de poser la question, parce que ce thème revient assez
souvent, et j'ai un peu de mal à comprendre pourquoi ces autorisations
"changereaient, comme ça...
C'est lié au système de fichier ? À Mac OS X ? Est-ce que cette pratique
est trop souvent conseillée ?
La faute a des scripts d'installation qui se croit tout permis. Si tu
n'installes rien de plus que ce qui est fourni avec la machine, ou seulement
des packages surs tu dois pourvoir eviter les sauts quantiques dans les
permissions.
Pour ma part je n'ai jamais eu a me plaindre de problemes d'autorisation et
je n'ai jamais procede a une reparation des celles-ci en plus d'un an
d'utilisation sans me priver d'installer les choses que je juge utiles (CCC,
Mplayer, VLC, VirtualDesktop, iTeXMac, Fink avec plein de packages...)
Quelqu'un pourrait-il expliquer pourquoi, il semble (cf post récent sur CCC) être indispensable, sinon normal, de "réparer" si souvent les autorisations sous Mac OS X ?
Je me permets de poser la question, parce que ce thème revient assez souvent, et j'ai un peu de mal à comprendre pourquoi ces autorisations "changereaient, comme ça...
C'est lié au système de fichier ? À Mac OS X ? Est-ce que cette pratique est trop souvent conseillée ?
La faute a des scripts d'installation qui se croit tout permis. Si tu n'installes rien de plus que ce qui est fourni avec la machine, ou seulement des packages surs tu dois pourvoir eviter les sauts quantiques dans les permissions.
Pour ma part je n'ai jamais eu a me plaindre de problemes d'autorisation et je n'ai jamais procede a une reparation des celles-ci en plus d'un an d'utilisation sans me priver d'installer les choses que je juge utiles (CCC, Mplayer, VLC, VirtualDesktop, iTeXMac, Fink avec plein de packages...)
-- Saïd.
ericb
Bonjour,
ericb :
La faute a des scripts d'installation qui se croit tout permis.
C'est un peu à ça que je pensais
Si tu n'installes rien de plus que ce qui est fourni avec la machine, ou seulement des packages surs tu dois pourvoir eviter les sauts quantiques dans les permissions.
Très belle image :-)
Pour ma part je n'ai jamais eu a me plaindre de problemes d'autorisation et je n'ai jamais procede a une reparation des celles-ci en plus d'un an d'utilisation sans me priver d'installer les choses que je juge utiles (CCC, Mplayer, VLC, VirtualDesktop, iTeXMac, Fink avec plein de packages...)
En ce qui me concerne, je ne l'ai fait qu'une fois ( changememnt de disque dur), un peu par mode, je dois avouer, mais sinon, je n'ai jamais rien vu de bizarre.
Merci pour ta promptitude :-)
-- revp onpuneq
Bonjour,
ericb :
La faute a des scripts d'installation qui se croit tout permis.
C'est un peu à ça que je pensais
Si tu
n'installes rien de plus que ce qui est fourni avec la machine, ou seulement
des packages surs tu dois pourvoir eviter les sauts quantiques dans les
permissions.
Très belle image :-)
Pour ma part je n'ai jamais eu a me plaindre de problemes d'autorisation et
je n'ai jamais procede a une reparation des celles-ci en plus d'un an
d'utilisation sans me priver d'installer les choses que je juge utiles (CCC,
Mplayer, VLC, VirtualDesktop, iTeXMac, Fink avec plein de packages...)
En ce qui me concerne, je ne l'ai fait qu'une fois ( changememnt de
disque dur), un peu par mode, je dois avouer, mais sinon, je n'ai jamais
rien vu de bizarre.
La faute a des scripts d'installation qui se croit tout permis.
C'est un peu à ça que je pensais
Si tu n'installes rien de plus que ce qui est fourni avec la machine, ou seulement des packages surs tu dois pourvoir eviter les sauts quantiques dans les permissions.
Très belle image :-)
Pour ma part je n'ai jamais eu a me plaindre de problemes d'autorisation et je n'ai jamais procede a une reparation des celles-ci en plus d'un an d'utilisation sans me priver d'installer les choses que je juge utiles (CCC, Mplayer, VLC, VirtualDesktop, iTeXMac, Fink avec plein de packages...)
En ce qui me concerne, je ne l'ai fait qu'une fois ( changememnt de disque dur), un peu par mode, je dois avouer, mais sinon, je n'ai jamais rien vu de bizarre.
Merci pour ta promptitude :-)
-- revp onpuneq
Nicolas.MICHEL
ericb wrote:
Quelqu'un pourrait-il expliquer pourquoi, il semble (cf post récent sur CCC) être indispensable, sinon normal, de "réparer" si souvent les autorisations sous Mac OS X ?
Une des raison à mon sens est que Apple a repris un truc pour en faire autre chose et qu'on est encore en transition, Apple innove ou thinke diférent à tout bout de champ. Tout change d'une version à l'autre, y compris les permissions (cf le changement du gid par défault)
Une autre raison est l'absence de tradition ou d'habitudes de la part des developpeurs, suivant leur "provenance" ils vont faire comme sous bsd ou plutôt comme sous linux ou encore s'en fouttre parceque c'était plus simple sous OS9...
En tout cas réparer ces permissions ne fais généralement pas de mal, et souvent du bien. -- S'il n'y a pas de solutions, c'est qu'il n'y a pas de problèmes iChat/AIM : michelnicolas
ericb <eric@b.org> wrote:
Quelqu'un pourrait-il expliquer pourquoi, il semble (cf post récent sur
CCC) être indispensable, sinon normal, de "réparer" si souvent les
autorisations sous Mac OS X ?
Une des raison à mon sens est que Apple a repris un truc pour en faire
autre chose et qu'on est encore en transition, Apple innove ou thinke
diférent à tout bout de champ. Tout change d'une version à l'autre, y
compris les permissions (cf le changement du gid par défault)
Une autre raison est l'absence de tradition ou d'habitudes de la part
des developpeurs, suivant leur "provenance" ils vont faire comme sous
bsd ou plutôt comme sous linux ou encore s'en fouttre parceque c'était
plus simple sous OS9...
En tout cas réparer ces permissions ne fais généralement pas de mal, et
souvent du bien.
--
S'il n'y a pas de solutions, c'est qu'il n'y a pas de problèmes
iChat/AIM : michelnicolas
Quelqu'un pourrait-il expliquer pourquoi, il semble (cf post récent sur CCC) être indispensable, sinon normal, de "réparer" si souvent les autorisations sous Mac OS X ?
Une des raison à mon sens est que Apple a repris un truc pour en faire autre chose et qu'on est encore en transition, Apple innove ou thinke diférent à tout bout de champ. Tout change d'une version à l'autre, y compris les permissions (cf le changement du gid par défault)
Une autre raison est l'absence de tradition ou d'habitudes de la part des developpeurs, suivant leur "provenance" ils vont faire comme sous bsd ou plutôt comme sous linux ou encore s'en fouttre parceque c'était plus simple sous OS9...
En tout cas réparer ces permissions ne fais généralement pas de mal, et souvent du bien. -- S'il n'y a pas de solutions, c'est qu'il n'y a pas de problèmes iChat/AIM : michelnicolas
dmanoeuvre
ericb wrote:
Quelqu'un pourrait-il expliquer pourquoi, il semble (cf post récent sur CCC) être indispensable, sinon normal, de "réparer" si souvent les autorisations sous Mac OS X ?
Je me permets de poser la question, parce que ce thème revient assez souvent, et j'ai un peu de mal à comprendre pourquoi ces autorisations "changereaient, comme ça...
C'est lié au système de fichier ? À Mac OS X ? Est-ce que cette pratique est trop souvent conseillée ?
Avec Mac OS 9, au moindre problème, les premiers conseils étaient : zapper la PRAM ou reconstruire le bureau, maintenant c'est : réparer les autorisations.
C'est souvent aussi efficace, qu'égorger une poule noire par une nuit de pleine lune, mais ça ne fait pas de mal (sauf à la poule).
-- D.Manoeuvre
ericb <eric@b.org> wrote:
Quelqu'un pourrait-il expliquer pourquoi, il semble (cf post récent sur
CCC) être indispensable, sinon normal, de "réparer" si souvent les
autorisations sous Mac OS X ?
Je me permets de poser la question, parce que ce thème revient assez
souvent, et j'ai un peu de mal à comprendre pourquoi ces autorisations
"changereaient, comme ça...
C'est lié au système de fichier ? À Mac OS X ? Est-ce que cette pratique
est trop souvent conseillée ?
Avec Mac OS 9, au moindre problème, les premiers conseils étaient :
zapper la PRAM ou reconstruire le bureau, maintenant c'est : réparer les
autorisations.
C'est souvent aussi efficace, qu'égorger une poule noire par une nuit de
pleine lune, mais ça ne fait pas de mal (sauf à la poule).
Quelqu'un pourrait-il expliquer pourquoi, il semble (cf post récent sur CCC) être indispensable, sinon normal, de "réparer" si souvent les autorisations sous Mac OS X ?
Je me permets de poser la question, parce que ce thème revient assez souvent, et j'ai un peu de mal à comprendre pourquoi ces autorisations "changereaient, comme ça...
C'est lié au système de fichier ? À Mac OS X ? Est-ce que cette pratique est trop souvent conseillée ?
Avec Mac OS 9, au moindre problème, les premiers conseils étaient : zapper la PRAM ou reconstruire le bureau, maintenant c'est : réparer les autorisations.
C'est souvent aussi efficace, qu'égorger une poule noire par une nuit de pleine lune, mais ça ne fait pas de mal (sauf à la poule).
-- D.Manoeuvre
romer
Damien Manoeuvre wrote:
Avec Mac OS 9, au moindre problème, les premiers conseils étaient : zapper la PRAM ou reconstruire le bureau, maintenant c'est : réparer les autorisations.
C'est souvent aussi efficace, qu'égorger une poule noire par une nuit de pleine lune, mais ça ne fait pas de mal (sauf à la poule).
Il n'est pas toujours possible de faire un backup du syst ou d'un volume sur un autre avec CCC si ces autorisations ne sont pas conformes à ce qu'elles devraient être.
-- A+ Romer
Damien Manoeuvre <dmanoeuvre@free.fr> wrote:
Avec Mac OS 9, au moindre problème, les premiers conseils étaient :
zapper la PRAM ou reconstruire le bureau, maintenant c'est : réparer les
autorisations.
C'est souvent aussi efficace, qu'égorger une poule noire par une nuit de
pleine lune, mais ça ne fait pas de mal (sauf à la poule).
Il n'est pas toujours possible de faire un backup du syst ou d'un volume
sur un autre avec CCC si ces autorisations ne sont pas conformes à ce
qu'elles devraient être.
Avec Mac OS 9, au moindre problème, les premiers conseils étaient : zapper la PRAM ou reconstruire le bureau, maintenant c'est : réparer les autorisations.
C'est souvent aussi efficace, qu'égorger une poule noire par une nuit de pleine lune, mais ça ne fait pas de mal (sauf à la poule).
Il n'est pas toujours possible de faire un backup du syst ou d'un volume sur un autre avec CCC si ces autorisations ne sont pas conformes à ce qu'elles devraient être.
-- A+ Romer
jperrocheau
ericb wrote:
Quelqu'un pourrait-il expliquer pourquoi, il semble (cf post récent sur CCC) être indispensable, sinon normal, de "réparer" si souvent les autorisations sous Mac OS X ?
Je me permets de poser la question, parce que ce thème revient assez souvent, et j'ai un peu de mal à comprendre pourquoi ces autorisations "changereaient, comme ça...
C'est lié au système de fichier ? À Mac OS X ? Est-ce que cette pratique est trop souvent conseillée ?
Pour compléter les réponses déjà données:
Message-ID: <1gd5t4n.1elus9i133918xN%
-- Jacques PERROCHEAU ______________________________________________________________ e-mail: mailto:
ericb <eric@b.org> wrote:
Quelqu'un pourrait-il expliquer pourquoi, il semble (cf post récent sur
CCC) être indispensable, sinon normal, de "réparer" si souvent les
autorisations sous Mac OS X ?
Je me permets de poser la question, parce que ce thème revient assez
souvent, et j'ai un peu de mal à comprendre pourquoi ces autorisations
"changereaient, comme ça...
C'est lié au système de fichier ? À Mac OS X ? Est-ce que cette pratique
est trop souvent conseillée ?
Quelqu'un pourrait-il expliquer pourquoi, il semble (cf post récent sur CCC) être indispensable, sinon normal, de "réparer" si souvent les autorisations sous Mac OS X ?
Je me permets de poser la question, parce que ce thème revient assez souvent, et j'ai un peu de mal à comprendre pourquoi ces autorisations "changereaient, comme ça...
C'est lié au système de fichier ? À Mac OS X ? Est-ce que cette pratique est trop souvent conseillée ?
Pour compléter les réponses déjà données:
Message-ID: <1gd5t4n.1elus9i133918xN%
-- Jacques PERROCHEAU ______________________________________________________________ e-mail: mailto:
