depuis quelques jours, j'ai eu plusieurs incidents aga=E7ants, et des=20
applis quittent inopin=E9ment qui ne me l'avaient jamais fait avant:=20
preview, itunes, preferences syst=E8me, screensaver, m=EAme le finder s'y=
=20
est mis. Je suis en Mac OS 10.3.5, toutes les mises =E0 jour ont =E9t=E9 =
faites.
Comme =E7a m'agace, d'autant plus que je ne comprends rien, mais alors=20
rien du tout, aux crashlogs dont ma machine me gratifie, je suis all=E9e =
voir les autorisations. Mais je n'ai rien r=E9par=E9 de peur de faire pir=
e=20
que bien.
Pouvez vous me dire si je peux lancer la r=E9paration?
Voil=E0, le CR de v=E9rification:
Determining correct file permissions.
We are using special permissions for the file or directory=20
=2E/System/Library/Filesystems/cd9660.fs/cd9660.util. New permissions ar=
e=20
33261
Permissions differ on ./private/var/log/install.log, should be=20
-rw-r--r-- , they are -rw-r-----
Permissions differ on ./private/var/log/wtmp, should be -rw-r--r-- ,=20
they are -rw-r-----
Group differs on ./usr, should be 0, group is 80
The privileges have been verified or repaired on the selected volume
J'esp=E8re que tout ceci =E9voquera quelque chose =E0 quelqu'un, parce qu=
e moi=20
=2E..
Merci d'avance,
--=20
&&
(=A1!=A1)
BEATRICE--------uuu-----uuu---
ceci n'est qu'un autoportrait d=E9risoire
pour l'original RV sur http://b.dassonville.free.fr/
Le changement c'est la vie...
adresse permanente: bea@dassonville.net
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Jacques Perrocheau
In article <41541f31$0$27934$, Beatrice Dassonville wrote:
Pouvez vous me dire si je peux lancer la réparation?
Voilà, le CR de vérification:
Determining correct file permissions. We are using special permissions for the file or directory ./System/Library/Filesystems/cd9660.fs/cd9660.util. New permissions are 33261
Normal c'est un message cryptique pour dire sans doute qu'on ne touche plus aux privilèges de ce fichier qui doivent être bon... et qui ont été changés par une mise à jour datant du moi de Janvier 2004 (interprétation toute personnelle).
Permissions differ on ./private/var/log/install.log, should be -rw-r--r-- , they are -rw-r-----
Rien de critique, on peut laisser. Que le commun des mortels ne puisse pas lire install.log n'a rien de choquant.
Permissions differ on ./private/var/log/wtmp, should be -rw-r--r-- , they are -rw-r-----
Là aussi.. idem
Group differs on ./usr, should be 0, group is 80
Ça c'est peut-être plus ennuyeux, un admin maladroit pourrait faire des dégats à l'intérieur de /usr.
The privileges have been verified or repaired on the selected volume
J'espère que tout ceci évoquera quelque chose à quelqu'un, parce que moi
Donc si tu ne sais pas faire "à la main", selon moi tu peux demander à réparer ces privilèges sans pb et sans effet de bord ennuyeux.
-- Jacques PERROCHEAU Synthèse et Electrosynthèse Organiques, C.N.R.S. UMR 6510 Université de Rennes I, Campus de Beaulieu, F-35042 RENNES Cedex Tel: +33 2 23 23 63 74, Fax: +33 2 23 23 63 74
In article <41541f31$0$27934$636a15ce@news.free.fr>,
Beatrice Dassonville <dassonlb@club-internet.fr> wrote:
Pouvez vous me dire si je peux lancer la réparation?
Voilà, le CR de vérification:
Determining correct file permissions.
We are using special permissions for the file or directory
./System/Library/Filesystems/cd9660.fs/cd9660.util. New permissions are
33261
Normal c'est un message cryptique pour dire sans doute qu'on ne touche
plus aux privilèges de ce fichier qui doivent être bon... et qui ont été
changés par une mise à jour datant du moi de Janvier 2004
(interprétation toute personnelle).
Permissions differ on ./private/var/log/install.log, should be
-rw-r--r-- , they are -rw-r-----
Rien de critique, on peut laisser. Que le commun des mortels ne puisse
pas lire install.log n'a rien de choquant.
Permissions differ on ./private/var/log/wtmp, should be -rw-r--r-- ,
they are -rw-r-----
Là aussi.. idem
Group differs on ./usr, should be 0, group is 80
Ça c'est peut-être plus ennuyeux, un admin maladroit pourrait faire des
dégats à l'intérieur de /usr.
The privileges have been verified or repaired on the selected volume
J'espère que tout ceci évoquera quelque chose à quelqu'un, parce que moi
Donc si tu ne sais pas faire "à la main", selon moi tu peux demander à
réparer ces privilèges sans pb et sans effet de bord ennuyeux.
--
Jacques PERROCHEAU
Synthèse et Electrosynthèse Organiques, C.N.R.S. UMR 6510
Université de Rennes I, Campus de Beaulieu, F-35042 RENNES Cedex
Tel: +33 2 23 23 63 74, Fax: +33 2 23 23 63 74
In article <41541f31$0$27934$, Beatrice Dassonville wrote:
Pouvez vous me dire si je peux lancer la réparation?
Voilà, le CR de vérification:
Determining correct file permissions. We are using special permissions for the file or directory ./System/Library/Filesystems/cd9660.fs/cd9660.util. New permissions are 33261
Normal c'est un message cryptique pour dire sans doute qu'on ne touche plus aux privilèges de ce fichier qui doivent être bon... et qui ont été changés par une mise à jour datant du moi de Janvier 2004 (interprétation toute personnelle).
Permissions differ on ./private/var/log/install.log, should be -rw-r--r-- , they are -rw-r-----
Rien de critique, on peut laisser. Que le commun des mortels ne puisse pas lire install.log n'a rien de choquant.
Permissions differ on ./private/var/log/wtmp, should be -rw-r--r-- , they are -rw-r-----
Là aussi.. idem
Group differs on ./usr, should be 0, group is 80
Ça c'est peut-être plus ennuyeux, un admin maladroit pourrait faire des dégats à l'intérieur de /usr.
The privileges have been verified or repaired on the selected volume
J'espère que tout ceci évoquera quelque chose à quelqu'un, parce que moi
Donc si tu ne sais pas faire "à la main", selon moi tu peux demander à réparer ces privilèges sans pb et sans effet de bord ennuyeux.
-- Jacques PERROCHEAU Synthèse et Electrosynthèse Organiques, C.N.R.S. UMR 6510 Université de Rennes I, Campus de Beaulieu, F-35042 RENNES Cedex Tel: +33 2 23 23 63 74, Fax: +33 2 23 23 63 74
Beatrice Dassonville
Jacques Perrocheau wrote:
bonjour Jacques,
Determining correct file permissions. We are using special permissions for the file or directory ./System/Library/Filesystems/cd9660.fs/cd9660.util. New permissions ar e 33261
Normal c'est un message cryptique
ah bon ? tu me rassures :)
pour dire sans doute qu'on ne touche plus aux privilèges de ce fichier qui doivent être bon... et qui on t été changés par une mise à jour datant du moi de Janvier 2004 (interprétation toute personnelle).
alors là, chapeau! j'ai beau lire et relire cette phrase mystérieuse, je ne vois pas d'où tu tires que les autorisations ont été changées en janvier 2004. Ce qui est probable, puisque, suite à un crash sévère , le disque a été reformaté et le système réinstallé en janvier.
Group differs on ./usr, should be 0, group is 80
Ça c'est peut-être plus ennuyeux, un admin maladroit pourrait faire des dégats à l'intérieur de /usr.
bon, l'admin c'est moi, bien que prudente, je peux me montrer très maladroite, je vais donc faire réparer ça de suite. Mais pourquoi 80? c'est certainement pas moi qui ai mis ça toute seule.
Donc si tu ne sais pas faire "à la main",
comment t'as deviné? je saurais peut être faire, mais j'ai trop peur ;)
selon moi tu peux demander à réparer ces privilèges sans pb et sans effet de bord ennuyeux.
merci, je m'en vais donc faire ça de ce pas. Mais dis moi, crois tu que mes ennuis d'applis qui quittent peuvent venir de ces malheureuses autorisations? J'ose pas lancer techtool de peur de découvrir encore quelque chose de désagréable.
-- && (¡!¡) BEATRICE--------uuu-----uuu--- ceci n'est qu'un autoportrait dérisoire pour l'original RV sur http://b.dassonville.free.fr/ Le changement c'est la vie... adresse permanente:
Jacques Perrocheau wrote:
bonjour Jacques,
Determining correct file permissions.
We are using special permissions for the file or directory
./System/Library/Filesystems/cd9660.fs/cd9660.util. New permissions ar e
33261
Normal c'est un message cryptique
ah bon ? tu me rassures :)
pour dire sans doute qu'on ne touche
plus aux privilèges de ce fichier qui doivent être bon... et qui on t été
changés par une mise à jour datant du moi de Janvier 2004
(interprétation toute personnelle).
alors là, chapeau! j'ai beau lire et relire cette phrase mystérieuse, je
ne vois pas d'où tu tires que les autorisations ont été changées en
janvier 2004. Ce qui est probable, puisque, suite à un crash sévère , le
disque a été reformaté et le système réinstallé en janvier.
Group differs on ./usr, should be 0, group is 80
Ça c'est peut-être plus ennuyeux, un admin maladroit pourrait faire des
dégats à l'intérieur de /usr.
bon, l'admin c'est moi, bien que prudente, je peux me montrer très
maladroite, je vais donc faire réparer ça de suite. Mais pourquoi 80?
c'est certainement pas moi qui ai mis ça toute seule.
Donc si tu ne sais pas faire "à la main",
comment t'as deviné? je saurais peut être faire, mais j'ai trop peur ;)
selon moi tu peux demander à
réparer ces privilèges sans pb et sans effet de bord ennuyeux.
merci, je m'en vais donc faire ça de ce pas. Mais dis moi, crois tu que
mes ennuis d'applis qui quittent peuvent venir de ces malheureuses
autorisations? J'ose pas lancer techtool de peur de découvrir encore
quelque chose de désagréable.
--
&&
(¡!¡)
BEATRICE--------uuu-----uuu---
ceci n'est qu'un autoportrait dérisoire
pour l'original RV sur http://b.dassonville.free.fr/
Le changement c'est la vie...
adresse permanente: bea@dassonville.net
Determining correct file permissions. We are using special permissions for the file or directory ./System/Library/Filesystems/cd9660.fs/cd9660.util. New permissions ar e 33261
Normal c'est un message cryptique
ah bon ? tu me rassures :)
pour dire sans doute qu'on ne touche plus aux privilèges de ce fichier qui doivent être bon... et qui on t été changés par une mise à jour datant du moi de Janvier 2004 (interprétation toute personnelle).
alors là, chapeau! j'ai beau lire et relire cette phrase mystérieuse, je ne vois pas d'où tu tires que les autorisations ont été changées en janvier 2004. Ce qui est probable, puisque, suite à un crash sévère , le disque a été reformaté et le système réinstallé en janvier.
Group differs on ./usr, should be 0, group is 80
Ça c'est peut-être plus ennuyeux, un admin maladroit pourrait faire des dégats à l'intérieur de /usr.
bon, l'admin c'est moi, bien que prudente, je peux me montrer très maladroite, je vais donc faire réparer ça de suite. Mais pourquoi 80? c'est certainement pas moi qui ai mis ça toute seule.
Donc si tu ne sais pas faire "à la main",
comment t'as deviné? je saurais peut être faire, mais j'ai trop peur ;)
selon moi tu peux demander à réparer ces privilèges sans pb et sans effet de bord ennuyeux.
merci, je m'en vais donc faire ça de ce pas. Mais dis moi, crois tu que mes ennuis d'applis qui quittent peuvent venir de ces malheureuses autorisations? J'ose pas lancer techtool de peur de découvrir encore quelque chose de désagréable.
-- && (¡!¡) BEATRICE--------uuu-----uuu--- ceci n'est qu'un autoportrait dérisoire pour l'original RV sur http://b.dassonville.free.fr/ Le changement c'est la vie... adresse permanente:
jperrocheau
Beatrice Dassonville wrote:
pour dire sans doute qu'on ne touche plus aux privilèges de ce fichier qui doivent être bon... et qui ont été changés par une mise à jour datant du moi de Janvier 2004 (interprétation toute personnelle).
alors là, chapeau! j'ai beau lire et relire cette phrase mystérieuse, je ne vois pas d'où tu tires que les autorisations ont été changées en janvier 2004.
C'est parce que j'essaie de tracer tout ce que fait Apple sur ma machine... ;-)
Ce qui est probable, puisque, suite à un crash sévère, le disque a été reformaté et le système réinstallé en janvier.
Group differs on ./usr, should be 0, group is 80
Ça c'est peut-être plus ennuyeux, un admin maladroit pourrait faire des dégats à l'intérieur de /usr.
bon, l'admin c'est moi, bien que prudente, je peux me montrer très maladroite, je vais donc faire réparer ça de suite. Mais pourquoi 80?
80 c'est le GID (Group Idendification Digit) du groupe "admin", groupe auquel sont "affiliés" tous les utilisateurs qui sont quailifés "admin". 0 est le GID du group "wheel", groupe qu'on "mets" aux fichiers et au dossiers qu'on veut mettre à l'abri des maladresses des petits "admins" que nous sommes.
c'est certainement pas moi qui ai mis ça toute seule.
Oui, et c'est là le pb.
Donc si tu ne sais pas faire "à la main",
comment t'as deviné? je saurais peut être faire, mais j'ai trop peur ;)
;-)
selon moi tu peux demander à réparer ces privilèges sans pb et sans effet de bord ennuyeux.
merci, je m'en vais donc faire ça de ce pas. Mais dis moi, crois tu que mes ennuis d'applis qui quittent peuvent venir de ces malheureuses autorisations?
... Oui et non... là je ne saurais être catégorique.
J'ose pas lancer techtool de peur de découvrir encore quelque chose de désagréable.
-- Jacques PERROCHEAU ______________________________________________________________ e-mail: mailto:
pour dire sans doute qu'on ne touche
plus aux privilèges de ce fichier qui doivent être bon... et qui ont été
changés par une mise à jour datant du moi de Janvier 2004
(interprétation toute personnelle).
alors là, chapeau! j'ai beau lire et relire cette phrase mystérieuse, je
ne vois pas d'où tu tires que les autorisations ont été changées en
janvier 2004.
C'est parce que j'essaie de tracer tout ce que fait Apple sur ma
machine... ;-)
Ce qui est probable, puisque, suite à un crash sévère, le
disque a été reformaté et le système réinstallé en janvier.
Group differs on ./usr, should be 0, group is 80
Ça c'est peut-être plus ennuyeux, un admin maladroit pourrait faire des
dégats à l'intérieur de /usr.
bon, l'admin c'est moi, bien que prudente, je peux me montrer très
maladroite, je vais donc faire réparer ça de suite. Mais pourquoi 80?
80 c'est le GID (Group Idendification Digit) du groupe "admin", groupe
auquel sont "affiliés" tous les utilisateurs qui sont quailifés "admin".
0 est le GID du group "wheel", groupe qu'on "mets" aux fichiers et au
dossiers qu'on veut mettre à l'abri des maladresses des petits "admins"
que nous sommes.
c'est certainement pas moi qui ai mis ça toute seule.
Oui, et c'est là le pb.
Donc si tu ne sais pas faire "à la main",
comment t'as deviné? je saurais peut être faire, mais j'ai trop peur ;)
;-)
selon moi tu peux demander à réparer ces privilèges sans pb et sans
effet de bord ennuyeux.
merci, je m'en vais donc faire ça de ce pas. Mais dis moi, crois tu que
mes ennuis d'applis qui quittent peuvent venir de ces malheureuses
autorisations?
... Oui et non... là je ne saurais être catégorique.
J'ose pas lancer techtool de peur de découvrir encore quelque chose de
désagréable.
--
Jacques PERROCHEAU
______________________________________________________________
e-mail: mailto:jperrocheau@mac.com
pour dire sans doute qu'on ne touche plus aux privilèges de ce fichier qui doivent être bon... et qui ont été changés par une mise à jour datant du moi de Janvier 2004 (interprétation toute personnelle).
alors là, chapeau! j'ai beau lire et relire cette phrase mystérieuse, je ne vois pas d'où tu tires que les autorisations ont été changées en janvier 2004.
C'est parce que j'essaie de tracer tout ce que fait Apple sur ma machine... ;-)
Ce qui est probable, puisque, suite à un crash sévère, le disque a été reformaté et le système réinstallé en janvier.
Group differs on ./usr, should be 0, group is 80
Ça c'est peut-être plus ennuyeux, un admin maladroit pourrait faire des dégats à l'intérieur de /usr.
bon, l'admin c'est moi, bien que prudente, je peux me montrer très maladroite, je vais donc faire réparer ça de suite. Mais pourquoi 80?
80 c'est le GID (Group Idendification Digit) du groupe "admin", groupe auquel sont "affiliés" tous les utilisateurs qui sont quailifés "admin". 0 est le GID du group "wheel", groupe qu'on "mets" aux fichiers et au dossiers qu'on veut mettre à l'abri des maladresses des petits "admins" que nous sommes.
c'est certainement pas moi qui ai mis ça toute seule.
Oui, et c'est là le pb.
Donc si tu ne sais pas faire "à la main",
comment t'as deviné? je saurais peut être faire, mais j'ai trop peur ;)
;-)
selon moi tu peux demander à réparer ces privilèges sans pb et sans effet de bord ennuyeux.
merci, je m'en vais donc faire ça de ce pas. Mais dis moi, crois tu que mes ennuis d'applis qui quittent peuvent venir de ces malheureuses autorisations?
... Oui et non... là je ne saurais être catégorique.
J'ose pas lancer techtool de peur de découvrir encore quelque chose de désagréable.
-- Jacques PERROCHEAU ______________________________________________________________ e-mail: mailto:
jeromelebel
Beatrice Dassonville wrote:
depuis quelques jours, j'ai eu plusieurs incidents agaçants, et des applis quittent inopinément qui ne me l'avaient jamais fait avant: preview, itunes, preferences système, screensaver, même le finder s'y est mis. Je suis en Mac OS 10.3.5, toutes les mises à jour ont été faites.
Je te conseille plutot de verifier l'état de ton disque.
depuis quelques jours, j'ai eu plusieurs incidents agaçants, et des
applis quittent inopinément qui ne me l'avaient jamais fait avant:
preview, itunes, preferences système, screensaver, même le finder s'y
est mis. Je suis en Mac OS 10.3.5, toutes les mises à jour ont été faites.
Je te conseille plutot de verifier l'état de ton disque.
depuis quelques jours, j'ai eu plusieurs incidents agaçants, et des applis quittent inopinément qui ne me l'avaient jamais fait avant: preview, itunes, preferences système, screensaver, même le finder s'y est mis. Je suis en Mac OS 10.3.5, toutes les mises à jour ont été faites.
Je te conseille plutot de verifier l'état de ton disque.
Beatrice Dassonville
Jérôme Lebel wrote:
Je te conseille plutot de verifier l'état de ton disque.
je viens de le faire avec l'utilitaire de disque de Panther, le disque semble en bon état.
J'en ai aussi profité pour passer le CD de Apple hardware test, tout es t OK.
bizarre ... -- && (¡!¡) BEATRICE--------uuu-----uuu--- ceci n'est qu'un autoportrait dérisoire pour l'original RV sur http://b.dassonville.free.fr/ Le changement c'est la vie... adresse permanente:
Jérôme Lebel wrote:
Je te conseille plutot de verifier l'état de ton disque.
je viens de le faire avec l'utilitaire de disque de Panther, le disque
semble en bon état.
J'en ai aussi profité pour passer le CD de Apple hardware test, tout es t OK.
bizarre ...
--
&&
(¡!¡)
BEATRICE--------uuu-----uuu---
ceci n'est qu'un autoportrait dérisoire
pour l'original RV sur http://b.dassonville.free.fr/
Le changement c'est la vie...
adresse permanente: bea@dassonville.net
Je te conseille plutot de verifier l'état de ton disque.
je viens de le faire avec l'utilitaire de disque de Panther, le disque semble en bon état.
J'en ai aussi profité pour passer le CD de Apple hardware test, tout es t OK.
bizarre ... -- && (¡!¡) BEATRICE--------uuu-----uuu--- ceci n'est qu'un autoportrait dérisoire pour l'original RV sur http://b.dassonville.free.fr/ Le changement c'est la vie... adresse permanente:
