voilà, je suis sous mandrake 9.2 et lors de ma première installation,
j'ai laissé le système gérer seul le partitionnement de ma swap. Après
vérification dans mon lilo.conf, 512 mo ont bien été trouvé, cependant
ma swap fait 494 mo. Plutôt curieux puisque comme chacun sait, on
conseille de donner deux fois la taille de sa ram pour la taille de la swap.
Alors voilà, je souhaiterai diminuer ma partition /home pour augmenter
ma swap, sans perde les informations contenues dans ma partition home.
Est-ce possible ? Comment faire dans ce cas, et que faire dans le cas
contraire ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Rakotomandimby Mihamina
chdem wrote:
Bonjour à toutes et à tous,
bonjour
vérification dans mon lilo.conf, 512 mo ont bien été trouvé,
euh ... moi c'est pas dans lilo.conf que je verifierai la quantite de RAM reconnue . c'est en lancant la commande top dans une console .
cependant ma swap fait 494 mo. Plutôt curieux puisque comme chacun sait, on conseille de donner deux fois la taille de sa ram pour la taille de la swap.
oui et non . Pour 512 de memoire je te conseillerai de laisser tel quel . La presence de la swap de justifie quand on est "just" en RAM . Avec 512 t'es pas vraiment "just"
moi je suis avec 512 sans swap . Il faut savoir que si un systeme swap il ralenti considerablement parceque le debit et la reactivite d'un disque dur n'a rien a voir avec celle d'une barette de RAM .
Est-ce possible ? Comment faire dans ce cas, et que faire dans le cas contraire ?
C'est possible . mais je ne t'encouragerai pas a le faire , tu es tres bien avec ta conf la ... si tu te sens mal avec , c'est purement psycologique :-P
vérification dans mon lilo.conf, 512 mo ont bien été trouvé,
euh ... moi c'est pas dans lilo.conf que je verifierai la quantite de
RAM reconnue . c'est en lancant la commande top dans une console .
cependant
ma swap fait 494 mo. Plutôt curieux puisque comme chacun sait, on
conseille de donner deux fois la taille de sa ram pour la taille de la
swap.
oui et non . Pour 512 de memoire je te conseillerai de laisser tel quel
. La presence de la swap de justifie quand on est "just" en RAM . Avec
512 t'es pas vraiment "just"
moi je suis avec 512 sans swap . Il faut savoir que si un systeme swap
il ralenti considerablement parceque le debit et la reactivite d'un
disque dur n'a rien a voir avec celle d'une barette de RAM .
Est-ce possible ? Comment faire dans ce cas, et que faire dans le cas
contraire ?
C'est possible . mais je ne t'encouragerai pas a le faire , tu es tres
bien avec ta conf la ... si tu te sens mal avec , c'est purement
psycologique :-P
vérification dans mon lilo.conf, 512 mo ont bien été trouvé,
euh ... moi c'est pas dans lilo.conf que je verifierai la quantite de RAM reconnue . c'est en lancant la commande top dans une console .
cependant ma swap fait 494 mo. Plutôt curieux puisque comme chacun sait, on conseille de donner deux fois la taille de sa ram pour la taille de la swap.
oui et non . Pour 512 de memoire je te conseillerai de laisser tel quel . La presence de la swap de justifie quand on est "just" en RAM . Avec 512 t'es pas vraiment "just"
moi je suis avec 512 sans swap . Il faut savoir que si un systeme swap il ralenti considerablement parceque le debit et la reactivite d'un disque dur n'a rien a voir avec celle d'une barette de RAM .
Est-ce possible ? Comment faire dans ce cas, et que faire dans le cas contraire ?
C'est possible . mais je ne t'encouragerai pas a le faire , tu es tres bien avec ta conf la ... si tu te sens mal avec , c'est purement psycologique :-P
vérification dans mon lilo.conf, 512 mo ont bien été trouvé,
euh ... moi c'est pas dans lilo.conf que je verifierai la quantite de RAM reconnue . c'est en lancant la commande top dans une console .
cependant ma swap fait 494 mo. Plutôt curieux puisque comme chacun sait, on conseille de donner deux fois la taille de sa ram pour la taille de la swap.
oui et non . Pour 512 de memoire je te conseillerai de laisser tel quel . La presence de la swap de justifie quand on est "just" en RAM . Avec 512 t'es pas vraiment "just"
je confirme 494+512Mo de RAM c'est déjà pas mal!!!! Franchement ne t'embête pas à faire une modification de taille de partitions. C'est très délicat et tu peux prendre de très gros risque (surtout si tu ne sauvegarde pas tout ce qui est sur ton disque!
moi je suis avec 512 sans swap . Il faut savoir que si un systeme swap il ralenti considerablement parceque le debit et la reactivite d'un disque dur n'a rien a voir avec celle d'une barette de RAM .
Est-ce possible ? Comment faire dans ce cas, et que faire dans le cas contraire ?
C'est possible . mais je ne t'encouragerai pas a le faire , tu es tres bien avec ta conf la ... si tu te sens mal avec , c'est purement psycologique :-P
pareil!
Rakotomandimby Mihamina wrote:
chdem wrote:
Bonjour à toutes et à tous,
bonjour
vérification dans mon lilo.conf, 512 mo ont bien été trouvé,
euh ... moi c'est pas dans lilo.conf que je verifierai la quantite de
RAM reconnue . c'est en lancant la commande top dans une console .
cependant
ma swap fait 494 mo. Plutôt curieux puisque comme chacun sait, on
conseille de donner deux fois la taille de sa ram pour la taille de la
swap.
oui et non . Pour 512 de memoire je te conseillerai de laisser tel quel
. La presence de la swap de justifie quand on est "just" en RAM . Avec
512 t'es pas vraiment "just"
je confirme 494+512Mo de RAM c'est déjà pas mal!!!!
Franchement ne t'embête pas à faire une modification de taille de
partitions. C'est très délicat et tu peux prendre de très gros risque
(surtout si tu ne sauvegarde pas tout ce qui est sur ton disque!
moi je suis avec 512 sans swap . Il faut savoir que si un systeme swap
il ralenti considerablement parceque le debit et la reactivite d'un
disque dur n'a rien a voir avec celle d'une barette de RAM .
Est-ce possible ? Comment faire dans ce cas, et que faire dans le cas
contraire ?
C'est possible . mais je ne t'encouragerai pas a le faire , tu es tres
bien avec ta conf la ... si tu te sens mal avec , c'est purement
psycologique :-P
vérification dans mon lilo.conf, 512 mo ont bien été trouvé,
euh ... moi c'est pas dans lilo.conf que je verifierai la quantite de RAM reconnue . c'est en lancant la commande top dans une console .
cependant ma swap fait 494 mo. Plutôt curieux puisque comme chacun sait, on conseille de donner deux fois la taille de sa ram pour la taille de la swap.
oui et non . Pour 512 de memoire je te conseillerai de laisser tel quel . La presence de la swap de justifie quand on est "just" en RAM . Avec 512 t'es pas vraiment "just"
je confirme 494+512Mo de RAM c'est déjà pas mal!!!! Franchement ne t'embête pas à faire une modification de taille de partitions. C'est très délicat et tu peux prendre de très gros risque (surtout si tu ne sauvegarde pas tout ce qui est sur ton disque!
moi je suis avec 512 sans swap . Il faut savoir que si un systeme swap il ralenti considerablement parceque le debit et la reactivite d'un disque dur n'a rien a voir avec celle d'une barette de RAM .
Est-ce possible ? Comment faire dans ce cas, et que faire dans le cas contraire ?
C'est possible . mais je ne t'encouragerai pas a le faire , tu es tres bien avec ta conf la ... si tu te sens mal avec , c'est purement psycologique :-P
pareil!
chdem
Très bien, je suis rassuré pour la RAM (top mindique bien la 512 mo). Je ne toucherai donc pas à ma swap. Je crois en effet que mon jugement a été influencé par l'exécution intensive d'Eclipse : java a tendence à tout ralentir et j'ai fini par vérifier la swap afin de savoir si je n'avais pas un soucis de conf.
Simplement, si je souhaite changer la taille de ma partition home (un peu trop grande à mon goût, y a t-il une autre solution que de sauvegarder les infos qu'elle contient avant de la repartitionner ? A priori, je ne vois pas comment faire autrement. Mais si vous avez une solution miracle........
Très bien, je suis rassuré pour la RAM (top mindique bien la 512 mo). Je
ne toucherai donc pas à ma swap. Je crois en effet que mon jugement a
été influencé par l'exécution intensive d'Eclipse : java a tendence à
tout ralentir et j'ai fini par vérifier la swap afin de savoir si je
n'avais pas un soucis de conf.
Simplement, si je souhaite changer la taille de ma partition home (un
peu trop grande à mon goût, y a t-il une autre solution que de
sauvegarder les infos qu'elle contient avant de la repartitionner ? A
priori, je ne vois pas comment faire autrement. Mais si vous avez une
solution miracle........
Très bien, je suis rassuré pour la RAM (top mindique bien la 512 mo). Je ne toucherai donc pas à ma swap. Je crois en effet que mon jugement a été influencé par l'exécution intensive d'Eclipse : java a tendence à tout ralentir et j'ai fini par vérifier la swap afin de savoir si je n'avais pas un soucis de conf.
Simplement, si je souhaite changer la taille de ma partition home (un peu trop grande à mon goût, y a t-il une autre solution que de sauvegarder les infos qu'elle contient avant de la repartitionner ? A priori, je ne vois pas comment faire autrement. Mais si vous avez une solution miracle........
Michel Tatoute
Simplement, si je souhaite changer la taille de ma partition home (un peu trop grande à mon goût, y a t-il une autre solution que de sauvegarder les infos qu'elle contient avant de la repartitionner ? A priori, je ne vois pas comment faire autrement. Mais si vous avez une solution miracle........
je ne sais pas si ca réduit les partitions (je les augmente en général) mais regarde resize2fs.
michel.
Simplement, si je souhaite changer la taille de ma partition home (un
peu trop grande à mon goût, y a t-il une autre solution que de
sauvegarder les infos qu'elle contient avant de la repartitionner ? A
priori, je ne vois pas comment faire autrement. Mais si vous avez une
solution miracle........
je ne sais pas si ca réduit les partitions (je les augmente en général)
mais regarde resize2fs.
Simplement, si je souhaite changer la taille de ma partition home (un peu trop grande à mon goût, y a t-il une autre solution que de sauvegarder les infos qu'elle contient avant de la repartitionner ? A priori, je ne vois pas comment faire autrement. Mais si vous avez une solution miracle........
je ne sais pas si ca réduit les partitions (je les augmente en général) mais regarde resize2fs.
michel.
Laurent Hugé
Michel Tatoute nous écrivait :
je ne sais pas si ca réduit les partitions (je les augmente en général) mais regarde resize2fs.
Il me semble que fdisk sache faire ce genre de chose (mais il faut y
aller calmement, hein ;-) -- Laurent Hugé (pour m'écrire, ôter PasDeSpam de l'adresse de courriel) GPG fingerprint = 3AFF A106 39D9 DB2C 885D 41C3 76DC 2C3F 01BE 5D4A
Michel Tatoute nous écrivait :
je ne sais pas si ca réduit les partitions (je les augmente en
général) mais regarde resize2fs.
Il me semble que fdisk sache faire ce genre de chose (mais il faut y
aller calmement, hein ;-)
--
Laurent Hugé (pour m'écrire, ôter PasDeSpam de l'adresse de courriel)
GPG fingerprint = 3AFF A106 39D9 DB2C 885D 41C3 76DC 2C3F 01BE 5D4A
