J'avais lu sur ce forum à quoi correspondait le nom de répertoire /usr mais je n'arrive plus à retrouver.
Ca veut dire quoi déjà usr? (J'ai tendance à confondre avec User)
« Unix System Resources » d'après Google. ;-)
-- François Lafont
YBM
Le 10.03.2012 18:08, Francois Lafont a écrit :
Bonjour,
Le 10/03/2012 17:59, Leger a écrit :
J'avais lu sur ce forum à quoi correspondait le nom de répertoire /usr mais je n'arrive plus à retrouver.
Ca veut dire quoi déjà usr? (J'ai tendance à confondre avec User)
« Unix System Resources » d'après Google. ;-)
Ça me surprend un peu (beaucoup), j'ai toujours entendu (et lu) que cela venait de "User programs" et aussi que les comptes utilisateurs ont été, naguère sous d'anciens UNIX, situés sous /usr.
Le 10.03.2012 18:08, Francois Lafont a écrit :
Bonjour,
Le 10/03/2012 17:59, Leger a écrit :
J'avais lu sur ce forum à quoi correspondait le nom de répertoire /usr mais
je n'arrive plus à retrouver.
Ca veut dire quoi déjà usr?
(J'ai tendance à confondre avec User)
« Unix System Resources » d'après Google. ;-)
Ça me surprend un peu (beaucoup), j'ai toujours entendu (et lu) que
cela venait de "User programs" et aussi que les comptes utilisateurs
ont été, naguère sous d'anciens UNIX, situés sous /usr.
J'avais lu sur ce forum à quoi correspondait le nom de répertoire /usr mais je n'arrive plus à retrouver.
Ca veut dire quoi déjà usr? (J'ai tendance à confondre avec User)
« Unix System Resources » d'après Google. ;-)
Ça me surprend un peu (beaucoup), j'ai toujours entendu (et lu) que cela venait de "User programs" et aussi que les comptes utilisateurs ont été, naguère sous d'anciens UNIX, situés sous /usr.
Sergio
Le Sat, 10 Mar 2012 18:14:56 +0100, YBM a écrit :
Ca veut dire quoi déjà usr? (J'ai tendance à confondre avec User)
« Unix System Resources » d'après Google. ;-)
Ça me surprend un peu (beaucoup), j'ai toujours entendu (et lu) que cela venait de "User programs" et aussi que les comptes utilisateurs ont été, naguère sous d'anciens UNIX, situés sous /usr.
tu confonds peut-être avec /users
Et d'après Wikipédia aussi... http://fr.wikipedia.org/wiki/Filesystem_Hierarchy_Standard
Où j'apprends que /etc n'est pas "et le reste" mais "editing text configuration".
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Le Sat, 10 Mar 2012 18:14:56 +0100, YBM a écrit :
Ca veut dire quoi déjà usr?
(J'ai tendance à confondre avec User)
« Unix System Resources » d'après Google. ;-)
Ça me surprend un peu (beaucoup), j'ai toujours entendu (et lu) que cela
venait de "User programs" et aussi que les comptes utilisateurs ont été,
naguère sous d'anciens UNIX, situés sous /usr.
tu confonds peut-être avec /users
Et d'après Wikipédia aussi...
http://fr.wikipedia.org/wiki/Filesystem_Hierarchy_Standard
Où j'apprends que /etc n'est pas "et le reste" mais "editing text
configuration".
--
Serge http://leserged.online.fr/
Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/
Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Ca veut dire quoi déjà usr? (J'ai tendance à confondre avec User)
« Unix System Resources » d'après Google. ;-)
Ça me surprend un peu (beaucoup), j'ai toujours entendu (et lu) que cela venait de "User programs" et aussi que les comptes utilisateurs ont été, naguère sous d'anciens UNIX, situés sous /usr.
tu confonds peut-être avec /users
Et d'après Wikipédia aussi... http://fr.wikipedia.org/wiki/Filesystem_Hierarchy_Standard
Où j'apprends que /etc n'est pas "et le reste" mais "editing text configuration".
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Phil 93
YBM a écrit :
Ça me surprend un peu (beaucoup), j'ai toujours entendu (et lu) que cela venait de "User programs" et aussi que les comptes utilisateurs ont été, naguère sous d'anciens UNIX, situés sous /usr.
Ce que j'ai entendu dire : /usr était au début destiné à recevoir les répertoires des utilisateurs (comme le /home d'aujourd'hui) mais comme les disques des années 70 et début 80 étaient de petite capacité on s'est trouvé à cours de place dans le disque système. On a donc déplacé une partie du système dans /usr qui était sur un 2e disque. Plus tard, on a crée un autre point de montage qui s'est appelé /users puis /home, dans lequel on a mis les répertoires des utilisateurs.
YBM a écrit :
Ça me surprend un peu (beaucoup), j'ai toujours entendu (et lu) que
cela venait de "User programs" et aussi que les comptes utilisateurs
ont été, naguère sous d'anciens UNIX, situés sous /usr.
Ce que j'ai entendu dire : /usr était au début destiné à recevoir les
répertoires des utilisateurs (comme le /home d'aujourd'hui) mais comme
les disques des années 70 et début 80 étaient de petite capacité on
s'est trouvé à cours de place dans le disque système. On a donc déplacé
une partie du système dans /usr qui était sur un 2e disque. Plus tard,
on a crée un autre point de montage qui s'est appelé /users puis /home,
dans lequel on a mis les répertoires des utilisateurs.
Ça me surprend un peu (beaucoup), j'ai toujours entendu (et lu) que cela venait de "User programs" et aussi que les comptes utilisateurs ont été, naguère sous d'anciens UNIX, situés sous /usr.
Ce que j'ai entendu dire : /usr était au début destiné à recevoir les répertoires des utilisateurs (comme le /home d'aujourd'hui) mais comme les disques des années 70 et début 80 étaient de petite capacité on s'est trouvé à cours de place dans le disque système. On a donc déplacé une partie du système dans /usr qui était sur un 2e disque. Plus tard, on a crée un autre point de montage qui s'est appelé /users puis /home, dans lequel on a mis les répertoires des utilisateurs.
YBM
Le 10.03.2012 19:04, Sergio a écrit :
Le Sat, 10 Mar 2012 18:14:56 +0100, YBM a écrit :
Ca veut dire quoi déjà usr? (J'ai tendance à confondre avec User)
« Unix System Resources » d'après Google. ;-)
Ça me surprend un peu (beaucoup), j'ai toujours entendu (et lu) que cela venait de "User programs" et aussi que les comptes utilisateurs ont été, naguère sous d'anciens UNIX, situés sous /usr.
tu confonds peut-être avec /users
Et d'après Wikipédia aussi... http://fr.wikipedia.org/wiki/Filesystem_Hierarchy_Standard
Où j'apprends que /etc n'est pas "et le reste" mais "editing text configuration".
Ça c'est du mauvais révisionnisme, la page Wikipedia en anglais est beaucoup plus claire sur l'histoire de ces dénominations.
/etc "There has been controversy over the meaning of the name itself. In early versions of the UNIX Implementation Document from Bell labs, /etc is referred to as the etcetera directory,[24] as this directory historically held everything that did not belong elsewhere (however, the FHS restricts /etc to static configuration files and may not contain binaries).[25] Since the publication of early documentation, the directory name has been re-designated in various ways. Recent interpretations include Backronyms such as "Editable Text Configuration" or "Extended Tool Chest".[26]"
/usr "Secondary hierarchy for read-only user data; contains the majority of (multi-)user utilities and applications."
Le 10.03.2012 19:04, Sergio a écrit :
Le Sat, 10 Mar 2012 18:14:56 +0100, YBM a écrit :
Ca veut dire quoi déjà usr?
(J'ai tendance à confondre avec User)
« Unix System Resources » d'après Google. ;-)
Ça me surprend un peu (beaucoup), j'ai toujours entendu (et lu) que cela
venait de "User programs" et aussi que les comptes utilisateurs ont été,
naguère sous d'anciens UNIX, situés sous /usr.
tu confonds peut-être avec /users
Et d'après Wikipédia aussi...
http://fr.wikipedia.org/wiki/Filesystem_Hierarchy_Standard
Où j'apprends que /etc n'est pas "et le reste" mais "editing text
configuration".
Ça c'est du mauvais révisionnisme, la page Wikipedia en anglais est
beaucoup plus claire sur l'histoire de ces dénominations.
/etc "There has been controversy over the meaning of the name itself.
In early versions of the UNIX Implementation Document from Bell labs,
/etc is referred to as the etcetera directory,[24] as this directory
historically held everything that did not belong elsewhere (however,
the FHS restricts /etc to static configuration files and may not
contain binaries).[25] Since the publication of early documentation,
the directory name has been re-designated in various ways. Recent
interpretations include Backronyms such as "Editable Text
Configuration" or "Extended Tool Chest".[26]"
/usr "Secondary hierarchy for read-only user data; contains the
majority of (multi-)user utilities and applications."
Ca veut dire quoi déjà usr? (J'ai tendance à confondre avec User)
« Unix System Resources » d'après Google. ;-)
Ça me surprend un peu (beaucoup), j'ai toujours entendu (et lu) que cela venait de "User programs" et aussi que les comptes utilisateurs ont été, naguère sous d'anciens UNIX, situés sous /usr.
tu confonds peut-être avec /users
Et d'après Wikipédia aussi... http://fr.wikipedia.org/wiki/Filesystem_Hierarchy_Standard
Où j'apprends que /etc n'est pas "et le reste" mais "editing text configuration".
Ça c'est du mauvais révisionnisme, la page Wikipedia en anglais est beaucoup plus claire sur l'histoire de ces dénominations.
/etc "There has been controversy over the meaning of the name itself. In early versions of the UNIX Implementation Document from Bell labs, /etc is referred to as the etcetera directory,[24] as this directory historically held everything that did not belong elsewhere (however, the FHS restricts /etc to static configuration files and may not contain binaries).[25] Since the publication of early documentation, the directory name has been re-designated in various ways. Recent interpretations include Backronyms such as "Editable Text Configuration" or "Extended Tool Chest".[26]"
/usr "Secondary hierarchy for read-only user data; contains the majority of (multi-)user utilities and applications."
