Bonjour
Je ne sais pas a qui m'adresser alors je commence ici :-)
Je propose de limiter le contenu des répertoires cachés aux
*préférences* et d'en exclure les *données* utilisateurs q ui
doivent être visibles dans le home..
Dans mon home:90% de l'espace occupé est dans des dossiers
cachés ~/.xyz
120 MB dans ~/.kde : les mails, le carnet d'adresse
kmail détient un record
les mails qui sont dans 3 dossiers cachés imbriqué !!!
~/.kde/share/apps/kmail/dimap/.1200326130.directory/.INBOX.directory
Eh ! Mes mails et mon carnet d'adresse sont des donnés
cruciales que je voudrait voir dans mon $HOME/Mail et
$HOME/Adress (par exemple)
300 MB dans ~/.wine
qui contient le c: (les programmes + les datas + les
documents) Par défaut, le mettre dans $HOME/wine_c: serait un
grand progrès.
etc...
Voilà , je sais pas a qui soumettre cette idée,
qui je l'espère
fera son chemin jusquà intégrer les standard Debian, Linux
Standard Base, et aidera aussi les utilisateurs des autres
unix ;-)
Bonjour
Je ne sais pas a qui m'adresser alors je commence ici :-)
Je propose de limiter le contenu des répertoires cachés aux
*préférences* et d'en exclure les *données* utilisateurs q ui
doivent être visibles dans le home..
Dans mon home:90% de l'espace occupé est dans des dossiers
cachés ~/.xyz
120 MB dans ~/.kde : les mails, le carnet d'adresse
kmail détient un record
les mails qui sont dans 3 dossiers cachés imbriqué !!!
~/.kde/share/apps/kmail/dimap/.1200326130.directory/.INBOX.directory
Eh ! Mes mails et mon carnet d'adresse sont des donnés
cruciales que je voudrait voir dans mon $HOME/Mail et
$HOME/Adress (par exemple)
300 MB dans ~/.wine
qui contient le c: (les programmes + les datas + les
documents) Par défaut, le mettre dans $HOME/wine_c: serait un
grand progrès.
etc...
Voilà , je sais pas a qui soumettre cette idée,
qui je l'espère
fera son chemin jusquà intégrer les standard Debian, Linux
Standard Base, et aidera aussi les utilisateurs des autres
unix ;-)
Bonjour
Je ne sais pas a qui m'adresser alors je commence ici :-)
Je propose de limiter le contenu des répertoires cachés aux
*préférences* et d'en exclure les *données* utilisateurs q ui
doivent être visibles dans le home..
Dans mon home:90% de l'espace occupé est dans des dossiers
cachés ~/.xyz
120 MB dans ~/.kde : les mails, le carnet d'adresse
kmail détient un record
les mails qui sont dans 3 dossiers cachés imbriqué !!!
~/.kde/share/apps/kmail/dimap/.1200326130.directory/.INBOX.directory
Eh ! Mes mails et mon carnet d'adresse sont des donnés
cruciales que je voudrait voir dans mon $HOME/Mail et
$HOME/Adress (par exemple)
300 MB dans ~/.wine
qui contient le c: (les programmes + les datas + les
documents) Par défaut, le mettre dans $HOME/wine_c: serait un
grand progrès.
etc...
Voilà , je sais pas a qui soumettre cette idée,
qui je l'espère
fera son chemin jusquà intégrer les standard Debian, Linux
Standard Base, et aidera aussi les utilisateurs des autres
unix ;-)
Je propose de limiter le contenu des répertoires cachés aux *préférences* et
d'en exclure les *données* utilisateurs qui doivent être visibles dans le
home..
Dans mon home:90% de l'espace occupé est dans des dossiers cachés ~/.xyz
Je propose de limiter le contenu des répertoires cachés aux *préférences* et
d'en exclure les *données* utilisateurs qui doivent être visibles dans le
home..
Dans mon home:90% de l'espace occupé est dans des dossiers cachés ~/.xyz
Je propose de limiter le contenu des répertoires cachés aux *préférences* et
d'en exclure les *données* utilisateurs qui doivent être visibles dans le
home..
Dans mon home:90% de l'espace occupé est dans des dossiers cachés ~/.xyz
Par défaut, le mettre dans $HOME/wine_c: serait un grand progrès.
Par défaut, le mettre dans $HOME/wine_c: serait un grand progrès.
Par défaut, le mettre dans $HOME/wine_c: serait un grand progrès.
Bonjour
Je ne sais pas a qui m'adresser alors je commence ici :-)
Je propose de limiter le contenu des répertoires cachés aux *pr éférences* et
d'en exclure les *données* utilisateurs qui doivent être visibl es dans le
home..
Voilà , je sais pas a qui soumettre cette idée, qui je l'espà ¨re fera son chemin
jusquà intégrer les standard Debian, Linux Standard Base, et a idera aussi
les utilisateurs des autres unix ;-)
Bonjour
Je ne sais pas a qui m'adresser alors je commence ici :-)
Je propose de limiter le contenu des répertoires cachés aux *pr éférences* et
d'en exclure les *données* utilisateurs qui doivent être visibl es dans le
home..
Voilà , je sais pas a qui soumettre cette idée, qui je l'espà ¨re fera son chemin
jusquà intégrer les standard Debian, Linux Standard Base, et a idera aussi
les utilisateurs des autres unix ;-)
Bonjour
Je ne sais pas a qui m'adresser alors je commence ici :-)
Je propose de limiter le contenu des répertoires cachés aux *pr éférences* et
d'en exclure les *données* utilisateurs qui doivent être visibl es dans le
home..
Voilà , je sais pas a qui soumettre cette idée, qui je l'espà ¨re fera son chemin
jusquà intégrer les standard Debian, Linux Standard Base, et a idera aussi
les utilisateurs des autres unix ;-)
> Dans mon home:90% de l'espace occupé est dans des dossiers cachés ~/.xyz
$ mv .xyz point.xyz
$ ln -s point.xyz .xyz
Plus sérieusement, je rejoins le point de vue de Sylvain (et effectivement son
(²) est vrai :) ).
> Dans mon home:90% de l'espace occupé est dans des dossiers cachés ~/.xyz
$ mv .xyz point.xyz
$ ln -s point.xyz .xyz
Plus sérieusement, je rejoins le point de vue de Sylvain (et effectivement son
(²) est vrai :) ).
> Dans mon home:90% de l'espace occupé est dans des dossiers cachés ~/.xyz
$ mv .xyz point.xyz
$ ln -s point.xyz .xyz
Plus sérieusement, je rejoins le point de vue de Sylvain (et effectivement son
(²) est vrai :) ).
>
Moi aussi je suis d'accord. Une idée, une solution, un taux
de TVA.
Y.
>
Moi aussi je suis d'accord. Une idée, une solution, un taux
de TVA.
Y.
>
Moi aussi je suis d'accord. Une idée, une solution, un taux
de TVA.
Y.
On peut mieux faire.
Une idée,une solution.
http://www.openmoney.org/top/omanifesto.html
On peut mieux faire.
Une idée,une solution.
http://www.openmoney.org/top/omanifesto.html
On peut mieux faire.
Une idée,une solution.
http://www.openmoney.org/top/omanifesto.html
Alain Baeckeroot, vendredi 6 mars 2009, 03:40:08 CET
> Je propose de limiter le contenu des répertoires cachés aux
> *préférences* et d'en exclure les *données* utilisateurs qui
> doivent être visibles dans le home..
Pour KMail, on peut lui dire où se trouvent le répertoire de
courriels. Dâailleurs, si lâon le lance la première fois avec un
répertoire ~/Mail existant, il sâen sert automatiquement.
On doit pouvoir le déplacer sans trop de problème, non ?
> 300 MB dans ~/.wine
Hmm⦠Ah ben non, on peut pas, câest Windows : un u tilisateur,
une machine, un gros bordelâ¦Â²
> Voilà , je sais pas a qui soumettre cette idée,
1. Des bogues « wishlist » pour chacune des applica tions.
2. Voir avec freedesktop.org.
Tu prends un point de vue « utilisateur de PC de bureau »,
mais Debian sâinstalle dans pas mal dâautres situations. On
pourrait très bien avoir dâautres applications qui préf èreraient
suivre une autre politique que la tienne, laquelle serait tout
aussi défendable (je ne sais pas, p.ex. un environnement de
bureau pour les PDA, qui organiserait ~/ à sa façon, absolument
pas comme un bureau sur un « PC »³).
Alain Baeckeroot, vendredi 6 mars 2009, 03:40:08 CET
> Je propose de limiter le contenu des répertoires cachés aux
> *préférences* et d'en exclure les *données* utilisateurs qui
> doivent être visibles dans le home..
Pour KMail, on peut lui dire où se trouvent le répertoire de
courriels. Dâailleurs, si lâon le lance la première fois avec un
répertoire ~/Mail existant, il sâen sert automatiquement.
On doit pouvoir le déplacer sans trop de problème, non ?
> 300 MB dans ~/.wine
Hmm⦠Ah ben non, on peut pas, câest Windows : un u tilisateur,
une machine, un gros bordelâ¦Â²
> Voilà , je sais pas a qui soumettre cette idée,
1. Des bogues « wishlist » pour chacune des applica tions.
2. Voir avec freedesktop.org.
Tu prends un point de vue « utilisateur de PC de bureau »,
mais Debian sâinstalle dans pas mal dâautres situations. On
pourrait très bien avoir dâautres applications qui préf èreraient
suivre une autre politique que la tienne, laquelle serait tout
aussi défendable (je ne sais pas, p.ex. un environnement de
bureau pour les PDA, qui organiserait ~/ à sa façon, absolument
pas comme un bureau sur un « PC »³).
Alain Baeckeroot, vendredi 6 mars 2009, 03:40:08 CET
> Je propose de limiter le contenu des répertoires cachés aux
> *préférences* et d'en exclure les *données* utilisateurs qui
> doivent être visibles dans le home..
Pour KMail, on peut lui dire où se trouvent le répertoire de
courriels. Dâailleurs, si lâon le lance la première fois avec un
répertoire ~/Mail existant, il sâen sert automatiquement.
On doit pouvoir le déplacer sans trop de problème, non ?
> 300 MB dans ~/.wine
Hmm⦠Ah ben non, on peut pas, câest Windows : un u tilisateur,
une machine, un gros bordelâ¦Â²
> Voilà , je sais pas a qui soumettre cette idée,
1. Des bogues « wishlist » pour chacune des applica tions.
2. Voir avec freedesktop.org.
Tu prends un point de vue « utilisateur de PC de bureau »,
mais Debian sâinstalle dans pas mal dâautres situations. On
pourrait très bien avoir dâautres applications qui préf èreraient
suivre une autre politique que la tienne, laquelle serait tout
aussi défendable (je ne sais pas, p.ex. un environnement de
bureau pour les PDA, qui organiserait ~/ à sa façon, absolument
pas comme un bureau sur un « PC »³).
[â¦]
> Dâailleurs, si lâon le lance la première fois
> avec un répertoire ~/Mail existant, il sâen sert
> automatiquement.
Donc il y un bug:
- (après install from scratch de lenny)
- kmail ne m'a pas demandé ou mettre mes mails (dimap) au
format maildir.
- re-testé dans un nouveau compte, format maildir, $HOME/Mail/
il ne l'utilise pas et mets tout dans ~/.kde.
[â¦]
et il me semble que dans l'histoire d'unix, les .xyz sont fait
pour mettre les préférences, pas les données, mais c'est p eut
etre un point de vue erroné ou trop réducteur.
Ps: Comment fais-tu pour avoir les ¹ ² ³ ? tu connais les
codes par coeur ?
[â¦]
> Dâailleurs, si lâon le lance la première fois
> avec un répertoire ~/Mail existant, il sâen sert
> automatiquement.
Donc il y un bug:
- (après install from scratch de lenny)
- kmail ne m'a pas demandé ou mettre mes mails (dimap) au
format maildir.
- re-testé dans un nouveau compte, format maildir, $HOME/Mail/
il ne l'utilise pas et mets tout dans ~/.kde.
[â¦]
et il me semble que dans l'histoire d'unix, les .xyz sont fait
pour mettre les préférences, pas les données, mais c'est p eut
etre un point de vue erroné ou trop réducteur.
Ps: Comment fais-tu pour avoir les ¹ ² ³ ? tu connais les
codes par coeur ?
[â¦]
> Dâailleurs, si lâon le lance la première fois
> avec un répertoire ~/Mail existant, il sâen sert
> automatiquement.
Donc il y un bug:
- (après install from scratch de lenny)
- kmail ne m'a pas demandé ou mettre mes mails (dimap) au
format maildir.
- re-testé dans un nouveau compte, format maildir, $HOME/Mail/
il ne l'utilise pas et mets tout dans ~/.kde.
[â¦]
et il me semble que dans l'histoire d'unix, les .xyz sont fait
pour mettre les préférences, pas les données, mais c'est p eut
etre un point de vue erroné ou trop réducteur.
Ps: Comment fais-tu pour avoir les ¹ ² ³ ? tu connais les
codes par coeur ?
[â¦]
J'aime beaucoup les caractères bizaroïdes comme " : " dans les
chemins, j'en pleurerait de joie quand j'en ais :p
[â¦]
J'aime beaucoup les caractères bizaroïdes comme " : " dans les
chemins, j'en pleurerait de joie quand j'en ais :p
[â¦]
J'aime beaucoup les caractères bizaroïdes comme " : " dans les
chemins, j'en pleurerait de joie quand j'en ais :p