Répéter un signal Wifi dune Freebox au travers d'un D-Link DI-624
26 réponses
NewFunNet
Bonjour,
Tout est dit ou presque dans le titre :
- ma FB est éloigné de mon PC => coupure répétée
- j'ai un "vieux" D-Link DI-624
- je veux re-booster le signal
Dans le même style : http://inforadio.free.fr/articles.php?lng=fr&pgY http://radio.aceboard.fr/209434-1872-3328-0-Antennes-WiFi-Realisations.htm http://radio.aceboard.fr/209434-1872-3357-0-Amelioration-reseau-WiFi.htm
L'antenne la plus simple et la plus efficace restera l'antene "Ricorée" : http://www.nantes-wireless.org/actu/article.php3?id_article Celle-ci a réellement fait ses preuves...
@+ Ludovic.
Dans le même style :
http://inforadio.free.fr/articles.php?lng=fr&pgY
http://radio.aceboard.fr/209434-1872-3328-0-Antennes-WiFi-Realisations.htm
http://radio.aceboard.fr/209434-1872-3357-0-Amelioration-reseau-WiFi.htm
L'antenne la plus simple et la plus efficace restera l'antene "Ricorée" :
http://www.nantes-wireless.org/actu/article.php3?id_article
Celle-ci a réellement fait ses preuves...
Dans le même style : http://inforadio.free.fr/articles.php?lng=fr&pgY http://radio.aceboard.fr/209434-1872-3328-0-Antennes-WiFi-Realisations.htm http://radio.aceboard.fr/209434-1872-3357-0-Amelioration-reseau-WiFi.htm
L'antenne la plus simple et la plus efficace restera l'antene "Ricorée" : http://www.nantes-wireless.org/actu/article.php3?id_article Celle-ci a réellement fait ses preuves...
@+ Ludovic.
Alf92
Dans le message ,
Dans le même style : http://inforadio.free.fr/articles.php?lng=fr&pgY http://radio.aceboard.fr/209434-1872-3328-0-Antennes-WiFi-Realisations.htm http://radio.aceboard.fr/209434-1872-3357-0-Amelioration-reseau-WiFi.htm
L'antenne la plus simple et la plus efficace restera l'antene "Ricorée" : http://www.nantes-wireless.org/actu/article.php3?id_article Celle-ci a réellement fait ses preuves...
tu sais comme moi que l'antenne Ricoré fonctionne bien à condition d'être réalisée avec beaucoup de soin. il faut être un bon bricoleur pour la construire. d'autre part elle n'est pas gratuite : une 10aine d'euros de fourniture + l'outillage (fer à souder + étain, pince)
le complément d'antenne contitué par une parabole amémiore considérablement le signal. sa construction est 100% gratuite et *à la portée de tous*. contrairement à ce que tu sous-entends, elle a également fait ses preuves.
-- Cordialement, Alf92 «Les ordinateurs sont inutiles. Ils ne savent que donner des réponses.» (Pablo Picasso)
Dans le message <28mps31t90vo698v7ckvjhesqdr5vkrsi2@4ax.com>,
Dans le même style :
http://inforadio.free.fr/articles.php?lng=fr&pgY
http://radio.aceboard.fr/209434-1872-3328-0-Antennes-WiFi-Realisations.htm
http://radio.aceboard.fr/209434-1872-3357-0-Amelioration-reseau-WiFi.htm
L'antenne la plus simple et la plus efficace restera l'antene
"Ricorée" :
http://www.nantes-wireless.org/actu/article.php3?id_article
Celle-ci a réellement fait ses preuves...
tu sais comme moi que l'antenne Ricoré fonctionne bien à condition d'être
réalisée avec beaucoup de soin.
il faut être un bon bricoleur pour la construire.
d'autre part elle n'est pas gratuite : une 10aine d'euros de fourniture +
l'outillage (fer à souder + étain, pince)
le complément d'antenne contitué par une parabole amémiore considérablement
le signal.
sa construction est 100% gratuite et *à la portée de tous*.
contrairement à ce que tu sous-entends, elle a également fait ses preuves.
--
Cordialement,
Alf92
«Les ordinateurs sont inutiles. Ils ne savent que donner des réponses.»
(Pablo Picasso)
Dans le même style : http://inforadio.free.fr/articles.php?lng=fr&pgY http://radio.aceboard.fr/209434-1872-3328-0-Antennes-WiFi-Realisations.htm http://radio.aceboard.fr/209434-1872-3357-0-Amelioration-reseau-WiFi.htm
L'antenne la plus simple et la plus efficace restera l'antene "Ricorée" : http://www.nantes-wireless.org/actu/article.php3?id_article Celle-ci a réellement fait ses preuves...
tu sais comme moi que l'antenne Ricoré fonctionne bien à condition d'être réalisée avec beaucoup de soin. il faut être un bon bricoleur pour la construire. d'autre part elle n'est pas gratuite : une 10aine d'euros de fourniture + l'outillage (fer à souder + étain, pince)
le complément d'antenne contitué par une parabole amémiore considérablement le signal. sa construction est 100% gratuite et *à la portée de tous*. contrairement à ce que tu sous-entends, elle a également fait ses preuves.
-- Cordialement, Alf92 «Les ordinateurs sont inutiles. Ils ne savent que donner des réponses.» (Pablo Picasso)
Alf92
Dans le message , Ludovic a écrit :
ce genre de produit ne sert pas à grand chose car rien ne sert de booster le signal seulement à l'émission : le wifi est un signal bi-directionnel, et si l'on ne booste pas aussi le signal qui part du PC ça ne sert à rien.
Tu aurais dû lire moins vite. J'ai écris que ces produits sont des amplis bi-directionnels ils amplifient en émission et en réception.
j'ai bien lu. l'amplification du signal *en réception* n'est réellement efficace qu'en augmentant le gain de l'antenne. c'est bien pour ça que j'ai répondu.
Essaye donc le logiciel NetStumbler 0.4.0 tu verra un réel gain en réception avec les amplis que j'ai cités. Vas voir là . il y a les fiches techniques des matériels : http://www.tandco.fr
Je confirme... L'étage d'amplification d'entrée est également important dans un récepteur. L'info de Kaiser est par conséquent tout à fait valable.
biensur que l'amplification de l'entrée est importante, mais on ne peut malheureusement pas jouer dessus aussi facilement qu'on peut le faire sur la sortie. je maintiens que pour booster la reception la solution la plus simple et la plus efficace est d'augmenter le gain de l'antenne.
tu sais bien, mon cher Ludovic, que lorsque l'on amplifie un signal, on amplifie également le bruit inutile... à ton avis, pourquoi les paraboles des radio-téléscopes font plusieurs mètres de diamètres ?
c'est étonnat qu'un spécialiste des ondes radio comme toi ne sache pas ça...
-- Cordialement, Alf92 «Les ordinateurs sont inutiles. Ils ne savent que donner des réponses.» (Pablo Picasso)
Dans le message <20mps3tre93c9ti38babm1oht511kqauad@4ax.com>,
Ludovic <Ludovic@F5PBG.Brest> a écrit :
ce genre de produit ne sert pas à grand chose
car rien ne sert de booster le signal seulement à l'émission : le
wifi est un signal bi-directionnel, et si l'on ne booste pas aussi
le signal qui part
du PC ça ne sert à rien.
Tu aurais dû lire moins vite. J'ai écris que ces produits sont des
amplis bi-directionnels ils amplifient en émission et en réception.
j'ai bien lu.
l'amplification du signal *en réception* n'est réellement
efficace qu'en augmentant le gain de l'antenne.
c'est bien pour ça que j'ai répondu.
Essaye donc le logiciel NetStumbler 0.4.0 tu verra un réel gain en
réception avec les amplis que j'ai cités.
Vas voir là . il y a les fiches techniques des matériels :
http://www.tandco.fr
Je confirme...
L'étage d'amplification d'entrée est également important
dans un récepteur. L'info de Kaiser est par conséquent tout
à fait valable.
biensur que l'amplification de l'entrée est importante, mais on ne peut
malheureusement pas jouer dessus aussi facilement qu'on peut le faire sur la
sortie.
je maintiens que pour booster la reception la solution la plus simple et la
plus efficace est d'augmenter le gain de l'antenne.
tu sais bien, mon cher Ludovic, que lorsque l'on amplifie un signal, on
amplifie également le bruit inutile...
à ton avis, pourquoi les paraboles des radio-téléscopes font plusieurs
mètres de diamètres ?
c'est étonnat qu'un spécialiste des ondes radio comme toi ne sache pas ça...
--
Cordialement,
Alf92
«Les ordinateurs sont inutiles. Ils ne savent que donner des réponses.»
(Pablo Picasso)
ce genre de produit ne sert pas à grand chose car rien ne sert de booster le signal seulement à l'émission : le wifi est un signal bi-directionnel, et si l'on ne booste pas aussi le signal qui part du PC ça ne sert à rien.
Tu aurais dû lire moins vite. J'ai écris que ces produits sont des amplis bi-directionnels ils amplifient en émission et en réception.
j'ai bien lu. l'amplification du signal *en réception* n'est réellement efficace qu'en augmentant le gain de l'antenne. c'est bien pour ça que j'ai répondu.
Essaye donc le logiciel NetStumbler 0.4.0 tu verra un réel gain en réception avec les amplis que j'ai cités. Vas voir là . il y a les fiches techniques des matériels : http://www.tandco.fr
Je confirme... L'étage d'amplification d'entrée est également important dans un récepteur. L'info de Kaiser est par conséquent tout à fait valable.
biensur que l'amplification de l'entrée est importante, mais on ne peut malheureusement pas jouer dessus aussi facilement qu'on peut le faire sur la sortie. je maintiens que pour booster la reception la solution la plus simple et la plus efficace est d'augmenter le gain de l'antenne.
tu sais bien, mon cher Ludovic, que lorsque l'on amplifie un signal, on amplifie également le bruit inutile... à ton avis, pourquoi les paraboles des radio-téléscopes font plusieurs mètres de diamètres ?
c'est étonnat qu'un spécialiste des ondes radio comme toi ne sache pas ça...
-- Cordialement, Alf92 «Les ordinateurs sont inutiles. Ils ne savent que donner des réponses.» (Pablo Picasso)
Alf92
Dans le message ,
ce genre de produit ne sert pas à grand chose car rien ne sert de booster le signal seulement à l'émission : le wifi est un signal bi-directionnel, et si l'on ne booste pas aussi le signal qui part du PC ça ne sert à rien.
Tu aurais dû lire moins vite. J'ai écris que ces produits sont des amplis bi-directionnels ils amplifient en émission et en réception.
j'ai bien lu. l'amplification du signal *en réception* n'est réellement efficace qu'en augmentant le gain de l'antenne. c'est bien pour ça que j'ai répondu.
Essaye donc le logiciel NetStumbler 0.4.0 tu verra un réel gain en réception avec les amplis que j'ai cités. Vas voir là . il y a les fiches techniques des matériels : http://www.tandco.fr
Je confirme... L'étage d'amplification d'entrée est également important dans un récepteur. L'info de Kaiser est par conséquent tout à fait valable.
biensur que l'amplification de l'entrée est importante, mais on ne peut malheureusement pas jouer dessus aussi facilement qu'on peut le faire sur la sortie. je maintiens que pour booster la reception la solution la plus simple et la plus efficace est d'augmenter le gain de l'antenne.
tu sais bien, mon cher Ludovic, que lorsque l'on amplifie un signal, on amplifie également le bruit inutile... à ton avis, pourquoi les paraboles des radio-téléscopes font plusieurs mètres de diamètres ?
c'est étonnat qu'un spécialiste des ondes radio comme toi ne sache pas ça...
-- Cordialement, Alf92 «Les ordinateurs sont inutiles. Ils ne savent que donner des réponses.» (Pablo Picasso)
Dans le message <20mps3tre93c9ti38babm1oht511kqauad@4ax.com>,
ce genre de produit ne sert pas à grand chose
car rien ne sert de booster le signal seulement à l'émission : le
wifi est un signal bi-directionnel, et si l'on ne booste pas aussi
le signal qui part
du PC ça ne sert à rien.
Tu aurais dû lire moins vite. J'ai écris que ces produits sont des
amplis bi-directionnels ils amplifient en émission et en réception.
j'ai bien lu.
l'amplification du signal *en réception* n'est réellement
efficace qu'en augmentant le gain de l'antenne.
c'est bien pour ça que j'ai répondu.
Essaye donc le logiciel NetStumbler 0.4.0 tu verra un réel gain en
réception avec les amplis que j'ai cités.
Vas voir là . il y a les fiches techniques des matériels :
http://www.tandco.fr
Je confirme...
L'étage d'amplification d'entrée est également important
dans un récepteur. L'info de Kaiser est par conséquent tout
à fait valable.
biensur que l'amplification de l'entrée est importante, mais on ne peut
malheureusement pas jouer dessus aussi facilement qu'on peut le faire sur la
sortie.
je maintiens que pour booster la reception la solution la plus simple et la
plus efficace est d'augmenter le gain de l'antenne.
tu sais bien, mon cher Ludovic, que lorsque l'on amplifie un signal, on
amplifie également le bruit inutile...
à ton avis, pourquoi les paraboles des radio-téléscopes font plusieurs
mètres de diamètres ?
c'est étonnat qu'un spécialiste des ondes radio comme toi ne sache pas ça...
--
Cordialement,
Alf92
«Les ordinateurs sont inutiles. Ils ne savent que donner des réponses.»
(Pablo Picasso)
ce genre de produit ne sert pas à grand chose car rien ne sert de booster le signal seulement à l'émission : le wifi est un signal bi-directionnel, et si l'on ne booste pas aussi le signal qui part du PC ça ne sert à rien.
Tu aurais dû lire moins vite. J'ai écris que ces produits sont des amplis bi-directionnels ils amplifient en émission et en réception.
j'ai bien lu. l'amplification du signal *en réception* n'est réellement efficace qu'en augmentant le gain de l'antenne. c'est bien pour ça que j'ai répondu.
Essaye donc le logiciel NetStumbler 0.4.0 tu verra un réel gain en réception avec les amplis que j'ai cités. Vas voir là . il y a les fiches techniques des matériels : http://www.tandco.fr
Je confirme... L'étage d'amplification d'entrée est également important dans un récepteur. L'info de Kaiser est par conséquent tout à fait valable.
biensur que l'amplification de l'entrée est importante, mais on ne peut malheureusement pas jouer dessus aussi facilement qu'on peut le faire sur la sortie. je maintiens que pour booster la reception la solution la plus simple et la plus efficace est d'augmenter le gain de l'antenne.
tu sais bien, mon cher Ludovic, que lorsque l'on amplifie un signal, on amplifie également le bruit inutile... à ton avis, pourquoi les paraboles des radio-téléscopes font plusieurs mètres de diamètres ?
c'est étonnat qu'un spécialiste des ondes radio comme toi ne sache pas ça...
-- Cordialement, Alf92 «Les ordinateurs sont inutiles. Ils ne savent que donner des réponses.» (Pablo Picasso)
duss
Bonjour, Tout est dit ou presque dans le titre : - ma FB est éloigné de mon PC => coupure répétée - j'ai un "vieux" D-Link DI-624 - je veux re-booster le signal
Comment paramétrer l'ensemble ?
Salut, ne peut tu pas simplement mettre le d-link en bridge entre la FB et le PC?
++
Bonjour,
Tout est dit ou presque dans le titre :
- ma FB est éloigné de mon PC => coupure répétée
- j'ai un "vieux" D-Link DI-624
- je veux re-booster le signal
Comment paramétrer l'ensemble ?
Salut,
ne peut tu pas simplement mettre le d-link en bridge entre la FB et le PC?
Bonjour, Tout est dit ou presque dans le titre : - ma FB est éloigné de mon PC => coupure répétée - j'ai un "vieux" D-Link DI-624 - je veux re-booster le signal
Comment paramétrer l'ensemble ?
Salut, ne peut tu pas simplement mettre le d-link en bridge entre la FB et le PC?
++
Ludovic
Salut,
tu as en effet bien fait d'opter pour le Mimo, c'est l'option que j'ai retenue depuis le début en ce qui me concerne comme tu avais pu le voir si tu as visité les liens donnés.
En tout cas merci pour ton retour d'expérience.
@+ Ludovic.
Salut,
tu as en effet bien fait d'opter pour le Mimo, c'est l'option
que j'ai retenue depuis le début en ce qui me concerne
comme tu avais pu le voir si tu as visité les liens donnés.
tu as en effet bien fait d'opter pour le Mimo, c'est l'option que j'ai retenue depuis le début en ce qui me concerne comme tu avais pu le voir si tu as visité les liens donnés.
En tout cas merci pour ton retour d'expérience.
@+ Ludovic.
NewFunNet
Bonjour à tous,
Et merci pour toutes ces réponses : je ne m'attendais pas à un tel engouement ! Concernant l'option Bridge, c'est bien un peu ce que j'aurais aimé faire, mais mon problème est justement la configuration du routeur que je n'arrive pas à réaliser; j'avoue que pour moi c'est un peu du chinois. J'ai donc résolu mon problème en changeant de carte réseau. J'ai opté pour une MIMO de TrendNet dont je recommande l'usage ! Il s'agit de la TEW-623PI sans vouloir trop pousser sur la pub, la force de mon signal est nettement meilleure, elle reste coincée sur 54 MB de débit. Par ailleurs, j'avais également pensé à la solution de l'antenne, ricorée ou autre. Mais là j'ai eu un doute : ma FB se trouve au RdC et le PC au 1er étage. Ce type d'antenne est directionnel : vers quoi la diriger, à travers la dalle ou contre les murs en visant les échos possibles ? Bref trop aléatoire. Et puis comme ça le commerce tourne... américain, je sais !
Merci encore Cordialement
"Azo4" a écrit dans le message de news: 47c7d42e$0$885$
as-tu essayé SANS la FB?
il y a moult réponses sur le net avec toutes les config possibles...
-- Serge CENCI MVP MS Windows https://mvp.support.microsoft.com/profile/Serge.Cenci
"NewFunNet" a écrit dans le message de news:47c6fafc$0$19715$
Bonjour, Tout est dit ou presque dans le titre : - ma FB est éloigné de mon PC => coupure répétée - j'ai un "vieux" D-Link DI-624 - je veux re-booster le signal
Comment paramétrer l'ensemble ?
Bonjour à tous,
Et merci pour toutes ces réponses : je ne m'attendais pas à un tel
engouement !
Concernant l'option Bridge, c'est bien un peu ce que j'aurais aimé faire,
mais mon problème est justement la configuration du routeur que je n'arrive
pas à réaliser; j'avoue que pour moi c'est un peu du chinois. J'ai donc
résolu mon problème en changeant de carte réseau. J'ai opté pour une MIMO de
TrendNet dont je recommande l'usage ! Il s'agit de la TEW-623PI sans vouloir
trop pousser sur la pub, la force de mon signal est nettement meilleure,
elle reste coincée sur 54 MB de débit. Par ailleurs, j'avais également pensé
à la solution de l'antenne, ricorée ou autre. Mais là j'ai eu un doute : ma
FB se trouve au RdC et le PC au 1er étage. Ce type d'antenne est
directionnel : vers quoi la diriger, à travers la dalle ou contre les murs
en visant les échos possibles ? Bref trop aléatoire. Et puis comme ça le
commerce tourne... américain, je sais !
Merci encore
Cordialement
"Azo4" <sergeENLEVERazo@mvps.org> a écrit dans le message de news:
47c7d42e$0$885$ba4acef3@news.orange.fr...
as-tu essayé SANS la FB?
il y a moult réponses sur le net avec toutes les config possibles...
--
Serge CENCI
MVP MS Windows
https://mvp.support.microsoft.com/profile/Serge.Cenci
sergioENLEVERfrance@orange.fr
"NewFunNet" <a@a> a écrit dans le message de
news:47c6fafc$0$19715$426a74cc@news.free.fr...
Bonjour,
Tout est dit ou presque dans le titre :
- ma FB est éloigné de mon PC => coupure répétée
- j'ai un "vieux" D-Link DI-624
- je veux re-booster le signal
Et merci pour toutes ces réponses : je ne m'attendais pas à un tel engouement ! Concernant l'option Bridge, c'est bien un peu ce que j'aurais aimé faire, mais mon problème est justement la configuration du routeur que je n'arrive pas à réaliser; j'avoue que pour moi c'est un peu du chinois. J'ai donc résolu mon problème en changeant de carte réseau. J'ai opté pour une MIMO de TrendNet dont je recommande l'usage ! Il s'agit de la TEW-623PI sans vouloir trop pousser sur la pub, la force de mon signal est nettement meilleure, elle reste coincée sur 54 MB de débit. Par ailleurs, j'avais également pensé à la solution de l'antenne, ricorée ou autre. Mais là j'ai eu un doute : ma FB se trouve au RdC et le PC au 1er étage. Ce type d'antenne est directionnel : vers quoi la diriger, à travers la dalle ou contre les murs en visant les échos possibles ? Bref trop aléatoire. Et puis comme ça le commerce tourne... américain, je sais !
Merci encore Cordialement
"Azo4" a écrit dans le message de news: 47c7d42e$0$885$
as-tu essayé SANS la FB?
il y a moult réponses sur le net avec toutes les config possibles...
-- Serge CENCI MVP MS Windows https://mvp.support.microsoft.com/profile/Serge.Cenci
"NewFunNet" a écrit dans le message de news:47c6fafc$0$19715$
Bonjour, Tout est dit ou presque dans le titre : - ma FB est éloigné de mon PC => coupure répétée - j'ai un "vieux" D-Link DI-624 - je veux re-booster le signal
Comment paramétrer l'ensemble ?
Alf92
Dans le message <47d062ed$0$27294$,
Par ailleurs, j'avais également pensé à la solution de l'antenne, ricorée ou autre. Mais là j'ai eu un doute : ma FB se trouve au RdC et le PC au 1er étage.
je "grimpe" deux étages en diagonal dans un batiment en béton avec un reflecteur parabolique type Chocapic. sans celui ci le signal n'est même pas détecté.
Ce type d'antenne est directionnel : vers quoi la diriger, à travers la dalle ou contre les murs en visant les échos possibles ?
les ondes du wifi passe par les portes, les fenêtres, les couloir, les escaliers... donc mieux vaut viser les ouvertures.
-- Cordialement, Alf92 «Les ordinateurs sont inutiles. Ils ne savent que donner des réponses.» (Pablo Picasso)
Dans le message <47d062ed$0$27294$426a74cc@news.free.fr>,
Par ailleurs, j'avais également pensé à la solution de
l'antenne, ricorée ou autre. Mais là j'ai eu un doute : ma FB se
trouve au RdC et le PC au 1er étage.
je "grimpe" deux étages en diagonal dans un batiment en béton avec un
reflecteur parabolique type Chocapic.
sans celui ci le signal n'est même pas détecté.
Ce type d'antenne est
directionnel : vers quoi la diriger, à travers la dalle ou contre les
murs en visant les échos possibles ?
les ondes du wifi passe par les portes, les fenêtres, les couloir, les
escaliers...
donc mieux vaut viser les ouvertures.
--
Cordialement,
Alf92
«Les ordinateurs sont inutiles. Ils ne savent que donner des réponses.»
(Pablo Picasso)
Par ailleurs, j'avais également pensé à la solution de l'antenne, ricorée ou autre. Mais là j'ai eu un doute : ma FB se trouve au RdC et le PC au 1er étage.
je "grimpe" deux étages en diagonal dans un batiment en béton avec un reflecteur parabolique type Chocapic. sans celui ci le signal n'est même pas détecté.
Ce type d'antenne est directionnel : vers quoi la diriger, à travers la dalle ou contre les murs en visant les échos possibles ?
les ondes du wifi passe par les portes, les fenêtres, les couloir, les escaliers... donc mieux vaut viser les ouvertures.
-- Cordialement, Alf92 «Les ordinateurs sont inutiles. Ils ne savent que donner des réponses.» (Pablo Picasso)
Jil S
Le 04/03/2008, Ludovic a supposé :
On Mon, 3 Mar 2008 18:40:25 +0100, "kaiser Sose" wrote:
Essaye donc le logiciel NetStumbler 0.4.0 tu verra un réel gain en réception avec les amplis que j'ai cités. Vas voir là . il y a les fiches techniques des matériels : http://www.tandco.fr
Je confirme... L'étage d'amplification d'entrée est également important dans un récepteur. L'info de Kaiser est par conséquent tout à fait valable.
@+ Ludovic http://inforadio.free.fr
répondre aux assertions de Alf92, c'est perdre son temps
-- Déni de racine? http://www.rue89.com/paristanbul/les-origines-ottomanes-du-president-sarkozy et effet mirroir-retour http://www.rue89.com/2008/03/07/expulsion-de-francais-le-gabon-tend-un-miroir-a-la-france
Le 04/03/2008, Ludovic a supposé :
On Mon, 3 Mar 2008 18:40:25 +0100, "kaiser Sose"
<kaiser-sose@the_usual_suspects.com> wrote:
Essaye donc le logiciel NetStumbler 0.4.0 tu verra un réel gain en réception
avec les amplis que j'ai cités.
Vas voir là . il y a les fiches techniques des matériels :
http://www.tandco.fr
Je confirme...
L'étage d'amplification d'entrée est également important
dans un récepteur. L'info de Kaiser est par conséquent tout
à fait valable.
@+
Ludovic
http://inforadio.free.fr
répondre aux assertions de Alf92, c'est perdre son temps
--
Déni de racine?
http://www.rue89.com/paristanbul/les-origines-ottomanes-du-president-sarkozy
et effet mirroir-retour
http://www.rue89.com/2008/03/07/expulsion-de-francais-le-gabon-tend-un-miroir-a-la-france
On Mon, 3 Mar 2008 18:40:25 +0100, "kaiser Sose" wrote:
Essaye donc le logiciel NetStumbler 0.4.0 tu verra un réel gain en réception avec les amplis que j'ai cités. Vas voir là . il y a les fiches techniques des matériels : http://www.tandco.fr
Je confirme... L'étage d'amplification d'entrée est également important dans un récepteur. L'info de Kaiser est par conséquent tout à fait valable.
@+ Ludovic http://inforadio.free.fr
répondre aux assertions de Alf92, c'est perdre son temps
-- Déni de racine? http://www.rue89.com/paristanbul/les-origines-ottomanes-du-president-sarkozy et effet mirroir-retour http://www.rue89.com/2008/03/07/expulsion-de-francais-le-gabon-tend-un-miroir-a-la-france
Alf92
Dans <news:,
répondre aux assertions de Alf92, c'est perdre son temps
j'apporte bcp plus aux NG que toi. dans ton cas c'est simple, tu n'as malheureusement q'un seul sujet de conversation : le Free-idolatrie. de plus tu restes fermé à toute idées nouvelles. c'est bien regrétable.
de toute manière c'est aux lecteurs de juger.
-- Cordialement, Alf92 «Les ordinateurs sont inutiles. Ils ne savent que donner des réponses.» (Pablo Picasso)
Dans <news:mn.43497d830126c747.24364@mesnews.fr>,
répondre aux assertions de Alf92, c'est perdre son temps
j'apporte bcp plus aux NG que toi.
dans ton cas c'est simple, tu n'as malheureusement q'un seul sujet de
conversation : le Free-idolatrie.
de plus tu restes fermé à toute idées nouvelles. c'est bien regrétable.
de toute manière c'est aux lecteurs de juger.
--
Cordialement,
Alf92
«Les ordinateurs sont inutiles. Ils ne savent que donner des réponses.»
(Pablo Picasso)
répondre aux assertions de Alf92, c'est perdre son temps
j'apporte bcp plus aux NG que toi. dans ton cas c'est simple, tu n'as malheureusement q'un seul sujet de conversation : le Free-idolatrie. de plus tu restes fermé à toute idées nouvelles. c'est bien regrétable.
de toute manière c'est aux lecteurs de juger.
-- Cordialement, Alf92 «Les ordinateurs sont inutiles. Ils ne savent que donner des réponses.» (Pablo Picasso)
