je proffite d'un passage dans ce groupe pour vous poser une question,
un peu limite hors-charte.
On dit souvent qu'il ne faut pas repondre a une demande de
desabonnement d'un spam, car cela sert en fait a confirmer que
l'adresse existe et est utilisee.
Mais si l'adresse n'existe pas ou plus, le serveur renverra alors un
bounce (ou bien on suppose qu'on envoie un faux bounce, l'adresse
existant vraiment) : les logiciels de spams comprendront alors cela
comme une confirmation d'existence d'adresse puisqu'ils ont un retour,
non ? Et donc on risque d'avoir toujours des tentatives repetees de
connexion meme si l'adresse n'existe en fait pas ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Laurent Wacrenier
Vincent Hiribarren écrit:
Mais si l'adresse n'existe pas ou plus, le serveur renverra alors un bounce (ou bien on suppose qu'on envoie un faux bounce, l'adresse existant vraiment) : les logiciels de spams comprendront alors cela comme une confirmation d'existence d'adresse puisqu'ils ont un retour, non ? Et donc on risque d'avoir toujours des tentatives repetees de connexion meme si l'adresse n'existe en fait pas ?
Les spammeurs modernes se moquent totalement des bounces. Ils utilisent des adresses d'envellope et le retours, soit arrivent à l'emeteur mais il y en a tellement qu'ils laissent tomber, soit n'arrivent jamais et pourissent des jours sur les serveurs de courrier.
Rares sont ceux dotés de sens commun, de toute manière.
Vincent Hiribarren <vincent@alea.invalid> écrit:
Mais si l'adresse n'existe pas ou plus, le serveur renverra alors un
bounce (ou bien on suppose qu'on envoie un faux bounce, l'adresse
existant vraiment) : les logiciels de spams comprendront alors cela
comme une confirmation d'existence d'adresse puisqu'ils ont un retour,
non ? Et donc on risque d'avoir toujours des tentatives repetees de
connexion meme si l'adresse n'existe en fait pas ?
Les spammeurs modernes se moquent totalement des bounces. Ils
utilisent des adresses d'envellope et le retours, soit arrivent à
l'emeteur mais il y en a tellement qu'ils laissent tomber, soit
n'arrivent jamais et pourissent des jours sur les serveurs de
courrier.
Rares sont ceux dotés de sens commun, de toute manière.
Mais si l'adresse n'existe pas ou plus, le serveur renverra alors un bounce (ou bien on suppose qu'on envoie un faux bounce, l'adresse existant vraiment) : les logiciels de spams comprendront alors cela comme une confirmation d'existence d'adresse puisqu'ils ont un retour, non ? Et donc on risque d'avoir toujours des tentatives repetees de connexion meme si l'adresse n'existe en fait pas ?
Les spammeurs modernes se moquent totalement des bounces. Ils utilisent des adresses d'envellope et le retours, soit arrivent à l'emeteur mais il y en a tellement qu'ils laissent tomber, soit n'arrivent jamais et pourissent des jours sur les serveurs de courrier.
Rares sont ceux dotés de sens commun, de toute manière.
Vincent Hiribarren
Laurent Wacrenier <lwa@ teaser . fr> writes:
Les spammeurs modernes se moquent totalement des bounces. Ils utilisent des adresses d'envellope et le retours, soit arrivent à l'emeteur mais il y en a tellement qu'ils laissent tomber, soit n'arrivent jamais et pourissent des jours sur les serveurs de courrier.
Certes, mais je voulais parler de traitement automatique de spam a grande echelle, et pas de petits spammeurs faisant ca a la main :-)
Laurent Wacrenier <lwa@ teaser . fr> writes:
Les spammeurs modernes se moquent totalement des bounces. Ils
utilisent des adresses d'envellope et le retours, soit arrivent à
l'emeteur mais il y en a tellement qu'ils laissent tomber, soit
n'arrivent jamais et pourissent des jours sur les serveurs de
courrier.
Certes, mais je voulais parler de traitement automatique de spam a
grande echelle, et pas de petits spammeurs faisant ca a la main :-)
Les spammeurs modernes se moquent totalement des bounces. Ils utilisent des adresses d'envellope et le retours, soit arrivent à l'emeteur mais il y en a tellement qu'ils laissent tomber, soit n'arrivent jamais et pourissent des jours sur les serveurs de courrier.
Certes, mais je voulais parler de traitement automatique de spam a grande echelle, et pas de petits spammeurs faisant ca a la main :-)
Laurent Wacrenier
Vincent Hiribarren écrit:
Laurent Wacrenier <lwa@ teaser . fr> writes:
Les spammeurs modernes se moquent totalement des bounces. Ils utilisent des adresses d'envellope et le retours, soit arrivent à l'emeteur mais il y en a tellement qu'ils laissent tomber, soit n'arrivent jamais et pourissent des jours sur les serveurs de courrier.
Certes, mais je voulais parler de traitement automatique de spam a grande echelle, et pas de petits spammeurs faisant ca a la main :-)
Je parlais de boîtes aux lettres saturées de bounces et de centaines de messages qui trainent dans des serveurs de taille moyenne, c'est dire qu'il doit en trainer pas mal sur des gros serveurs.
Vincent Hiribarren <vynce@alea.invalid> écrit:
Laurent Wacrenier <lwa@ teaser . fr> writes:
Les spammeurs modernes se moquent totalement des bounces. Ils
utilisent des adresses d'envellope et le retours, soit arrivent à
l'emeteur mais il y en a tellement qu'ils laissent tomber, soit
n'arrivent jamais et pourissent des jours sur les serveurs de
courrier.
Certes, mais je voulais parler de traitement automatique de spam a
grande echelle, et pas de petits spammeurs faisant ca a la main :-)
Je parlais de boîtes aux lettres saturées de bounces et de centaines
de messages qui trainent dans des serveurs de taille moyenne, c'est
dire qu'il doit en trainer pas mal sur des gros serveurs.
Les spammeurs modernes se moquent totalement des bounces. Ils utilisent des adresses d'envellope et le retours, soit arrivent à l'emeteur mais il y en a tellement qu'ils laissent tomber, soit n'arrivent jamais et pourissent des jours sur les serveurs de courrier.
Certes, mais je voulais parler de traitement automatique de spam a grande echelle, et pas de petits spammeurs faisant ca a la main :-)
Je parlais de boîtes aux lettres saturées de bounces et de centaines de messages qui trainent dans des serveurs de taille moyenne, c'est dire qu'il doit en trainer pas mal sur des gros serveurs.
jceel
Bonjour ...Vincent Hiribarren qui nous as a dit
* Laurent Wacrenier <lwa@ teaser . fr> writes: * * > Les spammeurs modernes se moquent totalement des bounces. Ils * > utilisent des adresses d'envellope et le retours, soit arrivent à * > l'emeteur mais il y en a tellement qu'ils laissent tomber, soit * > n'arrivent jamais et pourissent des jours sur les serveurs de * > courrier. * * Certes, mais je voulais parler de traitement automatique de spam a * grande echelle, et pas de petits spammeurs faisant ca a la main :-)
les adresses des spammeurs sont généralement fausses ou cloturées dans les 5 min... pour ne rien recevoir la plupart des spams t'envoient sur un adresse internet qui est un revendeur ou te reroute sur finalement le site final
-- @++++Jceel - MVP Win, I E, Media Player
En vérité je te le dis mais sous O E internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu seul le click droit Control+F deux la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
Bonjour ...Vincent Hiribarren qui nous as a dit
* Laurent Wacrenier <lwa@ teaser . fr> writes:
*
* > Les spammeurs modernes se moquent totalement des bounces. Ils
* > utilisent des adresses d'envellope et le retours, soit arrivent à
* > l'emeteur mais il y en a tellement qu'ils laissent tomber, soit
* > n'arrivent jamais et pourissent des jours sur les serveurs de
* > courrier.
*
* Certes, mais je voulais parler de traitement automatique de spam a
* grande echelle, et pas de petits spammeurs faisant ca a la main :-)
les adresses des spammeurs sont généralement fausses ou cloturées dans
les 5 min...
pour ne rien recevoir
la plupart des spams t'envoient sur un adresse internet qui est un
revendeur ou te reroute sur finalement le site final
--
@++++Jceel - MVP Win, I E, Media Player
En vérité je te le dis mais sous O E
internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu
seul le click droit Control+F deux
la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux
netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp
Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net
Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
* Laurent Wacrenier <lwa@ teaser . fr> writes: * * > Les spammeurs modernes se moquent totalement des bounces. Ils * > utilisent des adresses d'envellope et le retours, soit arrivent à * > l'emeteur mais il y en a tellement qu'ils laissent tomber, soit * > n'arrivent jamais et pourissent des jours sur les serveurs de * > courrier. * * Certes, mais je voulais parler de traitement automatique de spam a * grande echelle, et pas de petits spammeurs faisant ca a la main :-)
les adresses des spammeurs sont généralement fausses ou cloturées dans les 5 min... pour ne rien recevoir la plupart des spams t'envoient sur un adresse internet qui est un revendeur ou te reroute sur finalement le site final
-- @++++Jceel - MVP Win, I E, Media Player
En vérité je te le dis mais sous O E internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu seul le click droit Control+F deux la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
