On n'a peut-être pas lu ce qu'il a écrit de la même façon... mais je crois que c'est un grand garçon et qu'il peut se défendre tout seul aussi non??
Commence donc par t'appliquer ce principe ! Faut être cohérent de temps en temps, hein...
Mais je suis cohérent! Et moi je me défend seul!
Le problème, ce que me chiffone c'est ce paragraphe: "En attendant, vu qu'il vous est tellement plus facile de vous en remettre à la solidarité nationale, en vous retournant la réciproque de votre raisonnement simpliste selon lequel un client est forcément roi et a donc tous les droits, vous nous (au sens la collectivité, pas votre FAI) devez le respect, c'est nous qui vous permettons avec nos impôts de vous payer cet accès haut débit au moyen duquel vous n'avez de cesse que de casser les pieds à un nombre sans cesse grandissant en flinguant un à un les forums et groupes de discussions sur lesquels déversez votre logorrhée."
Il n'y a aucun rapport en solidarité nationale et les doléances de l'autre (matth)!
Avant de dire qu'il lui doit le respect, il devrait réciproquement en donner un peu. C'est pas parce que tu files 1¤ à un SDF qu'il doit se prosterner devant toi! (c'est un peu ce qu'il demande)
Richard PICHET avait écrit le 27/09/2004 :
On n'a peut-être pas lu ce qu'il a écrit de la même façon... mais je
crois que c'est un grand garçon et qu'il peut se défendre tout seul
aussi non??
Commence donc par t'appliquer ce principe ! Faut être cohérent de temps
en temps, hein...
Mais je suis cohérent!
Et moi je me défend seul!
Le problème, ce que me chiffone c'est ce paragraphe:
"En attendant, vu qu'il vous est tellement plus facile de vous en
remettre à la solidarité nationale, en vous retournant la réciproque de
votre raisonnement simpliste selon lequel un client est forcément roi et
a donc tous les droits, vous nous (au sens la collectivité, pas votre
FAI) devez le respect, c'est nous qui vous permettons avec nos impôts de
vous payer cet accès haut débit au moyen duquel vous n'avez de cesse que
de casser les pieds à un nombre sans cesse grandissant en flinguant un à
un les forums et groupes de discussions sur lesquels déversez votre
logorrhée."
Il n'y a aucun rapport en solidarité nationale et les doléances de
l'autre (matth)!
Avant de dire qu'il lui doit le respect, il devrait réciproquement en
donner un peu. C'est pas parce que tu files 1¤ à un SDF qu'il doit se
prosterner devant toi! (c'est un peu ce qu'il demande)
On n'a peut-être pas lu ce qu'il a écrit de la même façon... mais je crois que c'est un grand garçon et qu'il peut se défendre tout seul aussi non??
Commence donc par t'appliquer ce principe ! Faut être cohérent de temps en temps, hein...
Mais je suis cohérent! Et moi je me défend seul!
Le problème, ce que me chiffone c'est ce paragraphe: "En attendant, vu qu'il vous est tellement plus facile de vous en remettre à la solidarité nationale, en vous retournant la réciproque de votre raisonnement simpliste selon lequel un client est forcément roi et a donc tous les droits, vous nous (au sens la collectivité, pas votre FAI) devez le respect, c'est nous qui vous permettons avec nos impôts de vous payer cet accès haut débit au moyen duquel vous n'avez de cesse que de casser les pieds à un nombre sans cesse grandissant en flinguant un à un les forums et groupes de discussions sur lesquels déversez votre logorrhée."
Il n'y a aucun rapport en solidarité nationale et les doléances de l'autre (matth)!
Avant de dire qu'il lui doit le respect, il devrait réciproquement en donner un peu. C'est pas parce que tu files 1¤ à un SDF qu'il doit se prosterner devant toi! (c'est un peu ce qu'il demande)
C Antoine
Richard PICHET a formulé ce lundi :
On n'a peut-être pas lu ce qu'il a écrit de la même façon... mais je crois que c'est un grand garçon et qu'il peut se défendre tout seul aussi non??
Commence donc par t'appliquer ce principe ! Faut être cohérent de temps en temps, hein...
Mais je suis cohérent! Et moi je me défend seul!
Alors arrête de défendre MN envers et contre tout.
Son cas est indéfendable et tu cherches vraiment la difficulté...
Prends quelques ... heures pour regarder son passif sur google groups, tu verras !
Le problème, ce que me chiffone c'est ce paragraphe: "En attendant, vu qu'il vous est tellement plus facile de vous en remettre à la solidarité nationale, en vous retournant la réciproque de votre raisonnement simpliste selon lequel un client est forcément roi et a donc tous les droits, vous nous (au sens la collectivité, pas votre FAI) devez le respect, c'est nous qui vous permettons avec nos impôts de vous payer cet accès haut débit au moyen duquel vous n'avez de cesse que de casser les pieds à un nombre sans cesse grandissant en flinguant un à un les forums et groupes de discussions sur lesquels déversez votre logorrhée."
Il n'y a aucun rapport en solidarité nationale et les doléances de l'autre (matth)!
Relis.
Avant de dire qu'il lui doit le respect, il devrait réciproquement en donner un peu. C'est pas parce que tu files 1¤ à un SDF qu'il doit se prosterner devant toi! (c'est un peu ce qu'il demande)
Ton gros problème c'est que tu n'as pas l'historique du neuneu. En procédant de la sorte tu vas forcément au casse pipe. Indéfendable, je te dis...
On n'a peut-être pas lu ce qu'il a écrit de la même façon... mais je crois
que c'est un grand garçon et qu'il peut se défendre tout seul aussi non??
Commence donc par t'appliquer ce principe ! Faut être cohérent de temps en
temps, hein...
Mais je suis cohérent!
Et moi je me défend seul!
Alors arrête de défendre MN envers et contre tout.
Son cas est indéfendable et tu cherches vraiment la difficulté...
Prends quelques ... heures pour regarder son passif sur google groups,
tu verras !
Le problème, ce que me chiffone c'est ce paragraphe:
"En attendant, vu qu'il vous est tellement plus facile de vous en
remettre à la solidarité nationale, en vous retournant la réciproque de
votre raisonnement simpliste selon lequel un client est forcément roi et
a donc tous les droits, vous nous (au sens la collectivité, pas votre
FAI) devez le respect, c'est nous qui vous permettons avec nos impôts de
vous payer cet accès haut débit au moyen duquel vous n'avez de cesse que
de casser les pieds à un nombre sans cesse grandissant en flinguant un à
un les forums et groupes de discussions sur lesquels déversez votre
logorrhée."
Il n'y a aucun rapport en solidarité nationale et les doléances de l'autre
(matth)!
Relis.
Avant de dire qu'il lui doit le respect, il devrait réciproquement en donner
un peu. C'est pas parce que tu files 1¤ à un SDF qu'il doit se prosterner
devant toi! (c'est un peu ce qu'il demande)
Ton gros problème c'est que tu n'as pas l'historique du neuneu. En
procédant de la sorte tu vas forcément au casse pipe. Indéfendable, je
te dis...
On n'a peut-être pas lu ce qu'il a écrit de la même façon... mais je crois que c'est un grand garçon et qu'il peut se défendre tout seul aussi non??
Commence donc par t'appliquer ce principe ! Faut être cohérent de temps en temps, hein...
Mais je suis cohérent! Et moi je me défend seul!
Alors arrête de défendre MN envers et contre tout.
Son cas est indéfendable et tu cherches vraiment la difficulté...
Prends quelques ... heures pour regarder son passif sur google groups, tu verras !
Le problème, ce que me chiffone c'est ce paragraphe: "En attendant, vu qu'il vous est tellement plus facile de vous en remettre à la solidarité nationale, en vous retournant la réciproque de votre raisonnement simpliste selon lequel un client est forcément roi et a donc tous les droits, vous nous (au sens la collectivité, pas votre FAI) devez le respect, c'est nous qui vous permettons avec nos impôts de vous payer cet accès haut débit au moyen duquel vous n'avez de cesse que de casser les pieds à un nombre sans cesse grandissant en flinguant un à un les forums et groupes de discussions sur lesquels déversez votre logorrhée."
Il n'y a aucun rapport en solidarité nationale et les doléances de l'autre (matth)!
Relis.
Avant de dire qu'il lui doit le respect, il devrait réciproquement en donner un peu. C'est pas parce que tu files 1¤ à un SDF qu'il doit se prosterner devant toi! (c'est un peu ce qu'il demande)
Ton gros problème c'est que tu n'as pas l'historique du neuneu. En procédant de la sorte tu vas forcément au casse pipe. Indéfendable, je te dis...
On n'a peut-être pas lu ce qu'il a écrit de la même façon... mais je crois que c'est un grand garçon et qu'il peut se défendre tout seul aussi non??
Commence donc par t'appliquer ce principe ! Faut être cohérent de temps en temps, hein...
Mais je suis cohérent! Et moi je me défend seul!
Alors arrête de défendre MN envers et contre tout.
CE que tu comprends pas c'est que je ne le défends pas! J'attaque juste des propos qui sont hors sujet et qui sous entends que les gens bénéficiants d'aides sont des fénéants!
Avant de dire qu'il lui doit le respect, il devrait réciproquement en donner un peu. C'est pas parce que tu files 1¤ à un SDF qu'il doit se prosterner devant toi! (c'est un peu ce qu'il demande)
Ton gros problème c'est que tu n'as pas l'historique du neuneu. En procédant de la sorte tu vas forcément au casse pipe. Indéfendable, je te dis...
Ce que tu comprends pas c'est que je le défends pas vu certains propos qu'il a tenu ici... Mais AA n'utilise pas les bons arguments, il n'a pas à taper sur les élèves boursiers (d'ailleurs il ne doit pas savoir comment ça marche vu les propos tenus)
Richard PICHET a formulé ce lundi :
On n'a peut-être pas lu ce qu'il a écrit de la même façon... mais je
crois que c'est un grand garçon et qu'il peut se défendre tout seul
aussi non??
Commence donc par t'appliquer ce principe ! Faut être cohérent de
temps en temps, hein...
Mais je suis cohérent!
Et moi je me défend seul!
Alors arrête de défendre MN envers et contre tout.
CE que tu comprends pas c'est que je ne le défends pas!
J'attaque juste des propos qui sont hors sujet et qui sous entends que
les gens bénéficiants d'aides sont des fénéants!
Avant de dire qu'il lui doit le respect, il devrait réciproquement en
donner un peu. C'est pas parce que tu files 1¤ à un SDF qu'il doit se
prosterner devant toi! (c'est un peu ce qu'il demande)
Ton gros problème c'est que tu n'as pas l'historique du neuneu. En
procédant de la sorte tu vas forcément au casse pipe. Indéfendable, je
te dis...
Ce que tu comprends pas c'est que je le défends pas vu certains propos
qu'il a tenu ici...
Mais AA n'utilise pas les bons arguments, il n'a pas à taper sur les
élèves boursiers (d'ailleurs il ne doit pas savoir comment ça marche vu
les propos tenus)
On n'a peut-être pas lu ce qu'il a écrit de la même façon... mais je crois que c'est un grand garçon et qu'il peut se défendre tout seul aussi non??
Commence donc par t'appliquer ce principe ! Faut être cohérent de temps en temps, hein...
Mais je suis cohérent! Et moi je me défend seul!
Alors arrête de défendre MN envers et contre tout.
CE que tu comprends pas c'est que je ne le défends pas! J'attaque juste des propos qui sont hors sujet et qui sous entends que les gens bénéficiants d'aides sont des fénéants!
Avant de dire qu'il lui doit le respect, il devrait réciproquement en donner un peu. C'est pas parce que tu files 1¤ à un SDF qu'il doit se prosterner devant toi! (c'est un peu ce qu'il demande)
Ton gros problème c'est que tu n'as pas l'historique du neuneu. En procédant de la sorte tu vas forcément au casse pipe. Indéfendable, je te dis...
Ce que tu comprends pas c'est que je le défends pas vu certains propos qu'il a tenu ici... Mais AA n'utilise pas les bons arguments, il n'a pas à taper sur les élèves boursiers (d'ailleurs il ne doit pas savoir comment ça marche vu les propos tenus)
bb
Bonjour,
"Richard PICHET" a écrit dans le message de news: 4158337d$0$17112$
| CE que tu comprends pas c'est que je ne le défends pas! | J'attaque juste des propos qui sont hors sujet et qui sous entends que | les gens bénéficiants d'aides sont des fénéants!
Je ne l'ai pas compris comme ça. J'ai compris qu'avec l'argent du contribuable qui lui est offert pour payer ses études (ce qui est normal) il se payait un abonnement ADSL (ce qui n'est pas non plus anaormal a priori) avec lequel il inonde les newsgroups de doléances depuis des mois (c'est à où l'utilisation de l'argent du contribuable pose problème).
bb
Bonjour,
"Richard PICHET" <thanathz@toto.com> a écrit dans le message de news:
4158337d$0$17112$636a15ce@news.free.fr...
| CE que tu comprends pas c'est que je ne le défends pas!
| J'attaque juste des propos qui sont hors sujet et qui sous entends que
| les gens bénéficiants d'aides sont des fénéants!
Je ne l'ai pas compris comme ça. J'ai compris qu'avec l'argent du
contribuable qui lui est offert pour payer ses études (ce qui est normal) il
se payait un abonnement ADSL (ce qui n'est pas non plus anaormal a priori)
avec lequel il inonde les newsgroups de doléances depuis des mois (c'est à
où l'utilisation de l'argent du contribuable pose problème).
"Richard PICHET" a écrit dans le message de news: 4158337d$0$17112$
| CE que tu comprends pas c'est que je ne le défends pas! | J'attaque juste des propos qui sont hors sujet et qui sous entends que | les gens bénéficiants d'aides sont des fénéants!
Je ne l'ai pas compris comme ça. J'ai compris qu'avec l'argent du contribuable qui lui est offert pour payer ses études (ce qui est normal) il se payait un abonnement ADSL (ce qui n'est pas non plus anaormal a priori) avec lequel il inonde les newsgroups de doléances depuis des mois (c'est à où l'utilisation de l'argent du contribuable pose problème).
bb
C Antoine
Richard PICHET a formulé ce lundi :
J'attaque juste des propos qui sont hors sujet et qui sous entends que les gens bénéficiants d'aides sont des fénéants!
N'importe quoi !
Mais AA n'utilise pas les bons arguments, il n'a pas à taper sur les élèves boursiers (d'ailleurs il ne doit pas savoir comment ça marche vu les propos tenus)
Il ne tape pas sur les boursiers, bordel, uniquement sur LE cas particulier MN... arrête de délirer !
J'attaque juste des propos qui sont hors sujet et qui sous entends que les
gens bénéficiants d'aides sont des fénéants!
N'importe quoi !
Mais AA n'utilise pas les bons arguments, il n'a pas à taper sur les élèves
boursiers (d'ailleurs il ne doit pas savoir comment ça marche vu les propos
tenus)
Il ne tape pas sur les boursiers, bordel, uniquement sur LE cas
particulier MN... arrête de délirer !
J'attaque juste des propos qui sont hors sujet et qui sous entends que les gens bénéficiants d'aides sont des fénéants!
N'importe quoi !
Mais AA n'utilise pas les bons arguments, il n'a pas à taper sur les élèves boursiers (d'ailleurs il ne doit pas savoir comment ça marche vu les propos tenus)
Il ne tape pas sur les boursiers, bordel, uniquement sur LE cas particulier MN... arrête de délirer !
"Alexandre Archambault" a écrit dans le message de news:1gkrtib.10nydsmj1x5s0N%
[propos malhonnêtes] ce qui laisse à penser que vous n'êtes pas submergé par vos études,
J'étais en effet en congès pendant quelques jours, ne vous en déplaise.
mettrez à profit pour vous trouver un job étudiant...
Je n'en ai malheureusement pas le temps.
c'est nous qui vous permettons avec nos impôts ...
Le riche populiste qui se plaint de payer des impots ... Pauvre malheureux! Vous m'attristez...
Un véritable programme de citoyen éthique.
Je le suis déja davantage que vous visiblement.
Matthaus
"C Antoine" a écrit dans le message de news:
Ce sont juste des remarques de bon sens, mais comme tu démarres au 1/4 de tour une fois de plus...
Les remarques malhonnêtes et désobligeantes qui te semblent être "de bon sens", à toi qui est visiblement un ultra-libéral assez fortuné, ne le sont pas forcément ...
"C Antoine" <chantoine99marreduspam@riendutoo.fr> a écrit dans le message de
news:mn.dbf07d49273b4bfe.9614@riendutoo.fr...
Ce sont juste des remarques de bon sens, mais comme tu démarres au 1/4
de tour une fois de plus...
Les remarques malhonnêtes et désobligeantes qui te semblent être "de bon
sens", à toi qui est visiblement un ultra-libéral assez fortuné, ne le sont
pas forcément ...
Ce sont juste des remarques de bon sens, mais comme tu démarres au 1/4 de tour une fois de plus...
Les remarques malhonnêtes et désobligeantes qui te semblent être "de bon sens", à toi qui est visiblement un ultra-libéral assez fortuné, ne le sont pas forcément ...
