Bonjour
J'ai une question ! Cela fait bien longtemps que je n'en avais plus !
Qu'entendez vous par "reportage photographique"
Bon il me semblait toujours qu'un reportage montre un thème, un métier
, une manif, etc... , mais je pensais qu'il fallait qu'il ait de
véritable commentaires ? Bref, , les photos doivent-elles être
commentées ou non ? Je n'arrive tout simplement pas à trouver une
réponse précise !
Le photographe Reporter cela existe, "reporter" viens du mot rapporter,
donc, je présume rapporter des infos par images, mais commentées ou non
?
Un reporter à la radio vous informe de ce qui se passe sur le terrain,
à la télé il montre la vidéo et commente ...
Merci pour vos réponses éventuelles.
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voir souhaitable ... Alors n'hésitez pas ...
Maurice
un reportage radio : reportage destiné à être diffusé à la radio. un reportage photographique : reportage dont le support principal est la photographie.
drole de question...
Drole de réponse ! Merci
de rien, cher Maurice, de rien. -- Cordialement, Alf92
aimable a exposé ceci :
Alf92 a couché sur son écran :
aimable a exposé ceci :
un reportage radio : reportage destiné à être diffusé à la radio.
un reportage photographique : reportage dont le support principal
est la photographie.
drole de question...
Drole de réponse ! Merci
de rien, cher Maurice, de rien.
--
Cordialement,
Alf92
un reportage radio : reportage destiné à être diffusé à la radio. un reportage photographique : reportage dont le support principal est la photographie.
drole de question...
Drole de réponse ! Merci
de rien, cher Maurice, de rien. -- Cordialement, Alf92
aimable
Il se trouve que fred.bleu11 a formulé :
ben là, je crois clairement qu'un reportage doit donner des infos. c'est l'info en question qui provoquera les emotions...la prise d'otage à beslan ne provoquera pas la même que le nouvel uniforme de la police. mais cela ne vient pas du photographe, mais de l'évènement qu'il "rapporte". en tout cas, c'est que j'attend d'un bon reporter
Oui, c'est bien expliqué ! Hélas, dans votre exemple, le premier sera un facteur de vente beaucoup plus apprécié par le journal que le second ! Le scandale, l'horreur, le drame suscite beaucoup plus l'intérêt du grand public depuis toujours, et les évènement doux et gentil , n'auront souvent qu'une place très réduite en dernière page ! Merci encore
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... Alors n'hésitez pas ... Maurice
Il se trouve que fred.bleu11 a formulé :
ben là, je crois clairement qu'un reportage doit donner des infos.
c'est l'info en question qui provoquera les emotions...la prise d'otage à
beslan ne provoquera pas la même que le nouvel uniforme de la police.
mais cela ne vient pas du photographe, mais de l'évènement qu'il "rapporte".
en tout cas, c'est que j'attend d'un bon reporter
Oui, c'est bien expliqué ! Hélas, dans votre exemple, le premier sera
un facteur de vente beaucoup plus apprécié par le journal que le second
! Le scandale, l'horreur, le drame suscite beaucoup plus l'intérêt du
grand public depuis toujours, et les évènement doux et gentil ,
n'auront souvent qu'une place très réduite en dernière page !
Merci encore
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voir souhaitable ... Alors n'hésitez pas ...
Maurice
ben là, je crois clairement qu'un reportage doit donner des infos. c'est l'info en question qui provoquera les emotions...la prise d'otage à beslan ne provoquera pas la même que le nouvel uniforme de la police. mais cela ne vient pas du photographe, mais de l'évènement qu'il "rapporte". en tout cas, c'est que j'attend d'un bon reporter
Oui, c'est bien expliqué ! Hélas, dans votre exemple, le premier sera un facteur de vente beaucoup plus apprécié par le journal que le second ! Le scandale, l'horreur, le drame suscite beaucoup plus l'intérêt du grand public depuis toujours, et les évènement doux et gentil , n'auront souvent qu'une place très réduite en dernière page ! Merci encore
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... Alors n'hésitez pas ... Maurice
aimable
Stephan Peccini a présenté l'énoncé suivant :
Mais bon il y a aussi le facteur culture à prendre en compte. Si je présente un reportage photo sur le salibandy en Finlande, il est possible que je ne sois pas obligé de l'accompagner de texte, par contre en France je pense qu'il faudra que j'explique ce que c'est. Sinon personne n'y comprendra quoi que ce soit.
Pensez vous que sans commentaire, vous comprenez l'histoire que je présente ici : <URL:http://seurasaari.tesenca.info/galeries/petit_goeland/?numero_page=0> Le facteur du contexte qui ne peut être photographié doit être expliqué.
Oui, effectivement, sans le texte, je n'y verrai que des photos sans histoire Et je trouve vraiment, très bien les commentaires que vous y avez mis ! Cela va me donner à réfléchir, c'est un peu à cause de ce genre d'accompagnement écrit d'un reportage que je posait la question, or, en allant voir votre "tombé du nid", j'ai la ferme conviction qu'un commentaire simple et limpide est toujours bienvenu ! Enfin c'est ma conviction ! Je comprends aussi par ailleurs que ceux qui exposent des galeries plus ou moins artistiques qu'ils n'ont pas besoin de commentaire ! Merci
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... Alors n'hésitez pas ... Maurice
Stephan Peccini a présenté l'énoncé suivant :
Mais bon il y a aussi le facteur culture à prendre en compte. Si je
présente un reportage photo sur le salibandy en Finlande, il est possible
que je ne sois pas obligé de l'accompagner de texte, par contre en France
je pense qu'il faudra que j'explique ce que c'est. Sinon personne n'y
comprendra quoi que ce soit.
Pensez vous que sans commentaire, vous comprenez l'histoire que je
présente ici :
<URL:http://seurasaari.tesenca.info/galeries/petit_goeland/?numero_page=0>
Le facteur du contexte qui ne peut être photographié doit être expliqué.
Oui, effectivement, sans le texte, je n'y verrai que des photos sans
histoire
Et je trouve vraiment, très bien les commentaires que vous y avez mis !
Cela va me donner à réfléchir, c'est un peu à cause de ce genre
d'accompagnement écrit d'un reportage que je posait la question, or, en
allant voir votre "tombé du nid", j'ai la ferme conviction qu'un
commentaire simple et limpide est toujours bienvenu ! Enfin c'est ma
conviction !
Je comprends aussi par ailleurs que ceux qui exposent des galeries plus
ou moins artistiques qu'ils n'ont pas besoin de commentaire !
Merci
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voir souhaitable ... Alors n'hésitez pas ...
Maurice
Mais bon il y a aussi le facteur culture à prendre en compte. Si je présente un reportage photo sur le salibandy en Finlande, il est possible que je ne sois pas obligé de l'accompagner de texte, par contre en France je pense qu'il faudra que j'explique ce que c'est. Sinon personne n'y comprendra quoi que ce soit.
Pensez vous que sans commentaire, vous comprenez l'histoire que je présente ici : <URL:http://seurasaari.tesenca.info/galeries/petit_goeland/?numero_page=0> Le facteur du contexte qui ne peut être photographié doit être expliqué.
Oui, effectivement, sans le texte, je n'y verrai que des photos sans histoire Et je trouve vraiment, très bien les commentaires que vous y avez mis ! Cela va me donner à réfléchir, c'est un peu à cause de ce genre d'accompagnement écrit d'un reportage que je posait la question, or, en allant voir votre "tombé du nid", j'ai la ferme conviction qu'un commentaire simple et limpide est toujours bienvenu ! Enfin c'est ma conviction ! Je comprends aussi par ailleurs que ceux qui exposent des galeries plus ou moins artistiques qu'ils n'ont pas besoin de commentaire ! Merci
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... Alors n'hésitez pas ... Maurice
fred.bleu11
Oui, c'est bien expliqué ! Hélas, dans votre exemple, le premier sera un facteur de vente beaucoup plus apprécié par le journal que le second ! Le scandale, l'horreur, le drame suscite beaucoup plus l'intérêt du grand public depuis toujours, et les évènement doux et gentil , n'auront souvent qu'une place très réduite en dernière page !
c'est certain. mais le problème du reporter ne devrait pas être celui ci, mais simplement de rapporter l'infos le plus précisement possible. mais malheureusement, ce que j'écris est une situation "idéale", mais rarement réelle. ceci dit, ce que j'ai vu des reportages sur ce drame de la monstrosité humaine (les animaux sont bien plus "humains") a été relaté avec beaucoup de professionnalisme et d'intelligence.
Merci encore
ben faut pas écrire toujours cela peut gener celui qui cause avec toi
Oui, c'est bien expliqué ! Hélas, dans votre exemple, le premier sera
un facteur de vente beaucoup plus apprécié par le journal que le
second ! Le scandale, l'horreur, le drame suscite beaucoup plus
l'intérêt du grand public depuis toujours, et les évènement doux et
gentil , n'auront souvent qu'une place très réduite en dernière page !
c'est certain. mais le problème du reporter ne devrait pas être celui
ci, mais simplement de rapporter l'infos le plus précisement possible.
mais malheureusement, ce que j'écris est une situation "idéale", mais
rarement réelle.
ceci dit, ce que j'ai vu des reportages sur ce drame de la monstrosité
humaine (les animaux sont bien plus "humains") a été relaté avec
beaucoup de professionnalisme et d'intelligence.
Merci encore
ben faut pas écrire toujours cela peut gener celui qui cause avec toi
Oui, c'est bien expliqué ! Hélas, dans votre exemple, le premier sera un facteur de vente beaucoup plus apprécié par le journal que le second ! Le scandale, l'horreur, le drame suscite beaucoup plus l'intérêt du grand public depuis toujours, et les évènement doux et gentil , n'auront souvent qu'une place très réduite en dernière page !
c'est certain. mais le problème du reporter ne devrait pas être celui ci, mais simplement de rapporter l'infos le plus précisement possible. mais malheureusement, ce que j'écris est une situation "idéale", mais rarement réelle. ceci dit, ce que j'ai vu des reportages sur ce drame de la monstrosité humaine (les animaux sont bien plus "humains") a été relaté avec beaucoup de professionnalisme et d'intelligence.
Merci encore
ben faut pas écrire toujours cela peut gener celui qui cause avec toi
Stephan Peccini
Le Sat, 18 Sep 2004 11:05:24 +0200, aimable a écrit :
Et je trouve vraiment, très bien les commentaires que vous y avez mis !
Merci !
Cela va me donner à réfléchir, c'est un peu à cause de ce genre d'accompagnement écrit d'un reportage que je posait la question, or, en allant voir votre "tombé du nid", j'ai la ferme conviction qu'un commentaire simple et limpide est toujours bienvenu ! Enfin c'est ma conviction ! Je comprends aussi par ailleurs que ceux qui exposent des galeries plus ou moins artistiques qu'ils n'ont pas besoin de commentaire !
Parfois les commentaires sont totalement inutiles : <URL:www.kristenashburn.com>
-- Stephan Peccini Nature : <URL:http://nature.tesenca.info> Seurasaari : <URL:http://seurasaari.tesenca.info>
Le Sat, 18 Sep 2004 11:05:24 +0200, aimable a écrit :
Et je trouve vraiment, très bien les commentaires que vous y avez mis !
Merci !
Cela va me donner à réfléchir, c'est un peu à cause de ce genre
d'accompagnement écrit d'un reportage que je posait la question, or, en
allant voir votre "tombé du nid", j'ai la ferme conviction qu'un
commentaire simple et limpide est toujours bienvenu ! Enfin c'est ma
conviction !
Je comprends aussi par ailleurs que ceux qui exposent des galeries plus
ou moins artistiques qu'ils n'ont pas besoin de commentaire !
Parfois les commentaires sont totalement inutiles :
<URL:www.kristenashburn.com>
--
Stephan Peccini
Nature : <URL:http://nature.tesenca.info>
Seurasaari : <URL:http://seurasaari.tesenca.info>
Le Sat, 18 Sep 2004 11:05:24 +0200, aimable a écrit :
Et je trouve vraiment, très bien les commentaires que vous y avez mis !
Merci !
Cela va me donner à réfléchir, c'est un peu à cause de ce genre d'accompagnement écrit d'un reportage que je posait la question, or, en allant voir votre "tombé du nid", j'ai la ferme conviction qu'un commentaire simple et limpide est toujours bienvenu ! Enfin c'est ma conviction ! Je comprends aussi par ailleurs que ceux qui exposent des galeries plus ou moins artistiques qu'ils n'ont pas besoin de commentaire !
Parfois les commentaires sont totalement inutiles : <URL:www.kristenashburn.com>
-- Stephan Peccini Nature : <URL:http://nature.tesenca.info> Seurasaari : <URL:http://seurasaari.tesenca.info>
aimable
Le 18/09/2004, Stephan Peccini a supposé :
Et je trouve vraiment, très bien les commentaires que vous y avez mis !
Merci !
Parfois les commentaires sont totalement inutiles : <URL:www.kristenashburn.com>
Effectivement ! Je ne ferais pas de commentaire non plus, si allez, je dirai que dans un reportage pareil même un cadrage à la hussarde passe inaperçu, par contre le contenu explique tout ! Merci
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... Alors n'hésitez pas ... Maurice
Le 18/09/2004, Stephan Peccini a supposé :
Et je trouve vraiment, très bien les commentaires que vous y avez mis !
Merci !
Parfois les commentaires sont totalement inutiles :
<URL:www.kristenashburn.com>
Effectivement !
Je ne ferais pas de commentaire non plus, si allez, je dirai que dans
un reportage pareil même un cadrage à la hussarde passe inaperçu, par
contre le contenu explique tout ! Merci
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voir souhaitable ... Alors n'hésitez pas ...
Maurice
Et je trouve vraiment, très bien les commentaires que vous y avez mis !
Merci !
Parfois les commentaires sont totalement inutiles : <URL:www.kristenashburn.com>
Effectivement ! Je ne ferais pas de commentaire non plus, si allez, je dirai que dans un reportage pareil même un cadrage à la hussarde passe inaperçu, par contre le contenu explique tout ! Merci
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... Alors n'hésitez pas ... Maurice
