Me voici avec un nouveau challenge. Cette fois, je n'ai besoin de le
faire fonctionner que sur une seule machine, alors cela peut aussi
bien être en perl qu'en awk, ou tout autre outil dont je pourrais
disposer.
Noter que s'il n'y a pas de solution simple avec les outils existants
je pourrai toujours écrire un programme en C (je sais le faire, c'est
juste que ça me prendra un peu plus de temps). Mais je fais confiance
à l'ingéniosité des lecteurs de ce groupe, je vous ai déjà vu me
proposer des solutions géniales.
On y voit un arbre où chaque n½ud est numéroté, le nombre de caractères
(espaces, "|", '+' ou '-') précédant chaque numéro valant deux fois la
profondeur de l'arbre. Après le numéro, on trouve des espaces, puis
soit un caractère '-', soit un mot-clé 'ignore' ou 'GENERATE' suivi
d'un type d'objet puis du nom de l'objet.
Comme je le disais, en C je sais récupérer le nombre de caractères
d'indentation grâce à sscanf et « %* », et du coup construire petit
à petit la liste des entiers :
sscanf(line, "%*[ |+-]%n%u %s", &indent, &subid, genstatus);
GNU bash, version 4.1.10(4)-release (i686-pc-cygwin)
^^^^^^ Euh, là tu as rajouté une couche qui ne doit sûrement pas aider aux performances relatives de bash vis-à-vis de perl ou python ;-)
Antoine
Stephane Chazelas
2012-04-25 04:23:08 +0200, Cyrille Lefevre:
Le 24/04/2012 14:26, Stephane Chazelas a écrit : >2012-04-24 11:17:21 +0200, Olivier Miakinen: >[...] >>J'ai un fichier qui ressemble à ceci (je coupe pas mal de lignes, c'est >>juste pour un exemple) : >>======================================================================== > >>+-1 - >> +-3 - >> +-6 - >> +-1 - >> +-2 - >> | +-1 - >> | +-2 GENERATE oid interfaces >> | | +-1 GENERATE attribute ifNumber >> | | +-2 ignore table ifTable >> | | +-1 GENERATE entry ifEntry >> | | +-1 GENERATE attribute ifIndex (index) >[...] >>nombres depuis la racine de l'arbre, comme ceci : >>======================================================================== > >>(1 3 6 1 2 1 2 ) GENERATE oid interfaces >>(1 3 6 1 2 1 2 1 ) GENERATE attribute ifNumber >>(1 3 6 1 2 1 2 2 1 ) GENERATE entry ifEntry >>(1 3 6 1 2 1 2 2 1 1 ) GENERATE attribute ifIndex (index) >[...] > >perl -lne 'if (/(.*?)(d+)s+((S+).*)/) {$n=length($1)/2; > $a[$n]=$2; print "(@a[1..$n]) $3" if $4 eq "GENERATE"}'
Bonjour,
la même en awk ' match($0, /[0-9]+/) { n = (RSTART-1) / 2 a[n] = substr($0, RSTART, RLENGTH) } /GENERATE/ { r = ""; s = "(" for (i = 1; i <= n; i++) { r = r s a[i] s = " " } r = r " )" print r substr($0, RSTART + RLENGTH + 1) } '
bon, sur ce coup là, j'ai tout simplement passé le code perl au compilo perl2awk %^)
c'est quand même plus simple que du python ou du perl, et plus portable surtout ;^p
[...]
Plus simple, je ne trouve pas, plus portable, je ne crois pas. Mon code marche avec toutes les versions de perl et perl est partout a part sur certains systemes embarqués peut-etre de nos jours.
Alors que ton code ne marche pas avec le awk original (comme le /usr/bin/awk de Solaris) ou les awks /reduits/ de certains systemes embarqués.
Une entree telle que: -+2 ignore attribute GENERATE
posera probleme aussi.
[...]
tout d'abord, mir-ksh (aka pd-ksh)
[...]
mksh est basé sur pdksh mais n'est pas pdksh.
[...snip...]
Tu t'ennuies un peu Cyrille, non ? ;-)
-- Stephane
2012-04-25 04:23:08 +0200, Cyrille Lefevre:
Le 24/04/2012 14:26, Stephane Chazelas a écrit :
>2012-04-24 11:17:21 +0200, Olivier Miakinen:
>[...]
>>J'ai un fichier qui ressemble à ceci (je coupe pas mal de lignes, c'est
>>juste pour un exemple) :
>>======================================================================== > >>+-1 -
>> +-3 -
>> +-6 -
>> +-1 -
>> +-2 -
>> | +-1 -
>> | +-2 GENERATE oid interfaces
>> | | +-1 GENERATE attribute ifNumber
>> | | +-2 ignore table ifTable
>> | | +-1 GENERATE entry ifEntry
>> | | +-1 GENERATE attribute ifIndex (index)
>[...]
>>nombres depuis la racine de l'arbre, comme ceci :
>>======================================================================== > >>(1 3 6 1 2 1 2 ) GENERATE oid interfaces
>>(1 3 6 1 2 1 2 1 ) GENERATE attribute ifNumber
>>(1 3 6 1 2 1 2 2 1 ) GENERATE entry ifEntry
>>(1 3 6 1 2 1 2 2 1 1 ) GENERATE attribute ifIndex (index)
>[...]
>
>perl -lne 'if (/(.*?)(d+)s+((S+).*)/) {$n=length($1)/2;
> $a[$n]=$2; print "(@a[1..$n]) $3" if $4 eq "GENERATE"}'
Bonjour,
la même en awk '
match($0, /[0-9]+/) {
n = (RSTART-1) / 2
a[n] = substr($0, RSTART, RLENGTH)
}
/GENERATE/ {
r = ""; s = "("
for (i = 1; i <= n; i++) {
r = r s a[i]
s = " "
}
r = r " )"
print r substr($0, RSTART + RLENGTH + 1)
}
'
bon, sur ce coup là, j'ai tout simplement passé le code perl au
compilo perl2awk %^)
c'est quand même plus simple que du python ou du perl, et plus
portable surtout ;^p
[...]
Plus simple, je ne trouve pas, plus portable, je ne crois pas.
Mon code marche avec toutes les versions de perl et perl est
partout a part sur certains systemes embarqués peut-etre de nos
jours.
Alors que ton code ne marche pas avec le awk original (comme le
/usr/bin/awk de Solaris) ou les awks /reduits/ de certains
systemes embarqués.
Une entree telle que:
-+2 ignore attribute GENERATE
Le 24/04/2012 14:26, Stephane Chazelas a écrit : >2012-04-24 11:17:21 +0200, Olivier Miakinen: >[...] >>J'ai un fichier qui ressemble à ceci (je coupe pas mal de lignes, c'est >>juste pour un exemple) : >>======================================================================== > >>+-1 - >> +-3 - >> +-6 - >> +-1 - >> +-2 - >> | +-1 - >> | +-2 GENERATE oid interfaces >> | | +-1 GENERATE attribute ifNumber >> | | +-2 ignore table ifTable >> | | +-1 GENERATE entry ifEntry >> | | +-1 GENERATE attribute ifIndex (index) >[...] >>nombres depuis la racine de l'arbre, comme ceci : >>======================================================================== > >>(1 3 6 1 2 1 2 ) GENERATE oid interfaces >>(1 3 6 1 2 1 2 1 ) GENERATE attribute ifNumber >>(1 3 6 1 2 1 2 2 1 ) GENERATE entry ifEntry >>(1 3 6 1 2 1 2 2 1 1 ) GENERATE attribute ifIndex (index) >[...] > >perl -lne 'if (/(.*?)(d+)s+((S+).*)/) {$n=length($1)/2; > $a[$n]=$2; print "(@a[1..$n]) $3" if $4 eq "GENERATE"}'
Bonjour,
la même en awk ' match($0, /[0-9]+/) { n = (RSTART-1) / 2 a[n] = substr($0, RSTART, RLENGTH) } /GENERATE/ { r = ""; s = "(" for (i = 1; i <= n; i++) { r = r s a[i] s = " " } r = r " )" print r substr($0, RSTART + RLENGTH + 1) } '
bon, sur ce coup là, j'ai tout simplement passé le code perl au compilo perl2awk %^)
c'est quand même plus simple que du python ou du perl, et plus portable surtout ;^p
[...]
Plus simple, je ne trouve pas, plus portable, je ne crois pas. Mon code marche avec toutes les versions de perl et perl est partout a part sur certains systemes embarqués peut-etre de nos jours.
Alors que ton code ne marche pas avec le awk original (comme le /usr/bin/awk de Solaris) ou les awks /reduits/ de certains systemes embarqués.
Une entree telle que: -+2 ignore attribute GENERATE
posera probleme aussi.
[...]
tout d'abord, mir-ksh (aka pd-ksh)
[...]
mksh est basé sur pdksh mais n'est pas pdksh.
[...snip...]
Tu t'ennuies un peu Cyrille, non ? ;-)
-- Stephane
Cyrille Lefevre
Le 25/04/2012 10:05, Antoine Leca a écrit :
Cyrille Lefevre écrivit :
GNU bash, version 4.1.10(4)-release (i686-pc-cygwin)
^^^^^^ Euh, là tu as rajouté une couche qui ne doit sûrement pas aider a ux performances relatives de bash vis-à-vis de perl ou python ;-)
Bonjour,
pas si sur, ce n'est qu'une boucle while read après tout, ce qui n'est pas du tout le fort de bash.
Cordialement,
Cyrille Lefevre. -- mailto:Cyrille.Lefevre-news% supprimer "%nospam% et ".invalid" pour me repondre.
Le 25/04/2012 10:05, Antoine Leca a écrit :
Cyrille Lefevre écrivit :
GNU bash, version 4.1.10(4)-release (i686-pc-cygwin)
^^^^^^
Euh, là tu as rajouté une couche qui ne doit sûrement pas aider a ux
performances relatives de bash vis-à-vis de perl ou python ;-)
Bonjour,
pas si sur, ce n'est qu'une boucle while read après tout, ce qui n'est
pas du tout le fort de bash.
Cordialement,
Cyrille Lefevre.
--
mailto:Cyrille.Lefevre-news%nospam@laposte.net.invalid
supprimer "%nospam% et ".invalid" pour me repondre.
GNU bash, version 4.1.10(4)-release (i686-pc-cygwin)
^^^^^^ Euh, là tu as rajouté une couche qui ne doit sûrement pas aider a ux performances relatives de bash vis-à-vis de perl ou python ;-)
Bonjour,
pas si sur, ce n'est qu'une boucle while read après tout, ce qui n'est pas du tout le fort de bash.
Cordialement,
Cyrille Lefevre. -- mailto:Cyrille.Lefevre-news% supprimer "%nospam% et ".invalid" pour me repondre.
Cyrille Lefevre
Le 25/04/2012 11:06, Stephane Chazelas a écrit :
2012-04-25 04:23:08 +0200, Cyrille Lefevre:
<snip>
bon, sur ce coup là, j'ai tout simplement passé le code perl au compilo perl2awk %^)
c'est quand même plus simple que du python ou du perl, et plus portable surtout ;^p
[...]
Plus simple, je ne trouve pas, plus portable, je ne crois pas. Mon code marche avec toutes les versions de perl et perl est partout a part sur certains systemes embarqués peut-etre de nos jours.
Bonjour,
hé! fait pas la geule, je plaisantais :-)
Alors que ton code ne marche pas avec le awk original (comme le /usr/bin/awk de Solaris) ou les awks /reduits/ de certains systemes embarqués.
d'un autre côté, pas grand chose ne tourne sur le awk de base de solaris, raison pour laquelle tout le monde utilise nawk que tu trouves également sur les autres os proprio sous de doux nom de awk :-)
Une entree telle que: -+2 ignore attribute GENERATE
mouai, tu chipottes là, non ? à ce tarif là, l'ash de freebsd n'a plus rien à voir non plus avec sa version d'origine tellement il a été modifié, me trompe-je ?
[...snip...]
Tu t'ennuies un peu Cyrille, non ? ;-)
nan, nan, j'me change les idées... c'est-y pas cool de trouver la même solution dans plusieurs languages e t de comparer les perfs résultantes...
Cordialement,
Cyrille Lefevre. -- mailto:Cyrille.Lefevre-news% supprimer "%nospam% et ".invalid" pour me repondre.
Le 25/04/2012 11:06, Stephane Chazelas a écrit :
2012-04-25 04:23:08 +0200, Cyrille Lefevre:
<snip>
bon, sur ce coup là, j'ai tout simplement passé le code perl au
compilo perl2awk %^)
c'est quand même plus simple que du python ou du perl, et plus
portable surtout ;^p
[...]
Plus simple, je ne trouve pas, plus portable, je ne crois pas.
Mon code marche avec toutes les versions de perl et perl est
partout a part sur certains systemes embarqués peut-etre de nos
jours.
Bonjour,
hé! fait pas la geule, je plaisantais :-)
Alors que ton code ne marche pas avec le awk original (comme le
/usr/bin/awk de Solaris) ou les awks /reduits/ de certains
systemes embarqués.
d'un autre côté, pas grand chose ne tourne sur le awk de base de
solaris, raison pour laquelle tout le monde utilise nawk que tu trouves
également sur les autres os proprio sous de doux nom de awk :-)
Une entree telle que:
-+2 ignore attribute GENERATE
mouai, tu chipottes là, non ?
à ce tarif là, l'ash de freebsd n'a plus rien à voir non plus avec
sa version d'origine tellement il a été modifié, me trompe-je ?
[...snip...]
Tu t'ennuies un peu Cyrille, non ? ;-)
nan, nan, j'me change les idées...
c'est-y pas cool de trouver la même solution dans plusieurs languages e t
de comparer les perfs résultantes...
Cordialement,
Cyrille Lefevre.
--
mailto:Cyrille.Lefevre-news%nospam@laposte.net.invalid
supprimer "%nospam% et ".invalid" pour me repondre.
bon, sur ce coup là, j'ai tout simplement passé le code perl au compilo perl2awk %^)
c'est quand même plus simple que du python ou du perl, et plus portable surtout ;^p
[...]
Plus simple, je ne trouve pas, plus portable, je ne crois pas. Mon code marche avec toutes les versions de perl et perl est partout a part sur certains systemes embarqués peut-etre de nos jours.
Bonjour,
hé! fait pas la geule, je plaisantais :-)
Alors que ton code ne marche pas avec le awk original (comme le /usr/bin/awk de Solaris) ou les awks /reduits/ de certains systemes embarqués.
d'un autre côté, pas grand chose ne tourne sur le awk de base de solaris, raison pour laquelle tout le monde utilise nawk que tu trouves également sur les autres os proprio sous de doux nom de awk :-)
Une entree telle que: -+2 ignore attribute GENERATE
mouai, tu chipottes là, non ? à ce tarif là, l'ash de freebsd n'a plus rien à voir non plus avec sa version d'origine tellement il a été modifié, me trompe-je ?
[...snip...]
Tu t'ennuies un peu Cyrille, non ? ;-)
nan, nan, j'me change les idées... c'est-y pas cool de trouver la même solution dans plusieurs languages e t de comparer les perfs résultantes...
Cordialement,
Cyrille Lefevre. -- mailto:Cyrille.Lefevre-news% supprimer "%nospam% et ".invalid" pour me repondre.
Ben non, "ignore" veut dire ignorer la ligne d'apres les requirements.
>[...] >>tout d'abord, mir-ksh (aka pd-ksh) >[...] > >mksh est basé sur pdksh mais n'est pas pdksh.
mouai, tu chipottes là, non ? à ce tarif là, l'ash de freebsd n'a plus rien à voir non plus avec sa version d'origine tellement il a été modifié, me trompe-je ?
Non, il y a plusieurs variantes de ash qui ont toutes le meme nom. Et il y a pdksh (toujours maintenu) et plusieurs variantes (posh, mksh...).
>[...snip...] > >Tu t'ennuies un peu Cyrille, non ? ;-)
nan, nan, j'me change les idées... c'est-y pas cool de trouver la même solution dans plusieurs languages et de comparer les perfs résultantes...
Ben non, "ignore" veut dire ignorer la ligne d'apres les
requirements.
>[...]
>>tout d'abord, mir-ksh (aka pd-ksh)
>[...]
>
>mksh est basé sur pdksh mais n'est pas pdksh.
mouai, tu chipottes là, non ?
à ce tarif là, l'ash de freebsd n'a plus rien à voir non plus avec
sa version d'origine tellement il a été modifié, me trompe-je ?
Non, il y a plusieurs variantes de ash qui ont toutes le meme
nom. Et il y a pdksh (toujours maintenu) et plusieurs variantes
(posh, mksh...).
>[...snip...]
>
>Tu t'ennuies un peu Cyrille, non ? ;-)
nan, nan, j'me change les idées...
c'est-y pas cool de trouver la même solution dans plusieurs
languages et de comparer les perfs résultantes...
Ben non, "ignore" veut dire ignorer la ligne d'apres les requirements.
>[...] >>tout d'abord, mir-ksh (aka pd-ksh) >[...] > >mksh est basé sur pdksh mais n'est pas pdksh.
mouai, tu chipottes là, non ? à ce tarif là, l'ash de freebsd n'a plus rien à voir non plus avec sa version d'origine tellement il a été modifié, me trompe-je ?
Non, il y a plusieurs variantes de ash qui ont toutes le meme nom. Et il y a pdksh (toujours maintenu) et plusieurs variantes (posh, mksh...).
>[...snip...] > >Tu t'ennuies un peu Cyrille, non ? ;-)
nan, nan, j'me change les idées... c'est-y pas cool de trouver la même solution dans plusieurs languages et de comparer les perfs résultantes...
(je ne m'attends pas a des performances exceptionnelles).
-- Stephane
Olivier Miakinen
Le 25/04/2012 11:06, Stephane Chazelas a écrit :
Une entree telle que: +-2 ignore attribute GENERATE
posera probleme aussi.
Il se trouve qu'une telle entrée ne peut pas exister car les noms d'attribut commencent tous par une lettre minuscule, au contraire des syntaxes qui commencent par une majuscule. Mais dans l'absolu tu as raison : rien dans ma demande ne pouvait laisser deviner une telle contrainte. Et puis, quoi que ce soit peu probable vu que le principe est de ne capitaliser que les initiales des mots autres que le premier, on pourrait avoir une entrée telle que : +-2 ignore attribute numberOfWordsGENERATE
[...snip...]
Tu t'ennuies un peu Cyrille, non ? ;-)
:-)
Le 25/04/2012 11:06, Stephane Chazelas a écrit :
Une entree telle que:
+-2 ignore attribute GENERATE
posera probleme aussi.
Il se trouve qu'une telle entrée ne peut pas exister car les noms
d'attribut commencent tous par une lettre minuscule, au contraire
des syntaxes qui commencent par une majuscule. Mais dans l'absolu
tu as raison : rien dans ma demande ne pouvait laisser deviner
une telle contrainte. Et puis, quoi que ce soit peu probable vu
que le principe est de ne capitaliser que les initiales des mots
autres que le premier, on pourrait avoir une entrée telle que :
+-2 ignore attribute numberOfWordsGENERATE
Une entree telle que: +-2 ignore attribute GENERATE
posera probleme aussi.
Il se trouve qu'une telle entrée ne peut pas exister car les noms d'attribut commencent tous par une lettre minuscule, au contraire des syntaxes qui commencent par une majuscule. Mais dans l'absolu tu as raison : rien dans ma demande ne pouvait laisser deviner une telle contrainte. Et puis, quoi que ce soit peu probable vu que le principe est de ne capitaliser que les initiales des mots autres que le premier, on pourrait avoir une entrée telle que : +-2 ignore attribute numberOfWordsGENERATE
[...snip...]
Tu t'ennuies un peu Cyrille, non ? ;-)
:-)
Cyrille Lefevre
Le 25/04/2012 15:53, Stephane Chazelas a écrit :
2012-04-25 13:07:50 +0200, Cyrille Lefevre: [...]
Une entree telle que: -+2 ignore attribute GENERATE
