Bonjour à tous
Voici le SQL d'une RQA qui fonctionne très bien sous Access 2007.
TRANSFORM Sum(Nz([AttaqueGreen1].[ok],0)) AS SommeDeok
SELECT AttaqueGreen1.JOUEUR, AttaqueGreen1.LONGUEUR, Sum(AttaqueGreen1.ok)
AS [Total de ok], Count(AttaqueGreen1.LONGUEUR) AS CompteDeLONGUEUR
FROM Clubs INNER JOIN AttaqueGreen1 ON Clubs.N°club=AttaqueGreen1.club
GROUP BY AttaqueGreen1.JOUEUR, AttaqueGreen1.LONGUEUR
PIVOT Clubs.club;
Explications : Le but est de faire une fiche de suivi des performances pour
les joueurs de golf professionnels. En fonction de la distance du coup à
jouer, ils utilisent un club particulier (fer ou bois). Des % de réussite
sont alors calculés pour dire (par exemple) qu'à 120mètres et en utilisant un
fer 9, ils atteignent la zone souhaitée à 75%
Un état fonctionne déjà correctement SAUF QUE .....lorsqu'une nouvelle
possibilité apparait (nouvelle distance par exemple ou nouveau club utilisé
pour une distance déjà testée), l'état déjà créé ne peut prendre en compte
cette nouvelle donnée. Le but serait de recenser toutes les possibilités
Désolé pour la longueur du post et merci pour vos propositions
Crdt
Jymgo
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Goupil
Bonjour Jymgo
Le problème de l'analyse croisée, c'est que l'on obtient un nombre de champs variable. Donc si on utilise tous les champs possibles dans un état, il se peut que parfois les champs n'existent pas à la source. Dans la requête, il faut faire bien attention dans le sens de la relation entre tes deux tables pour que le nombre de champs reste fixe et ne pose plus de problème dans l'état.
Il est parfois judicieux d'utiliser une requête sélection et une disposition plus "verticale" dans l'état afin de pouvoir utiliser un nombre de regroupements variables (avec également des possibilités de moyennes, pourcentages et sommes dans le pied de chaque groupe).
Goup'
"jymgo" a écrit dans le message de news:
Bonjour à tous Voici le SQL d'une RQA qui fonctionne très bien sous Access 2007.
TRANSFORM Sum(Nz([AttaqueGreen1].[ok],0)) AS SommeDeok SELECT AttaqueGreen1.JOUEUR, AttaqueGreen1.LONGUEUR, Sum(AttaqueGreen1.ok) AS [Total de ok], Count(AttaqueGreen1.LONGUEUR) AS CompteDeLONGUEUR FROM Clubs INNER JOIN AttaqueGreen1 ON Clubs.N°club=AttaqueGreen1.club GROUP BY AttaqueGreen1.JOUEUR, AttaqueGreen1.LONGUEUR PIVOT Clubs.club;
Explications : Le but est de faire une fiche de suivi des performances pour les joueurs de golf professionnels. En fonction de la distance du coup à jouer, ils utilisent un club particulier (fer ou bois). Des % de réussite sont alors calculés pour dire (par exemple) qu'à 120mètres et en utilisant un fer 9, ils atteignent la zone souhaitée à 75%
Un état fonctionne déjà correctement SAUF QUE .....lorsqu'une nouvelle possibilité apparait (nouvelle distance par exemple ou nouveau club utilisé pour une distance déjà testée), l'état déjà créé ne peut prendre en compte cette nouvelle donnée. Le but serait de recenser toutes les possibilités
Désolé pour la longueur du post et merci pour vos propositions Crdt Jymgo
Bonjour Jymgo
Le problème de l'analyse croisée, c'est que l'on obtient un nombre de champs
variable.
Donc si on utilise tous les champs possibles dans un état, il se peut que
parfois les champs n'existent pas à la source.
Dans la requête, il faut faire bien attention dans le sens de la relation
entre tes deux tables pour que le nombre de champs reste fixe et ne pose
plus de problème dans l'état.
Il est parfois judicieux d'utiliser une requête sélection et une disposition
plus "verticale" dans l'état afin de pouvoir utiliser un nombre de
regroupements variables (avec également des possibilités de moyennes,
pourcentages et sommes dans le pied de chaque groupe).
Goup'
"jymgo" <jymgo@discussions.microsoft.com> a écrit dans le message de news:
A9A87238-47D1-46B3-84B1-32F67B38E540@microsoft.com...
Bonjour à tous
Voici le SQL d'une RQA qui fonctionne très bien sous Access 2007.
TRANSFORM Sum(Nz([AttaqueGreen1].[ok],0)) AS SommeDeok
SELECT AttaqueGreen1.JOUEUR, AttaqueGreen1.LONGUEUR, Sum(AttaqueGreen1.ok)
AS [Total de ok], Count(AttaqueGreen1.LONGUEUR) AS CompteDeLONGUEUR
FROM Clubs INNER JOIN AttaqueGreen1 ON Clubs.N°club=AttaqueGreen1.club
GROUP BY AttaqueGreen1.JOUEUR, AttaqueGreen1.LONGUEUR
PIVOT Clubs.club;
Explications : Le but est de faire une fiche de suivi des performances
pour
les joueurs de golf professionnels. En fonction de la distance du coup à
jouer, ils utilisent un club particulier (fer ou bois). Des % de réussite
sont alors calculés pour dire (par exemple) qu'à 120mètres et en utilisant
un
fer 9, ils atteignent la zone souhaitée à 75%
Un état fonctionne déjà correctement SAUF QUE .....lorsqu'une nouvelle
possibilité apparait (nouvelle distance par exemple ou nouveau club
utilisé
pour une distance déjà testée), l'état déjà créé ne peut prendre en compte
cette nouvelle donnée. Le but serait de recenser toutes les possibilités
Désolé pour la longueur du post et merci pour vos propositions
Crdt
Jymgo
Le problème de l'analyse croisée, c'est que l'on obtient un nombre de champs variable. Donc si on utilise tous les champs possibles dans un état, il se peut que parfois les champs n'existent pas à la source. Dans la requête, il faut faire bien attention dans le sens de la relation entre tes deux tables pour que le nombre de champs reste fixe et ne pose plus de problème dans l'état.
Il est parfois judicieux d'utiliser une requête sélection et une disposition plus "verticale" dans l'état afin de pouvoir utiliser un nombre de regroupements variables (avec également des possibilités de moyennes, pourcentages et sommes dans le pied de chaque groupe).
Goup'
"jymgo" a écrit dans le message de news:
Bonjour à tous Voici le SQL d'une RQA qui fonctionne très bien sous Access 2007.
TRANSFORM Sum(Nz([AttaqueGreen1].[ok],0)) AS SommeDeok SELECT AttaqueGreen1.JOUEUR, AttaqueGreen1.LONGUEUR, Sum(AttaqueGreen1.ok) AS [Total de ok], Count(AttaqueGreen1.LONGUEUR) AS CompteDeLONGUEUR FROM Clubs INNER JOIN AttaqueGreen1 ON Clubs.N°club=AttaqueGreen1.club GROUP BY AttaqueGreen1.JOUEUR, AttaqueGreen1.LONGUEUR PIVOT Clubs.club;
Explications : Le but est de faire une fiche de suivi des performances pour les joueurs de golf professionnels. En fonction de la distance du coup à jouer, ils utilisent un club particulier (fer ou bois). Des % de réussite sont alors calculés pour dire (par exemple) qu'à 120mètres et en utilisant un fer 9, ils atteignent la zone souhaitée à 75%
Un état fonctionne déjà correctement SAUF QUE .....lorsqu'une nouvelle possibilité apparait (nouvelle distance par exemple ou nouveau club utilisé pour une distance déjà testée), l'état déjà créé ne peut prendre en compte cette nouvelle donnée. Le but serait de recenser toutes les possibilités
Désolé pour la longueur du post et merci pour vos propositions Crdt Jymgo
jymgo
Merci Goupil pour ta réponse. Je vais revoir ma requête pour obtenir une solution optimale Jmgo
"Goupil" a écrit :
Bonjour Jymgo
Le problème de l'analyse croisée, c'est que l'on obtient un nombre de champs variable. Donc si on utilise tous les champs possibles dans un état, il se peut que parfois les champs n'existent pas à la source. Dans la requête, il faut faire bien attention dans le sens de la relation entre tes deux tables pour que le nombre de champs reste fixe et ne pose plus de problème dans l'état.
Il est parfois judicieux d'utiliser une requête sélection et une disposition plus "verticale" dans l'état afin de pouvoir utiliser un nombre de regroupements variables (avec également des possibilités de moyennes, pourcentages et sommes dans le pied de chaque groupe).
Goup'
"jymgo" a écrit dans le message de news:
> Bonjour à tous > Voici le SQL d'une RQA qui fonctionne très bien sous Access 2007. > > TRANSFORM Sum(Nz([AttaqueGreen1].[ok],0)) AS SommeDeok > SELECT AttaqueGreen1.JOUEUR, AttaqueGreen1.LONGUEUR, Sum(AttaqueGreen1.ok) > AS [Total de ok], Count(AttaqueGreen1.LONGUEUR) AS CompteDeLONGUEUR > FROM Clubs INNER JOIN AttaqueGreen1 ON Clubs.N°club=AttaqueGreen1.club > GROUP BY AttaqueGreen1.JOUEUR, AttaqueGreen1.LONGUEUR > PIVOT Clubs.club; > > Explications : Le but est de faire une fiche de suivi des performances > pour > les joueurs de golf professionnels. En fonction de la distance du coup à > jouer, ils utilisent un club particulier (fer ou bois). Des % de réussite > sont alors calculés pour dire (par exemple) qu'à 120mètres et en utilisant > un > fer 9, ils atteignent la zone souhaitée à 75% > > Un état fonctionne déjà correctement SAUF QUE .....lorsqu'une nouvelle > possibilité apparait (nouvelle distance par exemple ou nouveau club > utilisé > pour une distance déjà testée), l'état déjà créé ne peut prendre en compte > cette nouvelle donnée. Le but serait de recenser toutes les possibilités > > Désolé pour la longueur du post et merci pour vos propositions > Crdt > Jymgo >
.
Merci Goupil pour ta réponse.
Je vais revoir ma requête pour obtenir une solution optimale
Jmgo
"Goupil" a écrit :
Bonjour Jymgo
Le problème de l'analyse croisée, c'est que l'on obtient un nombre de champs
variable.
Donc si on utilise tous les champs possibles dans un état, il se peut que
parfois les champs n'existent pas à la source.
Dans la requête, il faut faire bien attention dans le sens de la relation
entre tes deux tables pour que le nombre de champs reste fixe et ne pose
plus de problème dans l'état.
Il est parfois judicieux d'utiliser une requête sélection et une disposition
plus "verticale" dans l'état afin de pouvoir utiliser un nombre de
regroupements variables (avec également des possibilités de moyennes,
pourcentages et sommes dans le pied de chaque groupe).
Goup'
"jymgo" <jymgo@discussions.microsoft.com> a écrit dans le message de news:
A9A87238-47D1-46B3-84B1-32F67B38E540@microsoft.com...
> Bonjour à tous
> Voici le SQL d'une RQA qui fonctionne très bien sous Access 2007.
>
> TRANSFORM Sum(Nz([AttaqueGreen1].[ok],0)) AS SommeDeok
> SELECT AttaqueGreen1.JOUEUR, AttaqueGreen1.LONGUEUR, Sum(AttaqueGreen1.ok)
> AS [Total de ok], Count(AttaqueGreen1.LONGUEUR) AS CompteDeLONGUEUR
> FROM Clubs INNER JOIN AttaqueGreen1 ON Clubs.N°club=AttaqueGreen1.club
> GROUP BY AttaqueGreen1.JOUEUR, AttaqueGreen1.LONGUEUR
> PIVOT Clubs.club;
>
> Explications : Le but est de faire une fiche de suivi des performances
> pour
> les joueurs de golf professionnels. En fonction de la distance du coup à
> jouer, ils utilisent un club particulier (fer ou bois). Des % de réussite
> sont alors calculés pour dire (par exemple) qu'à 120mètres et en utilisant
> un
> fer 9, ils atteignent la zone souhaitée à 75%
>
> Un état fonctionne déjà correctement SAUF QUE .....lorsqu'une nouvelle
> possibilité apparait (nouvelle distance par exemple ou nouveau club
> utilisé
> pour une distance déjà testée), l'état déjà créé ne peut prendre en compte
> cette nouvelle donnée. Le but serait de recenser toutes les possibilités
>
> Désolé pour la longueur du post et merci pour vos propositions
> Crdt
> Jymgo
>
Merci Goupil pour ta réponse. Je vais revoir ma requête pour obtenir une solution optimale Jmgo
"Goupil" a écrit :
Bonjour Jymgo
Le problème de l'analyse croisée, c'est que l'on obtient un nombre de champs variable. Donc si on utilise tous les champs possibles dans un état, il se peut que parfois les champs n'existent pas à la source. Dans la requête, il faut faire bien attention dans le sens de la relation entre tes deux tables pour que le nombre de champs reste fixe et ne pose plus de problème dans l'état.
Il est parfois judicieux d'utiliser une requête sélection et une disposition plus "verticale" dans l'état afin de pouvoir utiliser un nombre de regroupements variables (avec également des possibilités de moyennes, pourcentages et sommes dans le pied de chaque groupe).
Goup'
"jymgo" a écrit dans le message de news:
> Bonjour à tous > Voici le SQL d'une RQA qui fonctionne très bien sous Access 2007. > > TRANSFORM Sum(Nz([AttaqueGreen1].[ok],0)) AS SommeDeok > SELECT AttaqueGreen1.JOUEUR, AttaqueGreen1.LONGUEUR, Sum(AttaqueGreen1.ok) > AS [Total de ok], Count(AttaqueGreen1.LONGUEUR) AS CompteDeLONGUEUR > FROM Clubs INNER JOIN AttaqueGreen1 ON Clubs.N°club=AttaqueGreen1.club > GROUP BY AttaqueGreen1.JOUEUR, AttaqueGreen1.LONGUEUR > PIVOT Clubs.club; > > Explications : Le but est de faire une fiche de suivi des performances > pour > les joueurs de golf professionnels. En fonction de la distance du coup à > jouer, ils utilisent un club particulier (fer ou bois). Des % de réussite > sont alors calculés pour dire (par exemple) qu'à 120mètres et en utilisant > un > fer 9, ils atteignent la zone souhaitée à 75% > > Un état fonctionne déjà correctement SAUF QUE .....lorsqu'une nouvelle > possibilité apparait (nouvelle distance par exemple ou nouveau club > utilisé > pour une distance déjà testée), l'état déjà créé ne peut prendre en compte > cette nouvelle donnée. Le but serait de recenser toutes les possibilités > > Désolé pour la longueur du post et merci pour vos propositions > Crdt > Jymgo >
