Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
GTA 6 iPhone 17 Copilot Switch 2 Temu ChatGPT Tesla
OVH Cloud OVH Cloud
Entraide Mac OS Autres OS Mac OS X Requestions sur Darwin pour X86 :-)

Requestions sur Darwin pour X86 :-)

7 réponses
Avatar
chris
Tout d'abord, merci à tous d'avoir fait avancer le smilblick !

Pour répondre à vos questions, je ne veux pas acheter un mac que je trouve
cher et pas forcement puissant, car l'architecture du PC me plait !
Mais le système windows lui, me plait beaucoup moins ... ( lol et dire que
je suis programmeur microsft pur et dur ... VB, ASP ... )
Je ne peux pas m'en passer car linux est très bien mais la logitheque de
celui ci est réduite et les softs que j'utilise n'existe pas dessus.
Ce qui m'attire chez MAC OS , c'est sa stabilité, sa facilité d'utilisation
et surtout sa logitheque ( adobe ... )

Ayant entendu parler de Darwin, je me suis dit pourquoi pas ? Je me pose
encore quelques questions ...
Donc j'ai bien lu les posts un à un et si je vous suis bien, on va dire en
comparant un peu que :
DARWIN est pour le mac un peu ce qu'est le DOS pour le PC.
aqua est une sorte de windows pour mac ...

J'ai entendu parler d'un open aqua, cela signifie t'il que des programmeurs
tente la programmation d'une interface graphique compatible mac ???
Vous parlez de carbon et de cacao ( lol ), carbon semble etre pour les
anciens softs ( compatibilité ascendante ) et cocoa pour les nouveaux.
Tous les nouveaux softs sont-il fait pour cocoa pur et dur ? et ca utilise
un peu carbon ?

Malgré les accords qui lie Apple à microsoft ( microsoft a injecté e
l'argent dans apple afin d'éviter d'etre en position de monopole, et a
demandé en échange qu'apple ne sorte jamais MAC OS sur PC ), je pense qu'il
y a une raison qui pousse APPLE à mettre darwin en libre téléchargement...
MAC OS X sur PC, j'y crois un peu,e t APPLE veut peut etre s'appuyer sur les
programmeurs unix/linux pour y arriver ?

Petite question :grosso modo, si je développe une appli en darwin X86, elle
pourra etre lancé sous MAC mais uniquement en mode texte.
Oki oki ...
S'ils sortent un OPEN AQUA qui marche pas trop mal, il risque d'y avoir
encore des problèmes avec cocoa et carbon ...
Mais bon, il y a un moment, un émulateur MAC pour PC existait non ? N'est
'il pas possible de programmer un émulateur mac sous darwin ? Le PC étant
plus puissant, ca pourrait peut etre passer ?

existe t'il actuellement un émulateur mac qui fonctionne sous windows ? (
vous me direz, la stabilité, on en perd beaucoup dans cette config ... )
mieux, un émulateur mac pour unix/linux ?
Les émulateurs MAC récent prennent t'il en compte le COCOA tout comme le
CARBON ?

merci de vos réponses :-)
cordialement
chris
Signaler un problème avec ce contenu

7 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Avatar
patpro
In article <3f9f789a$0$231$,
"chris" wrote:

Donc j'ai bien lu les posts un à un et si je vous suis bien, on va dire en
comparant un peu que :
DARWIN est pour le mac un peu ce qu'est le DOS pour le PC.
aqua est une sorte de windows pour mac ...


RAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH

Tous les nouveaux softs sont-il fait pour cocoa pur et dur ?


non, pas tous, ce serait trop beau. Mais de plus en plus. Comme
mentionné, les dev qui sont vraiment habitués à carbon continuent de
l'utiliser.


Malgré les accords qui lie Apple à microsoft ( microsoft a injecté e
l'argent dans apple afin d'éviter d'etre en position de monopole, et a
demandé en échange qu'apple ne sorte jamais MAC OS sur PC ),


légende urbaine.

je pense qu'il
y a une raison qui pousse APPLE à mettre darwin en libre téléchargement...
MAC OS X sur PC, j'y crois un peu,e t APPLE veut peut etre s'appuyer sur les
programmeurs unix/linux pour y arriver ?


non.


Petite question :grosso modo, si je développe une appli en darwin X86, elle
pourra etre lancé sous MAC mais uniquement en mode texte.


une appli darwin sera en mode texte aussi sur PC, comme si tu la codais
pour linux. Car de base, il n'y a pas de GUI. Si tu décides de t'appuyer
sur des librairies GUI (Qt pour KDE, GTK pour Gnome, ...) il faudra
alors que toute machine faisant tourner ce soft graphique ait aussi recu
l'installation de KDE/Gnome et X11.


existe t'il actuellement un émulateur mac qui fonctionne sous windows ? (
vous me direz, la stabilité, on en perd beaucoup dans cette config ... )
mieux, un émulateur mac pour unix/linux ?
Les émulateurs MAC récent prennent t'il en compte le COCOA tout comme le
CARBON ?


basilik si mes souvenirs sont bons, qui fait fierement tourner un system
7 en émulant un motorola 68k.

achete un mac, ou oublie MacOS.


patpro
--
je cherche un poste d'admin-sys Mac/UNIX
(ou une jeune et jolie femme riche)
http://patpro.net/cv.php

Avatar
Patrick Stadelmann
In article <bnom5f$131tl5$,
Matt wrote:

Sous MOL on peut lancer des applis Cocoa, Carbon, oui.


Mais MOL n'est pas un émulateur, c'est un machine virtuelle qui utilise
le PowerPC du Mac.

Patrick
--
Patrick Stadelmann

Avatar
nospam
chris wrote:

Malgré les accords qui lie Apple à microsoft ( microsoft a injecté e
l'argent dans apple afin d'éviter d'etre en position de monopole, et a


Accord qui sont tombés il y a plus d'un an.

M$ a mis 150 000 Dollard chez Apple soit à l'époque 1 semaine de vente
de Mac. Une goutte d'eau en somme.

Si M$ continu à soutenir le Mac c'est uniquement pour éviter le procès
anti-trust.

demandé en échange qu'apple ne sorte jamais MAC OS sur PC ), je pense qu'il


Ah ? Aurais-tu des informations que nous n'aurions pas ?

Pour en revenir à ta question, avec Darwin tu n'aura pas la logithèque
graphique de MacOS X. Les émulateurs se cantonnent (avec difficulté) à
MacOS 9.

Donc, la solution pour toi, manger des nouillles et de pommes de terre
afin d'économiser et t'acheter un Mac ;-)

--
Jacques, diététicien

Avatar
Patrick Stadelmann
In article <1g3my5a.2xnj6rhxvzhgN%,
(Jacques Foucry) wrote:

M$ a mis 150 000 Dollard chez Apple soit à l'époque 1 semaine de vente
de Mac. Une goutte d'eau en somme.


C'était $150'000'000 (150 millions). Mais ça devait en effet
correspondre au CA réalisé en 1-2 semaines.

Patrick
--
Patrick Stadelmann

Avatar
bgrandin
chris wrote:

DARWIN est pour le mac un peu ce qu'est le DOS pour le PC.
aqua est une sorte de windows pour mac ...


Non, c'est un UNIX libre, FreeBSD, avec tout ce que ceci implique
(multi-tâche, gestion de la mémoire, des I/O, des processus,
utilitaires, protocoles réseau, etc.) alors que DOS, ça ne fait pas
grand-chose, à part gérer le disque et 640 Ko de mémoire...

Malgré les accords qui lie Apple à microsoft ( microsoft a injecté e
l'argent dans apple afin d'éviter d'etre en position de monopole, et a
demandé en échange qu'apple ne sorte jamais MAC OS sur PC ), je pense qu'il
y a une raison qui pousse APPLE à mettre darwin en libre téléchargement...
MAC OS X sur PC, j'y crois un peu,e t APPLE veut peut etre s'appuyer sur les
programmeurs unix/linux pour y arriver ?


Microsoft a revendu les 5% de participation qu'il possédait, si mes
souvenirs sont exacts, et l'accord prévoyait surtout la poursuite du
développement d'Office sur Mac pour 5 ans (1997 ?). Après les jugements
en appel plus favorables à MS, ils n'ont plus beaucoup de raison d'être,
ce qui explique certainement le développement d'un navigateur maison
Apple, Safari, s'appuyant sur le code open-source de Konkeror.
Apple s'appuie déjà sur les programmeurs UNIX et GNU/Linux au travers du
développement de FreeBSD et l'intégration de technos open-source dans
l'OS.

--
Benoît Grandin

http://www.bdzone.com Le portail BD
-----------------------------------

Avatar
jeromelebel
chris wrote:

Pour répondre à vos questions, je ne veux pas acheter un mac que je trouve
cher et pas forcement puissant,


Je ne suis pas si sur que c'est moins puissant qu'un pc... Mais j'ai pas
fait de test moi meme. Il faudrait voir quel est l'utilite d'un
ordinateur pour toi.

Je ne peux pas m'en passer car linux est très bien mais la logitheque de
celui ci est réduite et les softs que j'utilise n'existe pas dessus.


Eh ben, achete un mac, installe mac os, et linux en plus ! Probleme
resolu...

Vous parlez de carbon et de cacao ( lol ), carbon semble etre pour les
anciens softs ( compatibilité ascendante ) et cocoa pour les nouveaux.
Tous les nouveaux softs sont-il fait pour cocoa pur et dur ? et ca utilise
un peu carbon ?


Je ne crois pas que carbon et cocoa existe sur darwin, donc la tu parles
de mac os x ?
Il n'est pas utile de faire une application juste en cocoa pour dire que
c'est fait juste en cocoa. Il vaut mieux utiliser ce qui est le plus
adapter au besoin et ce qu'on connait le mieux.


Malgré les accords qui lie Apple à microsoft ( microsoft a injecté e
l'argent dans apple afin d'éviter d'etre en position de monopole, et a
demandé en échange qu'apple ne sorte jamais MAC OS sur PC )


Apple ne gagne que peu d'argent sur le systeme... et beaucoup sur le
materiel. Donc apple n'a pas interet de voir mac os sur pc.
De plus l'accord qui a ete passé semble bien plus complexe que tu peux
l'imaginer.

Mais bon, il y a un moment, un émulateur MAC pour PC existait non ? N'est
'il pas possible de programmer un émulateur mac sous darwin ? Le PC étant
plus puissant, ca pourrait peut etre passer ?


Le PC devra etre BEAUCOUP plus puissant pour faire tourner mac os x...
Le logiciel qui existe emule une vieille architecture...

Les émulateurs MAC récent prennent t'il en compte le COCOA tout comme le
CARBON ?


Il n'existe pas d'emulateur recent. Le dernier emule avant mac os X, et
n'emule pas de powerpc (juste du 680x0).

Avatar
Nicolas.MICHEL
chris wrote:

( lol et dire que je suis programmeur microsft pur et dur ... VB, ASP ... )
Reste sur windose, je crois pas que le vb et l'asp soient vraiment

compatible avec autre chose (mais je peux me tromper)

DARWIN est pour le mac un peu ce qu'est le DOS pour le PC.


Ce serait verais si le DOS pouvait supporter tous les services qu'il y a
dans les versions serveur de windows (darwin peut être un serveur de
fichier, un serveur d'impression, un serveur dhcp, ldap, dns, web, ftp,
SQL,... et même un serveur active directory pour clients win :)

aqua est une sorte de windows pour mac ...


non, en lui seul aqua est plus prôche du navigateur windows.

Mais si tu comptes avec carbon, cocoa, quicktime, le moteur graphique
post-script... là je vois plus d'équivalent sous win.

Faut aussi que tu admette que c'est différent ailleur, que tu sera
largué pour un bout de temps si tu switch, qu'on a pas de bios, qu'on a
pas de directX, qu'on a pas de registery, bref que MS n'a pas toujours
copié fidèlement son petit frère, malheureusement.

Petite question :grosso modo, si je développe une appli en darwin X86, elle
pourra etre lancé sous MAC mais uniquement en mode texte.


Non, tu peux utiliser une autre interface graphique que aqua, à savoir
xfree.

Le PC étant plus puissant, ca pourrait peut etre passer ?


Si ton broutium était en 128 bit, ça passerait sans-doutes assez bien.

existe t'il actuellement un émulateur mac qui fonctionne sous windows ?


Rien de bien. Le mieux c'est un vrais mac, même d'occase, avec vnc ou
timbuktu.
--
Je m'appelles Billy et je suis Funky