Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
3stone
Salut,
"keops" | je suis confronté a un prob technique. j 'ai une requete qui fonction bien | par le requeteur | et qui en DAO vai la formule | | set rst=currentdb.openrecordset("Nom de la requete",opendynasyet) | me renvoie trop peu de parametre. 1 attendu.
"keops"
| je suis confronté a un prob technique. j 'ai une requete qui fonction bien
| par le requeteur
| et qui en DAO vai la formule
|
| set rst=currentdb.openrecordset("Nom de la requete",opendynasyet)
| me renvoie trop peu de parametre. 1 attendu.
"keops" | je suis confronté a un prob technique. j 'ai une requete qui fonction bien | par le requeteur | et qui en DAO vai la formule | | set rst=currentdb.openrecordset("Nom de la requete",opendynasyet) | me renvoie trop peu de parametre. 1 attendu.
oui tout a fait, mais j ai remarque que DAO n 'arrive pas a interpreter : le "formulaires!reclamations!me.modifiable386"
j 'ai du tout reecrire dans DAO ex like '" & me.modifiable386.column(0) &"' apres ça marche , lmais j ignorais cette incapacite pour DAo
"3stone" a écrit dans le message de news: %
Salut,
"keops" | je suis confronté a un prob technique. j 'ai une requete qui fonction bien | par le requeteur | et qui en DAO vai la formule | | set rst=currentdb.openrecordset("Nom de la requete",opendynasyet) | me renvoie trop peu de parametre. 1 attendu.
oui tout a fait, mais j ai remarque que DAO n 'arrive pas a interpreter : le
"formulaires!reclamations!me.modifiable386"
j 'ai du tout reecrire dans DAO ex like '" & me.modifiable386.column(0) &"'
apres ça marche , lmais j ignorais cette incapacite pour DAo
"3stone" <home@sweet_home.be> a écrit dans le message de news:
%23VDmKLj8GHA.2128@TK2MSFTNGP05.phx.gbl...
Salut,
"keops"
| je suis confronté a un prob technique. j 'ai une requete qui fonction
bien
| par le requeteur
| et qui en DAO vai la formule
|
| set rst=currentdb.openrecordset("Nom de la requete",opendynasyet)
| me renvoie trop peu de parametre. 1 attendu.
oui tout a fait, mais j ai remarque que DAO n 'arrive pas a interpreter : le "formulaires!reclamations!me.modifiable386"
j 'ai du tout reecrire dans DAO ex like '" & me.modifiable386.column(0) &"' apres ça marche , lmais j ignorais cette incapacite pour DAo
"3stone" a écrit dans le message de news: %
Salut,
"keops" | je suis confronté a un prob technique. j 'ai une requete qui fonction bien | par le requeteur | et qui en DAO vai la formule | | set rst=currentdb.openrecordset("Nom de la requete",opendynasyet) | me renvoie trop peu de parametre. 1 attendu.
erreur de frappe de ma part mais même sans! le resultats est le même j 'ai du remplacer dans vab par; like ' "& me.modifiable386 & " ' , et ça fonctionne, je pensais que vba pouvais interpreter sans retouche le requeteur? qu 'en penses tu ?
"3stone" a écrit dans le message de news: uf%
Salut,
"keops" | oui tout a fait, mais j ai remarque que DAO n 'arrive pas a interpreter : le | "formulaires!reclamations!me.modifiable386"
erreur de frappe de ma part mais même sans! le resultats est le même
j 'ai du remplacer dans vab par; like ' "& me.modifiable386 & " ' , et ça
fonctionne, je pensais que vba pouvais interpreter sans retouche le
requeteur? qu 'en penses tu ?
"3stone" <home@sweet_home.be> a écrit dans le message de news:
uf%23vtQk8GHA.3644@TK2MSFTNGP03.phx.gbl...
Salut,
"keops"
| oui tout a fait, mais j ai remarque que DAO n 'arrive pas a interpreter
: le
| "formulaires!reclamations!me.modifiable386"
erreur de frappe de ma part mais même sans! le resultats est le même j 'ai du remplacer dans vab par; like ' "& me.modifiable386 & " ' , et ça fonctionne, je pensais que vba pouvais interpreter sans retouche le requeteur? qu 'en penses tu ?
"3stone" a écrit dans le message de news: uf%
Salut,
"keops" | oui tout a fait, mais j ai remarque que DAO n 'arrive pas a interpreter : le | "formulaires!reclamations!me.modifiable386"
"keops" | erreur de frappe de ma part mais même sans! le resultats est le même | j 'ai du remplacer dans vab par; like ' "& me.modifiable386 & " ' , et ça | fonctionne, je pensais que vba pouvais interpreter sans retouche le | requeteur? qu 'en penses tu ?
Tu donne : | set rst=currentdb.openrecordset("Nom de la requete",opendynasyet) | me renvoie trop peu de parametre. 1 attendu.
ensuite : | j 'ai du remplacer dans vab par; like ' "& me.modifiable386 & " '
"keops"
| erreur de frappe de ma part mais même sans! le resultats est le même
| j 'ai du remplacer dans vab par; like ' "& me.modifiable386 & " ' , et ça
| fonctionne, je pensais que vba pouvais interpreter sans retouche le
| requeteur? qu 'en penses tu ?
Tu donne :
| set rst=currentdb.openrecordset("Nom de la requete",opendynasyet)
| me renvoie trop peu de parametre. 1 attendu.
ensuite :
| j 'ai du remplacer dans vab par; like ' "& me.modifiable386 & " '
"keops" | erreur de frappe de ma part mais même sans! le resultats est le même | j 'ai du remplacer dans vab par; like ' "& me.modifiable386 & " ' , et ça | fonctionne, je pensais que vba pouvais interpreter sans retouche le | requeteur? qu 'en penses tu ?
Tu donne : | set rst=currentdb.openrecordset("Nom de la requete",opendynasyet) | me renvoie trop peu de parametre. 1 attendu.
ensuite : | j 'ai du remplacer dans vab par; like ' "& me.modifiable386 & " '
