Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Anor
Bonjour WD
WD a confié : | Est-il normal que l'on ne sache pas éditer/modifier des données dans | un formulaire créé à partir d'une requête UNION. ? | | merci
oui c'est normal et même dans la requête elle-même.
En effet, les noms des champs sont ceux de la première requête et dessous, ce sont des colonnes qui peuvent ne pas correspondre au même type de données.
De plus, par défaut une requête union élimine les doublons. Access ne saurait donc pas dans quelle table modifier la donnée.
WD <fa458628@skynet.be> a confié :
| Est-il normal que l'on ne sache pas éditer/modifier des données dans
| un formulaire créé à partir d'une requête UNION. ?
|
| merci
oui c'est normal et même dans la requête elle-même.
En effet, les noms des champs sont ceux de la première requête
et dessous, ce sont des colonnes qui peuvent ne pas correspondre au même type
de données.
De plus, par défaut une requête union élimine les doublons.
Access ne saurait donc pas dans quelle table modifier la donnée.
WD a confié : | Est-il normal que l'on ne sache pas éditer/modifier des données dans | un formulaire créé à partir d'une requête UNION. ? | | merci
oui c'est normal et même dans la requête elle-même.
En effet, les noms des champs sont ceux de la première requête et dessous, ce sont des colonnes qui peuvent ne pas correspondre au même type de données.
De plus, par défaut une requête union élimine les doublons. Access ne saurait donc pas dans quelle table modifier la donnée.
Y a-t-il un moyen de remédier/contourner à cela tout en gardant la requête union ?
Daniel Carollo
Bonjour WD!
Non. Ainsi que l'a dit Arnaud, Jet ne peut pas identifier un enregistrement de facon unique dans une requete UNION, il est donc impossible de mettre a jour la table d'origine.
-- Daniel :-)
Computing Technologies International - www.computing-tech.com - We provide solutions...
"WD" wrote in message news:3f4fa92a$0$485$
Y a-t-il un moyen de remédier/contourner à cela tout en gardant la requête union ?
Bonjour WD!
Non. Ainsi que l'a dit Arnaud, Jet ne peut pas identifier un enregistrement
de facon unique dans une requete UNION, il est donc impossible de mettre a
jour la table d'origine.
--
Daniel :-)
Computing Technologies International - www.computing-tech.com - We
provide solutions...
"WD" <fa458628@skynet.be> wrote in message
news:3f4fa92a$0$485$ba620e4c@reader1.news.skynet.be...
Y a-t-il un moyen de remédier/contourner à cela tout en gardant la requête
union ?
Non. Ainsi que l'a dit Arnaud, Jet ne peut pas identifier un enregistrement de facon unique dans une requete UNION, il est donc impossible de mettre a jour la table d'origine.
-- Daniel :-)
Computing Technologies International - www.computing-tech.com - We provide solutions...
"WD" wrote in message news:3f4fa92a$0$485$
Y a-t-il un moyen de remédier/contourner à cela tout en gardant la requête union ?
