Notre reseau dispose de deux serveur DNS :
* 1 serveur local que je n'administre pas qui ne contient que des noms de
domaines locaux
* 1 serveur distant du FAI permettant la résolution de tous les domaines du
net.
Mon pb :
Le dns local est necessaire pour travailler et le DNS du FAI est necessaire
pour surfer.
Tous les postes clients sont configurés avec l'adresse du DNS local.
Je voudrais mettre en place un DNS "tampon" ou proxy sous win XP Pro qui,
lorsque la requete sur le serveur local renvoie une reponse sous la forme
"le nom d'hote est inconnu", renvoi la requete sur le DNS du FAI pour
resoudre les noms de domaine WEB.
J'ai bien essayé Sambar Pro qui possede un proxy DNS, mais il est dans ce
cas necessaire de saisir dans un fichier host l'ensemble des adresses
locales, ce que je ne connais pas...
Question complémentaire sur la fonction "forwarder" des serveurs BIND : lorsque l'on configure sous BIND la fonction forwarder avec deux serveurs différents, BIND requete-t-il le 2nd serveur lorsque le domaine n'est pas connu dans le 1er, ou (comme pour les DNS primaire et secondaire) il ne requete le 2nd que lorsque le 1er est injoignable ???
D'après le manuel, il interroge tous les serveurs dans la liste des forwarders jusqu'à obtenir la réponse. Je viens d'essayer en y mettant juste deux serveurs autoritaires (sur des domaines distincts) non récursifs, c'est bien ce qui se passe. Donc ça peut être une solution à ton problème.
news.free.fr wrote:
Question complémentaire sur la fonction "forwarder" des serveurs BIND :
lorsque l'on configure sous BIND la fonction forwarder avec deux serveurs
différents, BIND requete-t-il le 2nd serveur lorsque le domaine n'est pas
connu dans le 1er, ou (comme pour les DNS primaire et secondaire) il ne
requete le 2nd que lorsque le 1er est injoignable ???
D'après le manuel, il interroge tous les serveurs dans la liste des
forwarders jusqu'à obtenir la réponse. Je viens d'essayer en y mettant
juste deux serveurs autoritaires (sur des domaines distincts) non
récursifs, c'est bien ce qui se passe. Donc ça peut être une solution à
ton problème.
Question complémentaire sur la fonction "forwarder" des serveurs BIND : lorsque l'on configure sous BIND la fonction forwarder avec deux serveurs différents, BIND requete-t-il le 2nd serveur lorsque le domaine n'est pas connu dans le 1er, ou (comme pour les DNS primaire et secondaire) il ne requete le 2nd que lorsque le 1er est injoignable ???
D'après le manuel, il interroge tous les serveurs dans la liste des forwarders jusqu'à obtenir la réponse. Je viens d'essayer en y mettant juste deux serveurs autoritaires (sur des domaines distincts) non récursifs, c'est bien ce qui se passe. Donc ça peut être une solution à ton problème.
news.free.fr
"" a écrit dans le message de news:couq61$2i8k$
news.free.fr wrote:
Question complémentaire sur la fonction "forwarder" des serveurs BIND : lorsque l'on configure sous BIND la fonction forwarder avec deux serveurs
différents, BIND requete-t-il le 2nd serveur lorsque le domaine n'est pas
connu dans le 1er, ou (comme pour les DNS primaire et secondaire) il ne requete le 2nd que lorsque le 1er est injoignable ???
D'après le manuel, il interroge tous les serveurs dans la liste des forwarders jusqu'à obtenir la réponse. Je viens d'essayer en y mettant juste deux serveurs autoritaires (sur des domaines distincts) non récursifs, c'est bien ce qui se passe. Donc ça peut être une solution à ton problème.
J'ai paramétré named.conf sur une config Red Hat en indiquant comme forwarders les deux DNS (un DNS internet et un DNS intranet). Les résultats ne sont pas les mêmes selon que je mets l'un ou l'autre DNS en premier : * lorsque je mets comme 1er forwarder le DNS "Intranet" (et comme 2nd le DNS "internet"), je résolve tous les domaines intranet sans probleme, mais aucun d'Internet... * Lorsque je mets le DNS "Internet" en 1er forwarder (et comme 2nd le DNS "Intranet"), je résolve ... presque tous les domaines Internet, ainsi que tous les domaines "Intranet".
Je ne comprends pas pourquoi dans la deuxieme hypothèse, je ne résolve pas tous les noms de domaine du Net. Par exemple, www.vodafone.com ou www.laposte.net ne sont pas résolvés, alors que d'un poste client avec comme paramètre le DNS "Internet", les noms sont résolvés sans pb !!! (sous winXP, cache DNS effacé au préalable...).
Une idée ????
"Pascal@plouf" <pascal@plouf.invalid> a écrit dans le message de
news:couq61$2i8k$1@biggoron.nerim.net...
news.free.fr wrote:
Question complémentaire sur la fonction "forwarder" des serveurs BIND :
lorsque l'on configure sous BIND la fonction forwarder avec deux
serveurs
différents, BIND requete-t-il le 2nd serveur lorsque le domaine n'est
pas
connu dans le 1er, ou (comme pour les DNS primaire et secondaire) il ne
requete le 2nd que lorsque le 1er est injoignable ???
D'après le manuel, il interroge tous les serveurs dans la liste des
forwarders jusqu'à obtenir la réponse. Je viens d'essayer en y mettant
juste deux serveurs autoritaires (sur des domaines distincts) non
récursifs, c'est bien ce qui se passe. Donc ça peut être une solution à
ton problème.
J'ai paramétré named.conf sur une config Red Hat en indiquant comme
forwarders les deux DNS (un DNS
internet et un DNS intranet).
Les résultats ne sont pas les mêmes selon que je mets l'un ou l'autre DNS en
premier :
* lorsque je mets comme 1er forwarder le DNS "Intranet" (et comme 2nd le DNS
"internet"), je résolve tous les domaines intranet sans probleme, mais aucun
d'Internet...
* Lorsque je mets le DNS "Internet" en 1er forwarder (et comme 2nd le DNS
"Intranet"), je résolve ... presque tous les domaines Internet, ainsi que
tous les domaines "Intranet".
Je ne comprends pas pourquoi dans la deuxieme hypothèse, je ne résolve pas
tous les noms de domaine du Net.
Par exemple, www.vodafone.com ou www.laposte.net ne sont pas résolvés, alors
que d'un poste client avec comme paramètre le DNS "Internet", les noms sont
résolvés sans pb !!! (sous winXP, cache DNS effacé au préalable...).
Question complémentaire sur la fonction "forwarder" des serveurs BIND : lorsque l'on configure sous BIND la fonction forwarder avec deux serveurs
différents, BIND requete-t-il le 2nd serveur lorsque le domaine n'est pas
connu dans le 1er, ou (comme pour les DNS primaire et secondaire) il ne requete le 2nd que lorsque le 1er est injoignable ???
D'après le manuel, il interroge tous les serveurs dans la liste des forwarders jusqu'à obtenir la réponse. Je viens d'essayer en y mettant juste deux serveurs autoritaires (sur des domaines distincts) non récursifs, c'est bien ce qui se passe. Donc ça peut être une solution à ton problème.
J'ai paramétré named.conf sur une config Red Hat en indiquant comme forwarders les deux DNS (un DNS internet et un DNS intranet). Les résultats ne sont pas les mêmes selon que je mets l'un ou l'autre DNS en premier : * lorsque je mets comme 1er forwarder le DNS "Intranet" (et comme 2nd le DNS "internet"), je résolve tous les domaines intranet sans probleme, mais aucun d'Internet... * Lorsque je mets le DNS "Internet" en 1er forwarder (et comme 2nd le DNS "Intranet"), je résolve ... presque tous les domaines Internet, ainsi que tous les domaines "Intranet".
Je ne comprends pas pourquoi dans la deuxieme hypothèse, je ne résolve pas tous les noms de domaine du Net. Par exemple, www.vodafone.com ou www.laposte.net ne sont pas résolvés, alors que d'un poste client avec comme paramètre le DNS "Internet", les noms sont résolvés sans pb !!! (sous winXP, cache DNS effacé au préalable...).
Une idée ????
ts
"n" == news free fr writes:
n> Une idée ????
lisez la doc de bind, vous pouvez avoir des forwarders différents par zone.
--
Guy Decoux
"n" == news free fr <raf.dumont@laposte.net> writes:
n> Une idée ????
lisez la doc de bind, vous pouvez avoir des forwarders différents par
zone.
