Mon Homme au P*n*s d'Or n'ayant pas excité les foules, peut-être en
raison d'une censure des courrielleurs, je republie mon Requin de Wall
Street, passé inaperçu le 15 août, jour de l'Assomption, ce qui me
paraît bien dommage.
http://www.cjoint.com/data/EIhrSZjY7kk_D7000-19630-001.JPG
GR : ...je republie mon Requin de Wall Street, passé inaperçu le 15 août.... http://www.cjoint.com/data/EIhrSZjY7kk_D7000-19630-001.JPG
Benoit : Les couleurs sont trop, trop, trop retouchées.
GR : Ah ! Peut-être que j'aurais dû ne rien faire. L'originale : http://www.cjoint.com/data/EIhtn6AlHfk_D7000-19630.JPG
Jacques DASSIÉ : On peut toujours s'amuser... http://archaero.com/G-R-Tampon-19630.JPG
Non, dans la photo, faut rester sérieux. Avec mon mode «je_perce_la_brume» : http://www.cjoint.com/doc/15_09/EIijak6dCWI_requin-cru.jpg
Oui ! Ça c'est bien, ça c'est du GR grand cru. SLD va dire bravo ! NB : on voit que le sillage n'est pas du tout cramé, comme seraient tentés de le dire certains que je ne nommerai pas.
Sûr, c'est du raide. Les âmes délicates à la dent fragile et l'estomac sensible choisiront des visions plus artistiques. Par exemple, en profitant des promotions sur le bouillon sépia et le lomotage bien velouté : http://www.cjoint.com/doc/15_09/EIijfiz2ZVI_requin-cuit.jpg
Ça, c'est déjà d'un abord esthétique moins facile, plus subtil, il faut éduquer son oeil pour bien l’apprécier.
Le 08/09/2015 11:08, Charles Vassallo a écrit :
GR : ...je republie mon Requin de Wall Street,
passé inaperçu le 15 août....
http://www.cjoint.com/data/EIhrSZjY7kk_D7000-19630-001.JPG
Benoit : Les couleurs sont trop, trop, trop retouchées.
GR : Ah ! Peut-être que j'aurais dû ne rien faire.
L'originale :
http://www.cjoint.com/data/EIhtn6AlHfk_D7000-19630.JPG
Jacques DASSIÉ : On peut toujours s'amuser...
http://archaero.com/G-R-Tampon-19630.JPG
Non, dans la photo, faut rester sérieux. Avec mon mode
«je_perce_la_brume» :
http://www.cjoint.com/doc/15_09/EIijak6dCWI_requin-cru.jpg
Oui ! Ça c'est bien, ça c'est du GR grand cru. SLD va dire bravo !
NB : on voit que le sillage n'est pas du tout cramé, comme seraient
tentés de le dire certains que je ne nommerai pas.
Sûr, c'est du raide. Les âmes délicates à la dent fragile et l'estomac
sensible choisiront des visions plus artistiques. Par exemple, en
profitant des promotions sur le bouillon sépia et le lomotage bien
velouté :
http://www.cjoint.com/doc/15_09/EIijfiz2ZVI_requin-cuit.jpg
Ça, c'est déjà d'un abord esthétique moins facile, plus subtil, il faut
éduquer son oeil pour bien l’apprécier.
GR : ...je republie mon Requin de Wall Street, passé inaperçu le 15 août.... http://www.cjoint.com/data/EIhrSZjY7kk_D7000-19630-001.JPG
Benoit : Les couleurs sont trop, trop, trop retouchées.
GR : Ah ! Peut-être que j'aurais dû ne rien faire. L'originale : http://www.cjoint.com/data/EIhtn6AlHfk_D7000-19630.JPG
Jacques DASSIÉ : On peut toujours s'amuser... http://archaero.com/G-R-Tampon-19630.JPG
Non, dans la photo, faut rester sérieux. Avec mon mode «je_perce_la_brume» : http://www.cjoint.com/doc/15_09/EIijak6dCWI_requin-cru.jpg
Oui ! Ça c'est bien, ça c'est du GR grand cru. SLD va dire bravo ! NB : on voit que le sillage n'est pas du tout cramé, comme seraient tentés de le dire certains que je ne nommerai pas.
Sûr, c'est du raide. Les âmes délicates à la dent fragile et l'estomac sensible choisiront des visions plus artistiques. Par exemple, en profitant des promotions sur le bouillon sépia et le lomotage bien velouté : http://www.cjoint.com/doc/15_09/EIijfiz2ZVI_requin-cuit.jpg
Ça, c'est déjà d'un abord esthétique moins facile, plus subtil, il faut éduquer son oeil pour bien l’apprécier.
Alf92
GhostRaider :
Mon Homme au P*n*s d'Or n'ayant pas excité les foules, peut-être en raison d'une censure des courrielleurs, je republie mon Requin de Wall Street, passé inaperçu le 15 août, jour de l'Assomption, ce qui me paraît bien dommage.
tu es en mal de reconnaissance ? (je me demande même pourquoi je pose la question)
GhostRaider :
Mon Homme au P*n*s d'Or n'ayant pas excité les foules, peut-être en
raison d'une censure des courrielleurs, je republie mon Requin de Wall
Street, passé inaperçu le 15 août, jour de l'Assomption, ce qui me
paraît bien dommage.
tu es en mal de reconnaissance ?
(je me demande même pourquoi je pose la question)
Mon Homme au P*n*s d'Or n'ayant pas excité les foules, peut-être en raison d'une censure des courrielleurs, je republie mon Requin de Wall Street, passé inaperçu le 15 août, jour de l'Assomption, ce qui me paraît bien dommage.
tu es en mal de reconnaissance ? (je me demande même pourquoi je pose la question)
Jacques DASSIÉ
Charles Vassallo a couché sur son écran :
GR : Ah ! Peut-être que j'aurais dû ne rien faire. L'originale : http://www.cjoint.com/data/EIhtn6AlHfk_D7000-19630.JPG
Jacques DASSIÉ : On peut toujours s'amuser... http://archaero.com/G-R-Tampon-19630.JPG
Non, dans la photo, faut rester sérieux. Avec mon mode «je_perce_la_brume» : http://www.cjoint.com/doc/15_09/EIijak6dCWI_requin-cru.jpg
Sûr, c'est du raide. Les âmes délicates à la dent fragile et l'estomac sensible choisiront des visions plus artistiques. Par exemple, en profitant des promotions sur le bouillon sépia et le lomotage bien velouté : http://www.cjoint.com/doc/15_09/EIijfiz2ZVI_requin-cuit.jpg
Moi, je m'amusais. Ça, c'est plus sérieux ! Quelques détails sur le mode opératoire ?
-- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
Charles Vassallo a couché sur son écran :
GR : Ah ! Peut-être que j'aurais dû ne rien faire.
L'originale :
http://www.cjoint.com/data/EIhtn6AlHfk_D7000-19630.JPG
Jacques DASSIÉ : On peut toujours s'amuser...
http://archaero.com/G-R-Tampon-19630.JPG
Non, dans la photo, faut rester sérieux. Avec mon mode
«je_perce_la_brume» :
http://www.cjoint.com/doc/15_09/EIijak6dCWI_requin-cru.jpg
Sûr, c'est du raide. Les âmes délicates à la dent fragile et
l'estomac sensible choisiront des visions plus artistiques. Par
exemple, en profitant des promotions sur le bouillon sépia et le
lomotage bien velouté :
http://www.cjoint.com/doc/15_09/EIijfiz2ZVI_requin-cuit.jpg
Moi, je m'amusais. Ça, c'est plus sérieux !
Quelques détails sur le mode opératoire ?
--
Jacques DASSIÉ
Toujours sçavoir plus
http://archaero.com/
GR : Ah ! Peut-être que j'aurais dû ne rien faire. L'originale : http://www.cjoint.com/data/EIhtn6AlHfk_D7000-19630.JPG
Jacques DASSIÉ : On peut toujours s'amuser... http://archaero.com/G-R-Tampon-19630.JPG
Non, dans la photo, faut rester sérieux. Avec mon mode «je_perce_la_brume» : http://www.cjoint.com/doc/15_09/EIijak6dCWI_requin-cru.jpg
Sûr, c'est du raide. Les âmes délicates à la dent fragile et l'estomac sensible choisiront des visions plus artistiques. Par exemple, en profitant des promotions sur le bouillon sépia et le lomotage bien velouté : http://www.cjoint.com/doc/15_09/EIijfiz2ZVI_requin-cuit.jpg
Moi, je m'amusais. Ça, c'est plus sérieux ! Quelques détails sur le mode opératoire ?
-- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
Solanar
GhostRaider avait prétendu :
Le 08/09/2015 11:08, Charles Vassallo a écrit :
GR : ...je republie mon Requin de Wall Street, passé inaperçu le 15 août.... http://www.cjoint.com/data/EIhrSZjY7kk_D7000-19630-001.JPG
Benoit : Les couleurs sont trop, trop, trop retouchées.
GR : Ah ! Peut-être que j'aurais dû ne rien faire. L'originale : http://www.cjoint.com/data/EIhtn6AlHfk_D7000-19630.JPG
Jacques DASSIÉ : On peut toujours s'amuser... http://archaero.com/G-R-Tampon-19630.JPG
Non, dans la photo, faut rester sérieux. Avec mon mode «je_perce_la_brume» : http://www.cjoint.com/doc/15_09/EIijak6dCWI_requin-cru.jpg
Oui ! Ça c'est bien, ça c'est du GR grand cru. SLD va dire bravo ! NB : on voit que le sillage n'est pas du tout cramé, comme seraient tentés de le dire certains que je ne nommerai pas.
Sûr, c'est du raide. Les âmes délicates à la dent fragile et l'estomac sensible choisiront des visions plus artistiques. Par exemple, en profitant des promotions sur le bouillon sépia et le lomotage bien velouté : http://www.cjoint.com/doc/15_09/EIijfiz2ZVI_requin-cuit.jpg
Ça, c'est déjà d'un abord esthétique moins facile, plus subtil, il faut éduquer son oeil pour bien l’apprécier.
Ou en enlevant un peut de vert saturé http://www.cjoint.com/c/EIilTOjQYW1
-- Etre libre, c'est n'avoir rien à perdre.
GhostRaider avait prétendu :
Le 08/09/2015 11:08, Charles Vassallo a écrit :
GR : ...je republie mon Requin de Wall Street,
passé inaperçu le 15 août....
http://www.cjoint.com/data/EIhrSZjY7kk_D7000-19630-001.JPG
Benoit : Les couleurs sont trop, trop, trop retouchées.
GR : Ah ! Peut-être que j'aurais dû ne rien faire.
L'originale :
http://www.cjoint.com/data/EIhtn6AlHfk_D7000-19630.JPG
Jacques DASSIÉ : On peut toujours s'amuser...
http://archaero.com/G-R-Tampon-19630.JPG
Non, dans la photo, faut rester sérieux. Avec mon mode
«je_perce_la_brume» :
http://www.cjoint.com/doc/15_09/EIijak6dCWI_requin-cru.jpg
Oui ! Ça c'est bien, ça c'est du GR grand cru. SLD va dire bravo !
NB : on voit que le sillage n'est pas du tout cramé, comme seraient tentés de
le dire certains que je ne nommerai pas.
Sûr, c'est du raide. Les âmes délicates à la dent fragile et l'estomac
sensible choisiront des visions plus artistiques. Par exemple, en
profitant des promotions sur le bouillon sépia et le lomotage bien
velouté :
http://www.cjoint.com/doc/15_09/EIijfiz2ZVI_requin-cuit.jpg
Ça, c'est déjà d'un abord esthétique moins facile, plus subtil, il faut
éduquer son oeil pour bien l’apprécier.
Ou en enlevant un peut de vert saturé
http://www.cjoint.com/c/EIilTOjQYW1
GR : ...je republie mon Requin de Wall Street, passé inaperçu le 15 août.... http://www.cjoint.com/data/EIhrSZjY7kk_D7000-19630-001.JPG
Benoit : Les couleurs sont trop, trop, trop retouchées.
GR : Ah ! Peut-être que j'aurais dû ne rien faire. L'originale : http://www.cjoint.com/data/EIhtn6AlHfk_D7000-19630.JPG
Jacques DASSIÉ : On peut toujours s'amuser... http://archaero.com/G-R-Tampon-19630.JPG
Non, dans la photo, faut rester sérieux. Avec mon mode «je_perce_la_brume» : http://www.cjoint.com/doc/15_09/EIijak6dCWI_requin-cru.jpg
Oui ! Ça c'est bien, ça c'est du GR grand cru. SLD va dire bravo ! NB : on voit que le sillage n'est pas du tout cramé, comme seraient tentés de le dire certains que je ne nommerai pas.
Sûr, c'est du raide. Les âmes délicates à la dent fragile et l'estomac sensible choisiront des visions plus artistiques. Par exemple, en profitant des promotions sur le bouillon sépia et le lomotage bien velouté : http://www.cjoint.com/doc/15_09/EIijfiz2ZVI_requin-cuit.jpg
Ça, c'est déjà d'un abord esthétique moins facile, plus subtil, il faut éduquer son oeil pour bien l’apprécier.
Ou en enlevant un peut de vert saturé http://www.cjoint.com/c/EIilTOjQYW1
-- Etre libre, c'est n'avoir rien à perdre.
Alf92
Benoit :
GhostRaider wrote:
Le 07/09/2015 20:28, Benoit a écrit :
GhostRaider wrote:
Mon Homme au P*n*s d'Or n'ayant pas excité les foules, peut-être en raison d'une censure des courrielleurs, je republie mon Requin de Wall Street, passé inaperçu le 15 août, jour de l'Assomption, ce qui me paraît bien dommage. http://www.cjoint.com/data/EIhrSZjY7kk_D7000-19630-001.JPG
Les couleurs sont trop, trop, trop retouchées.
Ah ! Peut-être que j'aurais dû ne rien faire. L'originale : http://www.cjoint.com/data/EIhtn6AlHfk_D7000-19630.JPG
Ça me donne des caries ce truc. Tu n'y es peut-être pour rien mais ça sonne faux, trop faux.
+1 c'est une photo qui ne fonctionne pas. peux être un recadrage + rééquilibrage... http://www.cjoint.com/doc/15_09/EIil1RXPMOc_greenboat.jpg
Benoit :
GhostRaider <ghost-raider@compuserve.com> wrote:
Le 07/09/2015 20:28, Benoit a écrit :
GhostRaider <ghost-raider@compuserve.com> wrote:
Mon Homme au P*n*s d'Or n'ayant pas excité les foules, peut-être en
raison d'une censure des courrielleurs, je republie mon Requin de Wall
Street, passé inaperçu le 15 août, jour de l'Assomption, ce qui me
paraît bien dommage.
http://www.cjoint.com/data/EIhrSZjY7kk_D7000-19630-001.JPG
Les couleurs sont trop, trop, trop retouchées.
Ah ! Peut-être que j'aurais dû ne rien faire.
L'originale :
http://www.cjoint.com/data/EIhtn6AlHfk_D7000-19630.JPG
Ça me donne des caries ce truc. Tu n'y es peut-être pour rien mais ça
sonne faux, trop faux.
+1
c'est une photo qui ne fonctionne pas.
peux être un recadrage + rééquilibrage...
http://www.cjoint.com/doc/15_09/EIil1RXPMOc_greenboat.jpg
Mon Homme au P*n*s d'Or n'ayant pas excité les foules, peut-être en raison d'une censure des courrielleurs, je republie mon Requin de Wall Street, passé inaperçu le 15 août, jour de l'Assomption, ce qui me paraît bien dommage. http://www.cjoint.com/data/EIhrSZjY7kk_D7000-19630-001.JPG
Les couleurs sont trop, trop, trop retouchées.
Ah ! Peut-être que j'aurais dû ne rien faire. L'originale : http://www.cjoint.com/data/EIhtn6AlHfk_D7000-19630.JPG
Ça me donne des caries ce truc. Tu n'y es peut-être pour rien mais ça sonne faux, trop faux.
+1 c'est une photo qui ne fonctionne pas. peux être un recadrage + rééquilibrage... http://www.cjoint.com/doc/15_09/EIil1RXPMOc_greenboat.jpg
victor.naytoayeur
Le mardi 8 septembre 2015 10:39:12 UTC+2, GhostRaider a écrit :
Le 08/09/2015 10:24, MELMOTH a écrit : > Ce cher mammifère du nom de GhostRaider nous susurrait, le lundi > 07/09/2015, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout d e > même, et dans le message <mskih5$5e7$, les doux mél ismes > suivants : >> Mon Homme au P*n*s > > Depuis quand le mot PÉNIS est-il interdit sur l'Usenet ?... > Comme personne ou presque n'a réagi, j'ai pensé que Mark Zuckerberg avait racheté Usenet.
mouais, tu pédales dans la choucroute, pour ne pas dire dans ta merde, couille molle, va !!!!
NB : j'attendais des remarques sur l'origine de la différence de couleu r dudit membre, comme celle du pied de Saint Pierre au Vatican.
n'en rajoute pas, t'es déjà tombé dans le puit, gosse-bridé !...
(nemo c'est toujours de la merde)
Le mardi 8 septembre 2015 10:39:12 UTC+2, GhostRaider a écrit :
Le 08/09/2015 10:24, MELMOTH a écrit :
> Ce cher mammifère du nom de GhostRaider nous susurrait, le lundi
> 07/09/2015, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout d e
> même, et dans le message <mskih5$5e7$1@dont-email.me>, les doux mél ismes
> suivants :
>> Mon Homme au P*n*s
>
> Depuis quand le mot PÉNIS est-il interdit sur l'Usenet ?...
>
Comme personne ou presque n'a réagi, j'ai pensé que Mark Zuckerberg
avait racheté Usenet.
mouais, tu pédales dans la choucroute, pour ne pas dire dans ta merde,
couille molle, va !!!!
NB : j'attendais des remarques sur l'origine de la différence de couleu r
dudit membre, comme celle du pied de Saint Pierre au Vatican.
n'en rajoute pas, t'es déjà tombé dans le puit, gosse-bridé !...
Le mardi 8 septembre 2015 10:39:12 UTC+2, GhostRaider a écrit :
Le 08/09/2015 10:24, MELMOTH a écrit : > Ce cher mammifère du nom de GhostRaider nous susurrait, le lundi > 07/09/2015, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout d e > même, et dans le message <mskih5$5e7$, les doux mél ismes > suivants : >> Mon Homme au P*n*s > > Depuis quand le mot PÉNIS est-il interdit sur l'Usenet ?... > Comme personne ou presque n'a réagi, j'ai pensé que Mark Zuckerberg avait racheté Usenet.
mouais, tu pédales dans la choucroute, pour ne pas dire dans ta merde, couille molle, va !!!!
NB : j'attendais des remarques sur l'origine de la différence de couleu r dudit membre, comme celle du pied de Saint Pierre au Vatican.
n'en rajoute pas, t'es déjà tombé dans le puit, gosse-bridé !...
(nemo c'est toujours de la merde)
GhostRaider
Le 08/09/2015 13:45, Solanar a écrit :
Ou en enlevant un peut de vert saturé http://www.cjoint.com/c/EIilTOjQYW1
Ça fait moins mal aux yeux, c'est sûr. Mais les clients vont-ils venir aussi nombreux ?
Le 08/09/2015 13:45, Solanar a écrit :
Ou en enlevant un peut de vert saturé
http://www.cjoint.com/c/EIilTOjQYW1
Ça fait moins mal aux yeux, c'est sûr.
Mais les clients vont-ils venir aussi nombreux ?
Ou en enlevant un peut de vert saturé http://www.cjoint.com/c/EIilTOjQYW1
Ça fait moins mal aux yeux, c'est sûr. Mais les clients vont-ils venir aussi nombreux ?
Charles Vassallo
Jacques DASSIÉ a écrit :
Moi, je m'amusais. Ça, c'est plus sérieux ! Quelques détails sur le mode opératoire ?
Je me suis amusé aussi, mais, tu l'as certainement remarqué, on n'a pas tous le même sens de l'humour.
Toute blague à part, on devrait pouvoir faire la même chose avec n'importe quel logiciel graphique : on sélectionne une partie de l'image et on joue avec les niveaux, ou mieux, avec des courbes. Les derniers Photoshop ont un outil de sélection vraiment épatant («l'outil de sélection rapide»). Pour rattraper l'écume du sillage, on joue avec l'outil «tons clairs« ou un équivalent -- je préfère l'outil maison qui est présenté dans http://www.oitregor.com/numeric/scripts/scripts2.html (et merci pour cette occasion de faire un peu d'auto-pub)
Charles
Jacques DASSIÉ a écrit :
Moi, je m'amusais. Ça, c'est plus sérieux !
Quelques détails sur le mode opératoire ?
Je me suis amusé aussi, mais, tu l'as certainement remarqué, on n'a pas
tous le même sens de l'humour.
Toute blague à part, on devrait pouvoir faire la même chose avec
n'importe quel logiciel graphique : on sélectionne une partie de l'image
et on joue avec les niveaux, ou mieux, avec des courbes. Les derniers
Photoshop ont un outil de sélection vraiment épatant («l'outil de
sélection rapide»). Pour rattraper l'écume du sillage, on joue avec
l'outil «tons clairs« ou un équivalent -- je préfère l'outil maison qui
est présenté dans http://www.oitregor.com/numeric/scripts/scripts2.html
(et merci pour cette occasion de faire un peu d'auto-pub)
Moi, je m'amusais. Ça, c'est plus sérieux ! Quelques détails sur le mode opératoire ?
Je me suis amusé aussi, mais, tu l'as certainement remarqué, on n'a pas tous le même sens de l'humour.
Toute blague à part, on devrait pouvoir faire la même chose avec n'importe quel logiciel graphique : on sélectionne une partie de l'image et on joue avec les niveaux, ou mieux, avec des courbes. Les derniers Photoshop ont un outil de sélection vraiment épatant («l'outil de sélection rapide»). Pour rattraper l'écume du sillage, on joue avec l'outil «tons clairs« ou un équivalent -- je préfère l'outil maison qui est présenté dans http://www.oitregor.com/numeric/scripts/scripts2.html (et merci pour cette occasion de faire un peu d'auto-pub)
Charles
dmkgbt
Charles Vassallo wrote:
Non, dans la photo, faut rester sérieux. Avec mon mode «je_perce_la_brume» : http://www.cjoint.com/doc/15_09/EIijak6dCWI_requin-cru.jpg
Sûr, c'est du raide. Les âmes délicates à la dent fragile et l'estomac sensible choisiront des visions plus artistiques. Par exemple, en profitant des promotions sur le bouillon sépia et le lomotage bien velouté : http://www.cjoint.com/doc/15_09/EIijfiz2ZVI_requin-cuit.jpg
Gargl !
-- Tiret,tiret,espace,à la ligne. Moins de 4 lignes. Signature conforme aux usages.
Charles Vassallo <Charles_V@waou.fr> wrote:
Non, dans la photo, faut rester sérieux. Avec mon mode «je_perce_la_brume» :
http://www.cjoint.com/doc/15_09/EIijak6dCWI_requin-cru.jpg
Sûr, c'est du raide. Les âmes délicates à la dent fragile et l'estomac
sensible choisiront des visions plus artistiques. Par exemple, en
profitant des promotions sur le bouillon sépia et le lomotage bien velouté :
http://www.cjoint.com/doc/15_09/EIijfiz2ZVI_requin-cuit.jpg
Gargl !
--
Tiret,tiret,espace,à la ligne.
Moins de 4 lignes.
Signature conforme aux usages.
Non, dans la photo, faut rester sérieux. Avec mon mode «je_perce_la_brume» : http://www.cjoint.com/doc/15_09/EIijak6dCWI_requin-cru.jpg
Sûr, c'est du raide. Les âmes délicates à la dent fragile et l'estomac sensible choisiront des visions plus artistiques. Par exemple, en profitant des promotions sur le bouillon sépia et le lomotage bien velouté : http://www.cjoint.com/doc/15_09/EIijfiz2ZVI_requin-cuit.jpg
Gargl !
-- Tiret,tiret,espace,à la ligne. Moins de 4 lignes. Signature conforme aux usages.
