Et voilà, c'était une mythomane. Maintenant chirac va devoir revoir son
dicours du 14 juillet. M'enfin il rebondira sur les autres agressions dont
il se foutait totalement il y a encore 24H.
Côté Médias, cela ne fera qu'un nouveau cas parmi tant d'autre où ils se
sont jetés tête baissée dans un piège sans même prendre la précaution de
vérifier ou au moins de prudence dans les propos. Le pire c'est qu'à
chaque cas ils recommencent sans en tirer une leçon.
Après reste le cas grave de la presse qui suit bêtement les orientations
du gouvernement (Délinquance, sécurité routière, RER). C'est incroyable
d'attendre que le gouvernement se préoccupe d'un sujet pour que les
médias nous matraque sur ce sujet.
Côté Médias, cela ne fera qu'un nouveau cas parmi tant d'autre où ils
se
sont jetés tête baissée dans un piège sans même prendre la précaution
de
vérifier ou au moins de prudence dans les propos.
Et qui c'est qui a écrit ça: "Agression antisémite: pourquoi ne le dit on pas" ? -- Raymond Découvrez les orchidées: http://mapage.noos.fr/photo.orchidee/
"dan23" a écrit
Côté Médias, cela ne fera qu'un nouveau cas parmi tant d'autre où ils
se
sont jetés tête baissée dans un piège sans même prendre la précaution
de
vérifier ou au moins de prudence dans les propos.
Et qui c'est qui a écrit ça: "Agression antisémite: pourquoi ne le dit
on pas" ?
--
Raymond
Découvrez les orchidées:
http://mapage.noos.fr/photo.orchidee/
Côté Médias, cela ne fera qu'un nouveau cas parmi tant d'autre où ils
se
sont jetés tête baissée dans un piège sans même prendre la précaution
de
vérifier ou au moins de prudence dans les propos.
Et qui c'est qui a écrit ça: "Agression antisémite: pourquoi ne le dit on pas" ? -- Raymond Découvrez les orchidées: http://mapage.noos.fr/photo.orchidee/
Dans news:40f44478$0$2106$, Raymond Céhair a dit :
Et qui c'est qui a écrit ça: "Agression antisémite: pourquoi ne le dit on pas" ?
mdrrrrrrr
-- ampac
Dans news:40f44478$0$2106$626a14ce@news.free.fr,
Raymond Céhair a dit :
Et qui c'est qui a écrit ça: "Agression antisémite: pourquoi ne le dit
on pas" ?
Dans news:40f44478$0$2106$, Raymond Céhair a dit :
Et qui c'est qui a écrit ça: "Agression antisémite: pourquoi ne le dit on pas" ?
mdrrrrrrr
-- ampac
atica
dan23 wrote:
http://fr.news.yahoo.com/040713/85/3yqyl.html
Et voilà, c'était une mythomane. Maintenant chirac va devoir revoir son dicours du 14 juillet. M'enfin il rebondira sur les autres agressions dont il se foutait totalement il y a encore 24H.
Il a mis toute son équipe au boulot. Les thermos sont plein de café!
"Chers concitoyens... C'est avec.. euh..?
Des têtes vont tomber dans son staff de com' !
Côté Médias, cela ne fera qu'un nouveau cas parmi tant d'autre où ils se sont jetés tête baissée dans un piège sans même prendre la précaution de vérifier ou au moins de prudence dans les propos. Le pire c'est qu'à chaque cas ils recommencent sans en tirer une leçon.
C'est pas vraiment de leur faute.
Après reste le cas grave de la presse qui suit bêtement les orientations du gouvernement (Délinquance, sécurité routière, RER). C'est incroyable d'attendre que le gouvernement se préoccupe d'un sujet pour que les médias nous matraque sur ce sujet.
dan23 wrote:
http://fr.news.yahoo.com/040713/85/3yqyl.html
Et voilà, c'était une mythomane. Maintenant chirac va devoir revoir son
dicours du 14 juillet. M'enfin il rebondira sur les autres agressions dont
il se foutait totalement il y a encore 24H.
Il a mis toute son équipe au boulot. Les thermos sont plein de café!
"Chers concitoyens... C'est avec.. euh..?
Des têtes vont tomber dans son staff de com' !
Côté Médias, cela ne fera qu'un nouveau cas parmi tant d'autre où ils se
sont jetés tête baissée dans un piège sans même prendre la précaution de
vérifier ou au moins de prudence dans les propos. Le pire c'est qu'à
chaque cas ils recommencent sans en tirer une leçon.
C'est pas vraiment de leur faute.
Après reste le cas grave de la presse qui suit bêtement les orientations
du gouvernement (Délinquance, sécurité routière, RER). C'est incroyable
d'attendre que le gouvernement se préoccupe d'un sujet pour que les
médias nous matraque sur ce sujet.
Et voilà, c'était une mythomane. Maintenant chirac va devoir revoir son dicours du 14 juillet. M'enfin il rebondira sur les autres agressions dont il se foutait totalement il y a encore 24H.
Il a mis toute son équipe au boulot. Les thermos sont plein de café!
"Chers concitoyens... C'est avec.. euh..?
Des têtes vont tomber dans son staff de com' !
Côté Médias, cela ne fera qu'un nouveau cas parmi tant d'autre où ils se sont jetés tête baissée dans un piège sans même prendre la précaution de vérifier ou au moins de prudence dans les propos. Le pire c'est qu'à chaque cas ils recommencent sans en tirer une leçon.
C'est pas vraiment de leur faute.
Après reste le cas grave de la presse qui suit bêtement les orientations du gouvernement (Délinquance, sécurité routière, RER). C'est incroyable d'attendre que le gouvernement se préoccupe d'un sujet pour que les médias nous matraque sur ce sujet.
dan23
"Raymond Céhair" a écrit dans le message de news:40f44478$0$2106$
"dan23" a écrit Et qui c'est qui a écrit ça: "Agression antisémite: pourquoi ne le dit on pas" ?
Si tu avait pris la peine de lire le message, plutot que de te contenter du titre, tu comprendrais que je comdamnais justement ce suremballement politico-médiatique. Disons que la prochaine fois je tournerais mieux les titres de mes posts pour ceux qui ne lisent que les titres comme toi.
"Raymond Céhair" <raymond.crPasdePub@noos.fr> a écrit dans le message de
news:40f44478$0$2106$626a14ce@news.free.fr...
"dan23" a écrit
Et qui c'est qui a écrit ça: "Agression antisémite: pourquoi ne le dit
on pas" ?
Si tu avait pris la peine de lire le message, plutot que de te contenter
du titre, tu comprendrais que je comdamnais justement ce suremballement
politico-médiatique.
Disons que la prochaine fois je tournerais mieux les titres de mes posts
pour ceux qui ne lisent que les titres comme toi.
"Raymond Céhair" a écrit dans le message de news:40f44478$0$2106$
"dan23" a écrit Et qui c'est qui a écrit ça: "Agression antisémite: pourquoi ne le dit on pas" ?
Si tu avait pris la peine de lire le message, plutot que de te contenter du titre, tu comprendrais que je comdamnais justement ce suremballement politico-médiatique. Disons que la prochaine fois je tournerais mieux les titres de mes posts pour ceux qui ne lisent que les titres comme toi.
dan23
"atica" a écrit dans le message de news:40f4476e$0$31411$
> Côté Médias, cela ne fera qu'un nouveau cas parmi tant d'autre où ils
se
> sont jetés tête baissée dans un piège sans même prendre la précaution
de
> vérifier ou au moins de prudence dans les propos. Le pire c'est qu'à > chaque cas ils recommencent sans en tirer une leçon.
C'est pas vraiment de leur faute.
Ah bon ? c'est bien eux qui ont lancé l'affaire ignoble et scandaleuse de l'agression antisémite, doublé d'une indifférence des passagers. Nul doute que pour se rattraper ils se jeteront encore une fois sur le prochain cas similaire.
"atica" <summer@holiday.com> a écrit dans le message de
news:40f4476e$0$31411$636a15ce@news.free.fr...
> Côté Médias, cela ne fera qu'un nouveau cas parmi tant d'autre où ils
se
> sont jetés tête baissée dans un piège sans même prendre la précaution
de
> vérifier ou au moins de prudence dans les propos. Le pire c'est qu'à
> chaque cas ils recommencent sans en tirer une leçon.
C'est pas vraiment de leur faute.
Ah bon ? c'est bien eux qui ont lancé l'affaire ignoble et scandaleuse de
l'agression antisémite, doublé d'une indifférence des passagers.
Nul doute que pour se rattraper ils se jeteront encore une fois sur le
prochain cas similaire.
"atica" a écrit dans le message de news:40f4476e$0$31411$
> Côté Médias, cela ne fera qu'un nouveau cas parmi tant d'autre où ils
se
> sont jetés tête baissée dans un piège sans même prendre la précaution
de
> vérifier ou au moins de prudence dans les propos. Le pire c'est qu'à > chaque cas ils recommencent sans en tirer une leçon.
C'est pas vraiment de leur faute.
Ah bon ? c'est bien eux qui ont lancé l'affaire ignoble et scandaleuse de l'agression antisémite, doublé d'une indifférence des passagers. Nul doute que pour se rattraper ils se jeteront encore une fois sur le prochain cas similaire.
Jonathan
"atica"
dan23 wrote: > Côté Médias, cela ne fera qu'un nouveau cas parmi tant d'autre où ils se > sont jetés tête baissée dans un piège sans même prendre la précaution de > vérifier ou au moins de prudence dans les propos. Le pire c'est qu'à > chaque cas ils recommencent sans en tirer une leçon.
C'est pas vraiment de leur faute.
Repeter sans verifier n'est pas du journalisme mais de la diffusion de ragots.
"atica"
dan23 wrote:
> Côté Médias, cela ne fera qu'un nouveau cas parmi tant d'autre où ils se
> sont jetés tête baissée dans un piège sans même prendre la précaution de
> vérifier ou au moins de prudence dans les propos. Le pire c'est qu'à
> chaque cas ils recommencent sans en tirer une leçon.
C'est pas vraiment de leur faute.
Repeter sans verifier n'est pas du journalisme mais de la diffusion de
ragots.
dan23 wrote: > Côté Médias, cela ne fera qu'un nouveau cas parmi tant d'autre où ils se > sont jetés tête baissée dans un piège sans même prendre la précaution de > vérifier ou au moins de prudence dans les propos. Le pire c'est qu'à > chaque cas ils recommencent sans en tirer une leçon.
C'est pas vraiment de leur faute.
Repeter sans verifier n'est pas du journalisme mais de la diffusion de ragots.
jmh
"Jonathan" a écrit dans le message de news:40f44aec$0$31923$
"atica" > dan23 wrote: > > Côté Médias, cela ne fera qu'un nouveau cas parmi tant d'autre où ils
se
> > sont jetés tête baissée dans un piège sans même prendre la précaution
de
> > vérifier ou au moins de prudence dans les propos. Le pire c'est qu'à > > chaque cas ils recommencent sans en tirer une leçon. > > C'est pas vraiment de leur faute.
Repeter sans verifier n'est pas du journalisme mais de la diffusion de ragots.
La clé c'est l' acte " antisémite"...si un média traine a l'annoncer il craint d'etre a la traine des autres..
Un autre mot clé: "pédophilie", les média en sont friands..
Si "antisémite" a accouché de Sarcelles, "pédophilie " a enfanté Outreau
jmh
"Jonathan" <jo@antikoko.com> a écrit dans le message de
news:40f44aec$0$31923$636a15ce@news.free.fr...
"atica"
> dan23 wrote:
> > Côté Médias, cela ne fera qu'un nouveau cas parmi tant d'autre où ils
se
> > sont jetés tête baissée dans un piège sans même prendre la précaution
de
> > vérifier ou au moins de prudence dans les propos. Le pire c'est qu'à
> > chaque cas ils recommencent sans en tirer une leçon.
>
> C'est pas vraiment de leur faute.
Repeter sans verifier n'est pas du journalisme mais de la diffusion de
ragots.
La clé c'est l' acte " antisémite"...si un média traine a l'annoncer il
craint d'etre a la traine des autres..
Un autre mot clé: "pédophilie", les média en sont friands..
Si "antisémite" a accouché de Sarcelles, "pédophilie " a enfanté Outreau
"Jonathan" a écrit dans le message de news:40f44aec$0$31923$
"atica" > dan23 wrote: > > Côté Médias, cela ne fera qu'un nouveau cas parmi tant d'autre où ils
se
> > sont jetés tête baissée dans un piège sans même prendre la précaution
de
> > vérifier ou au moins de prudence dans les propos. Le pire c'est qu'à > > chaque cas ils recommencent sans en tirer une leçon. > > C'est pas vraiment de leur faute.
Repeter sans verifier n'est pas du journalisme mais de la diffusion de ragots.
La clé c'est l' acte " antisémite"...si un média traine a l'annoncer il craint d'etre a la traine des autres..
Un autre mot clé: "pédophilie", les média en sont friands..
Si "antisémite" a accouché de Sarcelles, "pédophilie " a enfanté Outreau
jmh
sham
Dans le message news:40f44aec$0$31923$, Jonathan écrivait :
Repeter sans verifier n'est pas du journalisme mais de la diffusion de ragots.
C'est à se demander s'il existe encore des journalistes... que ce soit dans la presse écrite ou dans les médias audiovisuels.
Et c'est à se demander si les politiques (jusqu'au plus haut niveau) puisent leurs infos ailleurs que dans les productions des entreprises de presse.
Sham
Dans le message news:40f44aec$0$31923$636a15ce@news.free.fr, Jonathan
écrivait :
Repeter sans verifier n'est pas du journalisme mais de la diffusion de
ragots.
C'est à se demander s'il existe encore des journalistes... que ce soit dans
la presse écrite ou dans les médias audiovisuels.
Et c'est à se demander si les politiques (jusqu'au plus haut niveau)
puisent leurs infos ailleurs que dans les productions des entreprises de
presse.
Dans le message news:40f44aec$0$31923$, Jonathan écrivait :
Repeter sans verifier n'est pas du journalisme mais de la diffusion de ragots.
C'est à se demander s'il existe encore des journalistes... que ce soit dans la presse écrite ou dans les médias audiovisuels.
Et c'est à se demander si les politiques (jusqu'au plus haut niveau) puisent leurs infos ailleurs que dans les productions des entreprises de presse.
Sham
MOUHOUBI
Le 13 Jul 2004 21:03:58 GMT, sham écrit:
C'est à se demander s'il existe encore des journalistes... que ce soit dans la presse écrite ou dans les médias audiovisuels.
Je le repette depuis des années : méfiance avec les médias... Ils nous ont vendu l'insécurité, ils ont terrorisé la France à tel point qu'on à faillit se retrouver avec lepen...l'affaire de Paul Voise...n'oubliez pas cette affaire. Depuis d'autres affaire se sont succédées avec les même ficelles et les mêmes resultats, les gens plongent, ils gobent n'importe quoi...Et malheur à ceux qui font preuve encore de lucidité, pour eux la sanction est terrible : ce sont des antisémites, des islamistes, des collabo...Al Quaïda n'est jamais loin. Voi;là comment on fait taire les récalcitrants dans notre belle dictature, en les salissant, en les injuriant...de toute façon y'a aucun risque que els gens voient le pot au roses...sont trop cons les gens....
Le 13 Jul 2004 21:03:58 GMT, sham <shamccmn@hotmail.com> écrit:
C'est à se demander s'il existe encore des journalistes... que ce soit dans
la presse écrite ou dans les médias audiovisuels.
Je le repette depuis des années : méfiance avec les médias...
Ils nous ont vendu l'insécurité, ils ont terrorisé la France à tel
point qu'on à faillit se retrouver avec lepen...l'affaire de Paul
Voise...n'oubliez pas cette affaire.
Depuis d'autres affaire se sont succédées avec les même ficelles et
les mêmes resultats, les gens plongent, ils gobent n'importe quoi...Et
malheur à ceux qui font preuve encore de lucidité, pour eux la
sanction est terrible : ce sont des antisémites, des islamistes, des
collabo...Al Quaïda n'est jamais loin.
Voi;là comment on fait taire les récalcitrants dans notre belle
dictature, en les salissant, en les injuriant...de toute façon y'a
aucun risque que els gens voient le pot au roses...sont trop cons les
gens....
C'est à se demander s'il existe encore des journalistes... que ce soit dans la presse écrite ou dans les médias audiovisuels.
Je le repette depuis des années : méfiance avec les médias... Ils nous ont vendu l'insécurité, ils ont terrorisé la France à tel point qu'on à faillit se retrouver avec lepen...l'affaire de Paul Voise...n'oubliez pas cette affaire. Depuis d'autres affaire se sont succédées avec les même ficelles et les mêmes resultats, les gens plongent, ils gobent n'importe quoi...Et malheur à ceux qui font preuve encore de lucidité, pour eux la sanction est terrible : ce sont des antisémites, des islamistes, des collabo...Al Quaïda n'est jamais loin. Voi;là comment on fait taire les récalcitrants dans notre belle dictature, en les salissant, en les injuriant...de toute façon y'a aucun risque que els gens voient le pot au roses...sont trop cons les gens....
