Bonsoir,
Est-ce que Cegetel, en zone dégroupée peut faire beaucoup mieux que Wanadoo
(donc FT) en terme de débit?
Dans mon ca, FT, après mesures à mon domicile, constate que le 128k peut
passer mais pas le 512k (5700m, 67dB environ).
Dans le même temps, Cegetel ne cesse de me proposer de prendre l'ADSL chez
eux et m'assure qu'avec eux j'aurais entre 512k et 1M!
Comment feraient-ils par la même paire de cuivre, en zone non dégroupée?
A mon avis c'est encore une pression du service commercial qui veut
refourguer son offre et se contre fiche du client qui n'as plus accès à
Internet après le branchement: ça ne passe pas, l'abonnement Wanadoo est
résilié et n'est plus proposé pour se réabonner!!!
Quel est votre avis?
R1
Bonsoir,
Est-ce que Cegetel, en zone dégroupée peut faire beaucoup mieux que Wanadoo
(donc FT) en terme de débit?
Dans mon ca, FT, après mesures à mon domicile, constate que le 128k peut
passer mais pas le 512k (5700m, 67dB environ).
Dans le même temps, Cegetel ne cesse de me proposer de prendre l'ADSL chez
eux et m'assure qu'avec eux j'aurais entre 512k et 1M!
Comment feraient-ils par la même paire de cuivre, en zone non dégroupée?
A mon avis c'est encore une pression du service commercial qui veut
refourguer son offre et se contre fiche du client qui n'as plus accès à
Internet après le branchement: ça ne passe pas, l'abonnement Wanadoo est
résilié et n'est plus proposé pour se réabonner!!!
Quel est votre avis?
R1
Bonsoir,
Est-ce que Cegetel, en zone dégroupée peut faire beaucoup mieux que Wanadoo
(donc FT) en terme de débit?
Dans mon ca, FT, après mesures à mon domicile, constate que le 128k peut
passer mais pas le 512k (5700m, 67dB environ).
Dans le même temps, Cegetel ne cesse de me proposer de prendre l'ADSL chez
eux et m'assure qu'avec eux j'aurais entre 512k et 1M!
Comment feraient-ils par la même paire de cuivre, en zone non dégroupée?
A mon avis c'est encore une pression du service commercial qui veut
refourguer son offre et se contre fiche du client qui n'as plus accès à
Internet après le branchement: ça ne passe pas, l'abonnement Wanadoo est
résilié et n'est plus proposé pour se réabonner!!!
Quel est votre avis?
R1
Salut,
Je suis en 512/128 avec presque 66dB (+ de 5500 m du répartiteur).
Selon FT, c'est un peu élevé mais bon.
Compte tenu des perf. maximales, j'ai souscrit chez 9 (connerie à ne pas
faire), quand ça marche, cela marche bien (environ 55Ko/s down et 15
Ko/s up), par contre j'ai été incapable de me connecter pdt presque 2
mois. C'est revenu au début du mois, mais je dois dire cruement que je
"serre" les fesses (cela fait la seconde fois ...). Bref cela m'a couté
certainement + cher qu'avec FT :-(, l'ulcère en plus.
Pour ma part, si ton install téléphonique est correcte (tu n'as pas un
cable de 2km sur ta propriete de 5000M2), cela vaut le coup d'essayer
mais je prendrai un FAI a peu près fiable (la partie de ping-pong entre
la HL 9T et les services tech de FT, c'est vraiment pénible et cela
finit par couter vraiment cher)
Essaye de les pousser un peu chez FT ...
Bon courage
Tof
R1 wrote:Bonsoir,
Est-ce que Cegetel, en zone dégroupée peut faire beaucoup mieux que
Wanadoo
(donc FT) en terme de débit?
Dans mon ca, FT, après mesures à mon domicile, constate que le 128k peut
passer mais pas le 512k (5700m, 67dB environ).
Dans le même temps, Cegetel ne cesse de me proposer de prendre l'ADSL
chez
eux et m'assure qu'avec eux j'aurais entre 512k et 1M!
Comment feraient-ils par la même paire de cuivre, en zone non dégroupée?
A mon avis c'est encore une pression du service commercial qui veut
refourguer son offre et se contre fiche du client qui n'as plus accès à
Internet après le branchement: ça ne passe pas, l'abonnement Wanadoo est
résilié et n'est plus proposé pour se réabonner!!!
Quel est votre avis?
R1
Salut,
Je suis en 512/128 avec presque 66dB (+ de 5500 m du répartiteur).
Selon FT, c'est un peu élevé mais bon.
Compte tenu des perf. maximales, j'ai souscrit chez 9 (connerie à ne pas
faire), quand ça marche, cela marche bien (environ 55Ko/s down et 15
Ko/s up), par contre j'ai été incapable de me connecter pdt presque 2
mois. C'est revenu au début du mois, mais je dois dire cruement que je
"serre" les fesses (cela fait la seconde fois ...). Bref cela m'a couté
certainement + cher qu'avec FT :-(, l'ulcère en plus.
Pour ma part, si ton install téléphonique est correcte (tu n'as pas un
cable de 2km sur ta propriete de 5000M2), cela vaut le coup d'essayer
mais je prendrai un FAI a peu près fiable (la partie de ping-pong entre
la HL 9T et les services tech de FT, c'est vraiment pénible et cela
finit par couter vraiment cher)
Essaye de les pousser un peu chez FT ...
Bon courage
Tof
R1 wrote:
Bonsoir,
Est-ce que Cegetel, en zone dégroupée peut faire beaucoup mieux que
Wanadoo
(donc FT) en terme de débit?
Dans mon ca, FT, après mesures à mon domicile, constate que le 128k peut
passer mais pas le 512k (5700m, 67dB environ).
Dans le même temps, Cegetel ne cesse de me proposer de prendre l'ADSL
chez
eux et m'assure qu'avec eux j'aurais entre 512k et 1M!
Comment feraient-ils par la même paire de cuivre, en zone non dégroupée?
A mon avis c'est encore une pression du service commercial qui veut
refourguer son offre et se contre fiche du client qui n'as plus accès à
Internet après le branchement: ça ne passe pas, l'abonnement Wanadoo est
résilié et n'est plus proposé pour se réabonner!!!
Quel est votre avis?
R1
Salut,
Je suis en 512/128 avec presque 66dB (+ de 5500 m du répartiteur).
Selon FT, c'est un peu élevé mais bon.
Compte tenu des perf. maximales, j'ai souscrit chez 9 (connerie à ne pas
faire), quand ça marche, cela marche bien (environ 55Ko/s down et 15
Ko/s up), par contre j'ai été incapable de me connecter pdt presque 2
mois. C'est revenu au début du mois, mais je dois dire cruement que je
"serre" les fesses (cela fait la seconde fois ...). Bref cela m'a couté
certainement + cher qu'avec FT :-(, l'ulcère en plus.
Pour ma part, si ton install téléphonique est correcte (tu n'as pas un
cable de 2km sur ta propriete de 5000M2), cela vaut le coup d'essayer
mais je prendrai un FAI a peu près fiable (la partie de ping-pong entre
la HL 9T et les services tech de FT, c'est vraiment pénible et cela
finit par couter vraiment cher)
Essaye de les pousser un peu chez FT ...
Bon courage
Tof
R1 wrote:Bonsoir,
Est-ce que Cegetel, en zone dégroupée peut faire beaucoup mieux que
Wanadoo
(donc FT) en terme de débit?
Dans mon ca, FT, après mesures à mon domicile, constate que le 128k peut
passer mais pas le 512k (5700m, 67dB environ).
Dans le même temps, Cegetel ne cesse de me proposer de prendre l'ADSL
chez
eux et m'assure qu'avec eux j'aurais entre 512k et 1M!
Comment feraient-ils par la même paire de cuivre, en zone non dégroupée?
A mon avis c'est encore une pression du service commercial qui veut
refourguer son offre et se contre fiche du client qui n'as plus accès à
Internet après le branchement: ça ne passe pas, l'abonnement Wanadoo est
résilié et n'est plus proposé pour se réabonner!!!
Quel est votre avis?
R1
Bonsoir,
Est-ce que Cegetel, en zone dégroupée peut faire beaucoup mieux que Wanadoo
(donc FT) en terme de débit?
Dans mon ca, FT, après mesures à mon domicile, constate que le 128k peut
passer mais pas le 512k (5700m, 67dB environ).
Dans le même temps, Cegetel ne cesse de me proposer de prendre l'ADSL chez
eux et m'assure qu'avec eux j'aurais entre 512k et 1M!
Comment feraient-ils par la même paire de cuivre, en zone non dégroupée?
A mon avis c'est encore une pression du service commercial qui veut
refourguer son offre et se contre fiche du client qui n'as plus accès à
Internet après le branchement: ça ne passe pas, l'abonnement Wanadoo est
résilié et n'est plus proposé pour se réabonner!!!
Quel est votre avis?
R1
Bonsoir,
Est-ce que Cegetel, en zone dégroupée peut faire beaucoup mieux que Wanadoo
(donc FT) en terme de débit?
Dans mon ca, FT, après mesures à mon domicile, constate que le 128k peut
passer mais pas le 512k (5700m, 67dB environ).
Dans le même temps, Cegetel ne cesse de me proposer de prendre l'ADSL chez
eux et m'assure qu'avec eux j'aurais entre 512k et 1M!
Comment feraient-ils par la même paire de cuivre, en zone non dégroupée?
A mon avis c'est encore une pression du service commercial qui veut
refourguer son offre et se contre fiche du client qui n'as plus accès à
Internet après le branchement: ça ne passe pas, l'abonnement Wanadoo est
résilié et n'est plus proposé pour se réabonner!!!
Quel est votre avis?
R1
Bonsoir,
Est-ce que Cegetel, en zone dégroupée peut faire beaucoup mieux que Wanadoo
(donc FT) en terme de débit?
Dans mon ca, FT, après mesures à mon domicile, constate que le 128k peut
passer mais pas le 512k (5700m, 67dB environ).
Dans le même temps, Cegetel ne cesse de me proposer de prendre l'ADSL chez
eux et m'assure qu'avec eux j'aurais entre 512k et 1M!
Comment feraient-ils par la même paire de cuivre, en zone non dégroupée?
A mon avis c'est encore une pression du service commercial qui veut
refourguer son offre et se contre fiche du client qui n'as plus accès à
Internet après le branchement: ça ne passe pas, l'abonnement Wanadoo est
résilié et n'est plus proposé pour se réabonner!!!
Quel est votre avis?
R1
FT s'est déplacé deux fois à mon domicile, en ayant basculé avant le DSLAM
de 128 en 512k: Même à l'entrée de la propriété (qui ne fait pas 5000m²
;-)
leur modem à eux n'arrivait pas à synchroniser!
Le pire c'est qu'il y a deux ans le 512 a bien fonctionné pendant 4 mois,
avant que je revienne au 128 pour des questions de tarifs.
En fait, je m'interrogeait plus sur la capacité d'un autre FAI que Wanadoo
à
faire mieux qu'eux en passant par le même tuyau.
Merci pour le conseil
R1
FT s'est déplacé deux fois à mon domicile, en ayant basculé avant le DSLAM
de 128 en 512k: Même à l'entrée de la propriété (qui ne fait pas 5000m²
;-)
leur modem à eux n'arrivait pas à synchroniser!
Le pire c'est qu'il y a deux ans le 512 a bien fonctionné pendant 4 mois,
avant que je revienne au 128 pour des questions de tarifs.
En fait, je m'interrogeait plus sur la capacité d'un autre FAI que Wanadoo
à
faire mieux qu'eux en passant par le même tuyau.
Merci pour le conseil
R1
FT s'est déplacé deux fois à mon domicile, en ayant basculé avant le DSLAM
de 128 en 512k: Même à l'entrée de la propriété (qui ne fait pas 5000m²
;-)
leur modem à eux n'arrivait pas à synchroniser!
Le pire c'est qu'il y a deux ans le 512 a bien fonctionné pendant 4 mois,
avant que je revienne au 128 pour des questions de tarifs.
En fait, je m'interrogeait plus sur la capacité d'un autre FAI que Wanadoo
à
faire mieux qu'eux en passant par le même tuyau.
Merci pour le conseil
R1
Bonsoir,
Est-ce que Cegetel, en zone dégroupée peut faire beaucoup mieux que
Wanadoo
(donc FT) en terme de débit?
Dans mon ca, FT, après mesures à mon domicile, constate que le 128k peut
passer mais pas le 512k (5700m, 67dB environ).
Dans le même temps, Cegetel ne cesse de me proposer de prendre l'ADSL
chez
eux et m'assure qu'avec eux j'aurais entre 512k et 1M!
Comment feraient-ils par la même paire de cuivre, en zone non dégroupée?
A mon avis c'est encore une pression du service commercial qui veut
refourguer son offre et se contre fiche du client qui n'as plus accès à
Internet après le branchement: ça ne passe pas, l'abonnement Wanadoo est
résilié et n'est plus proposé pour se réabonner!!!
Quel est votre avis?
R1
bonjour,
je suis a 4.2km avec 59 dB theorique (source free+degroup test) tous les
FAI me donnent soit 512 soit ineligible a l'adsl, cegetel me donnaient
1024/256 que j ai eu.
Je ne sais pas comment cela a pu passer, cegetel tire les informations
des caracteristiques au meme endroit que les autres FAI...peut etre
applique t il des marge de securité moindre...
Mais attention tu as le droit entre 512 et 1024, cela sera peut etre
512!!! :D
mes stats grenouille sont impec et ce depuis que je suis abonné il y a env
8 mois, les baissent de regime sont causées par des echange de fichiers
entres mes deux PC qui sont en reseau via le modem routeur...
http://www.grenouille.com/graph/index.php?zone784&type=download&day 05-02-16&month 05-02-01
crdlt
--
La Communauté CEGETEL
http://www.teladsl-7.com
http://www.astuces.perso.cegetel.net
Bonsoir,
Est-ce que Cegetel, en zone dégroupée peut faire beaucoup mieux que
Wanadoo
(donc FT) en terme de débit?
Dans mon ca, FT, après mesures à mon domicile, constate que le 128k peut
passer mais pas le 512k (5700m, 67dB environ).
Dans le même temps, Cegetel ne cesse de me proposer de prendre l'ADSL
chez
eux et m'assure qu'avec eux j'aurais entre 512k et 1M!
Comment feraient-ils par la même paire de cuivre, en zone non dégroupée?
A mon avis c'est encore une pression du service commercial qui veut
refourguer son offre et se contre fiche du client qui n'as plus accès à
Internet après le branchement: ça ne passe pas, l'abonnement Wanadoo est
résilié et n'est plus proposé pour se réabonner!!!
Quel est votre avis?
R1
bonjour,
je suis a 4.2km avec 59 dB theorique (source free+degroup test) tous les
FAI me donnent soit 512 soit ineligible a l'adsl, cegetel me donnaient
1024/256 que j ai eu.
Je ne sais pas comment cela a pu passer, cegetel tire les informations
des caracteristiques au meme endroit que les autres FAI...peut etre
applique t il des marge de securité moindre...
Mais attention tu as le droit entre 512 et 1024, cela sera peut etre
512!!! :D
mes stats grenouille sont impec et ce depuis que je suis abonné il y a env
8 mois, les baissent de regime sont causées par des echange de fichiers
entres mes deux PC qui sont en reseau via le modem routeur...
http://www.grenouille.com/graph/index.php?zone784&type=download&day 05-02-16&month 05-02-01
crdlt
--
La Communauté CEGETEL
http://www.teladsl-7.com
http://www.astuces.perso.cegetel.net
Bonsoir,
Est-ce que Cegetel, en zone dégroupée peut faire beaucoup mieux que
Wanadoo
(donc FT) en terme de débit?
Dans mon ca, FT, après mesures à mon domicile, constate que le 128k peut
passer mais pas le 512k (5700m, 67dB environ).
Dans le même temps, Cegetel ne cesse de me proposer de prendre l'ADSL
chez
eux et m'assure qu'avec eux j'aurais entre 512k et 1M!
Comment feraient-ils par la même paire de cuivre, en zone non dégroupée?
A mon avis c'est encore une pression du service commercial qui veut
refourguer son offre et se contre fiche du client qui n'as plus accès à
Internet après le branchement: ça ne passe pas, l'abonnement Wanadoo est
résilié et n'est plus proposé pour se réabonner!!!
Quel est votre avis?
R1
bonjour,
je suis a 4.2km avec 59 dB theorique (source free+degroup test) tous les
FAI me donnent soit 512 soit ineligible a l'adsl, cegetel me donnaient
1024/256 que j ai eu.
Je ne sais pas comment cela a pu passer, cegetel tire les informations
des caracteristiques au meme endroit que les autres FAI...peut etre
applique t il des marge de securité moindre...
Mais attention tu as le droit entre 512 et 1024, cela sera peut etre
512!!! :D
mes stats grenouille sont impec et ce depuis que je suis abonné il y a env
8 mois, les baissent de regime sont causées par des echange de fichiers
entres mes deux PC qui sont en reseau via le modem routeur...
http://www.grenouille.com/graph/index.php?zone784&type=download&day 05-02-16&month 05-02-01
crdlt
--
La Communauté CEGETEL
http://www.teladsl-7.com
http://www.astuces.perso.cegetel.net
déjà savoir si la zone est dégroupée ou non je pense. dans le cas d'une
zone
non dégroupée, le dslam devrait être le même, je ne verrais donc pas
pourquoi le débit cegetel devrait mieux passer que celui de FT (puisque
les
installations seraient les mêmes).
en cas de zone dégroupée c'est à voir, mais ca me parait suspect. si tu
as
déjà une connexion 128, cette valeur de 67db est celle obtenue par le
modem
ou la valeur théorique de Ft ou d'un site quelconque ?
"R1" a écrit dans le message de
news:4213a682$0$17263$FT s'est déplacé deux fois à mon domicile, en ayant basculé avant le
DSLAM
de 128 en 512k: Même à l'entrée de la propriété (qui ne fait pas 5000m²
;-)leur modem à eux n'arrivait pas à synchroniser!
Le pire c'est qu'il y a deux ans le 512 a bien fonctionné pendant 4
mois,
avant que je revienne au 128 pour des questions de tarifs.
En fait, je m'interrogeait plus sur la capacité d'un autre FAI que
Wanadoo
àfaire mieux qu'eux en passant par le même tuyau.
Merci pour le conseil
R1
déjà savoir si la zone est dégroupée ou non je pense. dans le cas d'une
zone
non dégroupée, le dslam devrait être le même, je ne verrais donc pas
pourquoi le débit cegetel devrait mieux passer que celui de FT (puisque
les
installations seraient les mêmes).
en cas de zone dégroupée c'est à voir, mais ca me parait suspect. si tu
as
déjà une connexion 128, cette valeur de 67db est celle obtenue par le
modem
ou la valeur théorique de Ft ou d'un site quelconque ?
"R1" <e.marc@AOTERwanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:4213a682$0$17263$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
FT s'est déplacé deux fois à mon domicile, en ayant basculé avant le
DSLAM
de 128 en 512k: Même à l'entrée de la propriété (qui ne fait pas 5000m²
;-)
leur modem à eux n'arrivait pas à synchroniser!
Le pire c'est qu'il y a deux ans le 512 a bien fonctionné pendant 4
mois,
avant que je revienne au 128 pour des questions de tarifs.
En fait, je m'interrogeait plus sur la capacité d'un autre FAI que
Wanadoo
à
faire mieux qu'eux en passant par le même tuyau.
Merci pour le conseil
R1
déjà savoir si la zone est dégroupée ou non je pense. dans le cas d'une
zone
non dégroupée, le dslam devrait être le même, je ne verrais donc pas
pourquoi le débit cegetel devrait mieux passer que celui de FT (puisque
les
installations seraient les mêmes).
en cas de zone dégroupée c'est à voir, mais ca me parait suspect. si tu
as
déjà une connexion 128, cette valeur de 67db est celle obtenue par le
modem
ou la valeur théorique de Ft ou d'un site quelconque ?
"R1" a écrit dans le message de
news:4213a682$0$17263$FT s'est déplacé deux fois à mon domicile, en ayant basculé avant le
DSLAM
de 128 en 512k: Même à l'entrée de la propriété (qui ne fait pas 5000m²
;-)leur modem à eux n'arrivait pas à synchroniser!
Le pire c'est qu'il y a deux ans le 512 a bien fonctionné pendant 4
mois,
avant que je revienne au 128 pour des questions de tarifs.
En fait, je m'interrogeait plus sur la capacité d'un autre FAI que
Wanadoo
àfaire mieux qu'eux en passant par le même tuyau.
Merci pour le conseil
R1
Bonsoir,
Est-ce que Cegetel, en zone dégroupée peut faire beaucoup mieux que
Wanadoo
(donc FT) en terme de débit?
Dans mon ca, FT, après mesures à mon domicile, constate que le 128k peut
passer mais pas le 512k (5700m, 67dB environ).
Dans le même temps, Cegetel ne cesse de me proposer de prendre l'ADSL
chez
eux et m'assure qu'avec eux j'aurais entre 512k et 1M!
Comment feraient-ils par la même paire de cuivre, en zone non dégroupée?
A mon avis c'est encore une pression du service commercial qui veut
refourguer son offre et se contre fiche du client qui n'as plus accès à
Internet après le branchement: ça ne passe pas, l'abonnement Wanadoo est
résilié et n'est plus proposé pour se réabonner!!!
Quel est votre avis?
R1
bonjour,
je suis a 4.2km avec 59 dB theorique (source free+degroup test) tous
les FAI me donnent soit 512 soit ineligible a l'adsl, cegetel me
donnaient 1024/256 que j ai eu.
Je ne sais pas comment cela a pu passer, cegetel tire les
informations des caracteristiques au meme endroit que les autres
FAI...peut etre applique t il des marge de securité moindre...
Mais attention tu as le droit entre 512 et 1024, cela sera peut etre
512!!! :D
mes stats grenouille sont impec et ce depuis que je suis abonné il y a
env 8 mois, les baissent de regime sont causées par des echange de
fichiers entres mes deux PC qui sont en reseau via le modem routeur...
http://www.grenouille.com/graph/index.php?zone784&type=download&day 05-02-16&month 05-02-01
crdlt
Effectivement, c'est une exemple où Cegetel ferait mieux, quoi que entre
Bonsoir,
Est-ce que Cegetel, en zone dégroupée peut faire beaucoup mieux que
Wanadoo
(donc FT) en terme de débit?
Dans mon ca, FT, après mesures à mon domicile, constate que le 128k peut
passer mais pas le 512k (5700m, 67dB environ).
Dans le même temps, Cegetel ne cesse de me proposer de prendre l'ADSL
chez
eux et m'assure qu'avec eux j'aurais entre 512k et 1M!
Comment feraient-ils par la même paire de cuivre, en zone non dégroupée?
A mon avis c'est encore une pression du service commercial qui veut
refourguer son offre et se contre fiche du client qui n'as plus accès à
Internet après le branchement: ça ne passe pas, l'abonnement Wanadoo est
résilié et n'est plus proposé pour se réabonner!!!
Quel est votre avis?
R1
bonjour,
je suis a 4.2km avec 59 dB theorique (source free+degroup test) tous
les FAI me donnent soit 512 soit ineligible a l'adsl, cegetel me
donnaient 1024/256 que j ai eu.
Je ne sais pas comment cela a pu passer, cegetel tire les
informations des caracteristiques au meme endroit que les autres
FAI...peut etre applique t il des marge de securité moindre...
Mais attention tu as le droit entre 512 et 1024, cela sera peut etre
512!!! :D
mes stats grenouille sont impec et ce depuis que je suis abonné il y a
env 8 mois, les baissent de regime sont causées par des echange de
fichiers entres mes deux PC qui sont en reseau via le modem routeur...
http://www.grenouille.com/graph/index.php?zone784&type=download&day 05-02-16&month 05-02-01
crdlt
Effectivement, c'est une exemple où Cegetel ferait mieux, quoi que entre
Bonsoir,
Est-ce que Cegetel, en zone dégroupée peut faire beaucoup mieux que
Wanadoo
(donc FT) en terme de débit?
Dans mon ca, FT, après mesures à mon domicile, constate que le 128k peut
passer mais pas le 512k (5700m, 67dB environ).
Dans le même temps, Cegetel ne cesse de me proposer de prendre l'ADSL
chez
eux et m'assure qu'avec eux j'aurais entre 512k et 1M!
Comment feraient-ils par la même paire de cuivre, en zone non dégroupée?
A mon avis c'est encore une pression du service commercial qui veut
refourguer son offre et se contre fiche du client qui n'as plus accès à
Internet après le branchement: ça ne passe pas, l'abonnement Wanadoo est
résilié et n'est plus proposé pour se réabonner!!!
Quel est votre avis?
R1
bonjour,
je suis a 4.2km avec 59 dB theorique (source free+degroup test) tous
les FAI me donnent soit 512 soit ineligible a l'adsl, cegetel me
donnaient 1024/256 que j ai eu.
Je ne sais pas comment cela a pu passer, cegetel tire les
informations des caracteristiques au meme endroit que les autres
FAI...peut etre applique t il des marge de securité moindre...
Mais attention tu as le droit entre 512 et 1024, cela sera peut etre
512!!! :D
mes stats grenouille sont impec et ce depuis que je suis abonné il y a
env 8 mois, les baissent de regime sont causées par des echange de
fichiers entres mes deux PC qui sont en reseau via le modem routeur...
http://www.grenouille.com/graph/index.php?zone784&type=download&day 05-02-16&month 05-02-01
crdlt
Effectivement, c'est une exemple où Cegetel ferait mieux, quoi que entre
l'atténuation donnée par Degrouptest.com: 65.58dB
FT annonce 67dB (1013 et technicien chez moi).
Je ne suis pas encore dégroupable donc avec les mêmes matériels, c'est
très
surprenant d'obtenir des résultats meilleurs à ce point, à moins que "FT
ne
libère pas toute la sauce".
Merci
dans le premier cas c'est une valeur calculée donc théorique. dans le
l'atténuation donnée par Degrouptest.com: 65.58dB
FT annonce 67dB (1013 et technicien chez moi).
Je ne suis pas encore dégroupable donc avec les mêmes matériels, c'est
très
surprenant d'obtenir des résultats meilleurs à ce point, à moins que "FT
ne
libère pas toute la sauce".
Merci
dans le premier cas c'est une valeur calculée donc théorique. dans le
l'atténuation donnée par Degrouptest.com: 65.58dB
FT annonce 67dB (1013 et technicien chez moi).
Je ne suis pas encore dégroupable donc avec les mêmes matériels, c'est
très
surprenant d'obtenir des résultats meilleurs à ce point, à moins que "FT
ne
libère pas toute la sauce".
Merci
dans le premier cas c'est une valeur calculée donc théorique. dans le