Je souhaiterais connecter 2 sites distants pour que mes 2 ethernets réseaux
soient liés.
Que me conseillez-vous et quelles sont les precautions à prendre ?
Merci pour votre experience dans ce domaine.
Contrairement à une ligne dédiée, on est tributaire de la disponibilité et fiabilité du fournisseur d'accés. Et dans le cas d'une appli en temps réel, n'est ce pas un gros risque ?
JL
HD wrote:
Concernant le VPN, combien cela peut-il couter mensuellement 0 euros pour le matos. Sinon le coût de 2 accès ADSL (un pour chaque
site).
est-ce un forfait ? A l'achat de la machine il y'a une maintenance gratuite pendant 1 an
(il me semble que c'est 1 an sinon plus?).
Va-t-il me garantir la liaison 24/24 en temps réel pour mopn appli ? Oui car c'est du VPN. J'ai put le tester moi même sur nos 2 sites. On
pouvait avoir accès aux dossiers partagés des Pc et aux imprimantes partagées. Le VPN est ce qui coûte le moins cher pour la liaison entre 2 sites. Après à voir le débit que ton appli nécessite? En tout cas si actuellement ça tourne avec un 9600 bauds je pense que tu y seras gagnant. Il te faudra l'ADSL sur les 2 sites prend peut être le 1024.
L'avantage du FVS318 est qu'il fait également office de Firewall facilement manageable par son interface Web.
Contrairement à une ligne dédiée, on est tributaire de la disponibilité et
fiabilité du fournisseur d'accés.
Et dans le cas d'une appli en temps réel, n'est ce pas un gros risque ?
JL
HD wrote:
Concernant le VPN,
combien cela peut-il couter mensuellement
0 euros pour le matos. Sinon le coût de 2 accès ADSL (un pour chaque
site).
est-ce un forfait ?
A l'achat de la machine il y'a une maintenance gratuite pendant 1 an
(il me semble que c'est 1 an sinon plus?).
Va-t-il me garantir la liaison 24/24 en temps réel pour mopn appli ?
Oui car c'est du VPN. J'ai put le tester moi même sur nos 2 sites. On
pouvait avoir accès aux dossiers partagés des Pc et aux imprimantes
partagées. Le VPN est ce qui coûte le moins cher pour la liaison
entre 2 sites. Après à voir le débit que ton appli nécessite? En tout
cas si actuellement ça tourne avec un 9600 bauds je pense que tu y
seras gagnant. Il te faudra l'ADSL sur les 2 sites prend peut être le
1024.
L'avantage du FVS318 est qu'il fait également office de Firewall
facilement manageable par son interface Web.
Contrairement à une ligne dédiée, on est tributaire de la disponibilité et fiabilité du fournisseur d'accés. Et dans le cas d'une appli en temps réel, n'est ce pas un gros risque ?
JL
HD wrote:
Concernant le VPN, combien cela peut-il couter mensuellement 0 euros pour le matos. Sinon le coût de 2 accès ADSL (un pour chaque
site).
est-ce un forfait ? A l'achat de la machine il y'a une maintenance gratuite pendant 1 an
(il me semble que c'est 1 an sinon plus?).
Va-t-il me garantir la liaison 24/24 en temps réel pour mopn appli ? Oui car c'est du VPN. J'ai put le tester moi même sur nos 2 sites. On
pouvait avoir accès aux dossiers partagés des Pc et aux imprimantes partagées. Le VPN est ce qui coûte le moins cher pour la liaison entre 2 sites. Après à voir le débit que ton appli nécessite? En tout cas si actuellement ça tourne avec un 9600 bauds je pense que tu y seras gagnant. Il te faudra l'ADSL sur les 2 sites prend peut être le 1024.
L'avantage du FVS318 est qu'il fait également office de Firewall facilement manageable par son interface Web.
HD
Contrairement à une ligne dédiée, on est tributaire de la disponibilité et fiabilité du fournisseur d'accés. Et dans le cas d'une appli en temps réel, n'est ce pas un gros risque ? Il est vrai que si il faut absolument que l'appli est constamment l'accès au
réseau distant... ça peut poser des problèmes...
Soit le VPN pas trop cher... avec les risques de coupures occasionnelles (1 par mois?).
Soit la ligne dédiée avec des risques encore plus rares (pannes de courant, défaillance de la ligne). Là où je travaillais avant, nous avions des lignes dédiés... Nous étions installés près d'un négociant de champagne qui a été cambriolé... les cambrioleurs ayants eût la bonne idée de couper à la pince toutes les lignes téléphoniques d'un boitier FT connecté aux entreprises de la Z.I.
-- @+ HD
Contrairement à une ligne dédiée, on est tributaire de la
disponibilité et fiabilité du fournisseur d'accés.
Et dans le cas d'une appli en temps réel, n'est ce pas un
gros risque ?
Il est vrai que si il faut absolument que l'appli est constamment l'accès au
réseau distant... ça peut poser des problèmes...
Soit le VPN pas trop cher... avec les risques de coupures occasionnelles (1
par mois?).
Soit la ligne dédiée avec des risques encore plus rares (pannes de courant,
défaillance de la ligne). Là où je travaillais avant, nous avions des lignes
dédiés... Nous étions installés près d'un négociant de champagne qui a été
cambriolé... les cambrioleurs ayants eût la bonne idée de couper à la pince
toutes les lignes téléphoniques d'un boitier FT connecté aux entreprises de
la Z.I.
Contrairement à une ligne dédiée, on est tributaire de la disponibilité et fiabilité du fournisseur d'accés. Et dans le cas d'une appli en temps réel, n'est ce pas un gros risque ? Il est vrai que si il faut absolument que l'appli est constamment l'accès au
réseau distant... ça peut poser des problèmes...
Soit le VPN pas trop cher... avec les risques de coupures occasionnelles (1 par mois?).
Soit la ligne dédiée avec des risques encore plus rares (pannes de courant, défaillance de la ligne). Là où je travaillais avant, nous avions des lignes dédiés... Nous étions installés près d'un négociant de champagne qui a été cambriolé... les cambrioleurs ayants eût la bonne idée de couper à la pince toutes les lignes téléphoniques d'un boitier FT connecté aux entreprises de la Z.I.
-- @+ HD
Xavier Henner
Contrairement à une ligne dédiée, on est tributaire de la disponibilité et fiabilité du fournisseur d'accés. Et dans le cas d'une appli en temps réel, n'est ce pas un gros risque ?
on peut ruser
genre prendre 2 FAI de chaque coté avec des opérateurs différents ce qui permet d'avoir un backup quasi sur.
Une tranfix a une garantie de temps de rétablissement et des latences plus faibles Apres tout dépend du débit dont vous avez besoin et du niveau de sécurité
-- Xavier Henner
Contrairement à une ligne dédiée, on est tributaire de la disponibilité et
fiabilité du fournisseur d'accés.
Et dans le cas d'une appli en temps réel, n'est ce pas un gros risque ?
on peut ruser
genre prendre 2 FAI de chaque coté avec des opérateurs différents ce qui
permet d'avoir un backup quasi sur.
Une tranfix a une garantie de temps de rétablissement et des latences
plus faibles
Apres tout dépend du débit dont vous avez besoin et du niveau de
sécurité
Contrairement à une ligne dédiée, on est tributaire de la disponibilité et fiabilité du fournisseur d'accés. Et dans le cas d'une appli en temps réel, n'est ce pas un gros risque ?
on peut ruser
genre prendre 2 FAI de chaque coté avec des opérateurs différents ce qui permet d'avoir un backup quasi sur.
Une tranfix a une garantie de temps de rétablissement et des latences plus faibles Apres tout dépend du débit dont vous avez besoin et du niveau de sécurité
-- Xavier Henner
T0t0
"Xavier Henner" wrote in message news:
on peut ruser genre prendre 2 FAI de chaque coté avec des opérateurs différents ce qui permet d'avoir un backup quasi sur.
Tout à fait, ca me semble une bonne solution, et pas cher. Par contre, il faut tenir compte de: - L'ADSL a un débit asymétrique, ce qui fait qu'un abonnement 1024 aura une bande réelle de 256kbps (4 fois moins !!) - Ce genre de configuration redondante n'est pas facile à mettre en place ni à gérer (balance de charge dynamique, VPN Ipsec, etc.) il faut une connaissance forte dans ces domaines.
Une tranfix a une garantie de temps de rétablissement et des latences plus faibles. Apres tout dépend du débit dont vous avez besoin et du niveau de sécurité
Encore une fois d'accord, il faut prendre le pour et le contre de chaque solution et regarder la plus adaptée, avec les risques associés.
-- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
"Xavier Henner" <euclide@nerim.net.nospam> wrote in message
news:slrnc8vgii.e76.euclide@thales.euclide.org
on peut ruser
genre prendre 2 FAI de chaque coté avec des opérateurs différents ce qui
permet d'avoir un backup quasi sur.
Tout à fait, ca me semble une bonne solution, et pas cher.
Par contre, il faut tenir compte de:
- L'ADSL a un débit asymétrique, ce qui fait qu'un abonnement 1024 aura
une bande réelle de 256kbps (4 fois moins !!)
- Ce genre de configuration redondante n'est pas facile à mettre en
place ni à gérer (balance de charge dynamique, VPN Ipsec, etc.) il
faut une connaissance forte dans ces domaines.
Une tranfix a une garantie de temps de rétablissement et des latences
plus faibles.
Apres tout dépend du débit dont vous avez besoin et du niveau de
sécurité
Encore une fois d'accord, il faut prendre le pour et le contre de
chaque solution et regarder la plus adaptée, avec les risques associés.
--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
on peut ruser genre prendre 2 FAI de chaque coté avec des opérateurs différents ce qui permet d'avoir un backup quasi sur.
Tout à fait, ca me semble une bonne solution, et pas cher. Par contre, il faut tenir compte de: - L'ADSL a un débit asymétrique, ce qui fait qu'un abonnement 1024 aura une bande réelle de 256kbps (4 fois moins !!) - Ce genre de configuration redondante n'est pas facile à mettre en place ni à gérer (balance de charge dynamique, VPN Ipsec, etc.) il faut une connaissance forte dans ces domaines.
Une tranfix a une garantie de temps de rétablissement et des latences plus faibles. Apres tout dépend du débit dont vous avez besoin et du niveau de sécurité
Encore une fois d'accord, il faut prendre le pour et le contre de chaque solution et regarder la plus adaptée, avec les risques associés.
-- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
Benoit Combe
Xavier Henner a émis l'idée suivante :
on peut ruser genre prendre 2 FAI de chaque coté avec des opérateurs différents ce qui permet d'avoir un backup quasi sur.
bonjour, Ouais c'est vrai que si tu prend un lien ADSL dégroupé et 1 par FT (prend nerim ça fera plaisir a Xavier et a Raphaël et que tu met un linkproof pour etre sur de la disponibilité du lien, ce doit etre fesable a moindre cout et avec plus de 99.9% de disponibilié
-- Benoît Combe
Xavier Henner a émis l'idée suivante :
on peut ruser
genre prendre 2 FAI de chaque coté avec des opérateurs différents ce qui
permet d'avoir un backup quasi sur.
bonjour,
Ouais c'est vrai que si tu prend un lien ADSL dégroupé et 1 par FT
(prend nerim ça fera plaisir a Xavier et a Raphaël et que tu met un
linkproof pour etre sur de la disponibilité du lien, ce doit etre
fesable a moindre cout et avec plus de 99.9% de disponibilié
on peut ruser genre prendre 2 FAI de chaque coté avec des opérateurs différents ce qui permet d'avoir un backup quasi sur.
bonjour, Ouais c'est vrai que si tu prend un lien ADSL dégroupé et 1 par FT (prend nerim ça fera plaisir a Xavier et a Raphaël et que tu met un linkproof pour etre sur de la disponibilité du lien, ce doit etre fesable a moindre cout et avec plus de 99.9% de disponibilié
-- Benoît Combe
T0t0
"Benoit Combe" wrote in message news:
et que tu met un linkproof pour etre sur de la disponibilité du lien, ce doit etre fesable a moindre cout ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Arf, non, avec un linkproof, ce ne sera pas à moindre coût du tout. Je parlais plutôt d'une solution à base de linux et iproute2 par exemple.
-- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
"Benoit Combe" <benoit123@free.fr> wrote in message
news:mesnews.e4277d44.e750bff4.22.10901@free.fr
et que tu met un linkproof pour etre sur de la disponibilité du lien,
ce doit etre fesable a moindre cout
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Arf, non, avec un linkproof, ce ne sera pas à moindre coût du tout.
Je parlais plutôt d'une solution à base de linux et iproute2 par
exemple.
--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
et que tu met un linkproof pour etre sur de la disponibilité du lien, ce doit etre fesable a moindre cout ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Arf, non, avec un linkproof, ce ne sera pas à moindre coût du tout. Je parlais plutôt d'une solution à base de linux et iproute2 par exemple.
-- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
JL
FT vient de m'apprendre que je n'étais pas éligible pour la 2MZL. :o(
JL
Frédéric PANES wrote:
JL écrivit :
Bonjour,
Je souhaiterais connecter 2 sites distants pour que mes 2 ethernets réseaux soient liés. Que me conseillez-vous et quelles sont les precautions à prendre ?
Bonjour,
si c'est possible une Zone Locale 2Mb (voir avec FT). C'est une liaison SDSL point à point, donc pas de problème de VPN et compte tenu du type d'application et de la consommation journalière il vaut mieux assurer sur la connexion. France Télécom fait toujours la promotion de son VPN car il font payer un max de service dessus et a tendance à ne pas communiquer sur la ZL 2Mb
Ce n'est pas donné mais ça fonctionne très bien (2 liaisons de ce type en production). Maintenant, il y a d'autres opérateurs et entreprises qui peuvent réaliser les même prestations peut-être à un coût moindre.
FT vient de m'apprendre que je n'étais pas éligible pour la 2MZL.
:o(
JL
Frédéric PANES wrote:
JL écrivit :
Bonjour,
Je souhaiterais connecter 2 sites distants pour que mes 2 ethernets
réseaux soient liés.
Que me conseillez-vous et quelles sont les precautions à prendre ?
Bonjour,
si c'est possible une Zone Locale 2Mb (voir avec FT). C'est une
liaison SDSL point à point, donc pas de problème de VPN et compte
tenu du type d'application et de la consommation journalière il vaut
mieux assurer sur la connexion.
France Télécom fait toujours la promotion de son VPN car il font
payer un max de service dessus et a tendance à ne pas communiquer sur
la ZL 2Mb
Ce n'est pas donné mais ça fonctionne très bien (2 liaisons de ce
type en production). Maintenant, il y a d'autres opérateurs et
entreprises qui peuvent réaliser les même prestations peut-être à un
coût moindre.
FT vient de m'apprendre que je n'étais pas éligible pour la 2MZL. :o(
JL
Frédéric PANES wrote:
JL écrivit :
Bonjour,
Je souhaiterais connecter 2 sites distants pour que mes 2 ethernets réseaux soient liés. Que me conseillez-vous et quelles sont les precautions à prendre ?
Bonjour,
si c'est possible une Zone Locale 2Mb (voir avec FT). C'est une liaison SDSL point à point, donc pas de problème de VPN et compte tenu du type d'application et de la consommation journalière il vaut mieux assurer sur la connexion. France Télécom fait toujours la promotion de son VPN car il font payer un max de service dessus et a tendance à ne pas communiquer sur la ZL 2Mb
Ce n'est pas donné mais ça fonctionne très bien (2 liaisons de ce type en production). Maintenant, il y a d'autres opérateurs et entreprises qui peuvent réaliser les même prestations peut-être à un coût moindre.
JL
Quelle est la vitesse max d'une transfix ?
JL
Xavier Henner wrote:
Contrairement à une ligne dédiée, on est tributaire de la disponibilité et fiabilité du fournisseur d'accés. Et dans le cas d'une appli en temps réel, n'est ce pas un gros risque ?
on peut ruser
genre prendre 2 FAI de chaque coté avec des opérateurs différents ce qui permet d'avoir un backup quasi sur.
Une tranfix a une garantie de temps de rétablissement et des latences plus faibles Apres tout dépend du débit dont vous avez besoin et du niveau de sécurité
Quelle est la vitesse max d'une transfix ?
JL
Xavier Henner wrote:
Contrairement à une ligne dédiée, on est tributaire de la
disponibilité et fiabilité du fournisseur d'accés.
Et dans le cas d'une appli en temps réel, n'est ce pas un gros
risque ?
on peut ruser
genre prendre 2 FAI de chaque coté avec des opérateurs différents ce
qui permet d'avoir un backup quasi sur.
Une tranfix a une garantie de temps de rétablissement et des latences
plus faibles
Apres tout dépend du débit dont vous avez besoin et du niveau de
sécurité
Contrairement à une ligne dédiée, on est tributaire de la disponibilité et fiabilité du fournisseur d'accés. Et dans le cas d'une appli en temps réel, n'est ce pas un gros risque ?
on peut ruser
genre prendre 2 FAI de chaque coté avec des opérateurs différents ce qui permet d'avoir un backup quasi sur.
Une tranfix a une garantie de temps de rétablissement et des latences plus faibles Apres tout dépend du débit dont vous avez besoin et du niveau de sécurité
Xavier Henner
Quelle est la vitesse max d'une transfix ?
64k a 155 Mbps
transfix c'est un nom commercial c'est toujours de la fibre a partir de 34 Mbps
-- Xavier Henner
Quelle est la vitesse max d'une transfix ?
64k a 155 Mbps
transfix c'est un nom commercial
c'est toujours de la fibre a partir de 34 Mbps
transfix c'est un nom commercial c'est toujours de la fibre a partir de 34 Mbps
-- Xavier Henner
Jacques Caron
Salut,
On Wed, 28 Apr 2004 11:40:05 +0200, JL wrote:
Effectivement des precisions s'imposent. Nos 2 sites ne se voient pas. Les 2 sites sont en pleine ville.
Quelle ville? Ou au minimum quel département? Suivant l'endroit, vous n'aurez pas les mêmes offres (pas les mêmes opérateurs, et même chez FT, pas les mêmes offres). Et même dans une ville donnée, d'un bâtiment à un autre ça peut tout changer (les alternatifs n'amèneront pas de la fibre dans un immeuble pour une seule liaison 2 Mbit/s par exemple).
Il faut une fiablilité de la ligne puisqu'une application en temps réel fonctionnera 20 heures/jour.
Quels sont les besoins pour cette application (bande passante moyenne/maximale, latence)? Une application en mode terminal (à la telnet/ssh) et une application en mode graphique (VNC/pcAnywhere/Cytrix/Windows Terminal Server...) n'ont pas les mêmes besoins. Evidemment, ce sont les besoins totaux (en tenant compte du nombre d'utilisateurs) qui comptent.
Quel est le temps maximal d'indisponibilité admissible et/ou le taux d'indisponibilité maximal par an?
le seul lien existant actuellement est une transfix 9600 bauds.
9600 bits/s. Ca existe encore ça? Il me semblait que tout le monde avait été migré vers de la 64 Kbit/s au minimum? Et ça suffit pour l'appli, ou c'est une nouvelle appli qui doit être mise en place et qui est plus gourmande?
FT me propose une liaison interlan Ethernet 2Mb mais je crois savoir que cela coute assez cher.
Suivant les cas, on peut imaginer: - un VPN avec deux connexions xDSL - une liaison Transfix 2 Mbit/s (éventuellement un Transfix ZL) - Interlan 10 ou 100 Mbit/s (Ethernet sur fibre) - Interlan HD (émulation Ethernet sur ATM) - les offres équivalentes chez les alternatifs (Cegetel, COLT, LDcom, Worldcom, Completel...) - une solution à base de BLR et probablement plein d'autres.
Jacques. -- Interactive Media Factory Création, développement et hébergement de services interactifs: SMS, SMS+, Audiotel... http://www.imfeurope.com/
Salut,
On Wed, 28 Apr 2004 11:40:05 +0200, JL <NoSpam@wanadoo.fr> wrote:
Effectivement des precisions s'imposent.
Nos 2 sites ne se voient pas.
Les 2 sites sont en pleine ville.
Quelle ville? Ou au minimum quel département? Suivant l'endroit, vous
n'aurez pas les mêmes offres (pas les mêmes opérateurs, et même chez FT,
pas les mêmes offres). Et même dans une ville donnée, d'un bâtiment à un
autre ça peut tout changer (les alternatifs n'amèneront pas de la fibre
dans un immeuble pour une seule liaison 2 Mbit/s par exemple).
Il faut une fiablilité de la ligne puisqu'une application en temps réel
fonctionnera 20 heures/jour.
Quels sont les besoins pour cette application (bande passante
moyenne/maximale, latence)? Une application en mode terminal (à la
telnet/ssh) et une application en mode graphique
(VNC/pcAnywhere/Cytrix/Windows Terminal Server...) n'ont pas les mêmes
besoins. Evidemment, ce sont les besoins totaux (en tenant compte du
nombre d'utilisateurs) qui comptent.
Quel est le temps maximal d'indisponibilité admissible et/ou le taux
d'indisponibilité maximal par an?
le seul lien existant actuellement est une transfix 9600 bauds.
9600 bits/s. Ca existe encore ça? Il me semblait que tout le monde avait
été migré vers de la 64 Kbit/s au minimum? Et ça suffit pour l'appli, ou
c'est une nouvelle appli qui doit être mise en place et qui est plus
gourmande?
FT me propose une liaison interlan Ethernet 2Mb mais je crois savoir que
cela coute assez cher.
Suivant les cas, on peut imaginer:
- un VPN avec deux connexions xDSL
- une liaison Transfix 2 Mbit/s (éventuellement un Transfix ZL)
- Interlan 10 ou 100 Mbit/s (Ethernet sur fibre)
- Interlan HD (émulation Ethernet sur ATM)
- les offres équivalentes chez les alternatifs (Cegetel, COLT, LDcom,
Worldcom, Completel...)
- une solution à base de BLR
et probablement plein d'autres.
Jacques.
--
Interactive Media Factory
Création, développement et hébergement
de services interactifs: SMS, SMS+, Audiotel...
http://www.imfeurope.com/
Effectivement des precisions s'imposent. Nos 2 sites ne se voient pas. Les 2 sites sont en pleine ville.
Quelle ville? Ou au minimum quel département? Suivant l'endroit, vous n'aurez pas les mêmes offres (pas les mêmes opérateurs, et même chez FT, pas les mêmes offres). Et même dans une ville donnée, d'un bâtiment à un autre ça peut tout changer (les alternatifs n'amèneront pas de la fibre dans un immeuble pour une seule liaison 2 Mbit/s par exemple).
Il faut une fiablilité de la ligne puisqu'une application en temps réel fonctionnera 20 heures/jour.
Quels sont les besoins pour cette application (bande passante moyenne/maximale, latence)? Une application en mode terminal (à la telnet/ssh) et une application en mode graphique (VNC/pcAnywhere/Cytrix/Windows Terminal Server...) n'ont pas les mêmes besoins. Evidemment, ce sont les besoins totaux (en tenant compte du nombre d'utilisateurs) qui comptent.
Quel est le temps maximal d'indisponibilité admissible et/ou le taux d'indisponibilité maximal par an?
le seul lien existant actuellement est une transfix 9600 bauds.
9600 bits/s. Ca existe encore ça? Il me semblait que tout le monde avait été migré vers de la 64 Kbit/s au minimum? Et ça suffit pour l'appli, ou c'est une nouvelle appli qui doit être mise en place et qui est plus gourmande?
FT me propose une liaison interlan Ethernet 2Mb mais je crois savoir que cela coute assez cher.
Suivant les cas, on peut imaginer: - un VPN avec deux connexions xDSL - une liaison Transfix 2 Mbit/s (éventuellement un Transfix ZL) - Interlan 10 ou 100 Mbit/s (Ethernet sur fibre) - Interlan HD (émulation Ethernet sur ATM) - les offres équivalentes chez les alternatifs (Cegetel, COLT, LDcom, Worldcom, Completel...) - une solution à base de BLR et probablement plein d'autres.
Jacques. -- Interactive Media Factory Création, développement et hébergement de services interactifs: SMS, SMS+, Audiotel... http://www.imfeurope.com/
