J'ai un réseau domestique de 3 PC reliés par des câbles droits à 10 Mb/s.
Pour copier un fichier de 600 Mo du disque dur de PC1 à celui de PC2, il
faut combien de temps, d'après vous ? Chez moi, ça prend un quart d'heure...
Ça devrait prendre une minute théoriquement, non ?
c'est ok, en pratique meme avec du gros matos on ne va pas à plus de 70% du debit max de la couche physique.
Pour info, le fichier concerné fait 672 376 Ko et a été transféré en 13 minutes, soit 862 o/s. Ce qui fait 86% du débit théorique si l'on considère que ce débit est de 1 Ko/s (10 Mbits/s / 10) ou 69% si l'on considère qu'il est de 1,25 Ko/s (10 Mbits / 8).
Evite d'utiliser un hub au profit d'un switch, voire mettre 2 cartes reseau dans une machine pour faire un pont reseau (idem switch)
J'ai actuellement un hub (de 4 ports). Qu'appelles-tu un switch ? s'agit-il d'un routeur ? ça marche comment ?
Merci,
Marc
c'est ok, en pratique meme avec du gros matos on ne va
pas à plus de 70% du debit max de la couche physique.
Pour info, le fichier concerné fait 672 376 Ko et a été transféré en 13
minutes, soit 862 o/s. Ce qui fait 86% du débit théorique si l'on considère
que ce débit est de 1 Ko/s (10 Mbits/s / 10) ou 69% si l'on considère qu'il
est de 1,25 Ko/s (10 Mbits / 8).
Evite d'utiliser un hub au profit d'un switch, voire mettre 2 cartes
reseau dans une machine pour faire un pont reseau (idem switch)
J'ai actuellement un hub (de 4 ports). Qu'appelles-tu un switch ? s'agit-il
d'un routeur ? ça marche comment ?
c'est ok, en pratique meme avec du gros matos on ne va pas à plus de 70% du debit max de la couche physique.
Pour info, le fichier concerné fait 672 376 Ko et a été transféré en 13 minutes, soit 862 o/s. Ce qui fait 86% du débit théorique si l'on considère que ce débit est de 1 Ko/s (10 Mbits/s / 10) ou 69% si l'on considère qu'il est de 1,25 Ko/s (10 Mbits / 8).
Evite d'utiliser un hub au profit d'un switch, voire mettre 2 cartes reseau dans une machine pour faire un pont reseau (idem switch)
J'ai actuellement un hub (de 4 ports). Qu'appelles-tu un switch ? s'agit-il d'un routeur ? ça marche comment ?
Merci,
Marc
Pascal
c'est ok, en pratique meme avec du gros matos on ne va pas à plus de 70% du debit max de la couche physique.
Ça dépend grandement des protocoles de niveau supérieur utilisés pour le transfert. En FTP, qui est un protocole relativement simple et optimisé pour le transfert, on peut dépasser 90%. En revanche le protocole de partage de ressources Windows (Netbios, SMB) n'est pas particulièrement reconnu pour son efficacité.
Sans parler des affichages trompeurs qui présentent souvent des mesures en kilo et méga binaires comme des kilo ou méga décimaux, baissant artificiellement le débit apparent (1 Ki ou kilo binaire = 1024, 1 k ou kilo décimal = 1000). N'oublions pas que le débit brut ethernet est toujours exprimé en décimal : 10 Mbit/s = 10 000 000 bit/s.
Pour info, le fichier concerné fait 672 376 Ko et a été transféré en 13 minutes, soit 862 o/s. Ce qui fait 86% du débit théorique si l'on considère que ce débit est de 1 Ko/s (10 Mbits/s / 10) ou 69% si l'on considère qu'il est de 1,25 Ko/s (10 Mbits / 8).
Remplacer Ko/s par Mo/s.
Je croyais avoir été clair dans mon intervention précédente en écrivant que ce soi-disant débit théorique de 1 Mo/s en ethernet ne reposait sur aucune base technique sérieuse.
Evite d'utiliser un hub au profit d'un switch, voire mettre 2 cartes reseau dans une machine pour faire un pont reseau (idem switch)
J'ai actuellement un hub (de 4 ports). Qu'appelles-tu un switch ? s'agit-il d'un routeur ? ça marche comment ?
On pourra t'en dire plus dans news:fr.comp.reseaux.ethernet. Dans ton cas, l'avantage d'un switch est qu'il permet le full duplex et donc la suppression des collisions, à condition que les cartes ethernet le supportent aussi, ce qui n'est pas toujours le cas des vieilles cartes à 10 Mbit/s.
c'est ok, en pratique meme avec du gros matos on ne va
pas à plus de 70% du debit max de la couche physique.
Ça dépend grandement des protocoles de niveau supérieur utilisés pour le
transfert. En FTP, qui est un protocole relativement simple et optimisé
pour le transfert, on peut dépasser 90%. En revanche le protocole de
partage de ressources Windows (Netbios, SMB) n'est pas particulièrement
reconnu pour son efficacité.
Sans parler des affichages trompeurs qui présentent souvent des mesures
en kilo et méga binaires comme des kilo ou méga décimaux, baissant
artificiellement le débit apparent (1 Ki ou kilo binaire = 1024, 1 k ou
kilo décimal = 1000). N'oublions pas que le débit brut ethernet est
toujours exprimé en décimal : 10 Mbit/s = 10 000 000 bit/s.
Pour info, le fichier concerné fait 672 376 Ko et a été transféré en 13
minutes, soit 862 o/s. Ce qui fait 86% du débit théorique si l'on considère
que ce débit est de 1 Ko/s (10 Mbits/s / 10) ou 69% si l'on considère qu'il
est de 1,25 Ko/s (10 Mbits / 8).
Remplacer Ko/s par Mo/s.
Je croyais avoir été clair dans mon intervention précédente en écrivant
que ce soi-disant débit théorique de 1 Mo/s en ethernet ne reposait sur
aucune base technique sérieuse.
Evite d'utiliser un hub au profit d'un switch, voire mettre 2 cartes
reseau dans une machine pour faire un pont reseau (idem switch)
J'ai actuellement un hub (de 4 ports). Qu'appelles-tu un switch ? s'agit-il
d'un routeur ? ça marche comment ?
On pourra t'en dire plus dans news:fr.comp.reseaux.ethernet. Dans ton
cas, l'avantage d'un switch est qu'il permet le full duplex et donc la
suppression des collisions, à condition que les cartes ethernet le
supportent aussi, ce qui n'est pas toujours le cas des vieilles cartes à
10 Mbit/s.
c'est ok, en pratique meme avec du gros matos on ne va pas à plus de 70% du debit max de la couche physique.
Ça dépend grandement des protocoles de niveau supérieur utilisés pour le transfert. En FTP, qui est un protocole relativement simple et optimisé pour le transfert, on peut dépasser 90%. En revanche le protocole de partage de ressources Windows (Netbios, SMB) n'est pas particulièrement reconnu pour son efficacité.
Sans parler des affichages trompeurs qui présentent souvent des mesures en kilo et méga binaires comme des kilo ou méga décimaux, baissant artificiellement le débit apparent (1 Ki ou kilo binaire = 1024, 1 k ou kilo décimal = 1000). N'oublions pas que le débit brut ethernet est toujours exprimé en décimal : 10 Mbit/s = 10 000 000 bit/s.
Pour info, le fichier concerné fait 672 376 Ko et a été transféré en 13 minutes, soit 862 o/s. Ce qui fait 86% du débit théorique si l'on considère que ce débit est de 1 Ko/s (10 Mbits/s / 10) ou 69% si l'on considère qu'il est de 1,25 Ko/s (10 Mbits / 8).
Remplacer Ko/s par Mo/s.
Je croyais avoir été clair dans mon intervention précédente en écrivant que ce soi-disant débit théorique de 1 Mo/s en ethernet ne reposait sur aucune base technique sérieuse.
Evite d'utiliser un hub au profit d'un switch, voire mettre 2 cartes reseau dans une machine pour faire un pont reseau (idem switch)
J'ai actuellement un hub (de 4 ports). Qu'appelles-tu un switch ? s'agit-il d'un routeur ? ça marche comment ?
On pourra t'en dire plus dans news:fr.comp.reseaux.ethernet. Dans ton cas, l'avantage d'un switch est qu'il permet le full duplex et donc la suppression des collisions, à condition que les cartes ethernet le supportent aussi, ce qui n'est pas toujours le cas des vieilles cartes à 10 Mbit/s.
