Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Laurent
In article <4105376a$0$29423$, says...
Comment faire pour partager un réseau local distant, comme si j'étais un poste du groupe ? faire du vpn, et le sujet est trop vaste (et je ne le connais pas assez)
pour te l'expliquer ici... mais * surtout pas * le partage façon windows... qui est trop "passoire"...
In article <4105376a$0$29423$626a14ce@news.free.fr>, lhjkb@aol.com
says...
Comment faire pour partager un réseau local distant, comme si j'étais un
poste du groupe ?
faire du vpn, et le sujet est trop vaste (et je ne le connais pas assez)
pour te l'expliquer ici...
mais * surtout pas * le partage façon windows... qui est trop
"passoire"...
Comment faire pour partager un réseau local distant, comme si j'étais un poste du groupe ? faire du vpn, et le sujet est trop vaste (et je ne le connais pas assez)
pour te l'expliquer ici... mais * surtout pas * le partage façon windows... qui est trop "passoire"...
Alni
"Ed" a écrit dans le message de news:4105376a$0$29423$
Bonjour à tous,
Comment faire pour partager un réseau local distant, comme si j'étais un poste du groupe ?
Quels sont les OS concernés ?
"Ed" <lhjkb@aol.com> a écrit dans le message de
news:4105376a$0$29423$626a14ce@news.free.fr...
Bonjour à tous,
Comment faire pour partager un réseau local distant, comme si j'étais un
poste du groupe ?
Essentiellement des postes sous WIN98, liaison ADSL des deux côtés et routeurs NETGEAR DG834G... Merci d'avance,
"Alni" a écrit dans le message news: ce56id$on5$
"Ed" a écrit dans le message de news:4105376a$0$29423$
Bonjour à tous,
Comment faire pour partager un réseau local distant, comme si j'étais un poste du groupe ?
Quels sont les OS concernés ?
Alni
"Ed" a écrit dans le message de news:4106461e$0$29418$
Essentiellement des postes sous WIN98, liaison ADSL des deux côtés et routeurs NETGEAR DG834G...
Visiblement pas de VPN de routeur à routeur supporté par le DG834G. (j'ai survolé la fiche produit)
Il faut donc au choix : - 2 windows 2000 server configurés en routeurs et utilisés en routeurs, avec des routages sur numérotation à la demande en VPN vers le sous réseau distant, et dans ce cas le simple fait de vouloir s'adresser à une des adresses du réseau distant va établir une connexion VPN avec l'autre Win2000 server (voir dans routage et accès distant) - 2 machines linux (toujours configurés en routeur) qui établissent le VPN entre elles (2 machines P100 32Mo Ram peuvent suffir) - 1 windows XP peut être serveur VPN, mais je ne me souviens plus s'il peut être routeur, sans quoi seule une des stations du réseau distant, pourra acceder à l'autre réseau.
Ne pas oublier que si du partage de fichier entre 2 sous réseaux différents doit être fait, il est conseillé d'avoir au moins 1 serveur WINS sur chaque sous réseau, ou un LMHost correctement renseigné sur chacune des stations. Dans tous les cas, en dehors d'un domaine Active directory, le fonctionnement du "Voisinage réseau" sera aléatoire (raccourcis vers serverressource conseillé.
Cette question est peut être basique, mais sa mise en oeuvre ne l'est pas vraiment. C'est tout à fait possible. Je l'ai moi même réalisé il y a quelques mois entre 2 Win2000 servers. Maintenant, il faudrait que je replonge pas mal dans mes docs M$ pour recommencer... Sous linusque c'est aussi possible, mais je ne l'ai jamais réalisé moi-même. Dans tous les cas, il faut que les machines qui établissent les VPN entre elles soient configurées en routeur pour que ce soit transparent pour les utilisateurs.
Il n'est pas nécessaire qu'elles soient le routeur par défaut des machines du LAN, on peut jouer avec la table de routage. ex: 2 LANs distant avec 2 machines 192.168.x.10 capables de faire routeur et d'établir un VPN avec l'autre serveur. sur le lan 192.168.1.x on ajoute sur chaque station : route add 192.168.2.0 mask 255.255.255.0 192.168.1.10 sur le lan 192.168.2.x : route add 192.168.1.0 mask 255.255.255.0 192.168.2.10
Si on les met en routeur par défaut alors rien a faire
"Ed" <lhjkb@aol.com> a écrit dans le message de
news:4106461e$0$29418$626a14ce@news.free.fr...
Essentiellement des postes sous WIN98, liaison ADSL des deux côtés et
routeurs NETGEAR DG834G...
Visiblement pas de VPN de routeur à routeur supporté par le DG834G.
(j'ai survolé la fiche produit)
Il faut donc au choix :
- 2 windows 2000 server configurés en routeurs et utilisés en routeurs, avec
des routages sur numérotation à la demande en VPN vers le sous réseau
distant, et dans ce cas le simple fait de vouloir s'adresser à une des
adresses du réseau distant va établir une connexion VPN avec l'autre Win2000
server (voir dans routage et accès distant)
- 2 machines linux (toujours configurés en routeur) qui établissent le VPN
entre elles (2 machines P100 32Mo Ram peuvent suffir)
- 1 windows XP peut être serveur VPN, mais je ne me souviens plus s'il peut
être routeur, sans quoi seule une des stations du réseau distant, pourra
acceder à l'autre réseau.
Ne pas oublier que si du partage de fichier entre 2 sous réseaux différents
doit être fait, il est conseillé d'avoir au moins 1 serveur WINS sur chaque
sous réseau, ou un LMHost correctement renseigné sur chacune des stations.
Dans tous les cas, en dehors d'un domaine Active directory, le
fonctionnement du "Voisinage réseau" sera aléatoire (raccourcis vers
\serverressource conseillé.
Cette question est peut être basique, mais sa mise en oeuvre ne l'est pas
vraiment.
C'est tout à fait possible. Je l'ai moi même réalisé il y a quelques mois
entre 2 Win2000 servers.
Maintenant, il faudrait que je replonge pas mal dans mes docs M$ pour
recommencer...
Sous linusque c'est aussi possible, mais je ne l'ai jamais réalisé moi-même.
Dans tous les cas, il faut que les machines qui établissent les VPN entre
elles soient configurées en routeur pour que ce soit transparent pour les
utilisateurs.
Il n'est pas nécessaire qu'elles soient le routeur par défaut des machines
du LAN, on peut jouer avec la table de routage.
ex: 2 LANs distant avec 2 machines 192.168.x.10 capables de faire routeur et
d'établir un VPN avec l'autre serveur.
sur le lan 192.168.1.x on ajoute sur chaque station :
route add 192.168.2.0 mask 255.255.255.0 192.168.1.10
sur le lan 192.168.2.x :
route add 192.168.1.0 mask 255.255.255.0 192.168.2.10
Si on les met en routeur par défaut alors rien a faire
"Ed" a écrit dans le message de news:4106461e$0$29418$
Essentiellement des postes sous WIN98, liaison ADSL des deux côtés et routeurs NETGEAR DG834G...
Visiblement pas de VPN de routeur à routeur supporté par le DG834G. (j'ai survolé la fiche produit)
Il faut donc au choix : - 2 windows 2000 server configurés en routeurs et utilisés en routeurs, avec des routages sur numérotation à la demande en VPN vers le sous réseau distant, et dans ce cas le simple fait de vouloir s'adresser à une des adresses du réseau distant va établir une connexion VPN avec l'autre Win2000 server (voir dans routage et accès distant) - 2 machines linux (toujours configurés en routeur) qui établissent le VPN entre elles (2 machines P100 32Mo Ram peuvent suffir) - 1 windows XP peut être serveur VPN, mais je ne me souviens plus s'il peut être routeur, sans quoi seule une des stations du réseau distant, pourra acceder à l'autre réseau.
Ne pas oublier que si du partage de fichier entre 2 sous réseaux différents doit être fait, il est conseillé d'avoir au moins 1 serveur WINS sur chaque sous réseau, ou un LMHost correctement renseigné sur chacune des stations. Dans tous les cas, en dehors d'un domaine Active directory, le fonctionnement du "Voisinage réseau" sera aléatoire (raccourcis vers serverressource conseillé.
Cette question est peut être basique, mais sa mise en oeuvre ne l'est pas vraiment. C'est tout à fait possible. Je l'ai moi même réalisé il y a quelques mois entre 2 Win2000 servers. Maintenant, il faudrait que je replonge pas mal dans mes docs M$ pour recommencer... Sous linusque c'est aussi possible, mais je ne l'ai jamais réalisé moi-même. Dans tous les cas, il faut que les machines qui établissent les VPN entre elles soient configurées en routeur pour que ce soit transparent pour les utilisateurs.
Il n'est pas nécessaire qu'elles soient le routeur par défaut des machines du LAN, on peut jouer avec la table de routage. ex: 2 LANs distant avec 2 machines 192.168.x.10 capables de faire routeur et d'établir un VPN avec l'autre serveur. sur le lan 192.168.1.x on ajoute sur chaque station : route add 192.168.2.0 mask 255.255.255.0 192.168.1.10 sur le lan 192.168.2.x : route add 192.168.1.0 mask 255.255.255.0 192.168.2.10
Si on les met en routeur par défaut alors rien a faire
Ed
Merci pour toutes ces infos, il faut maintenant que je les "digère", en potassant les bases du VPN...si j'ai un peu compris, il faudrait idéalement que les routeurs puissent gérer cette fonctionnalité (et donc remplacer mes routeurs existants...), afin de simplifier la mise en oeuvre ?...
"Alni" a écrit dans le message news: ce5pr3$3hv$
"Ed" a écrit dans le message de news:4106461e$0$29418$
Essentiellement des postes sous WIN98, liaison ADSL des deux côtés et routeurs NETGEAR DG834G...
Visiblement pas de VPN de routeur à routeur supporté par le DG834G. (j'ai survolé la fiche produit)
Il faut donc au choix : - 2 windows 2000 server configurés en routeurs et utilisés en routeurs, avec
des routages sur numérotation à la demande en VPN vers le sous réseau distant, et dans ce cas le simple fait de vouloir s'adresser à une des adresses du réseau distant va établir une connexion VPN avec l'autre Win2000
server (voir dans routage et accès distant) - 2 machines linux (toujours configurés en routeur) qui établissent le VPN entre elles (2 machines P100 32Mo Ram peuvent suffir) - 1 windows XP peut être serveur VPN, mais je ne me souviens plus s'il peut
être routeur, sans quoi seule une des stations du réseau distant, pourra acceder à l'autre réseau.
Ne pas oublier que si du partage de fichier entre 2 sous réseaux différents
doit être fait, il est conseillé d'avoir au moins 1 serveur WINS sur chaque
sous réseau, ou un LMHost correctement renseigné sur chacune des stations. Dans tous les cas, en dehors d'un domaine Active directory, le fonctionnement du "Voisinage réseau" sera aléatoire (raccourcis vers serverressource conseillé.
Cette question est peut être basique, mais sa mise en oeuvre ne l'est pas vraiment. C'est tout à fait possible. Je l'ai moi même réalisé il y a quelques mois entre 2 Win2000 servers. Maintenant, il faudrait que je replonge pas mal dans mes docs M$ pour recommencer... Sous linusque c'est aussi possible, mais je ne l'ai jamais réalisé moi-même.
Dans tous les cas, il faut que les machines qui établissent les VPN entre elles soient configurées en routeur pour que ce soit transparent pour les utilisateurs.
Il n'est pas nécessaire qu'elles soient le routeur par défaut des machines du LAN, on peut jouer avec la table de routage. ex: 2 LANs distant avec 2 machines 192.168.x.10 capables de faire routeur et
d'établir un VPN avec l'autre serveur. sur le lan 192.168.1.x on ajoute sur chaque station : route add 192.168.2.0 mask 255.255.255.0 192.168.1.10 sur le lan 192.168.2.x : route add 192.168.1.0 mask 255.255.255.0 192.168.2.10
Si on les met en routeur par défaut alors rien a faire
Merci pour toutes ces infos, il faut maintenant que je les "digère", en
potassant les bases du VPN...si j'ai un peu compris, il faudrait idéalement
que les routeurs puissent gérer cette fonctionnalité (et donc remplacer mes
routeurs existants...), afin de simplifier la mise en oeuvre ?...
"Alni" <nospam@nowhere.com> a écrit dans le message news:
ce5pr3$3hv$1@apollon.grec.isp.9tel.net...
"Ed" <lhjkb@aol.com> a écrit dans le message de
news:4106461e$0$29418$626a14ce@news.free.fr...
Essentiellement des postes sous WIN98, liaison ADSL des deux côtés et
routeurs NETGEAR DG834G...
Visiblement pas de VPN de routeur à routeur supporté par le DG834G.
(j'ai survolé la fiche produit)
Il faut donc au choix :
- 2 windows 2000 server configurés en routeurs et utilisés en routeurs,
avec
des routages sur numérotation à la demande en VPN vers le sous réseau
distant, et dans ce cas le simple fait de vouloir s'adresser à une des
adresses du réseau distant va établir une connexion VPN avec l'autre
Win2000
server (voir dans routage et accès distant)
- 2 machines linux (toujours configurés en routeur) qui établissent le VPN
entre elles (2 machines P100 32Mo Ram peuvent suffir)
- 1 windows XP peut être serveur VPN, mais je ne me souviens plus s'il
peut
être routeur, sans quoi seule une des stations du réseau distant, pourra
acceder à l'autre réseau.
Ne pas oublier que si du partage de fichier entre 2 sous réseaux
différents
doit être fait, il est conseillé d'avoir au moins 1 serveur WINS sur
chaque
sous réseau, ou un LMHost correctement renseigné sur chacune des stations.
Dans tous les cas, en dehors d'un domaine Active directory, le
fonctionnement du "Voisinage réseau" sera aléatoire (raccourcis vers
\serverressource conseillé.
Cette question est peut être basique, mais sa mise en oeuvre ne l'est pas
vraiment.
C'est tout à fait possible. Je l'ai moi même réalisé il y a quelques mois
entre 2 Win2000 servers.
Maintenant, il faudrait que je replonge pas mal dans mes docs M$ pour
recommencer...
Sous linusque c'est aussi possible, mais je ne l'ai jamais réalisé
moi-même.
Dans tous les cas, il faut que les machines qui établissent les VPN entre
elles soient configurées en routeur pour que ce soit transparent pour les
utilisateurs.
Il n'est pas nécessaire qu'elles soient le routeur par défaut des machines
du LAN, on peut jouer avec la table de routage.
ex: 2 LANs distant avec 2 machines 192.168.x.10 capables de faire routeur
et
d'établir un VPN avec l'autre serveur.
sur le lan 192.168.1.x on ajoute sur chaque station :
route add 192.168.2.0 mask 255.255.255.0 192.168.1.10
sur le lan 192.168.2.x :
route add 192.168.1.0 mask 255.255.255.0 192.168.2.10
Si on les met en routeur par défaut alors rien a faire
Merci pour toutes ces infos, il faut maintenant que je les "digère", en potassant les bases du VPN...si j'ai un peu compris, il faudrait idéalement que les routeurs puissent gérer cette fonctionnalité (et donc remplacer mes routeurs existants...), afin de simplifier la mise en oeuvre ?...
"Alni" a écrit dans le message news: ce5pr3$3hv$
"Ed" a écrit dans le message de news:4106461e$0$29418$
Essentiellement des postes sous WIN98, liaison ADSL des deux côtés et routeurs NETGEAR DG834G...
Visiblement pas de VPN de routeur à routeur supporté par le DG834G. (j'ai survolé la fiche produit)
Il faut donc au choix : - 2 windows 2000 server configurés en routeurs et utilisés en routeurs, avec
des routages sur numérotation à la demande en VPN vers le sous réseau distant, et dans ce cas le simple fait de vouloir s'adresser à une des adresses du réseau distant va établir une connexion VPN avec l'autre Win2000
server (voir dans routage et accès distant) - 2 machines linux (toujours configurés en routeur) qui établissent le VPN entre elles (2 machines P100 32Mo Ram peuvent suffir) - 1 windows XP peut être serveur VPN, mais je ne me souviens plus s'il peut
être routeur, sans quoi seule une des stations du réseau distant, pourra acceder à l'autre réseau.
Ne pas oublier que si du partage de fichier entre 2 sous réseaux différents
doit être fait, il est conseillé d'avoir au moins 1 serveur WINS sur chaque
sous réseau, ou un LMHost correctement renseigné sur chacune des stations. Dans tous les cas, en dehors d'un domaine Active directory, le fonctionnement du "Voisinage réseau" sera aléatoire (raccourcis vers serverressource conseillé.
Cette question est peut être basique, mais sa mise en oeuvre ne l'est pas vraiment. C'est tout à fait possible. Je l'ai moi même réalisé il y a quelques mois entre 2 Win2000 servers. Maintenant, il faudrait que je replonge pas mal dans mes docs M$ pour recommencer... Sous linusque c'est aussi possible, mais je ne l'ai jamais réalisé moi-même.
Dans tous les cas, il faut que les machines qui établissent les VPN entre elles soient configurées en routeur pour que ce soit transparent pour les utilisateurs.
Il n'est pas nécessaire qu'elles soient le routeur par défaut des machines du LAN, on peut jouer avec la table de routage. ex: 2 LANs distant avec 2 machines 192.168.x.10 capables de faire routeur et
d'établir un VPN avec l'autre serveur. sur le lan 192.168.1.x on ajoute sur chaque station : route add 192.168.2.0 mask 255.255.255.0 192.168.1.10 sur le lan 192.168.2.x : route add 192.168.1.0 mask 255.255.255.0 192.168.2.10
Si on les met en routeur par défaut alors rien a faire
Alni
"Ed" a écrit dans le message de news:4106b1e8$0$15272$
Merci pour toutes ces infos, il faut maintenant que je les "digère", en potassant les bases du VPN...si j'ai un peu compris, il faudrait idéalement
que les routeurs puissent gérer cette fonctionnalité (et donc remplacer mes
routeurs existants...), afin de simplifier la mise en oeuvre ?...
Oui, avec 2 IP fixes sur chaque réseau et 2 routeurs VPN tu peux mettre ça en oeuvre assez facilement. Il y a un example assez bien fait ici :
http://www.photo-sport.ch/diverts/divers/vpn1.htm
"Ed" <lhjkb@aol.com> a écrit dans le message de
news:4106b1e8$0$15272$636a15ce@news.free.fr...
Merci pour toutes ces infos, il faut maintenant que je les "digère", en
potassant les bases du VPN...si j'ai un peu compris, il faudrait
idéalement
que les routeurs puissent gérer cette fonctionnalité (et donc remplacer
mes
routeurs existants...), afin de simplifier la mise en oeuvre ?...
Oui, avec 2 IP fixes sur chaque réseau et 2 routeurs VPN tu peux mettre ça
en oeuvre assez facilement.
Il y a un example assez bien fait ici :
"Ed" a écrit dans le message de news:4106b1e8$0$15272$
Merci pour toutes ces infos, il faut maintenant que je les "digère", en potassant les bases du VPN...si j'ai un peu compris, il faudrait idéalement
que les routeurs puissent gérer cette fonctionnalité (et donc remplacer mes
routeurs existants...), afin de simplifier la mise en oeuvre ?...
Oui, avec 2 IP fixes sur chaque réseau et 2 routeurs VPN tu peux mettre ça en oeuvre assez facilement. Il y a un example assez bien fait ici :
http://www.photo-sport.ch/diverts/divers/vpn1.htm
Ed
OK Alni, c'est effectivement "assez facile"...(Hi !) ; la première chose à faire, c'est d'examiner les specs de mes routeurs actuels pour voir s'il faudrait d'abord les remplacer. Merci encore pour toutes ces infos, ça situe la tâche à réaliser...
"Alni" a écrit dans le message news: ce7lb2$puq$
"Ed" a écrit dans le message de news:4106b1e8$0$15272$
Merci pour toutes ces infos, il faut maintenant que je les "digère", en potassant les bases du VPN...si j'ai un peu compris, il faudrait idéalement
que les routeurs puissent gérer cette fonctionnalité (et donc remplacer mes
routeurs existants...), afin de simplifier la mise en oeuvre ?...
Oui, avec 2 IP fixes sur chaque réseau et 2 routeurs VPN tu peux mettre ça en oeuvre assez facilement. Il y a un example assez bien fait ici :
http://www.photo-sport.ch/diverts/divers/vpn1.htm
OK Alni, c'est effectivement "assez facile"...(Hi !) ; la première chose à
faire, c'est d'examiner les specs de mes routeurs actuels pour voir s'il
faudrait d'abord les remplacer.
Merci encore pour toutes ces infos, ça situe la tâche à réaliser...
"Alni" <nospam@nowhere.com> a écrit dans le message news:
ce7lb2$puq$1@apollon.grec.isp.9tel.net...
"Ed" <lhjkb@aol.com> a écrit dans le message de
news:4106b1e8$0$15272$636a15ce@news.free.fr...
Merci pour toutes ces infos, il faut maintenant que je les "digère", en
potassant les bases du VPN...si j'ai un peu compris, il faudrait
idéalement
que les routeurs puissent gérer cette fonctionnalité (et donc remplacer
mes
routeurs existants...), afin de simplifier la mise en oeuvre ?...
Oui, avec 2 IP fixes sur chaque réseau et 2 routeurs VPN tu peux mettre ça
en oeuvre assez facilement.
Il y a un example assez bien fait ici :
OK Alni, c'est effectivement "assez facile"...(Hi !) ; la première chose à faire, c'est d'examiner les specs de mes routeurs actuels pour voir s'il faudrait d'abord les remplacer. Merci encore pour toutes ces infos, ça situe la tâche à réaliser...
"Alni" a écrit dans le message news: ce7lb2$puq$
"Ed" a écrit dans le message de news:4106b1e8$0$15272$
Merci pour toutes ces infos, il faut maintenant que je les "digère", en potassant les bases du VPN...si j'ai un peu compris, il faudrait idéalement
que les routeurs puissent gérer cette fonctionnalité (et donc remplacer mes
routeurs existants...), afin de simplifier la mise en oeuvre ?...
Oui, avec 2 IP fixes sur chaque réseau et 2 routeurs VPN tu peux mettre ça en oeuvre assez facilement. Il y a un example assez bien fait ici :
