Bonjour,
je suis FreeBSD5.4 et je souhaite me mettre en réseau avec un poste sous
windowsXP.
Le wep ne marche pas sous windows: impossible de le configurer (en hexa).
Existe-t'il une solution genre IPsec compatible avec ces 2 OS? (ou, si
vous préférez avec mon OS et Windows)
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Cedric Blancher
Le Mon, 28 Nov 2005 23:07:53 +0100, anaxagore a écrit :
Le wep ne marche pas sous windows: impossible de le configurer (en hexa).
??? Gni ? L'interface de configuration de Windows accepte les clés WEP en hexa, testé et approuvé sous 2k et XP. Ceci dit, WEP est un protocole pourri, donc ne pas l'utiliser est une bonne chose.
Existe-t'il une solution genre IPsec compatible avec ces 2 OS? (ou, si vous préférez avec mon OS et Windows)
XP supporte IPSEC, donc c'est un bonne solution. J'ai aussi ouïe dire que FreeBSD supportait WPA/WPA2 via wpa_supplicant :
Pour FreeBSD 6.0, ça semble être le cas, pour la 5.4, ça devrait, mais c'est à vérifier.
-- 19h39 : Subject: Vends Playstation ==> 1000 frs 19h39 : Subject: Vends Dreamcast ==> 2000 frs 19h42 : Subject: Vends playstation + dreamcast ==> 3000 frs -+- fifaja in Guide du Petit Joueur : Petit spammeur sait compter -+-
Le Mon, 28 Nov 2005 23:07:53 +0100, anaxagore a écrit :
Le wep ne marche pas sous windows: impossible de le configurer (en hexa).
??? Gni ? L'interface de configuration de Windows accepte les clés WEP en
hexa, testé et approuvé sous 2k et XP.
Ceci dit, WEP est un protocole pourri, donc ne pas l'utiliser est une
bonne chose.
Existe-t'il une solution genre IPsec compatible avec ces 2 OS? (ou, si
vous préférez avec mon OS et Windows)
XP supporte IPSEC, donc c'est un bonne solution.
J'ai aussi ouïe dire que FreeBSD supportait WPA/WPA2 via
wpa_supplicant :
Le Mon, 28 Nov 2005 23:07:53 +0100, anaxagore a écrit :
Le wep ne marche pas sous windows: impossible de le configurer (en hexa).
??? Gni ? L'interface de configuration de Windows accepte les clés WEP en hexa, testé et approuvé sous 2k et XP. Ceci dit, WEP est un protocole pourri, donc ne pas l'utiliser est une bonne chose.
Existe-t'il une solution genre IPsec compatible avec ces 2 OS? (ou, si vous préférez avec mon OS et Windows)
XP supporte IPSEC, donc c'est un bonne solution. J'ai aussi ouïe dire que FreeBSD supportait WPA/WPA2 via wpa_supplicant :
Pour FreeBSD 6.0, ça semble être le cas, pour la 5.4, ça devrait, mais c'est à vérifier.
-- 19h39 : Subject: Vends Playstation ==> 1000 frs 19h39 : Subject: Vends Dreamcast ==> 2000 frs 19h42 : Subject: Vends playstation + dreamcast ==> 3000 frs -+- fifaja in Guide du Petit Joueur : Petit spammeur sait compter -+-
anaxagore
Le wep ne marche pas sous windows: impossible de le configurer (en hexa).
??? Gni ? L'interface de configuration de Windows accepte les clés WEP en hexa, testé et approuvé sous 2k et XP. Je ne l'avais testé que sous Win98se.
Ceci dit, WEP est un protocole pourri, donc ne pas l'utiliser est une bonne chose. Peut-être un minimum?
XP supporte IPSEC, donc c'est un bonne solution. J'ai aussi ouïe dire que FreeBSD supportait WPA/WPA2 via wpa_supplicant : WPA ne semble pas la panacée, d'après les qq posts supra.
Pour FreeBSD 6.0, ça semble être le cas, pour la 5.4, ça devrait, mais c'est à vérifier. Merci!
Le wep ne marche pas sous windows: impossible de le configurer (en hexa).
??? Gni ? L'interface de configuration de Windows accepte les clés WEP en
hexa, testé et approuvé sous 2k et XP.
Je ne l'avais testé que sous Win98se.
Ceci dit, WEP est un protocole pourri, donc ne pas l'utiliser est une
bonne chose.
Peut-être un minimum?
XP supporte IPSEC, donc c'est un bonne solution.
J'ai aussi ouïe dire que FreeBSD supportait WPA/WPA2 via
wpa_supplicant :
WPA ne semble pas la panacée, d'après les qq posts supra.
Le wep ne marche pas sous windows: impossible de le configurer (en hexa).
??? Gni ? L'interface de configuration de Windows accepte les clés WEP en hexa, testé et approuvé sous 2k et XP. Je ne l'avais testé que sous Win98se.
Ceci dit, WEP est un protocole pourri, donc ne pas l'utiliser est une bonne chose. Peut-être un minimum?
XP supporte IPSEC, donc c'est un bonne solution. J'ai aussi ouïe dire que FreeBSD supportait WPA/WPA2 via wpa_supplicant : WPA ne semble pas la panacée, d'après les qq posts supra.
Pour FreeBSD 6.0, ça semble être le cas, pour la 5.4, ça devrait, mais c'est à vérifier.
Toutafé, par contre, point de salut pour une 5.4, ça ne sera jamais backporté (pas de cassage d'abi autorisé dans une branche stable), donc passage en 6.0 ou en -current.
Éric Masson
-- L'idée serait bonne si seulement beaucoup de personnes ne venaient pas sur internet sans avoir auparavant lue un bouquin qui leur aurait permis d'apprendre quelques règle non écrites mais relevant du bon sans -+- JB in GNU : Bien lire les règles non écrites à sans pour sens.
Pour FreeBSD 6.0, ça semble être le cas, pour la 5.4, ça devrait, mais
c'est à vérifier.
Toutafé, par contre, point de salut pour une 5.4, ça ne sera jamais
backporté (pas de cassage d'abi autorisé dans une branche stable), donc
passage en 6.0 ou en -current.
Éric Masson
--
L'idée serait bonne si seulement beaucoup de personnes ne venaient pas
sur internet sans avoir auparavant lue un bouquin qui leur aurait
permis d'apprendre quelques règle non écrites mais relevant du bon sans
-+- JB in GNU : Bien lire les règles non écrites à sans pour sens.
Pour FreeBSD 6.0, ça semble être le cas, pour la 5.4, ça devrait, mais c'est à vérifier.
Toutafé, par contre, point de salut pour une 5.4, ça ne sera jamais backporté (pas de cassage d'abi autorisé dans une branche stable), donc passage en 6.0 ou en -current.
Éric Masson
-- L'idée serait bonne si seulement beaucoup de personnes ne venaient pas sur internet sans avoir auparavant lue un bouquin qui leur aurait permis d'apprendre quelques règle non écrites mais relevant du bon sans -+- JB in GNU : Bien lire les règles non écrites à sans pour sens.
