bonjour et merci de me lire
je vois que vous parlez de reseau par vpn je me trouves confronter a ce
probleme, j ai rendez vous demain chez un client qui veut que ses deux
bureaux distants soent reliées entre eux nous sommes ici au quebec avec
par
internet la chance d avoir du tres haut debit par cable alors ma question
ou
puis je trouver des informations pour que je puisse installer un vpn et
que
je puisse partager ma base windev ?
je vous remercie d avance
david
bonjour et merci de me lire
je vois que vous parlez de reseau par vpn je me trouves confronter a ce
probleme, j ai rendez vous demain chez un client qui veut que ses deux
bureaux distants soent reliées entre eux nous sommes ici au quebec avec
par
internet la chance d avoir du tres haut debit par cable alors ma question
ou
puis je trouver des informations pour que je puisse installer un vpn et
que
je puisse partager ma base windev ?
je vous remercie d avance
david
bonjour et merci de me lire
je vois que vous parlez de reseau par vpn je me trouves confronter a ce
probleme, j ai rendez vous demain chez un client qui veut que ses deux
bureaux distants soent reliées entre eux nous sommes ici au quebec avec
par
internet la chance d avoir du tres haut debit par cable alors ma question
ou
puis je trouver des informations pour que je puisse installer un vpn et
que
je puisse partager ma base windev ?
je vous remercie d avance
david
>
J'ai fait des expériences avec une liaison VPN via ADSL ...
C'est TRES lent ! Tellement lent que ce n'est même pas utilisable !
Oriente toi plutôt vers le HF/CS ... C'est facile à installer et autrement
plus performant !
Bien à toi
>
J'ai fait des expériences avec une liaison VPN via ADSL ...
C'est TRES lent ! Tellement lent que ce n'est même pas utilisable !
Oriente toi plutôt vers le HF/CS ... C'est facile à installer et autrement
plus performant !
Bien à toi
>
J'ai fait des expériences avec une liaison VPN via ADSL ...
C'est TRES lent ! Tellement lent que ce n'est même pas utilisable !
Oriente toi plutôt vers le HF/CS ... C'est facile à installer et autrement
plus performant !
Bien à toi
>
> J'ai fait des expériences avec une liaison VPN via ADSL ...
> C'est TRES lent ! Tellement lent que ce n'est même pas utilisable !
> Oriente toi plutôt vers le HF/CS ... C'est facile à installer et
> autrement
> plus performant !
> Bien à toi
et autrement plus instable :)
pas forcément à conseiller non plus, vu la jeunesse du produit...
plutôt une solution client/serveur sur mysql ou équivalent
Cela étant, il me semble que les débits à disposition au Canada sont
"légèrement" plus conséquent que chez nous....
Bertrand
>
> J'ai fait des expériences avec une liaison VPN via ADSL ...
> C'est TRES lent ! Tellement lent que ce n'est même pas utilisable !
> Oriente toi plutôt vers le HF/CS ... C'est facile à installer et
> autrement
> plus performant !
> Bien à toi
et autrement plus instable :)
pas forcément à conseiller non plus, vu la jeunesse du produit...
plutôt une solution client/serveur sur mysql ou équivalent
Cela étant, il me semble que les débits à disposition au Canada sont
"légèrement" plus conséquent que chez nous....
Bertrand
>
> J'ai fait des expériences avec une liaison VPN via ADSL ...
> C'est TRES lent ! Tellement lent que ce n'est même pas utilisable !
> Oriente toi plutôt vers le HF/CS ... C'est facile à installer et
> autrement
> plus performant !
> Bien à toi
et autrement plus instable :)
pas forcément à conseiller non plus, vu la jeunesse du produit...
plutôt une solution client/serveur sur mysql ou équivalent
Cela étant, il me semble que les débits à disposition au Canada sont
"légèrement" plus conséquent que chez nous....
Bertrand
je ne critique pas en soit le produit, marcel...
Je conçois que tu puisses avoir UNE expérience positive, mais reconnait
qu'il y a plein sur ce forum ou celui de pcsoft de problèmes.
Quelqu'en soient la cause (pcsoft ou developpeur).
C'est plutôt une question de principe : je trouve suicidaire d'utiliser
EN PRODUCTION un produit, quelque soit ses qualités, lorsqu'il est trop
jeune.
Manque de retour utilisateur, de documentation, de support de l'éditeur,
d'expériences permettant d'avoir rapidement de l'aide sur le net, etc....
je ne critique pas en soit le produit, marcel...
Je conçois que tu puisses avoir UNE expérience positive, mais reconnait
qu'il y a plein sur ce forum ou celui de pcsoft de problèmes.
Quelqu'en soient la cause (pcsoft ou developpeur).
C'est plutôt une question de principe : je trouve suicidaire d'utiliser
EN PRODUCTION un produit, quelque soit ses qualités, lorsqu'il est trop
jeune.
Manque de retour utilisateur, de documentation, de support de l'éditeur,
d'expériences permettant d'avoir rapidement de l'aide sur le net, etc....
je ne critique pas en soit le produit, marcel...
Je conçois que tu puisses avoir UNE expérience positive, mais reconnait
qu'il y a plein sur ce forum ou celui de pcsoft de problèmes.
Quelqu'en soient la cause (pcsoft ou developpeur).
C'est plutôt une question de principe : je trouve suicidaire d'utiliser
EN PRODUCTION un produit, quelque soit ses qualités, lorsqu'il est trop
jeune.
Manque de retour utilisateur, de documentation, de support de l'éditeur,
d'expériences permettant d'avoir rapidement de l'aide sur le net, etc....
D'autant plus si on connait les problèmes réseaux connus
avec le produit de base...
Même si on nous dira que ca n'a rien a voir,...
ca aide pas la confiance dans le produit ;-)
Pascal
Bertrand a écrit :
> je ne critique pas en soit le produit, marcel...
>
> Je conçois que tu puisses avoir UNE expérience positive, mais reconnait
> qu'il y a plein sur ce forum ou celui de pcsoft de problèmes.
> Quelqu'en soient la cause (pcsoft ou developpeur).
>
> C'est plutôt une question de principe : je trouve suicidaire d'utiliser
> EN PRODUCTION un produit, quelque soit ses qualités, lorsqu'il est trop
> jeune.
> Manque de retour utilisateur, de documentation, de support de l'éditeur,
>
> d'expériences permettant d'avoir rapidement de l'aide sur le net,
> etc....
>
D'autant plus si on connait les problèmes réseaux connus
avec le produit de base...
Même si on nous dira que ca n'a rien a voir,...
ca aide pas la confiance dans le produit ;-)
Pascal
Bertrand a écrit :
> je ne critique pas en soit le produit, marcel...
>
> Je conçois que tu puisses avoir UNE expérience positive, mais reconnait
> qu'il y a plein sur ce forum ou celui de pcsoft de problèmes.
> Quelqu'en soient la cause (pcsoft ou developpeur).
>
> C'est plutôt une question de principe : je trouve suicidaire d'utiliser
> EN PRODUCTION un produit, quelque soit ses qualités, lorsqu'il est trop
> jeune.
> Manque de retour utilisateur, de documentation, de support de l'éditeur,
>
> d'expériences permettant d'avoir rapidement de l'aide sur le net,
> etc....
>
D'autant plus si on connait les problèmes réseaux connus
avec le produit de base...
Même si on nous dira que ca n'a rien a voir,...
ca aide pas la confiance dans le produit ;-)
Pascal
Bertrand a écrit :
> je ne critique pas en soit le produit, marcel...
>
> Je conçois que tu puisses avoir UNE expérience positive, mais reconnait
> qu'il y a plein sur ce forum ou celui de pcsoft de problèmes.
> Quelqu'en soient la cause (pcsoft ou developpeur).
>
> C'est plutôt une question de principe : je trouve suicidaire d'utiliser
> EN PRODUCTION un produit, quelque soit ses qualités, lorsqu'il est trop
> jeune.
> Manque de retour utilisateur, de documentation, de support de l'éditeur,
>
> d'expériences permettant d'avoir rapidement de l'aide sur le net,
> etc....
>
Salut Bertrand et Pascal !
On 17-Jun-2005, Pascal ROY wrote:D'autant plus si on connait les problèmes réseaux connus
avec le produit de base...
Même si on nous dira que ca n'a rien a voir,...
ca aide pas la confiance dans le produit ;-)
Pascal
Bertrand a écrit :je ne critique pas en soit le produit, marcel...
Je conçois que tu puisses avoir UNE expérience positive, mais reconnait
qu'il y a plein sur ce forum ou celui de pcsoft de problèmes.
Quelqu'en soient la cause (pcsoft ou developpeur).
C'est plutôt une question de principe : je trouve suicidaire d'utiliser
EN PRODUCTION un produit, quelque soit ses qualités, lorsqu'il est trop
jeune.
Manque de retour utilisateur, de documentation, de support de l'éditeur,
d'expériences permettant d'avoir rapidement de l'aide sur le net,
etc....
Je ne peux vous dire qu'une seule chose ...
Je devais trouver une solution pour un client avec 10 magasins.
La solution VPN était inutilisable
Une réplication bi-directionnelle avec 10 magasins ne donnait pas réellement
satisfaction à cause des délais de mise à jour.
J'ai tenté le coup avec le HF C/S avant de passer à un autre produit comme
MySql ... et cela fonctionne très bien.
J'ai fait des essais avec des PC sous XP et cela marchait aussi ... quoique
les limitations de l'OS étaient un peu gênantes.
J'ai voulu tester la solution du serveur Manta sous Linux avant d'investir
plus lourdement dans Windows 2003 Server et ... cela fonctionne très bien
...
Alors ... je suis peut-être le seul qui ait eu de la chance ... mais
franchement, je n'y crois pas ...
J'ai depuis lors décider de ne plus programmer qu'en C/S et je m'en porte
bien, et mes clients aussi ...
Un de nos collègues y est passé aussi et il me semble aussi content que moi
... S'il se reconnait et qu'il a envie de témoigner, il le fera sans doute
...
Salut Bertrand et Pascal !
On 17-Jun-2005, Pascal ROY <pascal.roy@sodalec.fr> wrote:
D'autant plus si on connait les problèmes réseaux connus
avec le produit de base...
Même si on nous dira que ca n'a rien a voir,...
ca aide pas la confiance dans le produit ;-)
Pascal
Bertrand a écrit :
je ne critique pas en soit le produit, marcel...
Je conçois que tu puisses avoir UNE expérience positive, mais reconnait
qu'il y a plein sur ce forum ou celui de pcsoft de problèmes.
Quelqu'en soient la cause (pcsoft ou developpeur).
C'est plutôt une question de principe : je trouve suicidaire d'utiliser
EN PRODUCTION un produit, quelque soit ses qualités, lorsqu'il est trop
jeune.
Manque de retour utilisateur, de documentation, de support de l'éditeur,
d'expériences permettant d'avoir rapidement de l'aide sur le net,
etc....
Je ne peux vous dire qu'une seule chose ...
Je devais trouver une solution pour un client avec 10 magasins.
La solution VPN était inutilisable
Une réplication bi-directionnelle avec 10 magasins ne donnait pas réellement
satisfaction à cause des délais de mise à jour.
J'ai tenté le coup avec le HF C/S avant de passer à un autre produit comme
MySql ... et cela fonctionne très bien.
J'ai fait des essais avec des PC sous XP et cela marchait aussi ... quoique
les limitations de l'OS étaient un peu gênantes.
J'ai voulu tester la solution du serveur Manta sous Linux avant d'investir
plus lourdement dans Windows 2003 Server et ... cela fonctionne très bien
...
Alors ... je suis peut-être le seul qui ait eu de la chance ... mais
franchement, je n'y crois pas ...
J'ai depuis lors décider de ne plus programmer qu'en C/S et je m'en porte
bien, et mes clients aussi ...
Un de nos collègues y est passé aussi et il me semble aussi content que moi
... S'il se reconnait et qu'il a envie de témoigner, il le fera sans doute
...
Salut Bertrand et Pascal !
On 17-Jun-2005, Pascal ROY wrote:D'autant plus si on connait les problèmes réseaux connus
avec le produit de base...
Même si on nous dira que ca n'a rien a voir,...
ca aide pas la confiance dans le produit ;-)
Pascal
Bertrand a écrit :je ne critique pas en soit le produit, marcel...
Je conçois que tu puisses avoir UNE expérience positive, mais reconnait
qu'il y a plein sur ce forum ou celui de pcsoft de problèmes.
Quelqu'en soient la cause (pcsoft ou developpeur).
C'est plutôt une question de principe : je trouve suicidaire d'utiliser
EN PRODUCTION un produit, quelque soit ses qualités, lorsqu'il est trop
jeune.
Manque de retour utilisateur, de documentation, de support de l'éditeur,
d'expériences permettant d'avoir rapidement de l'aide sur le net,
etc....
Je ne peux vous dire qu'une seule chose ...
Je devais trouver une solution pour un client avec 10 magasins.
La solution VPN était inutilisable
Une réplication bi-directionnelle avec 10 magasins ne donnait pas réellement
satisfaction à cause des délais de mise à jour.
J'ai tenté le coup avec le HF C/S avant de passer à un autre produit comme
MySql ... et cela fonctionne très bien.
J'ai fait des essais avec des PC sous XP et cela marchait aussi ... quoique
les limitations de l'OS étaient un peu gênantes.
J'ai voulu tester la solution du serveur Manta sous Linux avant d'investir
plus lourdement dans Windows 2003 Server et ... cela fonctionne très bien
...
Alors ... je suis peut-être le seul qui ait eu de la chance ... mais
franchement, je n'y crois pas ...
J'ai depuis lors décider de ne plus programmer qu'en C/S et je m'en porte
bien, et mes clients aussi ...
Un de nos collègues y est passé aussi et il me semble aussi content que moi
... S'il se reconnait et qu'il a envie de témoigner, il le fera sans doute
...
Le 17/06/2005, a supposé :
> Salut Bertrand et Pascal !
>
>
> On 17-Jun-2005, Pascal ROY wrote:
>
>> D'autant plus si on connait les problèmes réseaux connus
>> avec le produit de base...
>> Même si on nous dira que ca n'a rien a voir,...
>> ca aide pas la confiance dans le produit ;-)
>> Pascal
>> Bertrand a écrit :
>>> je ne critique pas en soit le produit, marcel...
>>> Je conçois que tu puisses avoir UNE expérience positive, mais
>>> reconnait
>>> qu'il y a plein sur ce forum ou celui de pcsoft de problèmes.
>>> Quelqu'en soient la cause (pcsoft ou developpeur).
>>> C'est plutôt une question de principe : je trouve suicidaire
>>> d'utiliser
>>> EN PRODUCTION un produit, quelque soit ses qualités, lorsqu'il est trop
>>> jeune.
>>> Manque de retour utilisateur, de documentation, de support de l'édi teur,
>>> d'expériences permettant d'avoir rapidement de l'aide sur le net,
>>> etc....
>>>
>
>
>
> Je ne peux vous dire qu'une seule chose ...
> Je devais trouver une solution pour un client avec 10 magasins.
> La solution VPN était inutilisable
> Une réplication bi-directionnelle avec 10 magasins ne donnait pas r éellement
> satisfaction à cause des délais de mise à jour.
> J'ai tenté le coup avec le HF C/S avant de passer à un autre produi t comme
> MySql ... et cela fonctionne très bien.
> J'ai fait des essais avec des PC sous XP et cela marchait aussi ... quo ique
> les limitations de l'OS étaient un peu gênantes.
> J'ai voulu tester la solution du serveur Manta sous Linux avant d'inves tir
> plus lourdement dans Windows 2003 Server et ... cela fonctionne très bien
> ...
>
> Alors ... je suis peut-être le seul qui ait eu de la chance ... mais
> franchement, je n'y crois pas ...
>
> J'ai depuis lors décider de ne plus programmer qu'en C/S et je m'en p orte
> bien, et mes clients aussi ...
>
> Un de nos collègues y est passé aussi et il me semble aussi content que moi
> ... S'il se reconnait et qu'il a envie de témoigner, il le fera sans doute
> ...
En ce qui me concerne, c'est le manque de retour et de témoignage qui
me gène (en outre, les tests que j'ai fait ont été pour un produit
migré de 5.5, ce qui posait certains "petits" problèmes, comme par ex
des ancienne syntaxes encore supportées, mais avec un comportement
différent sur du H/F normal ou C/S)
en tout cas, merci de ta contribution positive.
et bon dev également ;-)
Le 17/06/2005, Marcel.berman@managingbusiness.be a supposé :
> Salut Bertrand et Pascal !
>
>
> On 17-Jun-2005, Pascal ROY <pascal.roy@sodalec.fr> wrote:
>
>> D'autant plus si on connait les problèmes réseaux connus
>> avec le produit de base...
>> Même si on nous dira que ca n'a rien a voir,...
>> ca aide pas la confiance dans le produit ;-)
>> Pascal
>> Bertrand a écrit :
>>> je ne critique pas en soit le produit, marcel...
>>> Je conçois que tu puisses avoir UNE expérience positive, mais
>>> reconnait
>>> qu'il y a plein sur ce forum ou celui de pcsoft de problèmes.
>>> Quelqu'en soient la cause (pcsoft ou developpeur).
>>> C'est plutôt une question de principe : je trouve suicidaire
>>> d'utiliser
>>> EN PRODUCTION un produit, quelque soit ses qualités, lorsqu'il est trop
>>> jeune.
>>> Manque de retour utilisateur, de documentation, de support de l'édi teur,
>>> d'expériences permettant d'avoir rapidement de l'aide sur le net,
>>> etc....
>>>
>
>
>
> Je ne peux vous dire qu'une seule chose ...
> Je devais trouver une solution pour un client avec 10 magasins.
> La solution VPN était inutilisable
> Une réplication bi-directionnelle avec 10 magasins ne donnait pas r éellement
> satisfaction à cause des délais de mise à jour.
> J'ai tenté le coup avec le HF C/S avant de passer à un autre produi t comme
> MySql ... et cela fonctionne très bien.
> J'ai fait des essais avec des PC sous XP et cela marchait aussi ... quo ique
> les limitations de l'OS étaient un peu gênantes.
> J'ai voulu tester la solution du serveur Manta sous Linux avant d'inves tir
> plus lourdement dans Windows 2003 Server et ... cela fonctionne très bien
> ...
>
> Alors ... je suis peut-être le seul qui ait eu de la chance ... mais
> franchement, je n'y crois pas ...
>
> J'ai depuis lors décider de ne plus programmer qu'en C/S et je m'en p orte
> bien, et mes clients aussi ...
>
> Un de nos collègues y est passé aussi et il me semble aussi content que moi
> ... S'il se reconnait et qu'il a envie de témoigner, il le fera sans doute
> ...
En ce qui me concerne, c'est le manque de retour et de témoignage qui
me gène (en outre, les tests que j'ai fait ont été pour un produit
migré de 5.5, ce qui posait certains "petits" problèmes, comme par ex
des ancienne syntaxes encore supportées, mais avec un comportement
différent sur du H/F normal ou C/S)
en tout cas, merci de ta contribution positive.
et bon dev également ;-)
Le 17/06/2005, a supposé :
> Salut Bertrand et Pascal !
>
>
> On 17-Jun-2005, Pascal ROY wrote:
>
>> D'autant plus si on connait les problèmes réseaux connus
>> avec le produit de base...
>> Même si on nous dira que ca n'a rien a voir,...
>> ca aide pas la confiance dans le produit ;-)
>> Pascal
>> Bertrand a écrit :
>>> je ne critique pas en soit le produit, marcel...
>>> Je conçois que tu puisses avoir UNE expérience positive, mais
>>> reconnait
>>> qu'il y a plein sur ce forum ou celui de pcsoft de problèmes.
>>> Quelqu'en soient la cause (pcsoft ou developpeur).
>>> C'est plutôt une question de principe : je trouve suicidaire
>>> d'utiliser
>>> EN PRODUCTION un produit, quelque soit ses qualités, lorsqu'il est trop
>>> jeune.
>>> Manque de retour utilisateur, de documentation, de support de l'édi teur,
>>> d'expériences permettant d'avoir rapidement de l'aide sur le net,
>>> etc....
>>>
>
>
>
> Je ne peux vous dire qu'une seule chose ...
> Je devais trouver une solution pour un client avec 10 magasins.
> La solution VPN était inutilisable
> Une réplication bi-directionnelle avec 10 magasins ne donnait pas r éellement
> satisfaction à cause des délais de mise à jour.
> J'ai tenté le coup avec le HF C/S avant de passer à un autre produi t comme
> MySql ... et cela fonctionne très bien.
> J'ai fait des essais avec des PC sous XP et cela marchait aussi ... quo ique
> les limitations de l'OS étaient un peu gênantes.
> J'ai voulu tester la solution du serveur Manta sous Linux avant d'inves tir
> plus lourdement dans Windows 2003 Server et ... cela fonctionne très bien
> ...
>
> Alors ... je suis peut-être le seul qui ait eu de la chance ... mais
> franchement, je n'y crois pas ...
>
> J'ai depuis lors décider de ne plus programmer qu'en C/S et je m'en p orte
> bien, et mes clients aussi ...
>
> Un de nos collègues y est passé aussi et il me semble aussi content que moi
> ... S'il se reconnait et qu'il a envie de témoigner, il le fera sans doute
> ...
En ce qui me concerne, c'est le manque de retour et de témoignage qui
me gène (en outre, les tests que j'ai fait ont été pour un produit
migré de 5.5, ce qui posait certains "petits" problèmes, comme par ex
des ancienne syntaxes encore supportées, mais avec un comportement
différent sur du H/F normal ou C/S)
en tout cas, merci de ta contribution positive.
et bon dev également ;-)
Salut Bertrand et Pascal !
On 17-Jun-2005, Pascal ROY wrote:D'autant plus si on connait les problèmes réseaux connus
avec le produit de base...
Même si on nous dira que ca n'a rien a voir,...
ca aide pas la confiance dans le produit ;-)
Pascal
Bertrand a écrit :je ne critique pas en soit le produit, marcel...
Je conçois que tu puisses avoir UNE expérience positive, mais reconnait
qu'il y a plein sur ce forum ou celui de pcsoft de problèmes.
Quelqu'en soient la cause (pcsoft ou developpeur).
C'est plutôt une question de principe : je trouve suicidaire d'utiliser
EN PRODUCTION un produit, quelque soit ses qualités, lorsqu'il est trop
jeune.
Manque de retour utilisateur, de documentation, de support de l'éditeur,
d'expériences permettant d'avoir rapidement de l'aide sur le net,
etc....
Je ne peux vous dire qu'une seule chose ...
Je devais trouver une solution pour un client avec 10 magasins.
La solution VPN était inutilisable
Une réplication bi-directionnelle avec 10 magasins ne donnait pas réellement
satisfaction à cause des délais de mise à jour.
J'ai tenté le coup avec le HF C/S avant de passer à un autre produit comme
MySql ... et cela fonctionne très bien.
J'ai fait des essais avec des PC sous XP et cela marchait aussi ... quoique
les limitations de l'OS étaient un peu gênantes.
J'ai voulu tester la solution du serveur Manta sous Linux avant d'investir
plus lourdement dans Windows 2003 Server et ... cela fonctionne très bien
...
Alors ... je suis peut-être le seul qui ait eu de la chance ... mais
franchement, je n'y crois pas ...
J'ai depuis lors décider de ne plus programmer qu'en C/S et je m'en porte
bien, et mes clients aussi ...
Un de nos collègues y est passé aussi et il me semble aussi content que moi
... S'il se reconnait et qu'il a envie de témoigner, il le fera sans doute
...
Alors ... la conclusion ?
Le scepticisme, s'est bien ... et c'est prudent ... je n'en disconviens pas
!
J'ai tenté le coup ...
J'ai fait des tests ...
Ils étaient concluants ...
J'ai pris ma décision et je ne le regrette absolument pas !
Les modifications à apporter à l'appli se sont avérées bénignes (
j'utilisais déjà un max les requètes) et franchement, je doute que passer à
MySql aurait été aussi aisé.
Bien sûr il manque encore quelques fonctionnalités, mais au rythme où cela
avance, je ne doute pas que je pourrai bientôt les incorporer dans mes
applis.
Bref ... je comprends vos réticences ... mais je pense qu'elle sont les
séquelles du passage de la version 5.5 à la version 7 qui était
catastrophique.
PC-Soft a, je pense, compris la leçon ...
Le version 8 et 9 sont stables et ont apportés un lot d'amélioration non
néligeables.
Et la version Beta de Manta était déjà très aboutie et m'a permit de
commencer à penser comment l'implémenter dans cette aplllication et quand la
version définitive est sortie, je n'ai eu aucun problème.
Bon ... on ne va pas en faire un troll et je m'arrète là !
Bon développements !
Bien à vous !
Salut Bertrand et Pascal !
On 17-Jun-2005, Pascal ROY <pascal.roy@sodalec.fr> wrote:
D'autant plus si on connait les problèmes réseaux connus
avec le produit de base...
Même si on nous dira que ca n'a rien a voir,...
ca aide pas la confiance dans le produit ;-)
Pascal
Bertrand a écrit :
je ne critique pas en soit le produit, marcel...
Je conçois que tu puisses avoir UNE expérience positive, mais reconnait
qu'il y a plein sur ce forum ou celui de pcsoft de problèmes.
Quelqu'en soient la cause (pcsoft ou developpeur).
C'est plutôt une question de principe : je trouve suicidaire d'utiliser
EN PRODUCTION un produit, quelque soit ses qualités, lorsqu'il est trop
jeune.
Manque de retour utilisateur, de documentation, de support de l'éditeur,
d'expériences permettant d'avoir rapidement de l'aide sur le net,
etc....
Je ne peux vous dire qu'une seule chose ...
Je devais trouver une solution pour un client avec 10 magasins.
La solution VPN était inutilisable
Une réplication bi-directionnelle avec 10 magasins ne donnait pas réellement
satisfaction à cause des délais de mise à jour.
J'ai tenté le coup avec le HF C/S avant de passer à un autre produit comme
MySql ... et cela fonctionne très bien.
J'ai fait des essais avec des PC sous XP et cela marchait aussi ... quoique
les limitations de l'OS étaient un peu gênantes.
J'ai voulu tester la solution du serveur Manta sous Linux avant d'investir
plus lourdement dans Windows 2003 Server et ... cela fonctionne très bien
...
Alors ... je suis peut-être le seul qui ait eu de la chance ... mais
franchement, je n'y crois pas ...
J'ai depuis lors décider de ne plus programmer qu'en C/S et je m'en porte
bien, et mes clients aussi ...
Un de nos collègues y est passé aussi et il me semble aussi content que moi
... S'il se reconnait et qu'il a envie de témoigner, il le fera sans doute
...
Alors ... la conclusion ?
Le scepticisme, s'est bien ... et c'est prudent ... je n'en disconviens pas
!
J'ai tenté le coup ...
J'ai fait des tests ...
Ils étaient concluants ...
J'ai pris ma décision et je ne le regrette absolument pas !
Les modifications à apporter à l'appli se sont avérées bénignes (
j'utilisais déjà un max les requètes) et franchement, je doute que passer à
MySql aurait été aussi aisé.
Bien sûr il manque encore quelques fonctionnalités, mais au rythme où cela
avance, je ne doute pas que je pourrai bientôt les incorporer dans mes
applis.
Bref ... je comprends vos réticences ... mais je pense qu'elle sont les
séquelles du passage de la version 5.5 à la version 7 qui était
catastrophique.
PC-Soft a, je pense, compris la leçon ...
Le version 8 et 9 sont stables et ont apportés un lot d'amélioration non
néligeables.
Et la version Beta de Manta était déjà très aboutie et m'a permit de
commencer à penser comment l'implémenter dans cette aplllication et quand la
version définitive est sortie, je n'ai eu aucun problème.
Bon ... on ne va pas en faire un troll et je m'arrète là !
Bon développements !
Bien à vous !
Salut Bertrand et Pascal !
On 17-Jun-2005, Pascal ROY wrote:D'autant plus si on connait les problèmes réseaux connus
avec le produit de base...
Même si on nous dira que ca n'a rien a voir,...
ca aide pas la confiance dans le produit ;-)
Pascal
Bertrand a écrit :je ne critique pas en soit le produit, marcel...
Je conçois que tu puisses avoir UNE expérience positive, mais reconnait
qu'il y a plein sur ce forum ou celui de pcsoft de problèmes.
Quelqu'en soient la cause (pcsoft ou developpeur).
C'est plutôt une question de principe : je trouve suicidaire d'utiliser
EN PRODUCTION un produit, quelque soit ses qualités, lorsqu'il est trop
jeune.
Manque de retour utilisateur, de documentation, de support de l'éditeur,
d'expériences permettant d'avoir rapidement de l'aide sur le net,
etc....
Je ne peux vous dire qu'une seule chose ...
Je devais trouver une solution pour un client avec 10 magasins.
La solution VPN était inutilisable
Une réplication bi-directionnelle avec 10 magasins ne donnait pas réellement
satisfaction à cause des délais de mise à jour.
J'ai tenté le coup avec le HF C/S avant de passer à un autre produit comme
MySql ... et cela fonctionne très bien.
J'ai fait des essais avec des PC sous XP et cela marchait aussi ... quoique
les limitations de l'OS étaient un peu gênantes.
J'ai voulu tester la solution du serveur Manta sous Linux avant d'investir
plus lourdement dans Windows 2003 Server et ... cela fonctionne très bien
...
Alors ... je suis peut-être le seul qui ait eu de la chance ... mais
franchement, je n'y crois pas ...
J'ai depuis lors décider de ne plus programmer qu'en C/S et je m'en porte
bien, et mes clients aussi ...
Un de nos collègues y est passé aussi et il me semble aussi content que moi
... S'il se reconnait et qu'il a envie de témoigner, il le fera sans doute
...
Alors ... la conclusion ?
Le scepticisme, s'est bien ... et c'est prudent ... je n'en disconviens pas
!
J'ai tenté le coup ...
J'ai fait des tests ...
Ils étaient concluants ...
J'ai pris ma décision et je ne le regrette absolument pas !
Les modifications à apporter à l'appli se sont avérées bénignes (
j'utilisais déjà un max les requètes) et franchement, je doute que passer à
MySql aurait été aussi aisé.
Bien sûr il manque encore quelques fonctionnalités, mais au rythme où cela
avance, je ne doute pas que je pourrai bientôt les incorporer dans mes
applis.
Bref ... je comprends vos réticences ... mais je pense qu'elle sont les
séquelles du passage de la version 5.5 à la version 7 qui était
catastrophique.
PC-Soft a, je pense, compris la leçon ...
Le version 8 et 9 sont stables et ont apportés un lot d'amélioration non
néligeables.
Et la version Beta de Manta était déjà très aboutie et m'a permit de
commencer à penser comment l'implémenter dans cette aplllication et quand la
version définitive est sortie, je n'ai eu aucun problème.
Bon ... on ne va pas en faire un troll et je m'arrète là !
Bon développements !
Bien à vous !
Une question de newbie pour Windev et MySql :
J'ai le même pb de connecter plusieurs magasins qui n'ont actuellement aucun
réseau commun mais juste un accès haut-débit.
Est-il vraiement ensisageable d'utiliser une appli Windev sur chaque magasin
avec une base MySql stockée sur un serveur XP dans le magasin principale ?
Comment sont effectuée les connexions à la base de données à partir des
autres magasins si on veut un minimum de sécurité pour un minimum de coût ?
Je suis désolé de squatter ce fil mais ce pb est intérressant aussi pour
d'autres je pense.
vient de nous annoncer :Salut Bertrand et Pascal !
On 17-Jun-2005, Pascal ROY wrote:D'autant plus si on connait les problèmes réseaux connus
avec le produit de base...
Même si on nous dira que ca n'a rien a voir,...
ca aide pas la confiance dans le produit ;-)
Pascal
Bertrand a écrit :je ne critique pas en soit le produit, marcel...
Je conçois que tu puisses avoir UNE expérience positive, mais reconnait
qu'il y a plein sur ce forum ou celui de pcsoft de problèmes.
Quelqu'en soient la cause (pcsoft ou developpeur).
C'est plutôt une question de principe : je trouve suicidaire d'utiliser
EN PRODUCTION un produit, quelque soit ses qualités, lorsqu'il est trop
jeune.
Manque de retour utilisateur, de documentation, de support de l'éditeur,
d'expériences permettant d'avoir rapidement de l'aide sur le net,
etc....
Je ne peux vous dire qu'une seule chose ...
Je devais trouver une solution pour un client avec 10 magasins.
La solution VPN était inutilisable
Une réplication bi-directionnelle avec 10 magasins ne donnait pas
réellement
satisfaction à cause des délais de mise à jour.
J'ai tenté le coup avec le HF C/S avant de passer à un autre produit comme
MySql ... et cela fonctionne très bien.
J'ai fait des essais avec des PC sous XP et cela marchait aussi ... quoique
les limitations de l'OS étaient un peu gênantes.
J'ai voulu tester la solution du serveur Manta sous Linux avant d'investir
plus lourdement dans Windows 2003 Server et ... cela fonctionne très bien
...
Alors ... je suis peut-être le seul qui ait eu de la chance ... mais
franchement, je n'y crois pas ...
J'ai depuis lors décider de ne plus programmer qu'en C/S et je m'en porte
bien, et mes clients aussi ...
Un de nos collègues y est passé aussi et il me semble aussi content que moi
... S'il se reconnait et qu'il a envie de témoigner, il le fera sans doute
...
Alors ... la conclusion ?
Le scepticisme, s'est bien ... et c'est prudent ... je n'en disconviens pas
!
J'ai tenté le coup ...
J'ai fait des tests ...
Ils étaient concluants ...
J'ai pris ma décision et je ne le regrette absolument pas !
Les modifications à apporter à l'appli se sont avérées bénignes (
j'utilisais déjà un max les requètes) et franchement, je doute que passer à
MySql aurait été aussi aisé.
Bien sûr il manque encore quelques fonctionnalités, mais au rythme où cela
avance, je ne doute pas que je pourrai bientôt les incorporer dans mes
applis.
Bref ... je comprends vos réticences ... mais je pense qu'elle sont les
séquelles du passage de la version 5.5 à la version 7 qui était
catastrophique.
PC-Soft a, je pense, compris la leçon ...
Le version 8 et 9 sont stables et ont apportés un lot d'amélioration non
néligeables.
Et la version Beta de Manta était déjà très aboutie et m'a permit de
commencer à penser comment l'implémenter dans cette aplllication et quand
la
version définitive est sortie, je n'ai eu aucun problème.
Bon ... on ne va pas en faire un troll et je m'arrète là !
Bon développements !
Bien à vous !
Une question de newbie pour Windev et MySql :
J'ai le même pb de connecter plusieurs magasins qui n'ont actuellement aucun
réseau commun mais juste un accès haut-débit.
Est-il vraiement ensisageable d'utiliser une appli Windev sur chaque magasin
avec une base MySql stockée sur un serveur XP dans le magasin principale ?
Comment sont effectuée les connexions à la base de données à partir des
autres magasins si on veut un minimum de sécurité pour un minimum de coût ?
Je suis désolé de squatter ce fil mais ce pb est intérressant aussi pour
d'autres je pense.
Marcel.berman@managingbusiness.be vient de nous annoncer :
Salut Bertrand et Pascal !
On 17-Jun-2005, Pascal ROY <pascal.roy@sodalec.fr> wrote:
D'autant plus si on connait les problèmes réseaux connus
avec le produit de base...
Même si on nous dira que ca n'a rien a voir,...
ca aide pas la confiance dans le produit ;-)
Pascal
Bertrand a écrit :
je ne critique pas en soit le produit, marcel...
Je conçois que tu puisses avoir UNE expérience positive, mais reconnait
qu'il y a plein sur ce forum ou celui de pcsoft de problèmes.
Quelqu'en soient la cause (pcsoft ou developpeur).
C'est plutôt une question de principe : je trouve suicidaire d'utiliser
EN PRODUCTION un produit, quelque soit ses qualités, lorsqu'il est trop
jeune.
Manque de retour utilisateur, de documentation, de support de l'éditeur,
d'expériences permettant d'avoir rapidement de l'aide sur le net,
etc....
Je ne peux vous dire qu'une seule chose ...
Je devais trouver une solution pour un client avec 10 magasins.
La solution VPN était inutilisable
Une réplication bi-directionnelle avec 10 magasins ne donnait pas
réellement
satisfaction à cause des délais de mise à jour.
J'ai tenté le coup avec le HF C/S avant de passer à un autre produit comme
MySql ... et cela fonctionne très bien.
J'ai fait des essais avec des PC sous XP et cela marchait aussi ... quoique
les limitations de l'OS étaient un peu gênantes.
J'ai voulu tester la solution du serveur Manta sous Linux avant d'investir
plus lourdement dans Windows 2003 Server et ... cela fonctionne très bien
...
Alors ... je suis peut-être le seul qui ait eu de la chance ... mais
franchement, je n'y crois pas ...
J'ai depuis lors décider de ne plus programmer qu'en C/S et je m'en porte
bien, et mes clients aussi ...
Un de nos collègues y est passé aussi et il me semble aussi content que moi
... S'il se reconnait et qu'il a envie de témoigner, il le fera sans doute
...
Alors ... la conclusion ?
Le scepticisme, s'est bien ... et c'est prudent ... je n'en disconviens pas
!
J'ai tenté le coup ...
J'ai fait des tests ...
Ils étaient concluants ...
J'ai pris ma décision et je ne le regrette absolument pas !
Les modifications à apporter à l'appli se sont avérées bénignes (
j'utilisais déjà un max les requètes) et franchement, je doute que passer à
MySql aurait été aussi aisé.
Bien sûr il manque encore quelques fonctionnalités, mais au rythme où cela
avance, je ne doute pas que je pourrai bientôt les incorporer dans mes
applis.
Bref ... je comprends vos réticences ... mais je pense qu'elle sont les
séquelles du passage de la version 5.5 à la version 7 qui était
catastrophique.
PC-Soft a, je pense, compris la leçon ...
Le version 8 et 9 sont stables et ont apportés un lot d'amélioration non
néligeables.
Et la version Beta de Manta était déjà très aboutie et m'a permit de
commencer à penser comment l'implémenter dans cette aplllication et quand
la
version définitive est sortie, je n'ai eu aucun problème.
Bon ... on ne va pas en faire un troll et je m'arrète là !
Bon développements !
Bien à vous !
Une question de newbie pour Windev et MySql :
J'ai le même pb de connecter plusieurs magasins qui n'ont actuellement aucun
réseau commun mais juste un accès haut-débit.
Est-il vraiement ensisageable d'utiliser une appli Windev sur chaque magasin
avec une base MySql stockée sur un serveur XP dans le magasin principale ?
Comment sont effectuée les connexions à la base de données à partir des
autres magasins si on veut un minimum de sécurité pour un minimum de coût ?
Je suis désolé de squatter ce fil mais ce pb est intérressant aussi pour
d'autres je pense.
vient de nous annoncer :Salut Bertrand et Pascal !
On 17-Jun-2005, Pascal ROY wrote:D'autant plus si on connait les problèmes réseaux connus
avec le produit de base...
Même si on nous dira que ca n'a rien a voir,...
ca aide pas la confiance dans le produit ;-)
Pascal
Bertrand a écrit :je ne critique pas en soit le produit, marcel...
Je conçois que tu puisses avoir UNE expérience positive, mais reconnait
qu'il y a plein sur ce forum ou celui de pcsoft de problèmes.
Quelqu'en soient la cause (pcsoft ou developpeur).
C'est plutôt une question de principe : je trouve suicidaire d'utiliser
EN PRODUCTION un produit, quelque soit ses qualités, lorsqu'il est trop
jeune.
Manque de retour utilisateur, de documentation, de support de l'éditeur,
d'expériences permettant d'avoir rapidement de l'aide sur le net,
etc....
Je ne peux vous dire qu'une seule chose ...
Je devais trouver une solution pour un client avec 10 magasins.
La solution VPN était inutilisable
Une réplication bi-directionnelle avec 10 magasins ne donnait pas
réellement
satisfaction à cause des délais de mise à jour.
J'ai tenté le coup avec le HF C/S avant de passer à un autre produit comme
MySql ... et cela fonctionne très bien.
J'ai fait des essais avec des PC sous XP et cela marchait aussi ... quoique
les limitations de l'OS étaient un peu gênantes.
J'ai voulu tester la solution du serveur Manta sous Linux avant d'investir
plus lourdement dans Windows 2003 Server et ... cela fonctionne très bien
...
Alors ... je suis peut-être le seul qui ait eu de la chance ... mais
franchement, je n'y crois pas ...
J'ai depuis lors décider de ne plus programmer qu'en C/S et je m'en porte
bien, et mes clients aussi ...
Un de nos collègues y est passé aussi et il me semble aussi content que moi
... S'il se reconnait et qu'il a envie de témoigner, il le fera sans doute
...
Alors ... la conclusion ?
Le scepticisme, s'est bien ... et c'est prudent ... je n'en disconviens pas
!
J'ai tenté le coup ...
J'ai fait des tests ...
Ils étaient concluants ...
J'ai pris ma décision et je ne le regrette absolument pas !
Les modifications à apporter à l'appli se sont avérées bénignes (
j'utilisais déjà un max les requètes) et franchement, je doute que passer à
MySql aurait été aussi aisé.
Bien sûr il manque encore quelques fonctionnalités, mais au rythme où cela
avance, je ne doute pas que je pourrai bientôt les incorporer dans mes
applis.
Bref ... je comprends vos réticences ... mais je pense qu'elle sont les
séquelles du passage de la version 5.5 à la version 7 qui était
catastrophique.
PC-Soft a, je pense, compris la leçon ...
Le version 8 et 9 sont stables et ont apportés un lot d'amélioration non
néligeables.
Et la version Beta de Manta était déjà très aboutie et m'a permit de
commencer à penser comment l'implémenter dans cette aplllication et quand
la
version définitive est sortie, je n'ai eu aucun problème.
Bon ... on ne va pas en faire un troll et je m'arrète là !
Bon développements !
Bien à vous !
