BaigonVert a exprimé avec précision :"Olivier" a écrit dans le message de
news:BaigonVert a formulé ce mercredi :"Florent" a écrit dans le message de
news:cd1sc1$l41$
Ok, donc pour résumer, un routeur en bas, celui que tu me proposes Olivier,
me semble tres bien, il a d'excellentes critiques sur LDLC. Ce routeur sera
relié au modem cable. Les 2 machines isolées seront équipées de carte WiFi
et mon groupe de machines va rester en filaire pour le moment, pbl de sous
;-), avec un point d'accés en sortie de switch. C'est ce que j'imaginais.
Autre petite question, au niveau carte WiFi, est-ce que de l'externe serait
mieux que du pci, et quelles cartes semblent les mieux adaptées ? Pour le
point d'accés, je sais pas trop quoi choisir... Par contre, grande
inconnue, la couverture entre les étages. Y'a pas mal de béton et surtout
de la ferraille puisque c'est du chauffage au sol, alors ça sera la
surprise lol, mais je vous tiendrais au courant, le raccordement va se
faire vendredi, j'achète le matos demain normallement et je creuse ma
tranchée (50 m) cet aprem, puisque mon cable opérateur ne prend plus en
charge ce genre de travaux, ni d'ailleurs la fourniture de la gaine, sans
compter qu'il a fallu que je me batte pour être client, je vous passe les
détails... C'est vraiment des gros nazes. Sans vouloir les nommer, ça
commence par un U et ça fini par un C.
Merci pour vos réponses ;-)
Tout bien réfléchi, tu peux tout simplement raccorder ton switch au
routeur qui possède 4 ports ETHERNET, dans la mesure où ton réseau
filaire est à proximité. Si tu ne veux vraiment pas de câble, tu as le
WAP11
(http://www.linksys.com/international/product.asp?coid&ipidh) mais
ça commence à faire un réseau un peu cher d'où l'idée de raccorder le
filaire au routeur.
Pour ce qui est de ta question sur des cartes externes ou PCI, je suis
pas certain d'avoir bien compris la question: s'il s'agit de mettre des
antennes branchées en USB, je te le déconseille. installe une PCI (pour
les desktops WMP54G) ou une PCMCIA pour les portables (WPC54G).
Et quand tu auras fini tout ça, tu pourras installer un firmware
alternatif sur le routeur (WifiBox) car ça te donnera la possibilité de
booster la puissance d'émission et donc de venir à bout de problèmes
d'obstacles si besoin est. Ca autorise aussi pas mal de fonctionnalités
supplémentaires, un peu nombreuses à lister ici...
--
Olivier
Raccorder le filaire au routeur ça sera pas possible malheureusement, alors
je vais me pencher sur le point d'acces que tu me proposes, le wap11. Sinon,
pour la question que j'ai mal énoncée, c'était juste pour savoir quel type
de carte WiFi il faut que je mette, surtout au niveau performance de
couverture. J'ai lu ça et là qu'une pci comme une WMP54G ça couvrait moins
qu'une usb avec antenne "externe", déplaçable. Mais là j'ai de grosses
lacunes, d'où la question un peu vague ;-). Et tu déconseilles une USB,
pourquoi ? Si je comprends bien, je peux "booster" la puissance de
l'émission ce qui répondrait à mon pbl d'étages, en théorie. Ok, je commence
à y voir plus clair... Merci ;-)
OK j'ai pigé. Effectivement, une antenne externe est plus puissante en
théorie mais tu ne pourras pas faire grand chose si tu ne peux pas
toucher à la puissance d'émission.
Si toutefois tu pouvais la modifier, il ne faut pas dépasser les
puissances autorisées par la loi.
Ca vaut aussi pour le routeur bien sur.
En boostant juste le routeur (avec le firmware WifiBox 2.02.2 minimum)
tu auras déjà une solution à ton problème, je pense.
Pour finir, le WRT54G permet de rester connecté à une importante
communauté d'utilisateurs sur internet, tant sur Yahoo Groups que sur
Orkut.com ou d'autres groupe de contacts sans oublier les newsgroups
bien sûr.
BaigonVert a exprimé avec précision :
"Olivier" <otregerNOSPAM@NOPAINhotmail.com> a écrit dans le message de
news:mn.72ef7d47c215033c.13762@NOPAINhotmail.com...
BaigonVert a formulé ce mercredi :
"Florent" <Florent@multinetworks.net> a écrit dans le message de
news:cd1sc1$l41$1@news-reader4.wanadoo.fr...
Ok, donc pour résumer, un routeur en bas, celui que tu me proposes Olivier,
me semble tres bien, il a d'excellentes critiques sur LDLC. Ce routeur sera
relié au modem cable. Les 2 machines isolées seront équipées de carte WiFi
et mon groupe de machines va rester en filaire pour le moment, pbl de sous
;-), avec un point d'accés en sortie de switch. C'est ce que j'imaginais.
Autre petite question, au niveau carte WiFi, est-ce que de l'externe serait
mieux que du pci, et quelles cartes semblent les mieux adaptées ? Pour le
point d'accés, je sais pas trop quoi choisir... Par contre, grande
inconnue, la couverture entre les étages. Y'a pas mal de béton et surtout
de la ferraille puisque c'est du chauffage au sol, alors ça sera la
surprise lol, mais je vous tiendrais au courant, le raccordement va se
faire vendredi, j'achète le matos demain normallement et je creuse ma
tranchée (50 m) cet aprem, puisque mon cable opérateur ne prend plus en
charge ce genre de travaux, ni d'ailleurs la fourniture de la gaine, sans
compter qu'il a fallu que je me batte pour être client, je vous passe les
détails... C'est vraiment des gros nazes. Sans vouloir les nommer, ça
commence par un U et ça fini par un C.
Merci pour vos réponses ;-)
Tout bien réfléchi, tu peux tout simplement raccorder ton switch au
routeur qui possède 4 ports ETHERNET, dans la mesure où ton réseau
filaire est à proximité. Si tu ne veux vraiment pas de câble, tu as le
WAP11
(http://www.linksys.com/international/product.asp?coid&ipidh) mais
ça commence à faire un réseau un peu cher d'où l'idée de raccorder le
filaire au routeur.
Pour ce qui est de ta question sur des cartes externes ou PCI, je suis
pas certain d'avoir bien compris la question: s'il s'agit de mettre des
antennes branchées en USB, je te le déconseille. installe une PCI (pour
les desktops WMP54G) ou une PCMCIA pour les portables (WPC54G).
Et quand tu auras fini tout ça, tu pourras installer un firmware
alternatif sur le routeur (WifiBox) car ça te donnera la possibilité de
booster la puissance d'émission et donc de venir à bout de problèmes
d'obstacles si besoin est. Ca autorise aussi pas mal de fonctionnalités
supplémentaires, un peu nombreuses à lister ici...
--
Olivier
Raccorder le filaire au routeur ça sera pas possible malheureusement, alors
je vais me pencher sur le point d'acces que tu me proposes, le wap11. Sinon,
pour la question que j'ai mal énoncée, c'était juste pour savoir quel type
de carte WiFi il faut que je mette, surtout au niveau performance de
couverture. J'ai lu ça et là qu'une pci comme une WMP54G ça couvrait moins
qu'une usb avec antenne "externe", déplaçable. Mais là j'ai de grosses
lacunes, d'où la question un peu vague ;-). Et tu déconseilles une USB,
pourquoi ? Si je comprends bien, je peux "booster" la puissance de
l'émission ce qui répondrait à mon pbl d'étages, en théorie. Ok, je commence
à y voir plus clair... Merci ;-)
OK j'ai pigé. Effectivement, une antenne externe est plus puissante en
théorie mais tu ne pourras pas faire grand chose si tu ne peux pas
toucher à la puissance d'émission.
Si toutefois tu pouvais la modifier, il ne faut pas dépasser les
puissances autorisées par la loi.
Ca vaut aussi pour le routeur bien sur.
En boostant juste le routeur (avec le firmware WifiBox 2.02.2 minimum)
tu auras déjà une solution à ton problème, je pense.
Pour finir, le WRT54G permet de rester connecté à une importante
communauté d'utilisateurs sur internet, tant sur Yahoo Groups que sur
Orkut.com ou d'autres groupe de contacts sans oublier les newsgroups
bien sûr.
BaigonVert a exprimé avec précision :"Olivier" a écrit dans le message de
news:BaigonVert a formulé ce mercredi :"Florent" a écrit dans le message de
news:cd1sc1$l41$
Ok, donc pour résumer, un routeur en bas, celui que tu me proposes Olivier,
me semble tres bien, il a d'excellentes critiques sur LDLC. Ce routeur sera
relié au modem cable. Les 2 machines isolées seront équipées de carte WiFi
et mon groupe de machines va rester en filaire pour le moment, pbl de sous
;-), avec un point d'accés en sortie de switch. C'est ce que j'imaginais.
Autre petite question, au niveau carte WiFi, est-ce que de l'externe serait
mieux que du pci, et quelles cartes semblent les mieux adaptées ? Pour le
point d'accés, je sais pas trop quoi choisir... Par contre, grande
inconnue, la couverture entre les étages. Y'a pas mal de béton et surtout
de la ferraille puisque c'est du chauffage au sol, alors ça sera la
surprise lol, mais je vous tiendrais au courant, le raccordement va se
faire vendredi, j'achète le matos demain normallement et je creuse ma
tranchée (50 m) cet aprem, puisque mon cable opérateur ne prend plus en
charge ce genre de travaux, ni d'ailleurs la fourniture de la gaine, sans
compter qu'il a fallu que je me batte pour être client, je vous passe les
détails... C'est vraiment des gros nazes. Sans vouloir les nommer, ça
commence par un U et ça fini par un C.
Merci pour vos réponses ;-)
Tout bien réfléchi, tu peux tout simplement raccorder ton switch au
routeur qui possède 4 ports ETHERNET, dans la mesure où ton réseau
filaire est à proximité. Si tu ne veux vraiment pas de câble, tu as le
WAP11
(http://www.linksys.com/international/product.asp?coid&ipidh) mais
ça commence à faire un réseau un peu cher d'où l'idée de raccorder le
filaire au routeur.
Pour ce qui est de ta question sur des cartes externes ou PCI, je suis
pas certain d'avoir bien compris la question: s'il s'agit de mettre des
antennes branchées en USB, je te le déconseille. installe une PCI (pour
les desktops WMP54G) ou une PCMCIA pour les portables (WPC54G).
Et quand tu auras fini tout ça, tu pourras installer un firmware
alternatif sur le routeur (WifiBox) car ça te donnera la possibilité de
booster la puissance d'émission et donc de venir à bout de problèmes
d'obstacles si besoin est. Ca autorise aussi pas mal de fonctionnalités
supplémentaires, un peu nombreuses à lister ici...
--
Olivier
Raccorder le filaire au routeur ça sera pas possible malheureusement, alors
je vais me pencher sur le point d'acces que tu me proposes, le wap11. Sinon,
pour la question que j'ai mal énoncée, c'était juste pour savoir quel type
de carte WiFi il faut que je mette, surtout au niveau performance de
couverture. J'ai lu ça et là qu'une pci comme une WMP54G ça couvrait moins
qu'une usb avec antenne "externe", déplaçable. Mais là j'ai de grosses
lacunes, d'où la question un peu vague ;-). Et tu déconseilles une USB,
pourquoi ? Si je comprends bien, je peux "booster" la puissance de
l'émission ce qui répondrait à mon pbl d'étages, en théorie. Ok, je commence
à y voir plus clair... Merci ;-)
OK j'ai pigé. Effectivement, une antenne externe est plus puissante en
théorie mais tu ne pourras pas faire grand chose si tu ne peux pas
toucher à la puissance d'émission.
Si toutefois tu pouvais la modifier, il ne faut pas dépasser les
puissances autorisées par la loi.
Ca vaut aussi pour le routeur bien sur.
En boostant juste le routeur (avec le firmware WifiBox 2.02.2 minimum)
tu auras déjà une solution à ton problème, je pense.
Pour finir, le WRT54G permet de rester connecté à une importante
communauté d'utilisateurs sur internet, tant sur Yahoo Groups que sur
Orkut.com ou d'autres groupe de contacts sans oublier les newsgroups
bien sûr.
J'avais penser placer un routeur wifi juste apres le modem cable et
rediriger tout ça sur mes differents points dans la maison. Et c'est
là que je me pose qqs quetions: est-ce que les étages et la distance
ne risquent pas de me jouer des tours ?
Bonjour
Dans tes choix tu pourrais peut etre inclure le CPL car sur 3 etages je
suis sceptique pour le wifi. J'ai eu l'occasion de tester les CPL fast
plug de FT et ça marche trés bien avec un routeur si on branche un fast
plug ethernet sur la prise ethernet du routeur. Ensuite on recupere le
reseau sur n'importe quelle prise electrique avec un autre fast plug
ethernet ou usb. Attention il faut que la maison soit alimentée par un
seul compteur edf car c'est le compteur qui coupe la liaison CPL.
http://www.agence.francetelecom.com/vf/navs/frame.php?fh=1&fg=7&cf=R2547
J'avais penser placer un routeur wifi juste apres le modem cable et
rediriger tout ça sur mes differents points dans la maison. Et c'est
là que je me pose qqs quetions: est-ce que les étages et la distance
ne risquent pas de me jouer des tours ?
Bonjour
Dans tes choix tu pourrais peut etre inclure le CPL car sur 3 etages je
suis sceptique pour le wifi. J'ai eu l'occasion de tester les CPL fast
plug de FT et ça marche trés bien avec un routeur si on branche un fast
plug ethernet sur la prise ethernet du routeur. Ensuite on recupere le
reseau sur n'importe quelle prise electrique avec un autre fast plug
ethernet ou usb. Attention il faut que la maison soit alimentée par un
seul compteur edf car c'est le compteur qui coupe la liaison CPL.
http://www.agence.francetelecom.com/vf/navs/frame.php?fh=1&fg=7&cf=R2547
J'avais penser placer un routeur wifi juste apres le modem cable et
rediriger tout ça sur mes differents points dans la maison. Et c'est
là que je me pose qqs quetions: est-ce que les étages et la distance
ne risquent pas de me jouer des tours ?
Bonjour
Dans tes choix tu pourrais peut etre inclure le CPL car sur 3 etages je
suis sceptique pour le wifi. J'ai eu l'occasion de tester les CPL fast
plug de FT et ça marche trés bien avec un routeur si on branche un fast
plug ethernet sur la prise ethernet du routeur. Ensuite on recupere le
reseau sur n'importe quelle prise electrique avec un autre fast plug
ethernet ou usb. Attention il faut que la maison soit alimentée par un
seul compteur edf car c'est le compteur qui coupe la liaison CPL.
http://www.agence.francetelecom.com/vf/navs/frame.php?fh=1&fg=7&cf=R2547
Ok, merci pour tout ces conseils Olivier. J'en prends bonne note, même
si je suis pas encore fixé sur la technologie que je vais utilisée
puisque Lucifer propose un truc qui m'a l'air pas mal, le CPL.
Ok, merci pour tout ces conseils Olivier. J'en prends bonne note, même
si je suis pas encore fixé sur la technologie que je vais utilisée
puisque Lucifer propose un truc qui m'a l'air pas mal, le CPL.
Ok, merci pour tout ces conseils Olivier. J'en prends bonne note, même
si je suis pas encore fixé sur la technologie que je vais utilisée
puisque Lucifer propose un truc qui m'a l'air pas mal, le CPL.
Ok, merci pour tout ces conseils Olivier. J'en prends bonne note, même
si je suis pas encore fixé sur la technologie que je vais utilisée
puisque Lucifer propose un truc qui m'a l'air pas mal, le CPL.
Pour moi, ce n'est pas uniquement le prix qui a déterminé mon choix mais
surtout les résultats techniques.
Sur 3 étages le wifi était trop capricieux...
Quant au choix du matériel, j'ai choisi Olitec parce que mon fournisseur
me l'a recommandé (son expérience) et qu'il pouvait me fournir l'ensemble
adaptateurs, modem/routeur sous la même marque, avec doc en français.
J'ai vu depuis que les adaptateurs Powerlan d'Olitec étaient
particulièrement bien placé dans l'étude de PC Expert n°144 de
Juillet/Août 2004.
a+
Ok, merci pour tout ces conseils Olivier. J'en prends bonne note, même
si je suis pas encore fixé sur la technologie que je vais utilisée
puisque Lucifer propose un truc qui m'a l'air pas mal, le CPL.
Pour moi, ce n'est pas uniquement le prix qui a déterminé mon choix mais
surtout les résultats techniques.
Sur 3 étages le wifi était trop capricieux...
Quant au choix du matériel, j'ai choisi Olitec parce que mon fournisseur
me l'a recommandé (son expérience) et qu'il pouvait me fournir l'ensemble
adaptateurs, modem/routeur sous la même marque, avec doc en français.
J'ai vu depuis que les adaptateurs Powerlan d'Olitec étaient
particulièrement bien placé dans l'étude de PC Expert n°144 de
Juillet/Août 2004.
a+
Ok, merci pour tout ces conseils Olivier. J'en prends bonne note, même
si je suis pas encore fixé sur la technologie que je vais utilisée
puisque Lucifer propose un truc qui m'a l'air pas mal, le CPL.
Pour moi, ce n'est pas uniquement le prix qui a déterminé mon choix mais
surtout les résultats techniques.
Sur 3 étages le wifi était trop capricieux...
Quant au choix du matériel, j'ai choisi Olitec parce que mon fournisseur
me l'a recommandé (son expérience) et qu'il pouvait me fournir l'ensemble
adaptateurs, modem/routeur sous la même marque, avec doc en français.
J'ai vu depuis que les adaptateurs Powerlan d'Olitec étaient
particulièrement bien placé dans l'étude de PC Expert n°144 de
Juillet/Août 2004.
a+
Ok, merci pour tout ces conseils Olivier. J'en prends bonne note, même
si je suis pas encore fixé sur la technologie que je vais utilisée
puisque Lucifer propose un truc qui m'a l'air pas mal, le CPL.
Ok, merci pour tout ces conseils Olivier. J'en prends bonne note, même
si je suis pas encore fixé sur la technologie que je vais utilisée
puisque Lucifer propose un truc qui m'a l'air pas mal, le CPL.
Ok, merci pour tout ces conseils Olivier. J'en prends bonne note, même
si je suis pas encore fixé sur la technologie que je vais utilisée
puisque Lucifer propose un truc qui m'a l'air pas mal, le CPL.
À propos du CPL, quelle est la configuration nécessaire pour que les
adaptateurs forment un réseau, est-ce qu'ils se détectent mutuellement
automatiquement dès qu'ils sont branchés sur le même câble électrique ?
Et ensuite si j'ai un routeur ADSL par ailleurs, est-ce qu'il suffit de
brancher un des adaptateurs sur le hub du réseau Ethernet filiaire déjà
existant, ou est-ce qu'il faut obligatoirement un modem ADSL adapté
CPL ?
D'autre part, quelle est la différence entre ce produit là :
.../...
==> désolé, je ne connais pas.
À propos du CPL, quelle est la configuration nécessaire pour que les
adaptateurs forment un réseau, est-ce qu'ils se détectent mutuellement
automatiquement dès qu'ils sont branchés sur le même câble électrique ?
Et ensuite si j'ai un routeur ADSL par ailleurs, est-ce qu'il suffit de
brancher un des adaptateurs sur le hub du réseau Ethernet filiaire déjà
existant, ou est-ce qu'il faut obligatoirement un modem ADSL adapté
CPL ?
D'autre part, quelle est la différence entre ce produit là :
.../...
==> désolé, je ne connais pas.
À propos du CPL, quelle est la configuration nécessaire pour que les
adaptateurs forment un réseau, est-ce qu'ils se détectent mutuellement
automatiquement dès qu'ils sont branchés sur le même câble électrique ?
Et ensuite si j'ai un routeur ADSL par ailleurs, est-ce qu'il suffit de
brancher un des adaptateurs sur le hub du réseau Ethernet filiaire déjà
existant, ou est-ce qu'il faut obligatoirement un modem ADSL adapté
CPL ?
D'autre part, quelle est la différence entre ce produit là :
.../...
==> désolé, je ne connais pas.
Le CPL est une technologie à éviter à tout prix, elle n'a aucun intérêt à
moins qu'on veuille relier des points séparés par du béton armé et qu'on ne
puisse pas tirer de cables ethernet.
D'autre part, on ne peut pas comparer le CPL à du wifi. Le CPL c'est un
genre d'ethernet crade, au lieu de poser des cables on utilise ceux du
courant 220V alors que le wifi est une technologie mobile...
Florent
copi wrote:
Ok, merci pour tout ces conseils Olivier. J'en prends bonne note, même
si je suis pas encore fixé sur la technologie que je vais utilisée
puisque Lucifer propose un truc qui m'a l'air pas mal, le CPL.
Pour moi, ce n'est pas uniquement le prix qui a déterminé mon choix mais
surtout les résultats techniques.
Sur 3 étages le wifi était trop capricieux...
Quant au choix du matériel, j'ai choisi Olitec parce que mon fournisseur
me l'a recommandé (son expérience) et qu'il pouvait me fournir l'ensemble
adaptateurs, modem/routeur sous la même marque, avec doc en français.
J'ai vu depuis que les adaptateurs Powerlan d'Olitec étaient
particulièrement bien placé dans l'étude de PC Expert n°144 de
Juillet/Août 2004.
a+
Le CPL est une technologie à éviter à tout prix, elle n'a aucun intérêt à
moins qu'on veuille relier des points séparés par du béton armé et qu'on ne
puisse pas tirer de cables ethernet.
D'autre part, on ne peut pas comparer le CPL à du wifi. Le CPL c'est un
genre d'ethernet crade, au lieu de poser des cables on utilise ceux du
courant 220V alors que le wifi est une technologie mobile...
Florent
copi wrote:
Ok, merci pour tout ces conseils Olivier. J'en prends bonne note, même
si je suis pas encore fixé sur la technologie que je vais utilisée
puisque Lucifer propose un truc qui m'a l'air pas mal, le CPL.
Pour moi, ce n'est pas uniquement le prix qui a déterminé mon choix mais
surtout les résultats techniques.
Sur 3 étages le wifi était trop capricieux...
Quant au choix du matériel, j'ai choisi Olitec parce que mon fournisseur
me l'a recommandé (son expérience) et qu'il pouvait me fournir l'ensemble
adaptateurs, modem/routeur sous la même marque, avec doc en français.
J'ai vu depuis que les adaptateurs Powerlan d'Olitec étaient
particulièrement bien placé dans l'étude de PC Expert n°144 de
Juillet/Août 2004.
a+
Le CPL est une technologie à éviter à tout prix, elle n'a aucun intérêt à
moins qu'on veuille relier des points séparés par du béton armé et qu'on ne
puisse pas tirer de cables ethernet.
D'autre part, on ne peut pas comparer le CPL à du wifi. Le CPL c'est un
genre d'ethernet crade, au lieu de poser des cables on utilise ceux du
courant 220V alors que le wifi est une technologie mobile...
Florent
copi wrote:
Ok, merci pour tout ces conseils Olivier. J'en prends bonne note, même
si je suis pas encore fixé sur la technologie que je vais utilisée
puisque Lucifer propose un truc qui m'a l'air pas mal, le CPL.
Pour moi, ce n'est pas uniquement le prix qui a déterminé mon choix mais
surtout les résultats techniques.
Sur 3 étages le wifi était trop capricieux...
Quant au choix du matériel, j'ai choisi Olitec parce que mon fournisseur
me l'a recommandé (son expérience) et qu'il pouvait me fournir l'ensemble
adaptateurs, modem/routeur sous la même marque, avec doc en français.
J'ai vu depuis que les adaptateurs Powerlan d'Olitec étaient
particulièrement bien placé dans l'étude de PC Expert n°144 de
Juillet/Août 2004.
a+
Et ensuite si j'ai un routeur ADSL par ailleurs, est-ce qu'il suffit de
brancher un des adaptateurs sur le hub du réseau Ethernet filiaire déjà
existant, ou est-ce qu'il faut obligatoirement un modem ADSL adapté
CPL ?
==> Routeur/Modem ADSL standard, avec 1 adaptateur branché sur prise
Ethernet
Et ensuite si j'ai un routeur ADSL par ailleurs, est-ce qu'il suffit de
brancher un des adaptateurs sur le hub du réseau Ethernet filiaire déjà
existant, ou est-ce qu'il faut obligatoirement un modem ADSL adapté
CPL ?
==> Routeur/Modem ADSL standard, avec 1 adaptateur branché sur prise
Ethernet
Et ensuite si j'ai un routeur ADSL par ailleurs, est-ce qu'il suffit de
brancher un des adaptateurs sur le hub du réseau Ethernet filiaire déjà
existant, ou est-ce qu'il faut obligatoirement un modem ADSL adapté
CPL ?
==> Routeur/Modem ADSL standard, avec 1 adaptateur branché sur prise
Ethernet
BaigonVert wrote:Ok, merci pour tout ces conseils Olivier. J'en prends bonne note, même
si je suis pas encore fixé sur la technologie que je vais utilisée
puisque Lucifer propose un truc qui m'a l'air pas mal, le CPL.
À propos du CPL, quelle est la configuration nécessaire pour que les
adaptateurs forment un réseau, est-ce qu'ils se détectent mutuellement
automatiquement dès qu'ils sont branchés sur le même câble électrique ?
Et ensuite si j'ai un routeur ADSL par ailleurs, est-ce qu'il suffit de
brancher un des adaptateurs sur le hub du réseau Ethernet filiaire déjà
existant, ou est-ce qu'il faut obligatoirement un modem ADSL adapté
CPL ?
D'autre part, quelle est la différence entre ce produit là :
Zeus PowerLine Adaptateur RJ 45 Courant Porteur Ethernet 14 Mbs ZE-PWL
<http://www.reseaudirect.com/catalog/product_info.php?products_id#8&cP
ath2>
et celui-là:
CMM Celektron E1 Adaptateur RJ 45 Courant Porteur CPL Ethernet 14 Mbs
Courant Multimedia
<http://www.reseaudirect.com/catalog/product_info.php?products_idW4&cP
ath2>
Est-ce que le premier est un "émetteur" et les deux autres des
"récepteurs" ?
BaigonVert <baigonvert@free.fr> wrote:
Ok, merci pour tout ces conseils Olivier. J'en prends bonne note, même
si je suis pas encore fixé sur la technologie que je vais utilisée
puisque Lucifer propose un truc qui m'a l'air pas mal, le CPL.
À propos du CPL, quelle est la configuration nécessaire pour que les
adaptateurs forment un réseau, est-ce qu'ils se détectent mutuellement
automatiquement dès qu'ils sont branchés sur le même câble électrique ?
Et ensuite si j'ai un routeur ADSL par ailleurs, est-ce qu'il suffit de
brancher un des adaptateurs sur le hub du réseau Ethernet filiaire déjà
existant, ou est-ce qu'il faut obligatoirement un modem ADSL adapté
CPL ?
D'autre part, quelle est la différence entre ce produit là :
Zeus PowerLine Adaptateur RJ 45 Courant Porteur Ethernet 14 Mbs ZE-PWL
<http://www.reseaudirect.com/catalog/product_info.php?products_id#8&cP
ath2>
et celui-là:
CMM Celektron E1 Adaptateur RJ 45 Courant Porteur CPL Ethernet 14 Mbs
Courant Multimedia
<http://www.reseaudirect.com/catalog/product_info.php?products_idW4&cP
ath2>
Est-ce que le premier est un "émetteur" et les deux autres des
"récepteurs" ?
BaigonVert wrote:Ok, merci pour tout ces conseils Olivier. J'en prends bonne note, même
si je suis pas encore fixé sur la technologie que je vais utilisée
puisque Lucifer propose un truc qui m'a l'air pas mal, le CPL.
À propos du CPL, quelle est la configuration nécessaire pour que les
adaptateurs forment un réseau, est-ce qu'ils se détectent mutuellement
automatiquement dès qu'ils sont branchés sur le même câble électrique ?
Et ensuite si j'ai un routeur ADSL par ailleurs, est-ce qu'il suffit de
brancher un des adaptateurs sur le hub du réseau Ethernet filiaire déjà
existant, ou est-ce qu'il faut obligatoirement un modem ADSL adapté
CPL ?
D'autre part, quelle est la différence entre ce produit là :
Zeus PowerLine Adaptateur RJ 45 Courant Porteur Ethernet 14 Mbs ZE-PWL
<http://www.reseaudirect.com/catalog/product_info.php?products_id#8&cP
ath2>
et celui-là:
CMM Celektron E1 Adaptateur RJ 45 Courant Porteur CPL Ethernet 14 Mbs
Courant Multimedia
<http://www.reseaudirect.com/catalog/product_info.php?products_idW4&cP
ath2>
Est-ce que le premier est un "émetteur" et les deux autres des
"récepteurs" ?
Florent wrote in message
news:<cdatrm$e9h$...Le CPL est une technologie à éviter à tout prix, elle n'a aucun intérêt à
moins qu'on veuille relier des points séparés par du béton armé et qu'on
ne puisse pas tirer de cables ethernet.
D'autre part, on ne peut pas comparer le CPL à du wifi. Le CPL c'est un
genre d'ethernet crade, au lieu de poser des cables on utilise ceux du
courant 220V alors que le wifi est une technologie mobile...
Florent
copi wrote:
Ok, merci pour tout ces conseils Olivier. J'en prends bonne note, même
si je suis pas encore fixé sur la technologie que je vais utilisée
puisque Lucifer propose un truc qui m'a l'air pas mal, le CPL.
Pour moi, ce n'est pas uniquement le prix qui a déterminé mon choix
mais surtout les résultats techniques.
Sur 3 étages le wifi était trop capricieux...
Quant au choix du matériel, j'ai choisi Olitec parce que mon
fournisseur me l'a recommandé (son expérience) et qu'il pouvait me
fournir l'ensemble adaptateurs, modem/routeur sous la même marque, avec
doc en français. J'ai vu depuis que les adaptateurs Powerlan d'Olitec
étaient particulièrement bien placé dans l'étude de PC Expert n°144 de
Juillet/Août 2004.
a+
C'est précisement pour ça que j'ai vais opter pour du CPL. Pour ce que
j'ai pu lire ça et là, à mon avis, vu la configuration de ma maison,
le WiFi ne passera pas ou sera tres "capricieux". Je pense donc
commander deux Adaptateur Powerlan Ethernet d'OLITEC. Un sera branché
à un routeur D-Link DI-604 lequel sera branché à mon modem cable.
Ensuite je pense placer la seconde powerlan sur un switch relié à 3
machines. Est-ce que ça semble convenable comme installation ?
Florent <Florent@multinetworks.net> wrote in message
news:<cdatrm$e9h$1@news-reader2.wanadoo.fr>...
Le CPL est une technologie à éviter à tout prix, elle n'a aucun intérêt à
moins qu'on veuille relier des points séparés par du béton armé et qu'on
ne puisse pas tirer de cables ethernet.
D'autre part, on ne peut pas comparer le CPL à du wifi. Le CPL c'est un
genre d'ethernet crade, au lieu de poser des cables on utilise ceux du
courant 220V alors que le wifi est une technologie mobile...
Florent
copi wrote:
Ok, merci pour tout ces conseils Olivier. J'en prends bonne note, même
si je suis pas encore fixé sur la technologie que je vais utilisée
puisque Lucifer propose un truc qui m'a l'air pas mal, le CPL.
Pour moi, ce n'est pas uniquement le prix qui a déterminé mon choix
mais surtout les résultats techniques.
Sur 3 étages le wifi était trop capricieux...
Quant au choix du matériel, j'ai choisi Olitec parce que mon
fournisseur me l'a recommandé (son expérience) et qu'il pouvait me
fournir l'ensemble adaptateurs, modem/routeur sous la même marque, avec
doc en français. J'ai vu depuis que les adaptateurs Powerlan d'Olitec
étaient particulièrement bien placé dans l'étude de PC Expert n°144 de
Juillet/Août 2004.
a+
C'est précisement pour ça que j'ai vais opter pour du CPL. Pour ce que
j'ai pu lire ça et là, à mon avis, vu la configuration de ma maison,
le WiFi ne passera pas ou sera tres "capricieux". Je pense donc
commander deux Adaptateur Powerlan Ethernet d'OLITEC. Un sera branché
à un routeur D-Link DI-604 lequel sera branché à mon modem cable.
Ensuite je pense placer la seconde powerlan sur un switch relié à 3
machines. Est-ce que ça semble convenable comme installation ?
Florent wrote in message
news:<cdatrm$e9h$...Le CPL est une technologie à éviter à tout prix, elle n'a aucun intérêt à
moins qu'on veuille relier des points séparés par du béton armé et qu'on
ne puisse pas tirer de cables ethernet.
D'autre part, on ne peut pas comparer le CPL à du wifi. Le CPL c'est un
genre d'ethernet crade, au lieu de poser des cables on utilise ceux du
courant 220V alors que le wifi est une technologie mobile...
Florent
copi wrote:
Ok, merci pour tout ces conseils Olivier. J'en prends bonne note, même
si je suis pas encore fixé sur la technologie que je vais utilisée
puisque Lucifer propose un truc qui m'a l'air pas mal, le CPL.
Pour moi, ce n'est pas uniquement le prix qui a déterminé mon choix
mais surtout les résultats techniques.
Sur 3 étages le wifi était trop capricieux...
Quant au choix du matériel, j'ai choisi Olitec parce que mon
fournisseur me l'a recommandé (son expérience) et qu'il pouvait me
fournir l'ensemble adaptateurs, modem/routeur sous la même marque, avec
doc en français. J'ai vu depuis que les adaptateurs Powerlan d'Olitec
étaient particulièrement bien placé dans l'étude de PC Expert n°144 de
Juillet/Août 2004.
a+
C'est précisement pour ça que j'ai vais opter pour du CPL. Pour ce que
j'ai pu lire ça et là, à mon avis, vu la configuration de ma maison,
le WiFi ne passera pas ou sera tres "capricieux". Je pense donc
commander deux Adaptateur Powerlan Ethernet d'OLITEC. Un sera branché
à un routeur D-Link DI-604 lequel sera branché à mon modem cable.
Ensuite je pense placer la seconde powerlan sur un switch relié à 3
machines. Est-ce que ça semble convenable comme installation ?
