Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
William Marie
"toto" a écrit dans le message de news:uWtZb.25886$
J'ai deux pc reliés en réseau en ethernet.
Une machine sous w98
Avec l'option réseau "Client pour les réseau Microsoft" ? Un login/password d'un utilisateur de la machine XP ? Un groupe de travail ayant le même nom ?
Une machine sous Xp pro.
avec un login ET un password utilisateur ?
manque plus que la question du masque réseau qui doit être le même.
Et si c'est oui à toutes les questions, ça devrait marcher.
Vivement un moteur de recherche sémantique. J'en ai marre des mots clefs
Sûr qu'avec Google si tu tapes "pot-au-feu" les recettes accourent, mais "pourquoi mon réseau y merde" ça ne donne rien. Comme quoi des êtres humains, en principe pensants, sont encore utiles, même sur Internet.... -- ========================================================== William Marie Toulouse (France) mailto: ATTENTION ! Anti-SPAM pour m'écrire remplacer trapellun.net par free.fr http://wmarie.free.fr ===========================================================
"toto" <mapson@tele2.fr> a écrit dans le message de
news:uWtZb.25886$zm5.7730@nntpserver.swip.net...
J'ai deux pc reliés en réseau
en ethernet.
Une machine sous w98
Avec l'option réseau "Client pour les réseau Microsoft" ?
Un login/password d'un utilisateur de la machine XP ?
Un groupe de travail ayant le même nom ?
Une machine sous Xp pro.
avec un login ET un password utilisateur ?
manque plus que la question du masque réseau qui doit être le même.
Et si c'est oui à toutes les questions, ça devrait marcher.
Vivement un moteur de recherche sémantique.
J'en ai marre des mots clefs
Sûr qu'avec Google si tu tapes "pot-au-feu" les recettes accourent,
mais "pourquoi mon réseau y merde" ça ne donne rien. Comme quoi des
êtres humains, en principe pensants, sont encore utiles, même sur
Internet....
--
========================================================== William Marie
Toulouse (France)
mailto:wmarie@trapellun.net
ATTENTION ! Anti-SPAM pour m'écrire remplacer trapellun.net
par free.fr
http://wmarie.free.fr
===========================================================
"toto" a écrit dans le message de news:uWtZb.25886$
J'ai deux pc reliés en réseau en ethernet.
Une machine sous w98
Avec l'option réseau "Client pour les réseau Microsoft" ? Un login/password d'un utilisateur de la machine XP ? Un groupe de travail ayant le même nom ?
Une machine sous Xp pro.
avec un login ET un password utilisateur ?
manque plus que la question du masque réseau qui doit être le même.
Et si c'est oui à toutes les questions, ça devrait marcher.
Vivement un moteur de recherche sémantique. J'en ai marre des mots clefs
Sûr qu'avec Google si tu tapes "pot-au-feu" les recettes accourent, mais "pourquoi mon réseau y merde" ça ne donne rien. Comme quoi des êtres humains, en principe pensants, sont encore utiles, même sur Internet.... -- ========================================================== William Marie Toulouse (France) mailto: ATTENTION ! Anti-SPAM pour m'écrire remplacer trapellun.net par free.fr http://wmarie.free.fr ===========================================================
toto
Merci William Marie,
Oui votre solution fonctionne, il faut créer sous window98, un utilisateur (ident+auth) existant déjà sous XP.
voilà, maintenant je peux parcourir mon Xp à partir du 98.
En fait c'est une histoire de canal IPC$....
Merci William Marie,
Oui votre solution fonctionne,
il faut créer sous window98, un utilisateur (ident+auth)
existant déjà sous XP.
voilà, maintenant je peux parcourir mon Xp
à partir du 98.
Oui votre solution fonctionne, il faut créer sous window98, un utilisateur (ident+auth) existant déjà sous XP.
voilà, maintenant je peux parcourir mon Xp à partir du 98.
En fait c'est une histoire de canal IPC$....
Olivier B.
On Sat, 21 Feb 2004 09:59:50 +0100, "toto" wrote:
Merci William Marie,
Oui votre solution fonctionne, il faut créer sous window98, un utilisateur (ident+auth) existant déjà sous XP.
voilà, maintenant je peux parcourir mon Xp à partir du 98.
c'est normal, sous XP comme sous NT on ne laisse pas n'importe qui acceder aux rescources sinon ce serait un beau bordel, mais en abscence du champs "login" la banniere d'authentification presentée sous 98 ne permet pas de s'identifier, il est donc necessaire lorsque tu accedes depuis un 98 d'être deja en session sous un user connu par l'autre os, en absence d'un domaine NT il faut créer en local sur l'autre poste un login identique. A+
On Sat, 21 Feb 2004 09:59:50 +0100, "toto" <mapson@tele2.fr> wrote:
Merci William Marie,
Oui votre solution fonctionne,
il faut créer sous window98, un utilisateur (ident+auth)
existant déjà sous XP.
voilà, maintenant je peux parcourir mon Xp
à partir du 98.
c'est normal, sous XP comme sous NT on ne laisse pas n'importe qui
acceder aux rescources sinon ce serait un beau bordel, mais en
abscence du champs "login" la banniere d'authentification presentée
sous 98 ne permet pas de s'identifier, il est donc necessaire lorsque
tu accedes depuis un 98 d'être deja en session sous un user connu par
l'autre os, en absence d'un domaine NT il faut créer en local sur
l'autre poste un login identique.
A+
Oui votre solution fonctionne, il faut créer sous window98, un utilisateur (ident+auth) existant déjà sous XP.
voilà, maintenant je peux parcourir mon Xp à partir du 98.
c'est normal, sous XP comme sous NT on ne laisse pas n'importe qui acceder aux rescources sinon ce serait un beau bordel, mais en abscence du champs "login" la banniere d'authentification presentée sous 98 ne permet pas de s'identifier, il est donc necessaire lorsque tu accedes depuis un 98 d'être deja en session sous un user connu par l'autre os, en absence d'un domaine NT il faut créer en local sur l'autre poste un login identique. A+
