apres une demande d'inscription chez free du 16/11/04
toujours etape 2 dans le suivi, puis je resilier ma demande d'inscription ?
sans avoir de frais, puisque a ce jour, rien n'a encore été fait sur ma
ligne de telephone?
ce qui, si je comprend bien, dit que mon contrat ne prend effet qu'a partir
du moment ou FT a ouvert la ligne et que free envoi le modem.
Quelle solution envisageais-tu, qui n'inclue pas de payer quelque chose à FT ?
Retrait du droit d'exploitation seul du Reseau telephonique que les francais ont payer à l'epoque ou FT etait une societe public ou permettre aux autres operateurs d'acceder à ce reseau de maniere partagée et une maintenance partagée, afin peut etre que nos dégroupages iront plus vite que 4 ou 5 lignes par NRA et par jour et par operateur alternatif.comme c'est en gros le cas aujourd hui.Manifestenant cela ne peut pas durer a cette vitesse.
FT en plus, attaque au conseil d'etat les decisions de l'ART, sur le dégroupage, de 2002, il voudrait bien etre la world company qui domine tout. Ca serait terrible, c'est pour cela qu'il faut les eviter, et ne pas rabacher l'histoire de la societe nationale citoyenne ... c'est finit tous cela. Maintenant elle est comme les autres, elle devrait avec le meme status vis a vis du reseau telephonqie qui ne lui appartient pas.
Quelle solution envisageais-tu, qui n'inclue pas de payer quelque chose à
FT ?
Retrait du droit d'exploitation seul du Reseau telephonique que les
francais ont payer à l'epoque ou FT etait une societe public ou
permettre aux autres operateurs d'acceder à ce reseau de maniere
partagée et une maintenance partagée, afin peut etre que nos dégroupages
iront plus vite que 4 ou 5 lignes par NRA et par jour et par operateur
alternatif.comme c'est en gros le cas aujourd hui.Manifestenant cela ne
peut pas durer a cette vitesse.
FT en plus, attaque au conseil d'etat les decisions de l'ART, sur le
dégroupage, de 2002, il voudrait bien etre la world company qui domine
tout. Ca serait terrible, c'est pour cela qu'il faut les eviter, et ne
pas rabacher l'histoire de la societe nationale citoyenne ... c'est
finit tous cela. Maintenant elle est comme les autres, elle devrait avec
le meme status vis a vis du reseau telephonqie qui ne lui appartient pas.
Quelle solution envisageais-tu, qui n'inclue pas de payer quelque chose à FT ?
Retrait du droit d'exploitation seul du Reseau telephonique que les francais ont payer à l'epoque ou FT etait une societe public ou permettre aux autres operateurs d'acceder à ce reseau de maniere partagée et une maintenance partagée, afin peut etre que nos dégroupages iront plus vite que 4 ou 5 lignes par NRA et par jour et par operateur alternatif.comme c'est en gros le cas aujourd hui.Manifestenant cela ne peut pas durer a cette vitesse.
FT en plus, attaque au conseil d'etat les decisions de l'ART, sur le dégroupage, de 2002, il voudrait bien etre la world company qui domine tout. Ca serait terrible, c'est pour cela qu'il faut les eviter, et ne pas rabacher l'histoire de la societe nationale citoyenne ... c'est finit tous cela. Maintenant elle est comme les autres, elle devrait avec le meme status vis a vis du reseau telephonqie qui ne lui appartient pas.
DD
"Smail AMRIOU" a écrit dans le message de news:41ad96a6$0$27756$
du reseau telephonqie qui ne lui appartient pas.
Le brave homme .
"Smail AMRIOU" <news@news.news> a écrit dans le message de
news:41ad96a6$0$27756$636a15ce@news.free.fr...
"Smail AMRIOU" a écrit dans le message de news:41ad96a6$0$27756$
du reseau telephonqie qui ne lui appartient pas.
Le brave homme .
Albert ARIBAUD
Quelle solution envisageais-tu, qui n'inclue pas de payer quelque chose à FT ?
(euh, j'entendais : solution pour le particulier, obtensible maintenant, pour avoir l'ADSL / la téléphonie sans payer FT)
Retrait du droit d'exploitation seul du Reseau telephonique que les francais ont payer à l'epoque ou FT etait une societe public ou
FT payée avec les deniers de l'Etat... C'est plutôt l'inverse, en fait.
permettre aux autres operateurs d'acceder à ce reseau de maniere partagée et une maintenance partagée, afin peut etre que nos dégroupages
Ce qu'ils ont actuellement : l'accès et la maintenance sont partagées, et assurée par FT "gestionnaire des lignes".
iront plus vite que 4 ou 5 lignes par NRA et par jour et par operateur alternatif.
Si l'on conserve les infrastructures, non, parce qu'il n'est guère physiquement possible d'aller beaucoup plus vite.
Et si l'on crée des infrastructures... Il faut des candidats, et actuellement il n'y en a pas beaucoup.
comme c'est en gros le cas aujourd hui.Manifestenant cela ne peut pas durer a cette vitesse.
Pourquoi ?
FT en plus, attaque au conseil d'etat les decisions de l'ART, sur le dégroupage, de 2002, il voudrait bien etre la world company qui domine tout. Ca serait terrible, c'est pour cela qu'il faut les eviter, et ne
Comme le serait un fractionnement en baby FT's. Ce serait même pire, en fait : actuellement un abonné de FAI hurle quand on prétend lui dire qu'il a deux interlocuteurs : il ne veut voir que son FAI. Imagine, quand il y en aura 3 ou 4...
pas rabacher l'histoire de la societe nationale citoyenne ... c'est finit tous cela. Maintenant elle est comme les autres, elle devrait avec le meme status vis a vis du reseau telephonqie qui ne lui appartient pas.
Public ou privé, la question ne se pose pas en ces termes. Responsable d'un service public, oui.
FT n'a pas attendu les analyses de ce genre pour commencer une mutation interne, et c'est une erreur que de vouloir considérer FT comme un dinosaure fonctionnarial.
Sais-tu, par exemple, que FT câble 7j/7 ?
Amicalement, -- Albert.
Quelle solution envisageais-tu, qui n'inclue pas de payer quelque chose à
FT ?
(euh, j'entendais : solution pour le particulier, obtensible maintenant,
pour avoir l'ADSL / la téléphonie sans payer FT)
Retrait du droit d'exploitation seul du Reseau telephonique que les
francais ont payer à l'epoque ou FT etait une societe public ou
FT payée avec les deniers de l'Etat... C'est plutôt l'inverse, en fait.
permettre aux autres operateurs d'acceder à ce reseau de maniere
partagée et une maintenance partagée, afin peut etre que nos dégroupages
Ce qu'ils ont actuellement : l'accès et la maintenance sont partagées, et
assurée par FT "gestionnaire des lignes".
iront plus vite que 4 ou 5 lignes par NRA et par jour et par operateur
alternatif.
Si l'on conserve les infrastructures, non, parce qu'il n'est guère
physiquement possible d'aller beaucoup plus vite.
Et si l'on crée des infrastructures... Il faut des candidats, et
actuellement il n'y en a pas beaucoup.
comme c'est en gros le cas aujourd hui.Manifestenant cela ne
peut pas durer a cette vitesse.
Pourquoi ?
FT en plus, attaque au conseil d'etat les decisions de l'ART, sur le
dégroupage, de 2002, il voudrait bien etre la world company qui domine
tout. Ca serait terrible, c'est pour cela qu'il faut les eviter, et ne
Comme le serait un fractionnement en baby FT's. Ce serait même pire, en
fait : actuellement un abonné de FAI hurle quand on prétend lui dire qu'il
a deux interlocuteurs : il ne veut voir que son FAI. Imagine, quand il y en
aura 3 ou 4...
pas rabacher l'histoire de la societe nationale citoyenne ... c'est
finit tous cela. Maintenant elle est comme les autres, elle devrait avec
le meme status vis a vis du reseau telephonqie qui ne lui appartient pas.
Public ou privé, la question ne se pose pas en ces termes. Responsable d'un
service public, oui.
FT n'a pas attendu les analyses de ce genre pour commencer une mutation
interne, et c'est une erreur que de vouloir considérer FT comme un
dinosaure fonctionnarial.
Quelle solution envisageais-tu, qui n'inclue pas de payer quelque chose à FT ?
(euh, j'entendais : solution pour le particulier, obtensible maintenant, pour avoir l'ADSL / la téléphonie sans payer FT)
Retrait du droit d'exploitation seul du Reseau telephonique que les francais ont payer à l'epoque ou FT etait une societe public ou
FT payée avec les deniers de l'Etat... C'est plutôt l'inverse, en fait.
permettre aux autres operateurs d'acceder à ce reseau de maniere partagée et une maintenance partagée, afin peut etre que nos dégroupages
Ce qu'ils ont actuellement : l'accès et la maintenance sont partagées, et assurée par FT "gestionnaire des lignes".
iront plus vite que 4 ou 5 lignes par NRA et par jour et par operateur alternatif.
Si l'on conserve les infrastructures, non, parce qu'il n'est guère physiquement possible d'aller beaucoup plus vite.
Et si l'on crée des infrastructures... Il faut des candidats, et actuellement il n'y en a pas beaucoup.
comme c'est en gros le cas aujourd hui.Manifestenant cela ne peut pas durer a cette vitesse.
Pourquoi ?
FT en plus, attaque au conseil d'etat les decisions de l'ART, sur le dégroupage, de 2002, il voudrait bien etre la world company qui domine tout. Ca serait terrible, c'est pour cela qu'il faut les eviter, et ne
Comme le serait un fractionnement en baby FT's. Ce serait même pire, en fait : actuellement un abonné de FAI hurle quand on prétend lui dire qu'il a deux interlocuteurs : il ne veut voir que son FAI. Imagine, quand il y en aura 3 ou 4...
pas rabacher l'histoire de la societe nationale citoyenne ... c'est finit tous cela. Maintenant elle est comme les autres, elle devrait avec le meme status vis a vis du reseau telephonqie qui ne lui appartient pas.
Public ou privé, la question ne se pose pas en ces termes. Responsable d'un service public, oui.
FT n'a pas attendu les analyses de ce genre pour commencer une mutation interne, et c'est une erreur que de vouloir considérer FT comme un dinosaure fonctionnarial.
Sais-tu, par exemple, que FT câble 7j/7 ?
Amicalement, -- Albert.
Albert ARIBAUD
Quelle solution envisageais-tu, qui n'inclue pas de payer quelque chose à FT ?
(euh, j'entendais : solution pour le particulier, obtensible maintenant, pour avoir l'ADSL / la téléphonie sans payer FT)
Retrait du droit d'exploitation seul du Reseau telephonique que les francais ont payer à l'epoque ou FT etait une societe public ou
FT payée avec les deniers de l'Etat... C'est plutôt l'inverse, en fait.
permettre aux autres operateurs d'acceder à ce reseau de maniere partagée et une maintenance partagée, afin peut etre que nos dégroupages
Ce qu'ils ont actuellement : l'accès et la maintenance sont partagées, et assurée par FT "gestionnaire des lignes".
iront plus vite que 4 ou 5 lignes par NRA et par jour et par operateur alternatif.
Si l'on conserve les infrastructures, non, parce qu'il n'est guère physiquement possible d'aller beaucoup plus vite.
Et si l'on crée des infrastructures... Il faut des candidats, et actuellement il n'y en a pas beaucoup.
comme c'est en gros le cas aujourd hui.Manifestenant cela ne peut pas durer a cette vitesse.
Pourquoi ?
FT en plus, attaque au conseil d'etat les decisions de l'ART, sur le dégroupage, de 2002, il voudrait bien etre la world company qui domine tout. Ca serait terrible, c'est pour cela qu'il faut les eviter, et ne
Comme le serait un fractionnement en baby FT's. Ce serait même pire, en fait : actuellement un abonné de FAI hurle quand on prétend lui dire qu'il a deux interlocuteurs : il ne veut voir que son FAI. Imagine, quand il y en aura 3 ou 4...
pas rabacher l'histoire de la societe nationale citoyenne ... c'est finit tous cela. Maintenant elle est comme les autres, elle devrait avec le meme status vis a vis du reseau telephonqie qui ne lui appartient pas.
Si, le réseau appartient à FT.
Public ou privé, la question ne se pose pas en ces termes. Responsable d'un service public, oui.
FT n'a pas attendu les analyses de ce genre pour commencer une mutation interne, et c'est une erreur que de vouloir considérer FT comme un dinosaure fonctionnarial.
Sais-tu, par exemple, que FT câble 7j/7 ?
Amicalement, -- Albert.
Quelle solution envisageais-tu, qui n'inclue pas de payer quelque chose à
FT ?
(euh, j'entendais : solution pour le particulier, obtensible maintenant,
pour avoir l'ADSL / la téléphonie sans payer FT)
Retrait du droit d'exploitation seul du Reseau telephonique que les
francais ont payer à l'epoque ou FT etait une societe public ou
FT payée avec les deniers de l'Etat... C'est plutôt l'inverse, en fait.
permettre aux autres operateurs d'acceder à ce reseau de maniere
partagée et une maintenance partagée, afin peut etre que nos dégroupages
Ce qu'ils ont actuellement : l'accès et la maintenance sont partagées, et
assurée par FT "gestionnaire des lignes".
iront plus vite que 4 ou 5 lignes par NRA et par jour et par operateur
alternatif.
Si l'on conserve les infrastructures, non, parce qu'il n'est guère
physiquement possible d'aller beaucoup plus vite.
Et si l'on crée des infrastructures... Il faut des candidats, et
actuellement il n'y en a pas beaucoup.
comme c'est en gros le cas aujourd hui.Manifestenant cela ne
peut pas durer a cette vitesse.
Pourquoi ?
FT en plus, attaque au conseil d'etat les decisions de l'ART, sur le
dégroupage, de 2002, il voudrait bien etre la world company qui domine
tout. Ca serait terrible, c'est pour cela qu'il faut les eviter, et ne
Comme le serait un fractionnement en baby FT's. Ce serait même pire, en
fait : actuellement un abonné de FAI hurle quand on prétend lui dire qu'il
a deux interlocuteurs : il ne veut voir que son FAI. Imagine, quand il y en
aura 3 ou 4...
pas rabacher l'histoire de la societe nationale citoyenne ... c'est
finit tous cela. Maintenant elle est comme les autres, elle devrait avec
le meme status vis a vis du reseau telephonqie qui ne lui appartient pas.
Si, le réseau appartient à FT.
Public ou privé, la question ne se pose pas en ces termes. Responsable d'un
service public, oui.
FT n'a pas attendu les analyses de ce genre pour commencer une mutation
interne, et c'est une erreur que de vouloir considérer FT comme un
dinosaure fonctionnarial.
Quelle solution envisageais-tu, qui n'inclue pas de payer quelque chose à FT ?
(euh, j'entendais : solution pour le particulier, obtensible maintenant, pour avoir l'ADSL / la téléphonie sans payer FT)
Retrait du droit d'exploitation seul du Reseau telephonique que les francais ont payer à l'epoque ou FT etait une societe public ou
FT payée avec les deniers de l'Etat... C'est plutôt l'inverse, en fait.
permettre aux autres operateurs d'acceder à ce reseau de maniere partagée et une maintenance partagée, afin peut etre que nos dégroupages
Ce qu'ils ont actuellement : l'accès et la maintenance sont partagées, et assurée par FT "gestionnaire des lignes".
iront plus vite que 4 ou 5 lignes par NRA et par jour et par operateur alternatif.
Si l'on conserve les infrastructures, non, parce qu'il n'est guère physiquement possible d'aller beaucoup plus vite.
Et si l'on crée des infrastructures... Il faut des candidats, et actuellement il n'y en a pas beaucoup.
comme c'est en gros le cas aujourd hui.Manifestenant cela ne peut pas durer a cette vitesse.
Pourquoi ?
FT en plus, attaque au conseil d'etat les decisions de l'ART, sur le dégroupage, de 2002, il voudrait bien etre la world company qui domine tout. Ca serait terrible, c'est pour cela qu'il faut les eviter, et ne
Comme le serait un fractionnement en baby FT's. Ce serait même pire, en fait : actuellement un abonné de FAI hurle quand on prétend lui dire qu'il a deux interlocuteurs : il ne veut voir que son FAI. Imagine, quand il y en aura 3 ou 4...
pas rabacher l'histoire de la societe nationale citoyenne ... c'est finit tous cela. Maintenant elle est comme les autres, elle devrait avec le meme status vis a vis du reseau telephonqie qui ne lui appartient pas.
Si, le réseau appartient à FT.
Public ou privé, la question ne se pose pas en ces termes. Responsable d'un service public, oui.
FT n'a pas attendu les analyses de ce genre pour commencer une mutation interne, et c'est une erreur que de vouloir considérer FT comme un dinosaure fonctionnarial.
Sais-tu, par exemple, que FT câble 7j/7 ?
Amicalement, -- Albert.
bouh
attend si au bout de 30 jours tu n'as rien tu envoies une lettre recommandee
avec AR et la tu ne leur doit rien code de la consommation plus de 30 jours
de toutes facons en non degroupe pas vraiment d'interets a aller chez free
Bye Trichlo
bonjour, pourriez vous aller plus loin dans vos explications?
pourquoi 30 jours?
attend si au bout de 30 jours tu n'as rien tu envoies une lettre
recommandee
avec AR et la tu ne leur doit rien code de la consommation plus de 30
jours
de toutes facons en non degroupe pas vraiment d'interets a aller chez
free
Bye
Trichlo
bonjour, pourriez vous aller plus loin dans vos explications?
attend si au bout de 30 jours tu n'as rien tu envoies une lettre recommandee
avec AR et la tu ne leur doit rien code de la consommation plus de 30 jours
de toutes facons en non degroupe pas vraiment d'interets a aller chez free
Bye Trichlo
bonjour, pourriez vous aller plus loin dans vos explications?
pourquoi 30 jours?
Smail AMRIOU
Sais-tu, par exemple, que FT câble 7j/7 ?
Non, je ne savais pas. Mais Pourquoi si je fais une demande de cablage Free ipadsl dans l'oise le 10 du mois (OKAR donc pas la faute de free) et chez le voisin un cablage ipadsl wanadoo le meme 10 du mois, le 11 le wanadoo est cablé, et le FREE patiente 12 Jours ...
C'est simple.??
C'est tres troublant, et cela inspire le dégout d'une situation dominante.
Sais-tu, par exemple, que FT câble 7j/7 ?
Non, je ne savais pas. Mais Pourquoi si je fais une demande de cablage
Free ipadsl dans l'oise le 10 du mois (OKAR donc pas la faute de free)
et chez le voisin un cablage ipadsl wanadoo le meme 10 du mois, le 11
le wanadoo est cablé, et le FREE patiente 12 Jours ...
C'est simple.??
C'est tres troublant, et cela inspire le dégout d'une situation dominante.
Non, je ne savais pas. Mais Pourquoi si je fais une demande de cablage Free ipadsl dans l'oise le 10 du mois (OKAR donc pas la faute de free) et chez le voisin un cablage ipadsl wanadoo le meme 10 du mois, le 11 le wanadoo est cablé, et le FREE patiente 12 Jours ...
C'est simple.??
C'est tres troublant, et cela inspire le dégout d'une situation dominante.
Albert ARIBAUD
Sais-tu, par exemple, que FT câble 7j/7 ?
Non, je ne savais pas. Mais Pourquoi si je fais une demande de cablage Free ipadsl dans l'oise le 10 du mois (OKAR donc pas la faute de free) et chez le voisin un cablage ipadsl wanadoo le meme 10 du mois, le 11 le wanadoo est cablé, et le FREE patiente 12 Jours ...
C'est simple.??
Sur un échantillon de deux cas, tu ne peux pas conclure objectivement. Maintenant, si l'on fait un sondage plus large (i.e., on pioche des abonnés au hasard, hein, pas d'appel à témoignage) avec plusieurs milliers de cas et s'il y a une différence, là on pourra douter sereinement.
Cela dit, le cas est surprenant, car dans l'Offre de Référence, le délai entre AR et CR est le seul point ou peu s'en faut où FT a des obligations de délai avec indemnités à la clé (bon, c'est de l'ordre du huitième de cacahuète par lustre, d'accord).
Si FT tenait à mettre la zone, ce serait beaucoup plus sûr pour eux de mettre du temps à renvoyer l'AR mais à traiter dans la foulée, de sorte que le retard ne saurait leur être imputé.
Et encore : était-ce sur le même NRA ? Selon les NRA les délais *mesurés* (le fameux TOP NRA d'Alec) diffèrent.
C'est tres troublant, et cela inspire le dégout d'une situation dominante.
Tant que tu n'es que troublé, sois prudent quant à conclure, ne serait-ce que par honnêteté intellectuelle, envers toi-même : et si ton doute était infondé ?
Amicalement, -- Albert.
Sais-tu, par exemple, que FT câble 7j/7 ?
Non, je ne savais pas. Mais Pourquoi si je fais une demande de cablage
Free ipadsl dans l'oise le 10 du mois (OKAR donc pas la faute de free)
et chez le voisin un cablage ipadsl wanadoo le meme 10 du mois, le 11
le wanadoo est cablé, et le FREE patiente 12 Jours ...
C'est simple.??
Sur un échantillon de deux cas, tu ne peux pas conclure objectivement.
Maintenant, si l'on fait un sondage plus large (i.e., on pioche des abonnés
au hasard, hein, pas d'appel à témoignage) avec plusieurs milliers de cas
et s'il y a une différence, là on pourra douter sereinement.
Cela dit, le cas est surprenant, car dans l'Offre de Référence, le délai
entre AR et CR est le seul point ou peu s'en faut où FT a des obligations
de délai avec indemnités à la clé (bon, c'est de l'ordre du huitième de
cacahuète par lustre, d'accord).
Si FT tenait à mettre la zone, ce serait beaucoup plus sûr pour eux de
mettre du temps à renvoyer l'AR mais à traiter dans la foulée, de sorte que
le retard ne saurait leur être imputé.
Et encore : était-ce sur le même NRA ? Selon les NRA les délais *mesurés*
(le fameux TOP NRA d'Alec) diffèrent.
C'est tres troublant, et cela inspire le dégout d'une situation dominante.
Tant que tu n'es que troublé, sois prudent quant à conclure, ne serait-ce
que par honnêteté intellectuelle, envers toi-même : et si ton doute était
infondé ?
Non, je ne savais pas. Mais Pourquoi si je fais une demande de cablage Free ipadsl dans l'oise le 10 du mois (OKAR donc pas la faute de free) et chez le voisin un cablage ipadsl wanadoo le meme 10 du mois, le 11 le wanadoo est cablé, et le FREE patiente 12 Jours ...
C'est simple.??
Sur un échantillon de deux cas, tu ne peux pas conclure objectivement. Maintenant, si l'on fait un sondage plus large (i.e., on pioche des abonnés au hasard, hein, pas d'appel à témoignage) avec plusieurs milliers de cas et s'il y a une différence, là on pourra douter sereinement.
Cela dit, le cas est surprenant, car dans l'Offre de Référence, le délai entre AR et CR est le seul point ou peu s'en faut où FT a des obligations de délai avec indemnités à la clé (bon, c'est de l'ordre du huitième de cacahuète par lustre, d'accord).
Si FT tenait à mettre la zone, ce serait beaucoup plus sûr pour eux de mettre du temps à renvoyer l'AR mais à traiter dans la foulée, de sorte que le retard ne saurait leur être imputé.
Et encore : était-ce sur le même NRA ? Selon les NRA les délais *mesurés* (le fameux TOP NRA d'Alec) diffèrent.
C'est tres troublant, et cela inspire le dégout d'une situation dominante.
Tant que tu n'es que troublé, sois prudent quant à conclure, ne serait-ce que par honnêteté intellectuelle, envers toi-même : et si ton doute était infondé ?
Amicalement, -- Albert.
Chris92
Non, je ne savais pas. Mais Pourquoi si je fais une demande de cablage Free ipadsl dans l'oise le 10 du mois (OKAR donc pas la faute de free) et chez le voisin un cablage ipadsl wanadoo le meme 10 du mois, le 11 le wanadoo est cablé, et le FREE patiente 12 Jours ...
C'est simple.??
C'est tres troublant, et cela inspire le dégout d'une situation dominante.
Ca peut venir de FT. Ca peut aussi vouloir dire que Free te mène en bateau...
Non, je ne savais pas. Mais Pourquoi si je fais une demande de cablage
Free ipadsl dans l'oise le 10 du mois (OKAR donc pas la faute de free)
et chez le voisin un cablage ipadsl wanadoo le meme 10 du mois, le 11
le wanadoo est cablé, et le FREE patiente 12 Jours ...
C'est simple.??
C'est tres troublant, et cela inspire le dégout d'une situation dominante.
Ca peut venir de FT. Ca peut aussi vouloir dire que Free te mène en bateau...
Non, je ne savais pas. Mais Pourquoi si je fais une demande de cablage Free ipadsl dans l'oise le 10 du mois (OKAR donc pas la faute de free) et chez le voisin un cablage ipadsl wanadoo le meme 10 du mois, le 11 le wanadoo est cablé, et le FREE patiente 12 Jours ...
C'est simple.??
C'est tres troublant, et cela inspire le dégout d'une situation dominante.
Ca peut venir de FT. Ca peut aussi vouloir dire que Free te mène en bateau...
Albert ARIBAUD
Non, je ne savais pas. Mais Pourquoi si je fais une demande de cablage Free ipadsl dans l'oise le 10 du mois (OKAR donc pas la faute de free) et chez le voisin un cablage ipadsl wanadoo le meme 10 du mois, le 11 le wanadoo est cablé, et le FREE patiente 12 Jours ...
C'est simple.??
C'est tres troublant, et cela inspire le dégout d'une situation dominante.
Ca peut venir de FT. Ca peut aussi vouloir dire que Free te mène en bateau...
Avec l'OKAR annoncé, c'est douteux : Free a les traces de la réponse de FT, et peut les produire sans problème.
Amicalement, -- Albert.
Non, je ne savais pas. Mais Pourquoi si je fais une demande de cablage
Free ipadsl dans l'oise le 10 du mois (OKAR donc pas la faute de free)
et chez le voisin un cablage ipadsl wanadoo le meme 10 du mois, le 11
le wanadoo est cablé, et le FREE patiente 12 Jours ...
C'est simple.??
C'est tres troublant, et cela inspire le dégout d'une situation dominante.
Ca peut venir de FT. Ca peut aussi vouloir dire que Free te mène en bateau...
Avec l'OKAR annoncé, c'est douteux : Free a les traces de la réponse de FT,
et peut les produire sans problème.
Non, je ne savais pas. Mais Pourquoi si je fais une demande de cablage Free ipadsl dans l'oise le 10 du mois (OKAR donc pas la faute de free) et chez le voisin un cablage ipadsl wanadoo le meme 10 du mois, le 11 le wanadoo est cablé, et le FREE patiente 12 Jours ...
C'est simple.??
C'est tres troublant, et cela inspire le dégout d'une situation dominante.
Ca peut venir de FT. Ca peut aussi vouloir dire que Free te mène en bateau...
Avec l'OKAR annoncé, c'est douteux : Free a les traces de la réponse de FT, et peut les produire sans problème.
Amicalement, -- Albert.
Trichlo
"Albert ARIBAUD" a écrit dans le message de news:41ad8fe9$0$24141$
"bouh" a écrit dans le message de news:cohl8p$rf3$
"Schimble" a écrit dans le message de news:41ac5173$0$4919$
"bouh" wrote in message news:cohikm$jlv$
apres une demande d'inscription chez free du 16/11/04 toujours etape 2 dans le suivi, puis je resilier ma demande d'inscription
? sans avoir de frais, puisque a ce jour, rien n'a encore été fait sur ma
ligne de telephone?
ce qui, si je comprend bien, dit que mon contrat ne prend effet qu'a partir du moment ou FT a ouvert la ligne et que free envoi le modem.
vos avis?
Vous êes encore largement dans les délais, pas le moindre recours si Free
vous réclame des frais de résiliation.
ok, tant pis pour les frais, de tte façon, pour l'instant, je n'ai rien envoyé pour resilier, je me renseigne. pour ce qui est de la ligne, wanadoo est ok pour du 2048 non degroupé. (c'est ce que j'ai demandé chez free d'ailleurs) pour les resultats degrouptest:
Caractéristiques de la ligne :
Code Commutateur Local : BRZ17 Nom Commutateur Local : N/D Longueur de ligne : 3224 mètres Affaiblissement : 34.2 dB
Offres FT Internet IP/ADSL :
IP ADSL 128 (128/64 Kbps) Possible IP ADSL 512 (512/128 Kbps) Possible IP ADSL 1024 R (1024 Kbps/128 Kbps) Possible IP ADSL 1024 Pro (1024 Kbps/256 Kbps) Possible IP ADSL 2048/128 (2048 Kbps/128 Kbps) Possible IP ADSL 2048/256 (2048 Kbps/256 Kbps) Possible IP ADSL Max (maximum possible) Possible
pour le reste:impossible!
Bonjour
attend si au bout de 30 jours tu n'as rien tu envoies une lettre recommandee
avec AR et la tu ne leur doit rien code de la consommation plus de 30 jours
de toutes facons en non degroupe pas vraiment d'interets a aller chez free
Quelle autre autre offre non dégroupée propose la téléphonie gratuite illimitée en interne et en national ?
Amicalement, -- Albert.
a aucun moment Bouh ne parle de telephonie et pour rappel onetel que j'utilise est a 1ct d'euro local et national sans les emmerdes du telephone IP
Trichlo
"Albert ARIBAUD" <albert.aribaud@free.fr> a écrit dans le message de
news:41ad8fe9$0$24141$636a15ce@news.free.fr...
"bouh" <ph2232232@padpublaposte.net> a écrit dans le message de
news:cohl8p$rf3$1@news.tiscali.fr...
"Schimble" <ni@ni> a écrit dans le message de
news:41ac5173$0$4919$626a14ce@news.free.fr...
"bouh" <ph2232232@padpublaposte.net> wrote in message
news:cohikm$jlv$1@news.tiscali.fr...
apres une demande d'inscription chez free du 16/11/04
toujours etape 2 dans le suivi, puis je resilier ma demande
d'inscription
?
sans avoir de frais, puisque a ce jour, rien n'a encore été fait sur
ma
ligne de telephone?
ce qui, si je comprend bien, dit que mon contrat ne prend effet qu'a
partir
du moment ou FT a ouvert la ligne et que free envoi le modem.
vos avis?
Vous êes encore largement dans les délais, pas le moindre recours si
Free
vous réclame des frais de résiliation.
ok, tant pis pour les frais, de tte façon, pour l'instant, je n'ai rien
envoyé pour resilier, je me renseigne.
pour ce qui est de la ligne, wanadoo est ok pour du 2048 non degroupé.
(c'est ce que j'ai demandé chez free d'ailleurs)
pour les resultats degrouptest:
Caractéristiques de la ligne :
Code Commutateur Local : BRZ17
Nom Commutateur Local : N/D
Longueur de ligne : 3224 mètres
Affaiblissement : 34.2 dB
Offres FT Internet IP/ADSL :
IP ADSL 128 (128/64 Kbps) Possible
IP ADSL 512 (512/128 Kbps) Possible
IP ADSL 1024 R (1024 Kbps/128 Kbps) Possible
IP ADSL 1024 Pro (1024 Kbps/256 Kbps) Possible
IP ADSL 2048/128 (2048 Kbps/128 Kbps) Possible
IP ADSL 2048/256 (2048 Kbps/256 Kbps) Possible
IP ADSL Max (maximum possible) Possible
pour le reste:impossible!
Bonjour
attend si au bout de 30 jours tu n'as rien tu envoies une lettre
recommandee
avec AR et la tu ne leur doit rien code de la consommation plus de 30
jours
de toutes facons en non degroupe pas vraiment d'interets a aller chez
free
Quelle autre autre offre non dégroupée propose la téléphonie gratuite
illimitée en interne et en national ?
Amicalement,
--
Albert.
a aucun moment Bouh ne parle de telephonie
et pour rappel onetel que j'utilise est a 1ct d'euro local et national sans
les emmerdes du telephone IP
"Albert ARIBAUD" a écrit dans le message de news:41ad8fe9$0$24141$
"bouh" a écrit dans le message de news:cohl8p$rf3$
"Schimble" a écrit dans le message de news:41ac5173$0$4919$
"bouh" wrote in message news:cohikm$jlv$
apres une demande d'inscription chez free du 16/11/04 toujours etape 2 dans le suivi, puis je resilier ma demande d'inscription
? sans avoir de frais, puisque a ce jour, rien n'a encore été fait sur ma
ligne de telephone?
ce qui, si je comprend bien, dit que mon contrat ne prend effet qu'a partir du moment ou FT a ouvert la ligne et que free envoi le modem.
vos avis?
Vous êes encore largement dans les délais, pas le moindre recours si Free
vous réclame des frais de résiliation.
ok, tant pis pour les frais, de tte façon, pour l'instant, je n'ai rien envoyé pour resilier, je me renseigne. pour ce qui est de la ligne, wanadoo est ok pour du 2048 non degroupé. (c'est ce que j'ai demandé chez free d'ailleurs) pour les resultats degrouptest:
Caractéristiques de la ligne :
Code Commutateur Local : BRZ17 Nom Commutateur Local : N/D Longueur de ligne : 3224 mètres Affaiblissement : 34.2 dB
Offres FT Internet IP/ADSL :
IP ADSL 128 (128/64 Kbps) Possible IP ADSL 512 (512/128 Kbps) Possible IP ADSL 1024 R (1024 Kbps/128 Kbps) Possible IP ADSL 1024 Pro (1024 Kbps/256 Kbps) Possible IP ADSL 2048/128 (2048 Kbps/128 Kbps) Possible IP ADSL 2048/256 (2048 Kbps/256 Kbps) Possible IP ADSL Max (maximum possible) Possible
pour le reste:impossible!
Bonjour
attend si au bout de 30 jours tu n'as rien tu envoies une lettre recommandee
avec AR et la tu ne leur doit rien code de la consommation plus de 30 jours
de toutes facons en non degroupe pas vraiment d'interets a aller chez free
Quelle autre autre offre non dégroupée propose la téléphonie gratuite illimitée en interne et en national ?
Amicalement, -- Albert.
a aucun moment Bouh ne parle de telephonie et pour rappel onetel que j'utilise est a 1ct d'euro local et national sans les emmerdes du telephone IP
