Je sais pas si avec une telle loi les internautes seront gagnant
Ca fait déjà quelques temps que les opérateurs attendent le bâton, hé bien il arrive! Quelle surprise:-)
encore une fois vous voyez pas l'ensemble de la chose et vous vous fixez sur les abus de certains
Que faut-il mieux ?
Une hotline qui dans les 15 secondes va repondre mais en payant ces 15 secondes OU Une hotline que l'on doit rappeler parce que les hotlineurs ne sont pas dispo avant 15 secondes
??
"david" <david_PasDESPAMrevel@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
44f30aec$0$31038$626a54ce@news.free.fr...
"Roux Olivier" <Olivier.roux@netultra.net> a écrit dans le message de
news: ecv0jp01bl3@enews3.newsguy.com...
et bien si ca passe ca va etre tres simple a faire en script de
l'automate
Je sais pas si avec une telle loi les internautes seront gagnant
Ca fait déjà quelques temps que les opérateurs attendent le bâton, hé bien
il arrive! Quelle surprise:-)
encore une fois vous voyez pas l'ensemble de la chose et vous vous fixez sur
les abus de certains
Que faut-il mieux ?
Une hotline qui dans les 15 secondes va repondre mais en payant ces 15
secondes
OU
Une hotline que l'on doit rappeler parce que les hotlineurs ne sont pas
dispo avant 15 secondes
Je sais pas si avec une telle loi les internautes seront gagnant
Ca fait déjà quelques temps que les opérateurs attendent le bâton, hé bien il arrive! Quelle surprise:-)
encore une fois vous voyez pas l'ensemble de la chose et vous vous fixez sur les abus de certains
Que faut-il mieux ?
Une hotline qui dans les 15 secondes va repondre mais en payant ces 15 secondes OU Une hotline que l'on doit rappeler parce que les hotlineurs ne sont pas dispo avant 15 secondes
??
Copper Ok
On Mon, 28 Aug 2006 17:35:19 +0200, "Roux Olivier" wrote:
encore une fois vous voyez pas l'ensemble de la chose et vous vous fixez sur les abus de certains
Que faut-il mieux ?
Une hotline qui dans les 15 secondes va repondre mais en payant ces 15 secondes OU Une hotline que l'on doit rappeler parce que les hotlineurs ne sont pas dispo avant 15 secondes
Le plus gênant dans cette affaire c'est qu'on autorise pour la première fois les automates de taxation a accepter d'alourdir la tarification en cours de communication.
Même si on admet que cette aggravation ne puisse partir que d'une taxation à zéro, quelle est la tarification maximum d'une une hot-line ? Est-ce que les textes définiront la tarification maximum permise par cette méthode ? Sinon, attendez-vous à ce que vos enfants ou petits enfants appellent bientôt un père-noël en numéro vert pour se faire taxer rapidement à 5 euro la minute indivisible.
On Mon, 28 Aug 2006 17:35:19 +0200, "Roux Olivier"
<Olivier.roux@netultra.net> wrote:
encore une fois vous voyez pas l'ensemble de la chose et vous vous fixez sur
les abus de certains
Que faut-il mieux ?
Une hotline qui dans les 15 secondes va repondre mais en payant ces 15
secondes
OU
Une hotline que l'on doit rappeler parce que les hotlineurs ne sont pas
dispo avant 15 secondes
Le plus gênant dans cette affaire c'est qu'on autorise pour la
première fois les automates de taxation a accepter d'alourdir
la tarification en cours de communication.
Même si on admet que cette aggravation ne puisse partir
que d'une taxation à zéro, quelle est la tarification maximum
d'une une hot-line ?
Est-ce que les textes définiront la tarification maximum permise
par cette méthode ?
Sinon, attendez-vous à ce que vos enfants ou petits enfants
appellent bientôt un père-noël en numéro vert pour se faire
taxer rapidement à 5 euro la minute indivisible.
On Mon, 28 Aug 2006 17:35:19 +0200, "Roux Olivier" wrote:
encore une fois vous voyez pas l'ensemble de la chose et vous vous fixez sur les abus de certains
Que faut-il mieux ?
Une hotline qui dans les 15 secondes va repondre mais en payant ces 15 secondes OU Une hotline que l'on doit rappeler parce que les hotlineurs ne sont pas dispo avant 15 secondes
Le plus gênant dans cette affaire c'est qu'on autorise pour la première fois les automates de taxation a accepter d'alourdir la tarification en cours de communication.
Même si on admet que cette aggravation ne puisse partir que d'une taxation à zéro, quelle est la tarification maximum d'une une hot-line ? Est-ce que les textes définiront la tarification maximum permise par cette méthode ? Sinon, attendez-vous à ce que vos enfants ou petits enfants appellent bientôt un père-noël en numéro vert pour se faire taxer rapidement à 5 euro la minute indivisible.
david
"Roux Olivier" a écrit dans le message de news:
vous voyez pas l'ensemble de la chose et vous vous fixez sur les abus de certains
C'est votre secteur qui abuse depuis des années comme l'a montré les différentes assignations sur les CGVs des principaux acteurs. Ca suffit que l'ensemble de la nation paie pour ces abus par des tribunaux qui sont encombrés par ces affaires répétitives.
Que faut-il mieux ?
Une hotline qui dans les 15 secondes va repondre mais en payant ces 15 secondes OU Une hotline que l'on doit rappeler parce que les hotlineurs ne sont pas dispo avant 15 secondes
Je crois que tu ne vois pas arriver la suite des évènements... Dès les class actions votées... L'affaire des hotlines va être très vite réglée. Je te conseille d'anticiper pour ton petit commerce l'effet kisskool du bâton;-)
"Roux Olivier" <Olivier.roux@netultra.net> a écrit dans le message de news:
ecv2d901dmn@enews3.newsguy.com...
vous voyez pas l'ensemble de la chose et vous vous fixez sur les abus de
certains
C'est votre secteur qui abuse depuis des années comme l'a montré les
différentes assignations sur les CGVs des principaux acteurs. Ca suffit que
l'ensemble de la nation paie pour ces abus par des tribunaux qui sont
encombrés par ces affaires répétitives.
Que faut-il mieux ?
Une hotline qui dans les 15 secondes va repondre mais en payant ces 15
secondes
OU
Une hotline que l'on doit rappeler parce que les hotlineurs ne sont pas
dispo avant 15 secondes
Je crois que tu ne vois pas arriver la suite des évènements... Dès les class
actions votées... L'affaire des hotlines va être très vite réglée. Je te
conseille d'anticiper pour ton petit commerce l'effet kisskool du bâton;-)
vous voyez pas l'ensemble de la chose et vous vous fixez sur les abus de certains
C'est votre secteur qui abuse depuis des années comme l'a montré les différentes assignations sur les CGVs des principaux acteurs. Ca suffit que l'ensemble de la nation paie pour ces abus par des tribunaux qui sont encombrés par ces affaires répétitives.
Que faut-il mieux ?
Une hotline qui dans les 15 secondes va repondre mais en payant ces 15 secondes OU Une hotline que l'on doit rappeler parce que les hotlineurs ne sont pas dispo avant 15 secondes
Je crois que tu ne vois pas arriver la suite des évènements... Dès les class actions votées... L'affaire des hotlines va être très vite réglée. Je te conseille d'anticiper pour ton petit commerce l'effet kisskool du bâton;-)
Roux Olivier
"Roux Olivier" a écrit dans le message de news:
vous voyez pas l'ensemble de la chose et vous vous fixez sur les abus de certains
C'est votre secteur qui abuse depuis des années comme l'a montré les différentes assignations sur les CGVs des principaux acteurs.
Et alors c'est parce que certains abusent qu'il faut emmerder tout le monde, drole de conception
Ca suffit que
l'ensemble de la nation paie pour ces abus par des tribunaux qui sont encombrés par ces affaires répétitives.
ces abus sont aussi dommageables pour nous
Que faut-il mieux ?
Une hotline qui dans les 15 secondes va repondre mais en payant ces 15 secondes OU Une hotline que l'on doit rappeler parce que les hotlineurs ne sont pas dispo avant 15 secondes
Toujours pas de reponse ?
Je crois que tu ne vois pas arriver la suite des évènements... Dès les class actions votées... L'affaire des hotlines va être très vite réglée. Je te conseille d'anticiper pour ton petit commerce l'effet kisskool du bâton;-)
faudrai deja qu'il est une plainte nous concernant avant de parler de class action
De plus que va t'il se passer ?
Et bien les hotlines seront de moins en moins enclins a repondre sur des problemes qui ne les concernent pas
Chez Netpratique, 95% des appels pour un probleme technique a la hotline se soldent par un probleme localisé chez le client : Firewall activé, antivirus norton qui deconne sur le poste, mauvais mot de passe entré, etc...
Actuellement si un client nous demande de l'aide sur un logiciel on l'aide, si les conditions des hotlines se durcisent pour les fournisseurs, on le fera plus c'est tout
"Roux Olivier" <Olivier.roux@netultra.net> a écrit dans le message de news:
ecv2d901dmn@enews3.newsguy.com...
vous voyez pas l'ensemble de la chose et vous vous fixez sur les abus de
certains
C'est votre secteur qui abuse depuis des années comme l'a montré les
différentes assignations sur les CGVs des principaux acteurs.
Et alors c'est parce que certains abusent qu'il faut emmerder tout le
monde, drole de conception
Ca suffit que
l'ensemble de la nation paie pour ces abus par des tribunaux qui sont
encombrés par ces affaires répétitives.
ces abus sont aussi dommageables pour nous
Que faut-il mieux ?
Une hotline qui dans les 15 secondes va repondre mais en payant ces 15
secondes
OU
Une hotline que l'on doit rappeler parce que les hotlineurs ne sont pas
dispo avant 15 secondes
Toujours pas de reponse ?
Je crois que tu ne vois pas arriver la suite des évènements... Dès les class
actions votées... L'affaire des hotlines va être très vite réglée. Je te
conseille d'anticiper pour ton petit commerce l'effet kisskool du bâton;-)
faudrai deja qu'il est une plainte nous concernant avant de parler de
class action
De plus
que va t'il se passer ?
Et bien les hotlines seront de moins en moins enclins a repondre sur des
problemes qui ne les concernent pas
Chez Netpratique, 95% des appels pour un probleme technique a la hotline
se soldent par un probleme localisé chez le client : Firewall activé,
antivirus norton qui deconne sur le poste, mauvais mot de passe entré,
etc...
Actuellement si un client nous demande de l'aide sur un logiciel on
l'aide, si les conditions des hotlines se durcisent pour les
fournisseurs, on le fera plus c'est tout
vous voyez pas l'ensemble de la chose et vous vous fixez sur les abus de certains
C'est votre secteur qui abuse depuis des années comme l'a montré les différentes assignations sur les CGVs des principaux acteurs.
Et alors c'est parce que certains abusent qu'il faut emmerder tout le monde, drole de conception
Ca suffit que
l'ensemble de la nation paie pour ces abus par des tribunaux qui sont encombrés par ces affaires répétitives.
ces abus sont aussi dommageables pour nous
Que faut-il mieux ?
Une hotline qui dans les 15 secondes va repondre mais en payant ces 15 secondes OU Une hotline que l'on doit rappeler parce que les hotlineurs ne sont pas dispo avant 15 secondes
Toujours pas de reponse ?
Je crois que tu ne vois pas arriver la suite des évènements... Dès les class actions votées... L'affaire des hotlines va être très vite réglée. Je te conseille d'anticiper pour ton petit commerce l'effet kisskool du bâton;-)
faudrai deja qu'il est une plainte nous concernant avant de parler de class action
De plus que va t'il se passer ?
Et bien les hotlines seront de moins en moins enclins a repondre sur des problemes qui ne les concernent pas
Chez Netpratique, 95% des appels pour un probleme technique a la hotline se soldent par un probleme localisé chez le client : Firewall activé, antivirus norton qui deconne sur le poste, mauvais mot de passe entré, etc...
Actuellement si un client nous demande de l'aide sur un logiciel on l'aide, si les conditions des hotlines se durcisent pour les fournisseurs, on le fera plus c'est tout
david
"Copper Ok" a écrit dans le message de news:
Le plus gênant dans cette affaire c'est qu'on autorise pour la première fois les automates de taxation a accepter d'alourdir la tarification en cours de communication.
S'agissant d'une plage en début de communication je ne vois pas trop de différence dans le procédé avec un coût de mise en relation avec palier élevé
Même si on admet que cette aggravation ne puisse partir que d'une taxation à zéro, quelle est la tarification maximum d'une une hot-line ? Est-ce que les textes définiront la tarification maximum permise par cette méthode ? Sinon, attendez-vous à ce que vos enfants ou petits enfants appellent bientôt un père-noël en numéro vert pour se faire taxer rapidement à 5 euro la minute indivisible.
Pfutt ce que ne voient pas venir les opérateurs est qu'ajouter du préjudice par une hotline payante à un incident dû au Fai, à l'opérateur permettra de constituer des class actions tout à fait intéressantes et viables en nombre et en indemnisation. Que ce risque juridique naturellement amènera à des hotlines gratuites avec d'ailleurs un champs d'intervention nettement plus clair et limité.
"Copper Ok" <copper.ok@metledoigt.fr.invalid> a écrit dans le message de
news: 3p46f2desrvmquh241d2men4ngu6lp1tv7@4ax.com...
Le plus gênant dans cette affaire c'est qu'on autorise pour la
première fois les automates de taxation a accepter d'alourdir
la tarification en cours de communication.
S'agissant d'une plage en début de communication je ne vois pas trop de
différence dans le procédé avec un coût de mise en relation avec palier
élevé
Même si on admet que cette aggravation ne puisse partir
que d'une taxation à zéro, quelle est la tarification maximum
d'une une hot-line ?
Est-ce que les textes définiront la tarification maximum permise
par cette méthode ?
Sinon, attendez-vous à ce que vos enfants ou petits enfants
appellent bientôt un père-noël en numéro vert pour se faire
taxer rapidement à 5 euro la minute indivisible.
Pfutt ce que ne voient pas venir les opérateurs est qu'ajouter du préjudice
par une hotline payante à un incident dû au Fai, à l'opérateur permettra de
constituer des class actions tout à fait intéressantes et viables en nombre
et en indemnisation. Que ce risque juridique naturellement amènera à des
hotlines gratuites avec d'ailleurs un champs d'intervention nettement plus
clair et limité.
Le plus gênant dans cette affaire c'est qu'on autorise pour la première fois les automates de taxation a accepter d'alourdir la tarification en cours de communication.
S'agissant d'une plage en début de communication je ne vois pas trop de différence dans le procédé avec un coût de mise en relation avec palier élevé
Même si on admet que cette aggravation ne puisse partir que d'une taxation à zéro, quelle est la tarification maximum d'une une hot-line ? Est-ce que les textes définiront la tarification maximum permise par cette méthode ? Sinon, attendez-vous à ce que vos enfants ou petits enfants appellent bientôt un père-noël en numéro vert pour se faire taxer rapidement à 5 euro la minute indivisible.
Pfutt ce que ne voient pas venir les opérateurs est qu'ajouter du préjudice par une hotline payante à un incident dû au Fai, à l'opérateur permettra de constituer des class actions tout à fait intéressantes et viables en nombre et en indemnisation. Que ce risque juridique naturellement amènera à des hotlines gratuites avec d'ailleurs un champs d'intervention nettement plus clair et limité.
