Dans MacSOUP/F-2.5 (Mac OS X version 10.2.6), j'ai envoyé
intempestivement deux messages que j'ai résilié dans la minute qui
suivait.
Or, ils sont présents sur Google.
J'ai ouvert les messages dans le classeur principal où ils sont archivés
après envoi, puis cliqué sur Résilier.
J'ai bien eu les messages de résiliation dans la boîte d'envoi, que j'ai
aussitôt envoyés.
Qu'est-ce qui n'a pas marché ?
ID des messages : <1g12esn.r0jm8i1fx1qf5N%fleurot@entrop.fr.fm>
et <1g12ce8.1mnzzsx1bik0g0N%fleurot@entrop.fr.fm>
--
fleurot@entrop.fr.fm
Pour répondre, supprimer « entrop. »
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
listes
Fleuger wrote:
Qu'est-ce qui n'a pas marché ?
1) certains serveurs ne tiennent pas compte des articles de résiliations 2) il suffit que ton post aie déjà été relayé lors de sa résiliation pour que certains utilisateurs (dont Google sans doute) l'aient récupéré. -- Olivier Goldberg, étudiant, macmaniaque, plongeur CMAS *** Pour le courrier personnel, remplacer dans le From: listes par olivier AIM/iChat: Nept47
Fleuger <fleurot@entrop.fr.fm> wrote:
Qu'est-ce qui n'a pas marché ?
1) certains serveurs ne tiennent pas compte des articles de résiliations
2) il suffit que ton post aie déjà été relayé lors de sa résiliation
pour que certains utilisateurs (dont Google sans doute) l'aient
récupéré.
--
Olivier Goldberg, étudiant, macmaniaque, plongeur CMAS ***
Pour le courrier personnel, remplacer dans le From: listes par olivier
AIM/iChat: Nept47
1) certains serveurs ne tiennent pas compte des articles de résiliations 2) il suffit que ton post aie déjà été relayé lors de sa résiliation pour que certains utilisateurs (dont Google sans doute) l'aient récupéré. -- Olivier Goldberg, étudiant, macmaniaque, plongeur CMAS *** Pour le courrier personnel, remplacer dans le From: listes par olivier AIM/iChat: Nept47
J.P. Kuypers
In article (Dans l'article) <1g14lre.1r0zpq31f6u4ycN%, Le Cantinier wrote (écrivait) :
La résiliation doit se faire quoi qu'il en soit très rapidement ...
Avec certains serveurs de Nouvelles, peut-être, mais pas tous.
En particulier, sur notre serveur de Nouvelles, je peux résilier tant que l'article est présent (1). L'article est correctement effacé sur notre serveur et, le cas échéant, l'ordre est bien transmis vers Usenet via le serveur fournisseur ("feed").
(1) Il est évident que si l'article n'est plus là, car expiré par péremption, il n'y a peut-être plus grande nécessité de le résilier.
-- Jean-Pierre Kuypers
Veuillez émailler les phrases dans leur con- texte avant de câbler sciemment.
Le présent article étant d'affliction pure, toute ressemblance avec une opinion exprimée ne pourra être attribuée qu'au hasard et, en aucun cas, être considérée comme celle de mon employeur.
In article (Dans l'article)
<1g14lre.1r0zpq31f6u4ycN%la_cantine@wanadoo.fr>, Le Cantinier
<la_cantine@wanadoo.fr> wrote (écrivait) :
La résiliation doit se faire quoi qu'il en soit très rapidement ...
Avec certains serveurs de Nouvelles, peut-être,
mais pas tous.
En particulier, sur notre serveur de Nouvelles, je peux résilier tant
que l'article est présent (1). L'article est correctement effacé sur
notre serveur et, le cas échéant, l'ordre est bien transmis vers Usenet
via le serveur fournisseur ("feed").
(1) Il est évident que si l'article n'est plus là, car expiré par
péremption, il n'y a peut-être plus grande nécessité de le résilier.
--
Jean-Pierre Kuypers
Veuillez émailler les phrases dans leur con-
texte avant de câbler sciemment.
Le présent article étant d'affliction pure, toute ressemblance avec une
opinion exprimée ne pourra être attribuée qu'au hasard et, en aucun cas,
être considérée comme celle de mon employeur.
In article (Dans l'article) <1g14lre.1r0zpq31f6u4ycN%, Le Cantinier wrote (écrivait) :
La résiliation doit se faire quoi qu'il en soit très rapidement ...
Avec certains serveurs de Nouvelles, peut-être, mais pas tous.
En particulier, sur notre serveur de Nouvelles, je peux résilier tant que l'article est présent (1). L'article est correctement effacé sur notre serveur et, le cas échéant, l'ordre est bien transmis vers Usenet via le serveur fournisseur ("feed").
(1) Il est évident que si l'article n'est plus là, car expiré par péremption, il n'y a peut-être plus grande nécessité de le résilier.
-- Jean-Pierre Kuypers
Veuillez émailler les phrases dans leur con- texte avant de câbler sciemment.
Le présent article étant d'affliction pure, toute ressemblance avec une opinion exprimée ne pourra être attribuée qu'au hasard et, en aucun cas, être considérée comme celle de mon employeur.
fleurot
J.P. Kuypers wrote:
(1) Il est évident que si l'article n'est plus là, car expiré par péremption, il n'y a peut-être plus grande nécessité de le résilier.
Je viens de faire une recherche Google sur le message auquel je répond et voici la réponse. Le message demandé (110920031500383297%) est introuvable. idem poour le message de Roberto chez wanadoo. Par contre, le mien y est et c'est le seul message du fil.
Va comprendre ! (11 septembre ?)
--
Pour répondre, supprimer « entrop. »
J.P. Kuypers <Kuypers@sri.ucl.ac.be> wrote:
(1) Il est évident que si l'article n'est plus là, car expiré par
péremption, il n'y a peut-être plus grande nécessité de le résilier.
Je viens de faire une recherche Google sur le message auquel je répond
et voici la réponse.
Le message demandé (110920031500383297%Kuypers@sri.ucl.ac.be) est
introuvable.
idem poour le message de Roberto chez wanadoo.
Par contre, le mien y est et c'est le seul message du fil.
Va comprendre ! (11 septembre ?)
--
fleurot@entrop.fr.fm
Pour répondre, supprimer « entrop. »
(1) Il est évident que si l'article n'est plus là, car expiré par péremption, il n'y a peut-être plus grande nécessité de le résilier.
Je viens de faire une recherche Google sur le message auquel je répond et voici la réponse. Le message demandé (110920031500383297%) est introuvable. idem poour le message de Roberto chez wanadoo. Par contre, le mien y est et c'est le seul message du fil.
Va comprendre ! (11 septembre ?)
--
Pour répondre, supprimer « entrop. »
fleurot
Le Cantinier wrote:
Chez Google tu ne dois rien trouver de moi en Le Cantinier because le x-no-archive, sauf exeption au coup par coup (réponse à un utilisateur qui poste en utilisant le serveur de news de Google) où je vais dans options du post en attente de partance et où je vire cet extra-header.
Bon, ce matin, ils y sont tous, sauf les tiens, ce qui paraît normal, vu ton explication. Je soupçonnerais donc une surveillance particulière ou un ralentissement du à l'anniversaire.
Pour le x-no-archive : yes, dans l'en-tête, je fais une découverte. Je ne trouve pas cette option dans les Préférences... de MacSoup 2.5 Pas d'explication non plus dans le manuel. Cependant, je lis dans tes en-têtes :
X-No-Archive: Yes Archive: no
Ai-je mal cherché ou bien utiliserais-tu un MacSoup revu par tes soins avec ResEdit ?
User-Agent: MacSOUP/0.9b7 (System FU1-4.0.1 without MultiFinder)
--
Pour répondre, supprimer « entrop. »
Le Cantinier <la_cantine@wanadoo.fr> wrote:
Chez Google tu ne dois rien trouver de moi en Le Cantinier because le
x-no-archive, sauf exeption au coup par coup (réponse à un utilisateur
qui poste en utilisant le serveur de news de Google) où je vais dans
options du post en attente de partance et où je vire cet extra-header.
Bon, ce matin, ils y sont tous, sauf les tiens, ce qui paraît normal, vu
ton explication. Je soupçonnerais donc une surveillance particulière ou
un ralentissement du à l'anniversaire.
Pour le x-no-archive : yes, dans l'en-tête, je fais une découverte.
Je ne trouve pas cette option dans les Préférences... de MacSoup 2.5
Pas d'explication non plus dans le manuel.
Cependant, je lis dans tes en-têtes :
X-No-Archive: Yes
Archive: no
Ai-je mal cherché ou bien utiliserais-tu un MacSoup revu par tes soins
avec ResEdit ?
User-Agent: MacSOUP/0.9b7 (System FU1-4.0.1 without MultiFinder)
--
fleurot@entrop.fr.fm
Pour répondre, supprimer « entrop. »
Chez Google tu ne dois rien trouver de moi en Le Cantinier because le x-no-archive, sauf exeption au coup par coup (réponse à un utilisateur qui poste en utilisant le serveur de news de Google) où je vais dans options du post en attente de partance et où je vire cet extra-header.
Bon, ce matin, ils y sont tous, sauf les tiens, ce qui paraît normal, vu ton explication. Je soupçonnerais donc une surveillance particulière ou un ralentissement du à l'anniversaire.
Pour le x-no-archive : yes, dans l'en-tête, je fais une découverte. Je ne trouve pas cette option dans les Préférences... de MacSoup 2.5 Pas d'explication non plus dans le manuel. Cependant, je lis dans tes en-têtes :
X-No-Archive: Yes Archive: no
Ai-je mal cherché ou bien utiliserais-tu un MacSoup revu par tes soins avec ResEdit ?
User-Agent: MacSOUP/0.9b7 (System FU1-4.0.1 without MultiFinder)
