Je veux atténuer mon ampli de 10 W tube push pull 6V6GT branché sur des
TAD2001 en 8 Ohms.
Pour faire travailler l'ampli au-delà de 1 en volume, j'ai l'idée de
mettre une résistance en sortie d'ampli en série avec le + 8 ohms de la
compression.
On m'a dit qu'il était préférable de faire fonctionner un ampli autour
du point milieu du volume.
Je sais que l'on fait çà sur des amplis à transistor mais je ne sais pas
si on peut le faire sur un ampli à tube.
D'après ce que j'ai pu lire, les amplis à tubes ont en général une
impédance de sortie grande par rapport aux amplis à transistor.
Je n'ai pas mesuré l'impédance de sortie de l'ampli car étant donné la
faible impédance supposé (inférieur à l'ohms je pense), j'ai pas envie
de faire une connerie.
Je sais faire les mesures d'impédance de source et d'entrée sur ampli, y
a t-il d'autres points importants pour faire la mesure de l'impédance de
sortie d'un ampli à tube ?
Concernant la résistance, je ne crois pas que çà puisse poser un
problème mais je préfère demander au cas ou j'oublierai un point important.
Je pense mettre une résistance 20 Ohms 15W 1% non inductive (j'ai çà en
stock Caddock).
Pas à la plce, mais en plus. Par exemple, en série avec la sortie du filtre, un diviseur constitué d'une résistance de 10K suivie d'un potard de 1K, reprise sur le curseur vers l'entrée de l'ampli. Ce choix de valeurs est un compromis entre les nécessités de présenter une impédance assez haute à la sortie du filtre, tout en ayant une impédance assez basse vue de l'ampli. Vous pouvez expérimenter avec un potard et quand vous avez la valeur qui va bien pour vous, vous installez un diviseur fixe (deux résistances) directement dans la prise cinch.
Mais si votre filtre est un DCX2496, vous êtes confronté au problème classique du niveau très élevé de la sortie de cet appareil, pas prévu en principe pour la sensibilité des appareils grand public. La solution du transfo (genre 10k/600ohms) est très bien aussi dans ce cas.
Ok, merci pour l'info, j'utilise un Behringer 3400 comme filtre actif (analogique).
je n'ai plus l'impédance de sortie du filtre mais elle doit être classique.
Je vais donc essayer avec des résistances (un atténuateur en L), en plus je peux choisir dans une gamme de résistances moins puissante puisque je suis en niveau ligne.
Merci beaucoup pour votre aide
bon week end
IDFP
Jean-Louis Matrat a écrit :
en ce 01/04/2006 15:00, IDFP nous disait:
Pas à la plce, mais en plus.
Par exemple, en série avec la sortie du filtre, un diviseur constitué
d'une résistance de 10K suivie d'un potard de 1K, reprise sur le curseur
vers l'entrée de l'ampli. Ce choix de valeurs est un compromis entre les
nécessités de présenter une impédance assez haute à la sortie du filtre,
tout en ayant une impédance assez basse vue de l'ampli. Vous pouvez
expérimenter avec un potard et quand vous avez la valeur qui va bien
pour vous, vous installez un diviseur fixe (deux résistances)
directement dans la prise cinch.
Mais si votre filtre est un DCX2496, vous êtes confronté au problème
classique du niveau très élevé de la sortie de cet appareil, pas prévu
en principe pour la sensibilité des appareils grand public. La solution
du transfo (genre 10k/600ohms) est très bien aussi dans ce cas.
Ok, merci pour l'info, j'utilise un Behringer 3400 comme filtre actif
(analogique).
je n'ai plus l'impédance de sortie du filtre mais elle doit être classique.
Je vais donc essayer avec des résistances (un atténuateur en L), en plus
je peux choisir dans une gamme de résistances moins puissante puisque je
suis en niveau ligne.
Pas à la plce, mais en plus. Par exemple, en série avec la sortie du filtre, un diviseur constitué d'une résistance de 10K suivie d'un potard de 1K, reprise sur le curseur vers l'entrée de l'ampli. Ce choix de valeurs est un compromis entre les nécessités de présenter une impédance assez haute à la sortie du filtre, tout en ayant une impédance assez basse vue de l'ampli. Vous pouvez expérimenter avec un potard et quand vous avez la valeur qui va bien pour vous, vous installez un diviseur fixe (deux résistances) directement dans la prise cinch.
Mais si votre filtre est un DCX2496, vous êtes confronté au problème classique du niveau très élevé de la sortie de cet appareil, pas prévu en principe pour la sensibilité des appareils grand public. La solution du transfo (genre 10k/600ohms) est très bien aussi dans ce cas.
Ok, merci pour l'info, j'utilise un Behringer 3400 comme filtre actif (analogique).
je n'ai plus l'impédance de sortie du filtre mais elle doit être classique.
Je vais donc essayer avec des résistances (un atténuateur en L), en plus je peux choisir dans une gamme de résistances moins puissante puisque je suis en niveau ligne.
Merci beaucoup pour votre aide
bon week end
IDFP
IDFP
François Yves Le Gal a écrit :
Et vous n'avez pas remarqué qu'il dispose de réglages de niveau par voie ?
Elle est bonne celle là, je l'encadre :_)
Bien sûr, il y a un réglage niveau D G -12db + 12db et un réglage par voie grave médium -6db +6db
le fait est qu'à -6db sur les TAD, j'ai toujours une pattate d'enfer. donc atténuateur ...
C'est quoi classique ?
C'est le contraire de l'indien :-)
Le CX3400 sort du faux symétrique sur 60 ohms, ce qui
est très en dessous de ce que la raison prescrit.
Oui j'ai vu çà à l'instant, je pensais à 600 ohms, mais je préfère 60 ohms à 1 ou 5 k.
Je vois pas le problème à ce niveau d'avoir une faible impédance de sortie (qui est à 30 ohms en asymétrique).
Et c'est quoi du faux symétrique ?
Une symétrisation par AOP au lieu d'utiliser des transfo ?
déconseillez-d'utiliser les sorties sysmétriques sur matos behringer ?
Sur la notice j'ai lu servo-symétrique électronique ???
IDFP
François Yves Le Gal a écrit :
Et vous n'avez pas remarqué qu'il dispose de réglages de niveau par voie ?
Elle est bonne celle là, je l'encadre :_)
Bien sûr, il y a un réglage niveau D G -12db + 12db
et un réglage par voie grave médium -6db +6db
le fait est qu'à -6db sur les TAD, j'ai toujours une pattate d'enfer.
donc atténuateur ...
C'est quoi classique ?
C'est le contraire de l'indien :-)
Le CX3400 sort du faux symétrique sur 60 ohms, ce qui
est très en dessous de ce que la raison prescrit.
Oui j'ai vu çà à l'instant, je pensais à 600 ohms, mais je préfère 60
ohms à 1 ou 5 k.
Je vois pas le problème à ce niveau d'avoir une faible impédance de
sortie (qui est à 30 ohms en asymétrique).
Et c'est quoi du faux symétrique ?
Une symétrisation par AOP au lieu d'utiliser des transfo ?
déconseillez-d'utiliser les sorties sysmétriques sur matos behringer ?
Sur la notice j'ai lu servo-symétrique électronique ???
Et vous n'avez pas remarqué qu'il dispose de réglages de niveau par voie ?
Elle est bonne celle là, je l'encadre :_)
Bien sûr, il y a un réglage niveau D G -12db + 12db et un réglage par voie grave médium -6db +6db
le fait est qu'à -6db sur les TAD, j'ai toujours une pattate d'enfer. donc atténuateur ...
C'est quoi classique ?
C'est le contraire de l'indien :-)
Le CX3400 sort du faux symétrique sur 60 ohms, ce qui
est très en dessous de ce que la raison prescrit.
Oui j'ai vu çà à l'instant, je pensais à 600 ohms, mais je préfère 60 ohms à 1 ou 5 k.
Je vois pas le problème à ce niveau d'avoir une faible impédance de sortie (qui est à 30 ohms en asymétrique).
Et c'est quoi du faux symétrique ?
Une symétrisation par AOP au lieu d'utiliser des transfo ?
déconseillez-d'utiliser les sorties sysmétriques sur matos behringer ?
Sur la notice j'ai lu servo-symétrique électronique ???
IDFP
IDFP
François Yves Le Gal a écrit :
Problèmes possibles sur certaines charges : la plupart des AOP donnent les meilleurs résultats avec quelques centaines d'ohms en série.
Ok, la mesure de l'entrée de mon ampli donne une impédance de 100K sur 1khz donc là pas de problème. Et si je fais un atténuateur comme me l'a conseillé JL Matra, je place 10 K en série avec 1 K en // donc y doit pas y avoir de problème. Même si après réglages la résistance de 1K baisse un peu, çà doit pas poser de problème de mettre moins de 100 ohms en //. Encore que dans le cas de figure 10K et 1K, je doute fort que la résistance de 1K soit inférieur à 100 Ohms en regard de l'atténuation que je souhaite avoir. Sinon je peux toujours modifier (dans une certaine limite) la valeur de 10K pour garder le même rapport entre R1 et R2 mais en permettant d'augmenter un peu la R2 .
Non, simplement de faire attention si vous connectez de l'asymétrique : les masses ne sont pas dissociées.
Ben c'est le cas, mes sources sont asymétrique (CD,vinyl etc) et j'ai suivis la notice de behringer (on fait avec ce que l'on a :-) ). J'ai un long cable montage symétrique (1 2 3 XRL non ponté). Donc côté CX3400 montage XLR (1 2 3 non ponté) et côté source, montage XLR (1 2 3 non ponté) --> cinch pontée.
De cette manière je pouvais utiliser un DSP 8024 behringer dans mon ancienne installation. J'avais juste à débrancher la petite ralonge XLR-->cinch et connecter le DSP entre les deux XRL (symétrique sur le long cable dans ce cas).
Un jour je paserai peut-être en tout symétrique mais j'ai laissé tombé pour l'instant : 16 transfos Lundahl c'est bon mais çà commence à chiffrer.
le problème serait de quelle nature en asymétrique boucle de masse ???
Merci pour votre réponse
IDFP
François Yves Le Gal a écrit :
Problèmes possibles sur certaines charges : la plupart des AOP donnent les
meilleurs résultats avec quelques centaines d'ohms en série.
Ok, la mesure de l'entrée de mon ampli donne une impédance de 100K sur
1khz donc là pas de problème. Et si je fais un atténuateur comme me l'a
conseillé JL Matra, je place 10 K en série avec 1 K en // donc y doit
pas y avoir de problème. Même si après réglages la résistance de 1K
baisse un peu, çà doit pas poser de problème de mettre moins de 100 ohms
en //. Encore que dans le cas de figure 10K et 1K, je doute fort que la
résistance de 1K soit inférieur à 100 Ohms en regard de l'atténuation
que je souhaite avoir. Sinon je peux toujours modifier (dans une
certaine limite) la valeur de 10K pour garder le même rapport entre R1
et R2 mais en permettant d'augmenter un peu la R2 .
Non, simplement de faire attention si vous connectez de l'asymétrique : les
masses ne sont pas dissociées.
Ben c'est le cas, mes sources sont asymétrique (CD,vinyl etc) et j'ai
suivis la notice de behringer (on fait avec ce que l'on a :-) ). J'ai un
long cable montage symétrique (1 2 3 XRL non ponté). Donc côté CX3400
montage XLR (1 2 3 non ponté) et côté source, montage XLR (1 2 3 non
ponté) --> cinch pontée.
De cette manière je pouvais utiliser un DSP 8024 behringer dans mon
ancienne installation. J'avais juste à débrancher la petite ralonge
XLR-->cinch et connecter le DSP entre les deux XRL (symétrique sur le
long cable dans ce cas).
Un jour je paserai peut-être en tout symétrique mais j'ai laissé tombé
pour l'instant : 16 transfos Lundahl c'est bon mais çà commence à chiffrer.
le problème serait de quelle nature en asymétrique boucle de masse ???
Problèmes possibles sur certaines charges : la plupart des AOP donnent les meilleurs résultats avec quelques centaines d'ohms en série.
Ok, la mesure de l'entrée de mon ampli donne une impédance de 100K sur 1khz donc là pas de problème. Et si je fais un atténuateur comme me l'a conseillé JL Matra, je place 10 K en série avec 1 K en // donc y doit pas y avoir de problème. Même si après réglages la résistance de 1K baisse un peu, çà doit pas poser de problème de mettre moins de 100 ohms en //. Encore que dans le cas de figure 10K et 1K, je doute fort que la résistance de 1K soit inférieur à 100 Ohms en regard de l'atténuation que je souhaite avoir. Sinon je peux toujours modifier (dans une certaine limite) la valeur de 10K pour garder le même rapport entre R1 et R2 mais en permettant d'augmenter un peu la R2 .
Non, simplement de faire attention si vous connectez de l'asymétrique : les masses ne sont pas dissociées.
Ben c'est le cas, mes sources sont asymétrique (CD,vinyl etc) et j'ai suivis la notice de behringer (on fait avec ce que l'on a :-) ). J'ai un long cable montage symétrique (1 2 3 XRL non ponté). Donc côté CX3400 montage XLR (1 2 3 non ponté) et côté source, montage XLR (1 2 3 non ponté) --> cinch pontée.
De cette manière je pouvais utiliser un DSP 8024 behringer dans mon ancienne installation. J'avais juste à débrancher la petite ralonge XLR-->cinch et connecter le DSP entre les deux XRL (symétrique sur le long cable dans ce cas).
Un jour je paserai peut-être en tout symétrique mais j'ai laissé tombé pour l'instant : 16 transfos Lundahl c'est bon mais çà commence à chiffrer.
le problème serait de quelle nature en asymétrique boucle de masse ???
