Salut =E0 tous,
Je viens d'essayer d'envoyer des images num=E9riques =E0 un magasin en li=
gne
afin d'obtenir des tirages.
Si je choisis un format 11 x 15 c'est refus=E9 car la r=E9solution
est trop basse.
Je suis oblig=E9 de choisir du 6 x 8.
Qui pourrait m'expliquer ?
Merci d'avance et @ +
Daniel
Jean-Claude Ghislain a écrit :> "Daniel" a écrit :
>> Je viens de vérifier dans le menu: >> Le réglage est bien sur 7 M 3072 x 2304
> Et c'est bien ce fichier là qui est parti pour le labo ?
En effet, c'était vraiment bizarre et, en rééxaminant les fichiers envoyés, je me suis rappelé que j'avais envoyé plusieurs fichiers. Les plus vieux ont été pris avec un appareil de 3 M de pixels et ce s ont ces images qui sont refusées. J'ai vérifié, celles prises avec le 7 M sont acceptées en 11 x 15. Merci, en tous cas, de m'avoir mis sur la voie et @+ Daniel
Un 3 Mpx (env. 1400x2100px pour un rapport 3/2) suffit largement pour du 11X15, ça nous fait une résolution de 350dpi ...
Claudio Bonavolta http://www.bonavolta.ch
On 7 août, 16:43, Daniel <neu...@invalid.fr> wrote:
Jean-Claude Ghislain a écrit :> "Daniel" a écrit :
>> Je viens de vérifier dans le menu:
>> Le réglage est bien sur 7 M 3072 x 2304
> Et c'est bien ce fichier là qui est parti pour le labo ?
En effet, c'était vraiment bizarre et, en rééxaminant les fichiers
envoyés, je me suis rappelé que j'avais envoyé plusieurs fichiers.
Les plus vieux ont été pris avec un appareil de 3 M de pixels et ce s ont
ces images qui sont refusées.
J'ai vérifié, celles prises avec le 7 M sont acceptées en 11 x 15.
Merci, en tous cas, de m'avoir mis sur la voie et @+
Daniel
Un 3 Mpx (env. 1400x2100px pour un rapport 3/2) suffit largement pour
du 11X15, ça nous fait une résolution de 350dpi ...
Jean-Claude Ghislain a écrit :> "Daniel" a écrit :
>> Je viens de vérifier dans le menu: >> Le réglage est bien sur 7 M 3072 x 2304
> Et c'est bien ce fichier là qui est parti pour le labo ?
En effet, c'était vraiment bizarre et, en rééxaminant les fichiers envoyés, je me suis rappelé que j'avais envoyé plusieurs fichiers. Les plus vieux ont été pris avec un appareil de 3 M de pixels et ce s ont ces images qui sont refusées. J'ai vérifié, celles prises avec le 7 M sont acceptées en 11 x 15. Merci, en tous cas, de m'avoir mis sur la voie et @+ Daniel
Un 3 Mpx (env. 1400x2100px pour un rapport 3/2) suffit largement pour du 11X15, ça nous fait une résolution de 350dpi ...
Claudio Bonavolta http://www.bonavolta.ch
Eric
Jean-Claude Ghislain wrote:
"Daniel" a écrit :
Si je choisis un format 11 x 15 c'est refusé car la résolution est trop basse. Je suis obligé de choisir du 6 x 8. Qui pourrait m'expliquer ?
Ca ressemble à un appareil réglé sur sa définition minimale, peut-être du 640x480 pixels. Cela donnerait un 8 x 6 cm à 200 ppi et serait parfaitement compatible avec la réaction du labo.
j'espère seulement que ce ne sont pas des valeurs après extrapolation, il y a des specialistes de ce genre d'annonces !
ricco
Jean-Claude Ghislain wrote:
"Daniel" a écrit :
Si je choisis un format 11 x 15 c'est refusé car la résolution
est trop basse.
Je suis obligé de choisir du 6 x 8.
Qui pourrait m'expliquer ?
Ca ressemble à un appareil réglé sur sa définition minimale, peut-être
du 640x480 pixels. Cela donnerait un 8 x 6 cm à 200 ppi et serait
parfaitement compatible avec la réaction du labo.
j'espère seulement que ce ne sont pas des valeurs après extrapolation, il y
a des specialistes de ce genre d'annonces !
Si je choisis un format 11 x 15 c'est refusé car la résolution est trop basse. Je suis obligé de choisir du 6 x 8. Qui pourrait m'expliquer ?
Ca ressemble à un appareil réglé sur sa définition minimale, peut-être du 640x480 pixels. Cela donnerait un 8 x 6 cm à 200 ppi et serait parfaitement compatible avec la réaction du labo.
j'espère seulement que ce ne sont pas des valeurs après extrapolation, il y a des specialistes de ce genre d'annonces !
ricco
Eric
Jean-Claude Ghislain wrote:
"Daniel" a écrit :
Je viens de vérifier dans le menu: Le réglage est bien sur 7 M 3072 x 2304
Et c'est bien ce fichier là qui est parti pour le labo ?
oui, c'est peut être le fichier " vignette " ?
ricco
Jean-Claude Ghislain wrote:
"Daniel" a écrit :
Je viens de vérifier dans le menu:
Le réglage est bien sur 7 M 3072 x 2304
Et c'est bien ce fichier là qui est parti pour le labo ?
Je viens de vérifier dans le menu: Le réglage est bien sur 7 M 3072 x 2304
Et c'est bien ce fichier là qui est parti pour le labo ?
oui, c'est peut être le fichier " vignette " ?
ricco
Eric
Claudio Bonavolta wrote:
On 7 août, 16:43, Daniel wrote:
Jean-Claude Ghislain a écrit :> "Daniel" a écrit :
Je viens de vérifier dans le menu: Le réglage est bien sur 7 M 3072 x 2304
Et c'est bien ce fichier là qui est parti pour le labo ?
En effet, c'était vraiment bizarre et, en rééxaminant les fichiers envoyés, je me suis rappelé que j'avais envoyé plusieurs fichiers. Les plus vieux ont été pris avec un appareil de 3 M de pixels et ce sont ces images qui sont refusées. J'ai vérifié, celles prises avec le 7 M sont acceptées en 11 x 15. Merci, en tous cas, de m'avoir mis sur la voie et @+ Daniel
Un 3 Mpx (env. 1400x2100px pour un rapport 3/2) suffit largement pour du 11X15, ça nous fait une résolution de 350dpi ...
L'affaire se corse, parce que c'est vrai, ca suffit largement, c'est le crédo d' ALF, les petites fichiers pour de petites photos sachant qu il ne fait généralement pas agrandir :=)
ricco
Claudio Bonavolta wrote:
On 7 août, 16:43, Daniel <neu...@invalid.fr> wrote:
Jean-Claude Ghislain a écrit :> "Daniel" a écrit :
Je viens de vérifier dans le menu:
Le réglage est bien sur 7 M 3072 x 2304
Et c'est bien ce fichier là qui est parti pour le labo ?
En effet, c'était vraiment bizarre et, en rééxaminant les fichiers
envoyés, je me suis rappelé que j'avais envoyé plusieurs fichiers.
Les plus vieux ont été pris avec un appareil de 3 M de pixels et ce
sont ces images qui sont refusées.
J'ai vérifié, celles prises avec le 7 M sont acceptées en 11 x 15.
Merci, en tous cas, de m'avoir mis sur la voie et @+
Daniel
Un 3 Mpx (env. 1400x2100px pour un rapport 3/2) suffit largement pour
du 11X15, ça nous fait une résolution de 350dpi ...
L'affaire se corse, parce que c'est vrai, ca suffit largement, c'est le
crédo d' ALF, les petites fichiers pour de petites photos sachant qu il ne
fait généralement pas agrandir :=)
Jean-Claude Ghislain a écrit :> "Daniel" a écrit :
Je viens de vérifier dans le menu: Le réglage est bien sur 7 M 3072 x 2304
Et c'est bien ce fichier là qui est parti pour le labo ?
En effet, c'était vraiment bizarre et, en rééxaminant les fichiers envoyés, je me suis rappelé que j'avais envoyé plusieurs fichiers. Les plus vieux ont été pris avec un appareil de 3 M de pixels et ce sont ces images qui sont refusées. J'ai vérifié, celles prises avec le 7 M sont acceptées en 11 x 15. Merci, en tous cas, de m'avoir mis sur la voie et @+ Daniel
Un 3 Mpx (env. 1400x2100px pour un rapport 3/2) suffit largement pour du 11X15, ça nous fait une résolution de 350dpi ...
L'affaire se corse, parce que c'est vrai, ca suffit largement, c'est le crédo d' ALF, les petites fichiers pour de petites photos sachant qu il ne fait généralement pas agrandir :=)
ricco
Jean-Claude Ghislain
"Eric" a écrit :
Jean-Claude Ghislain wrote: Et c'est bien ce fichier là qui est parti pour le labo ?
oui, c'est peut être le fichier " vignette " ?
C'est un cas de figure qui nous arrivait régulièrement au labo et les vignettes c'est petit...
-- JCG
"Eric" a écrit :
Jean-Claude Ghislain wrote:
Et c'est bien ce fichier là qui est parti pour le labo ?
oui, c'est peut être le fichier " vignette " ?
C'est un cas de figure qui nous arrivait régulièrement au labo et les
vignettes c'est petit...
? sur pon PC s'affiche le type, une notation, la date de prise de vue, la taille en pixels, la taille du fichier en Mo...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Claudio Bonavolta
On 8 août, 08:53, Jean-Pierre Roche wrote:
Daniel a écrit :
> La taille s'affiche en Mo
? sur pon PC s'affiche le type, une notation, la date de prise de vue, la taille en pixels, la taille du fichier en Mo...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Certains labos en ligne, dont le chargement est entièrement automatique, ne vérifient pas la résolution mais la taille du fichier. Il suffit de leur envoyer un jpeg redimensionné et compressé pour le format de tirage souhaité pour qu'ils estiment qu'il est un peu juste, voir trop petit ...
Claudio Bonavolta http://www.bonavolta.ch
On 8 août, 08:53, Jean-Pierre Roche <jpro...@sanspub.invalid> wrote:
Daniel a écrit :
> La taille s'affiche en Mo
? sur pon PC s'affiche le type, une notation, la date de
prise de vue, la taille en pixels, la taille du fichier en Mo...
--
Jean-Pierre Roche
jpro...@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Certains labos en ligne, dont le chargement est entièrement
automatique, ne vérifient pas la résolution mais la taille du fichier.
Il suffit de leur envoyer un jpeg redimensionné et compressé pour le
format de tirage souhaité pour qu'ils estiment qu'il est un peu juste,
voir trop petit ...
? sur pon PC s'affiche le type, une notation, la date de prise de vue, la taille en pixels, la taille du fichier en Mo...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Certains labos en ligne, dont le chargement est entièrement automatique, ne vérifient pas la résolution mais la taille du fichier. Il suffit de leur envoyer un jpeg redimensionné et compressé pour le format de tirage souhaité pour qu'ils estiment qu'il est un peu juste, voir trop petit ...
Claudio Bonavolta http://www.bonavolta.ch
Eric
Claudio Bonavolta wrote:
On 8 août, 08:53, Jean-Pierre Roche wrote:
Daniel a écrit :
La taille s'affiche en Mo
? sur pon PC s'affiche le type, une notation, la date de prise de vue, la taille en pixels, la taille du fichier en Mo...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Certains labos en ligne, dont le chargement est entièrement automatique, ne vérifient pas la résolution mais la taille du fichier. Il suffit de leur envoyer un jpeg redimensionné et compressé pour le format de tirage souhaité pour qu'ils estiment qu'il est un peu juste, voir trop petit ...
Chargement automatique, tirage automatique, pas de tri, on expedie et c'est parti, travail pour amateurs exigeants, uniquement, bien sur. Ca oeuvre beaucoup pour la qualité tout ça
ricco
Claudio Bonavolta wrote:
On 8 août, 08:53, Jean-Pierre Roche <jpro...@sanspub.invalid> wrote:
Daniel a écrit :
La taille s'affiche en Mo
? sur pon PC s'affiche le type, une notation, la date de
prise de vue, la taille en pixels, la taille du fichier en Mo...
--
Jean-Pierre Roche
jpro...@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Certains labos en ligne, dont le chargement est entièrement
automatique, ne vérifient pas la résolution mais la taille du fichier.
Il suffit de leur envoyer un jpeg redimensionné et compressé pour le
format de tirage souhaité pour qu'ils estiment qu'il est un peu juste,
voir trop petit ...
Chargement automatique, tirage automatique, pas de tri, on expedie et c'est
parti,
travail pour amateurs exigeants, uniquement, bien sur.
Ca oeuvre beaucoup pour la qualité tout ça
? sur pon PC s'affiche le type, une notation, la date de prise de vue, la taille en pixels, la taille du fichier en Mo...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Certains labos en ligne, dont le chargement est entièrement automatique, ne vérifient pas la résolution mais la taille du fichier. Il suffit de leur envoyer un jpeg redimensionné et compressé pour le format de tirage souhaité pour qu'ils estiment qu'il est un peu juste, voir trop petit ...
Chargement automatique, tirage automatique, pas de tri, on expedie et c'est parti, travail pour amateurs exigeants, uniquement, bien sur. Ca oeuvre beaucoup pour la qualité tout ça
ricco
Daniel
Claudio Bonavolta a écrit :
On 8 août, 08:53, Jean-Pierre Roche wrote:
Daniel a écrit :
La taille s'affiche en Mo
? sur pon PC s'affiche le type, une notation, la date de prise de vue, la taille en pixels, la taille du fichier en Mo...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Certains labos en ligne, dont le chargement est entièrement automatique, ne vérifient pas la résolution mais la taille du fichi er. Il suffit de leur envoyer un jpeg redimensionné et compressé pour l e format de tirage souhaité pour qu'ils estiment qu'il est un peu juste , voir trop petit ...
Claudio Bonavolta http://www.bonavolta.ch
Si je comprends bien, j'aurais dû essayer un autre labo en ligne ? J'ai traité avec "extrafilm". Quel labo me conseilles tu ?
Claudio Bonavolta a écrit :
On 8 août, 08:53, Jean-Pierre Roche <jpro...@sanspub.invalid> wrote:
Daniel a écrit :
La taille s'affiche en Mo
? sur pon PC s'affiche le type, une notation, la date de
prise de vue, la taille en pixels, la taille du fichier en Mo...
--
Jean-Pierre Roche
jpro...@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Certains labos en ligne, dont le chargement est entièrement
automatique, ne vérifient pas la résolution mais la taille du fichi er.
Il suffit de leur envoyer un jpeg redimensionné et compressé pour l e
format de tirage souhaité pour qu'ils estiment qu'il est un peu juste ,
voir trop petit ...
Claudio Bonavolta
http://www.bonavolta.ch
Si je comprends bien, j'aurais dû essayer un autre labo en ligne ?
J'ai traité avec "extrafilm". Quel labo me conseilles tu ?
? sur pon PC s'affiche le type, une notation, la date de prise de vue, la taille en pixels, la taille du fichier en Mo...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Certains labos en ligne, dont le chargement est entièrement automatique, ne vérifient pas la résolution mais la taille du fichi er. Il suffit de leur envoyer un jpeg redimensionné et compressé pour l e format de tirage souhaité pour qu'ils estiment qu'il est un peu juste , voir trop petit ...
Claudio Bonavolta http://www.bonavolta.ch
Si je comprends bien, j'aurais dû essayer un autre labo en ligne ? J'ai traité avec "extrafilm". Quel labo me conseilles tu ?
