j ai un sony dcr 42 1M de pixel, mais quand je transfere par l USB , j ai une resolution de video de 320x240
Tu ne peux transférer que les photos avec le cable USB ... Pour le DV, c'est le firewire.
pdorange
wrote:
arf je croyais que l usb etait faite pour eviter d acheter une carte DV, et que la seule gene etait que le transfert vers le pc etait plus lent...
Non, la DV c'est *obligatoirement* du FireWire, c'est parti intégrantre de la norme DV. L'USB même 2 ne convient pas pour assurer le transfert temps réel d'un flux vidéo/audio DV.
En gros, l'USB ne peut garantir des débits constants ce qui est un problème majeur pour un flux de données temps réel.
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime <http://www.garage-video.com/> Clarus, the DogCow <http://clarus.chez.tiscali.fr/>
<cdtsly@relayeur.com> wrote:
arf je croyais que l usb etait faite pour eviter d acheter une carte
DV, et que la seule gene etait que le transfert vers le pc etait plus
lent...
Non, la DV c'est *obligatoirement* du FireWire, c'est parti intégrantre
de la norme DV.
L'USB même 2 ne convient pas pour assurer le transfert temps réel d'un
flux vidéo/audio DV.
En gros, l'USB ne peut garantir des débits constants ce qui est un
problème majeur pour un flux de données temps réel.
--
Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime <http://www.garage-video.com/>
Clarus, the DogCow <http://clarus.chez.tiscali.fr/>
arf je croyais que l usb etait faite pour eviter d acheter une carte DV, et que la seule gene etait que le transfert vers le pc etait plus lent...
Non, la DV c'est *obligatoirement* du FireWire, c'est parti intégrantre de la norme DV. L'USB même 2 ne convient pas pour assurer le transfert temps réel d'un flux vidéo/audio DV.
En gros, l'USB ne peut garantir des débits constants ce qui est un problème majeur pour un flux de données temps réel.
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime <http://www.garage-video.com/> Clarus, the DogCow <http://clarus.chez.tiscali.fr/>
