En phase de tests, je cherche à préparer mes fichiers au mieux, pour
les imprimer sur ma r1800.
deux zones de questionnements pour le moment :
1/
sur :
http://perso.wanadoo.fr/christophe.metairie.photographie/nouveau_fichier.html
, on peut lire que les imprimantes A3 et A4 sont à 720dpi, (là où des
labos en ligne sont à 300 dpi, voire moins pour les plus grands
tirages).
Je ne trouve pas l'info pour mon imprimante (au cas où ce soit un peu
différent)
Il est dit aussi de ne pas faire faire le boulot d'interpolation à
photoshop, car c'est le RIP qu'il utilise qui va s'en charger....
dans mon cas, qui faut-il laisser faire ? photoshop ou le driver epson
? et à quelle résolution ? (pour de la couleur et du noir et blanc)
2/
Et pour la couleur ?
Je ne sais pas quoi choisir dans le driver (en attendant d'investir
dans des profils adaptés et donc de suivre "bêtement" la procédure pour
l'utiliser)... c'est un peu touffu et l'aide et le manuel sont
relativement muets...
Calibration Epson ? PhotoEnhance ? ICM ? (que de paramètres pour chaque
!!!!)
je n'ai pas lu, ici ou là, de retour négatifs... que l'on ait une forte disoposition à ne voir que le positif lorsque l'on fait un achat d'un certain prix, je veux bien, mais quand ça déconne grave.... on est au courant.
oui, les buses epson peuvent déconner grave
ça je le savais, je l'ai donc fait en conaissance de cause
il faut lire les forum dpreview, par exemple.
j'avoue avoir le plus grand mal... c'est très peu lisible et l'info utile est noyée, comme dans tout les forum :)
le cout d'achat et le cout d'utilisation (certainement le plus mauvais choix pour le cout par photo)
je n'ai pas trouvé bcp d'infos dans ce domaine... et le peu que j'ai trouvé la plaçait plutot pas mal... pourtant, c'est une caractéristique ou j'ai rarement lu de témoignage ou
d'article positif (CI, RP, ....)tout comme la 2100
fred.bleu11 a formulé ce jeudi :
je n'ai pas lu, ici ou là, de retour négatifs... que l'on ait une
forte disoposition à ne voir que le positif lorsque l'on fait un
achat d'un certain prix, je veux bien, mais quand ça déconne
grave.... on est au courant.
oui, les buses epson peuvent déconner grave
ça je le savais, je l'ai donc fait en conaissance de cause
il faut lire les forum dpreview, par exemple.
j'avoue avoir le plus grand mal... c'est très peu lisible et l'info
utile est noyée, comme dans tout les forum :)
le cout d'achat et le cout d'utilisation (certainement le plus mauvais
choix pour le cout par photo)
je n'ai pas trouvé bcp d'infos dans ce domaine... et le peu que j'ai
trouvé la plaçait plutot pas mal...
pourtant, c'est une caractéristique ou j'ai rarement lu de témoignage ou
d'article positif (CI, RP, ....)tout comme la 2100
je n'ai pas lu, ici ou là, de retour négatifs... que l'on ait une forte disoposition à ne voir que le positif lorsque l'on fait un achat d'un certain prix, je veux bien, mais quand ça déconne grave.... on est au courant.
oui, les buses epson peuvent déconner grave
ça je le savais, je l'ai donc fait en conaissance de cause
il faut lire les forum dpreview, par exemple.
j'avoue avoir le plus grand mal... c'est très peu lisible et l'info utile est noyée, comme dans tout les forum :)
le cout d'achat et le cout d'utilisation (certainement le plus mauvais choix pour le cout par photo)
je n'ai pas trouvé bcp d'infos dans ce domaine... et le peu que j'ai trouvé la plaçait plutot pas mal... pourtant, c'est une caractéristique ou j'ai rarement lu de témoignage ou
d'article positif (CI, RP, ....)tout comme la 2100
Florent
fred.bleu11 a couché sur son écran :
fred.bleu11 a formulé ce jeudi :
je n'ai pas lu, ici ou là, de retour négatifs... que l'on ait une forte disoposition à ne voir que le positif lorsque l'on fait un achat d'un certain prix, je veux bien, mais quand ça déconne grave.... on est au courant.
oui, les buses epson peuvent déconner grave
ça je le savais, je l'ai donc fait en conaissance de cause
il faut lire les forum dpreview, par exemple.
j'avoue avoir le plus grand mal... c'est très peu lisible et l'info utile est noyée, comme dans tout les forum :)
le cout d'achat et le cout d'utilisation (certainement le plus mauvais choix pour le cout par photo)
je n'ai pas trouvé bcp d'infos dans ce domaine... et le peu que j'ai trouvé la plaçait plutot pas mal... pourtant, c'est une caractéristique ou j'ai rarement lu de témoignage ou
d'article positif (CI, RP, ....)tout comme la 2100
je verrai à l'usage si c'est à ce point rédhibitoire...
fred.bleu11 a couché sur son écran :
fred.bleu11 a formulé ce jeudi :
je n'ai pas lu, ici ou là, de retour négatifs... que l'on ait une forte
disoposition à ne voir que le positif lorsque l'on fait un achat d'un
certain prix, je veux bien, mais quand ça déconne grave.... on est au
courant.
oui, les buses epson peuvent déconner grave
ça je le savais, je l'ai donc fait en conaissance de cause
il faut lire les forum dpreview, par exemple.
j'avoue avoir le plus grand mal... c'est très peu lisible et l'info utile
est noyée, comme dans tout les forum :)
le cout d'achat et le cout d'utilisation (certainement le plus mauvais
choix pour le cout par photo)
je n'ai pas trouvé bcp d'infos dans ce domaine... et le peu que j'ai trouvé
la plaçait plutot pas mal...
pourtant, c'est une caractéristique ou j'ai rarement lu de témoignage ou
d'article positif (CI, RP, ....)tout comme la 2100
je verrai à l'usage si c'est à ce point rédhibitoire...
je n'ai pas lu, ici ou là, de retour négatifs... que l'on ait une forte disoposition à ne voir que le positif lorsque l'on fait un achat d'un certain prix, je veux bien, mais quand ça déconne grave.... on est au courant.
oui, les buses epson peuvent déconner grave
ça je le savais, je l'ai donc fait en conaissance de cause
il faut lire les forum dpreview, par exemple.
j'avoue avoir le plus grand mal... c'est très peu lisible et l'info utile est noyée, comme dans tout les forum :)
le cout d'achat et le cout d'utilisation (certainement le plus mauvais choix pour le cout par photo)
je n'ai pas trouvé bcp d'infos dans ce domaine... et le peu que j'ai trouvé la plaçait plutot pas mal... pourtant, c'est une caractéristique ou j'ai rarement lu de témoignage ou
d'article positif (CI, RP, ....)tout comme la 2100
je verrai à l'usage si c'est à ce point rédhibitoire...
eric valentin
, on peut lire que les imprimantes A3 et A4 sont à 720dpi, (là où des labos en ligne sont à 300 dpi, voire moins pour les plus grands tirages).
- c'est du jet d'encre, la tu es en resolution d'impression, n'en tiens pas
cmpte pour le ficier lui meme, il doit etre au minimum a 150 dpi et jusqu 'a 200, inutile d'aller plus loin, c'est plus lourrd et ne sert a rien en revanche sur du 10 15 c'est un petit peu juste 720 , 1440 est meiux
Je ne trouve pas l'info pour mon imprimante (au cas où ce soit un peu différent)
Il est dit aussi de ne pas faire faire le boulot d'interpolation à photoshop, car c'est le RIP qu'il utilise qui va s'en charger.... tu as un rip ou un milote epson fourni avec, parce qu il me semble pas qu
'espson fournisse un rip, moi, je bn'en ai pas, ca ne me sert a rien
dans mon cas, qui faut-il laisser faire ? photoshop ou le driver epson ? et à quelle résolution ? (pour de la couleur et du noir et blanc)
_ il y a eu un changement ca depend de ton photoshop et du reste je suis etonné tu es en mode colorimetrique RVB semble t il, ca c'est pour l'ecran, c'est normalement adobe 98 qui convient
2/
Et pour la couleur ? Je ne sais pas quoi choisir dans le driver (en attendant d'investir dans des profils adaptés et donc de suivre "bêtement" la procédure pour l'utiliser)... c'est un peu touffu et l'aide et le manuel sont relativement muets... Calibration Epson ? PhotoEnhance ? ICM ? (que de paramètres pour chaque - si tu utilise des papiers epson, prends calibration epson, si tu as une
autre profil, tu l'installes et tu le choisis, si tu es sous CS 2 tu prends "laisser photoshop " si tu es sur une version plus ancienne, tu prends ' laisser l'imprimante", et pour de la photo realiste tu te mets en mode " perceptif " et si on a le meme pilote, apres il faut que tu m'en dises plus, tu as des profils et quelle version PS Eric
!!!!)
merci :) :)
, on peut lire que les imprimantes A3 et A4 sont à 720dpi, (là où des
labos en ligne sont à 300 dpi, voire moins pour les plus grands tirages).
- c'est du jet d'encre, la tu es en resolution d'impression, n'en tiens pas
cmpte pour le ficier lui meme, il doit etre au minimum a 150 dpi et jusqu
'a 200, inutile d'aller plus loin, c'est plus lourrd et ne sert a rien
en revanche sur du 10 15 c'est un petit peu juste 720 , 1440 est meiux
Je ne trouve pas l'info pour mon imprimante (au cas où ce soit un peu
différent)
Il est dit aussi de ne pas faire faire le boulot d'interpolation à
photoshop, car c'est le RIP qu'il utilise qui va s'en charger....
tu as un rip ou un milote epson fourni avec, parce qu il me semble pas qu
'espson fournisse un rip, moi, je bn'en ai pas, ca ne me sert a rien
dans mon cas, qui faut-il laisser faire ? photoshop ou le driver epson ?
et à quelle résolution ? (pour de la couleur et du noir et blanc)
_ il y a eu un changement ca depend de ton photoshop
et du reste je suis etonné tu es en mode colorimetrique RVB semble t il, ca
c'est pour l'ecran, c'est normalement adobe 98 qui convient
2/
Et pour la couleur ?
Je ne sais pas quoi choisir dans le driver (en attendant d'investir dans
des profils adaptés et donc de suivre "bêtement" la procédure pour
l'utiliser)... c'est un peu touffu et l'aide et le manuel sont
relativement muets...
Calibration Epson ? PhotoEnhance ? ICM ? (que de paramètres pour chaque
- si tu utilise des papiers epson, prends calibration epson, si tu as une
autre profil, tu l'installes et tu le choisis, si tu es sous CS 2 tu prends
"laisser photoshop " si tu es sur une version plus ancienne, tu prends '
laisser l'imprimante", et pour de la photo realiste tu te mets en mode "
perceptif " et si on a le meme pilote, apres il faut que tu m'en dises plus,
tu as des profils et quelle version PS
Eric
, on peut lire que les imprimantes A3 et A4 sont à 720dpi, (là où des labos en ligne sont à 300 dpi, voire moins pour les plus grands tirages).
- c'est du jet d'encre, la tu es en resolution d'impression, n'en tiens pas
cmpte pour le ficier lui meme, il doit etre au minimum a 150 dpi et jusqu 'a 200, inutile d'aller plus loin, c'est plus lourrd et ne sert a rien en revanche sur du 10 15 c'est un petit peu juste 720 , 1440 est meiux
Je ne trouve pas l'info pour mon imprimante (au cas où ce soit un peu différent)
Il est dit aussi de ne pas faire faire le boulot d'interpolation à photoshop, car c'est le RIP qu'il utilise qui va s'en charger.... tu as un rip ou un milote epson fourni avec, parce qu il me semble pas qu
'espson fournisse un rip, moi, je bn'en ai pas, ca ne me sert a rien
dans mon cas, qui faut-il laisser faire ? photoshop ou le driver epson ? et à quelle résolution ? (pour de la couleur et du noir et blanc)
_ il y a eu un changement ca depend de ton photoshop et du reste je suis etonné tu es en mode colorimetrique RVB semble t il, ca c'est pour l'ecran, c'est normalement adobe 98 qui convient
2/
Et pour la couleur ? Je ne sais pas quoi choisir dans le driver (en attendant d'investir dans des profils adaptés et donc de suivre "bêtement" la procédure pour l'utiliser)... c'est un peu touffu et l'aide et le manuel sont relativement muets... Calibration Epson ? PhotoEnhance ? ICM ? (que de paramètres pour chaque - si tu utilise des papiers epson, prends calibration epson, si tu as une
autre profil, tu l'installes et tu le choisis, si tu es sous CS 2 tu prends "laisser photoshop " si tu es sur une version plus ancienne, tu prends ' laisser l'imprimante", et pour de la photo realiste tu te mets en mode " perceptif " et si on a le meme pilote, apres il faut que tu m'en dises plus, tu as des profils et quelle version PS Eric
!!!!)
merci :) :)
fred.bleu11
, on peut lire que les imprimantes A3 et A4 sont à 720dpi, (là où des labos en ligne sont à 300 dpi, voire moins pour les plus grands tirages).
- c'est du jet d'encre, la tu es en resolution d'impression, n'en tiens pas
cmpte pour le ficier lui meme, il doit etre au minimum a 150 dpi et jusqu 'a 200,
150Dpi en entrée c'est souvent insuffisant (fait un essai, avec un portrait, par exemple) la pixelisation, voire la pauvreté du dégradé est visible
, on peut lire que les imprimantes A3 et A4 sont à 720dpi, (là où des
labos en ligne sont à 300 dpi, voire moins pour les plus grands tirages).
- c'est du jet d'encre, la tu es en resolution d'impression, n'en tiens pas
cmpte pour le ficier lui meme, il doit etre au minimum a 150 dpi et jusqu
'a 200,
150Dpi en entrée c'est souvent insuffisant (fait un essai, avec un
portrait, par exemple)
la pixelisation, voire la pauvreté du dégradé est visible
, on peut lire que les imprimantes A3 et A4 sont à 720dpi, (là où des labos en ligne sont à 300 dpi, voire moins pour les plus grands tirages).
- c'est du jet d'encre, la tu es en resolution d'impression, n'en tiens pas
cmpte pour le ficier lui meme, il doit etre au minimum a 150 dpi et jusqu 'a 200,
150Dpi en entrée c'est souvent insuffisant (fait un essai, avec un portrait, par exemple) la pixelisation, voire la pauvreté du dégradé est visible
eric valentin
">
150Dpi en entrée c'est souvent insuffisant (fait un essai, avec un portrait, par exemple) la pixelisation, voire la pauvreté du dégradé est visible
quoique je ne l'utilise pas, en général je sors en 200 dpi, ceci dit il m'est arrivé d'utiliser 150 sur des grosses impressions, genre 1 mètre sur deux et ça n'a pas posé de pb, ceci dit ça ne se regarde pas tout près On dit que 1440 vaut mieux pour les tout petites formats genre 10 x 15 mais j'en ai imprimé des kyrielles en 720 sans aucun pb, en 1440 l'encre file vite alors en 2880 ... ( Bon ceci dit j'utilise une Epson 9600 , ce n'est peut être pas tout a fait pareil , il y a combien d'encres sur cette machine ? ) Eric
">
150Dpi en entrée c'est souvent insuffisant (fait un essai, avec un
portrait, par exemple)
la pixelisation, voire la pauvreté du dégradé est visible
quoique je ne l'utilise pas, en général je sors en 200 dpi, ceci dit il
m'est arrivé d'utiliser 150 sur des grosses impressions, genre 1 mètre sur
deux et ça n'a pas posé de pb, ceci dit ça ne se regarde pas tout près
On dit que 1440 vaut mieux pour les tout petites formats genre 10 x 15 mais
j'en ai imprimé des kyrielles en 720 sans aucun pb, en 1440 l'encre file
vite alors en 2880 ... ( Bon ceci dit j'utilise une Epson 9600 , ce n'est
peut être pas tout a fait pareil , il y a combien d'encres sur cette machine
? )
Eric
150Dpi en entrée c'est souvent insuffisant (fait un essai, avec un portrait, par exemple) la pixelisation, voire la pauvreté du dégradé est visible
quoique je ne l'utilise pas, en général je sors en 200 dpi, ceci dit il m'est arrivé d'utiliser 150 sur des grosses impressions, genre 1 mètre sur deux et ça n'a pas posé de pb, ceci dit ça ne se regarde pas tout près On dit que 1440 vaut mieux pour les tout petites formats genre 10 x 15 mais j'en ai imprimé des kyrielles en 720 sans aucun pb, en 1440 l'encre file vite alors en 2880 ... ( Bon ceci dit j'utilise une Epson 9600 , ce n'est peut être pas tout a fait pareil , il y a combien d'encres sur cette machine ? ) Eric
Charles VASSALLO
Florent wrote:
Je ne trouve pas l'info pour mon imprimante (au cas où ce soit un peu différent) [quelle résolution pour imprimer sur une R1800]
Il est dit aussi de ne pas faire faire le boulot d'interpolation à photoshop, car c'est le RIP qu'il utilise qui va s'en charger....
une piste ? http://www.inkjetart.com/news/archive/IJN_09-27-05.html#11
Bof... Les jets d'encre n'ont pas de résolution bien définie. Ma version de l'histoire se trouve sur http://www.oitregor.com/numeric/divers/1440.html En couleur, il ne faut sûrement pas compter sur 360 dpi (cf la dernière manip du papier)
A noter que tous les tirages illustrant le papier ont été faits avec une R800.
Charles
Florent wrote:
Je ne trouve pas l'info pour mon imprimante (au cas où ce soit un peu
différent) [quelle résolution pour imprimer sur une R1800]
Il est dit aussi de ne pas faire faire le boulot d'interpolation à
photoshop, car c'est le RIP qu'il utilise qui va s'en charger....
une piste ?
http://www.inkjetart.com/news/archive/IJN_09-27-05.html#11
Bof...
Les jets d'encre n'ont pas de résolution bien définie. Ma version de
l'histoire se trouve sur
http://www.oitregor.com/numeric/divers/1440.html
En couleur, il ne faut sûrement pas compter sur 360 dpi (cf la dernière
manip du papier)
A noter que tous les tirages illustrant le papier ont été faits avec une
R800.
Je ne trouve pas l'info pour mon imprimante (au cas où ce soit un peu différent) [quelle résolution pour imprimer sur une R1800]
Il est dit aussi de ne pas faire faire le boulot d'interpolation à photoshop, car c'est le RIP qu'il utilise qui va s'en charger....
une piste ? http://www.inkjetart.com/news/archive/IJN_09-27-05.html#11
Bof... Les jets d'encre n'ont pas de résolution bien définie. Ma version de l'histoire se trouve sur http://www.oitregor.com/numeric/divers/1440.html En couleur, il ne faut sûrement pas compter sur 360 dpi (cf la dernière manip du papier)
A noter que tous les tirages illustrant le papier ont été faits avec une R800.
Charles
Florent
Florent wrote:
Je ne trouve pas l'info pour mon imprimante (au cas où ce soit un peu différent) [quelle résolution pour imprimer sur une R1800]
Il est dit aussi de ne pas faire faire le boulot d'interpolation à photoshop, car c'est le RIP qu'il utilise qui va s'en charger....
une piste ? http://www.inkjetart.com/news/archive/IJN_09-27-05.html#11
Bof... Les jets d'encre n'ont pas de résolution bien définie. Ma version de l'histoire se trouve sur http://www.oitregor.com/numeric/divers/1440.html En couleur, il ne faut sûrement pas compter sur 360 dpi (cf la dernière manip du papier)
A noter que tous les tirages illustrant le papier ont été faits avec une R800.
merci à toi ;-)
Florent wrote:
Je ne trouve pas l'info pour mon imprimante (au cas où ce soit un peu
différent) [quelle résolution pour imprimer sur une R1800]
Il est dit aussi de ne pas faire faire le boulot d'interpolation à
photoshop, car c'est le RIP qu'il utilise qui va s'en charger....
une piste ? http://www.inkjetart.com/news/archive/IJN_09-27-05.html#11
Bof...
Les jets d'encre n'ont pas de résolution bien définie. Ma version de
l'histoire se trouve sur
http://www.oitregor.com/numeric/divers/1440.html
En couleur, il ne faut sûrement pas compter sur 360 dpi (cf la dernière manip
du papier)
A noter que tous les tirages illustrant le papier ont été faits avec une
R800.
Je ne trouve pas l'info pour mon imprimante (au cas où ce soit un peu différent) [quelle résolution pour imprimer sur une R1800]
Il est dit aussi de ne pas faire faire le boulot d'interpolation à photoshop, car c'est le RIP qu'il utilise qui va s'en charger....
une piste ? http://www.inkjetart.com/news/archive/IJN_09-27-05.html#11
Bof... Les jets d'encre n'ont pas de résolution bien définie. Ma version de l'histoire se trouve sur http://www.oitregor.com/numeric/divers/1440.html En couleur, il ne faut sûrement pas compter sur 360 dpi (cf la dernière manip du papier)
A noter que tous les tirages illustrant le papier ont été faits avec une R800.
merci à toi ;-)
Florent
eric valentin avait soumis l'idée :
">
150Dpi en entrée c'est souvent insuffisant (fait un essai, avec un portrait, par exemple) la pixelisation, voire la pauvreté du dégradé est visible
quoique je ne l'utilise pas, en général je sors en 200 dpi, ceci dit il m'est arrivé d'utiliser 150 sur des grosses impressions, genre 1 mètre sur deux et ça n'a pas posé de pb, ceci dit ça ne se regarde pas tout près On dit que 1440 vaut mieux pour les tout petites formats genre 10 x 15 mais j'en ai imprimé des kyrielles en 720 sans aucun pb, en 1440 l'encre file vite alors en 2880 ... ( Bon ceci dit j'utilise une Epson 9600 , ce n'est peut être pas tout a fait pareil , il y a combien d'encres sur cette machine ? ) Eric
merci à vous deux :)
avant de vous répondre plus avant, je vais faire un test simple :
prendre une photo, en couper un morceau tel qu'il serait imprimé en A4, et le mettre à différentes résolutions... je verrais bien ce qui est bien et ce qui ne l'est pas... même technique ensuite pour l'accentuation...
ça me semble une bonne solution non ?
eric valentin avait soumis l'idée :
">
150Dpi en entrée c'est souvent insuffisant (fait un essai, avec un
portrait, par exemple)
la pixelisation, voire la pauvreté du dégradé est visible
quoique je ne l'utilise pas, en général je sors en 200 dpi, ceci dit il
m'est arrivé d'utiliser 150 sur des grosses impressions, genre 1 mètre sur
deux et ça n'a pas posé de pb, ceci dit ça ne se regarde pas tout près
On dit que 1440 vaut mieux pour les tout petites formats genre 10 x 15 mais
j'en ai imprimé des kyrielles en 720 sans aucun pb, en 1440 l'encre file vite
alors en 2880 ... ( Bon ceci dit j'utilise une Epson 9600 , ce n'est peut
être pas tout a fait pareil , il y a combien d'encres sur cette machine ? )
Eric
merci à vous deux :)
avant de vous répondre plus avant, je vais faire un test simple :
prendre une photo, en couper un morceau tel qu'il serait imprimé en A4,
et le mettre à différentes résolutions... je verrais bien ce qui est
bien et ce qui ne l'est pas...
même technique ensuite pour l'accentuation...
150Dpi en entrée c'est souvent insuffisant (fait un essai, avec un portrait, par exemple) la pixelisation, voire la pauvreté du dégradé est visible
quoique je ne l'utilise pas, en général je sors en 200 dpi, ceci dit il m'est arrivé d'utiliser 150 sur des grosses impressions, genre 1 mètre sur deux et ça n'a pas posé de pb, ceci dit ça ne se regarde pas tout près On dit que 1440 vaut mieux pour les tout petites formats genre 10 x 15 mais j'en ai imprimé des kyrielles en 720 sans aucun pb, en 1440 l'encre file vite alors en 2880 ... ( Bon ceci dit j'utilise une Epson 9600 , ce n'est peut être pas tout a fait pareil , il y a combien d'encres sur cette machine ? ) Eric
merci à vous deux :)
avant de vous répondre plus avant, je vais faire un test simple :
prendre une photo, en couper un morceau tel qu'il serait imprimé en A4, et le mettre à différentes résolutions... je verrais bien ce qui est bien et ce qui ne l'est pas... même technique ensuite pour l'accentuation...
ça me semble une bonne solution non ?
Florent
Charles VASSALLO a formulé la demande :
Florent wrote:
Je ne trouve pas l'info pour mon imprimante (au cas où ce soit un peu différent) [quelle résolution pour imprimer sur une R1800]
Il est dit aussi de ne pas faire faire le boulot d'interpolation à photoshop, car c'est le RIP qu'il utilise qui va s'en charger....
une piste ? http://www.inkjetart.com/news/archive/IJN_09-27-05.html#11
Bof... Les jets d'encre n'ont pas de résolution bien définie. Ma version de l'histoire se trouve sur http://www.oitregor.com/numeric/divers/1440.html En couleur, il ne faut sûrement pas compter sur 360 dpi (cf la dernière manip du papier)
sur ta page on trouve ce lien : http://perso.wanadoo.fr/christophe.metairie.photographie/profile3.html
intéressant :)
Charles VASSALLO a formulé la demande :
Florent wrote:
Je ne trouve pas l'info pour mon imprimante (au cas où ce soit un peu
différent) [quelle résolution pour imprimer sur une R1800]
Il est dit aussi de ne pas faire faire le boulot d'interpolation à
photoshop, car c'est le RIP qu'il utilise qui va s'en charger....
une piste ? http://www.inkjetart.com/news/archive/IJN_09-27-05.html#11
Bof...
Les jets d'encre n'ont pas de résolution bien définie. Ma version de
l'histoire se trouve sur
http://www.oitregor.com/numeric/divers/1440.html
En couleur, il ne faut sûrement pas compter sur 360 dpi (cf la dernière manip
du papier)
sur ta page on trouve ce lien :
http://perso.wanadoo.fr/christophe.metairie.photographie/profile3.html
Je ne trouve pas l'info pour mon imprimante (au cas où ce soit un peu différent) [quelle résolution pour imprimer sur une R1800]
Il est dit aussi de ne pas faire faire le boulot d'interpolation à photoshop, car c'est le RIP qu'il utilise qui va s'en charger....
une piste ? http://www.inkjetart.com/news/archive/IJN_09-27-05.html#11
Bof... Les jets d'encre n'ont pas de résolution bien définie. Ma version de l'histoire se trouve sur http://www.oitregor.com/numeric/divers/1440.html En couleur, il ne faut sûrement pas compter sur 360 dpi (cf la dernière manip du papier)
sur ta page on trouve ce lien : http://perso.wanadoo.fr/christophe.metairie.photographie/profile3.html
