bonjour
je viens de faire un diaporama gravé sur dvd pour relecture sur la télé
mais je trouve la qualité d'affichage médiocre.
mes photos sont en jpeg 2560*1920
quelle est la meilleure résolution à retenir pour un affichage sur la
télé
merci
andré
je viens de faire un diaporama gravé sur dvd pour relecture sur la télé mais je trouve la qualité d'affichage médiocre.
Une télé est loin de la qualité d'un moniteur...
mes photos sont en jpeg 2560*1920 quelle est la meilleure résolution à retenir pour un affichage sur la télé
En général 800 X 600 est suffisant...
merci
-- La vérité n'a pas de prix
Philoustetou
bonjour je viens de faire un diaporama gravé sur dvd pour relecture sur la télé mais je trouve la qualité d'affichage médiocre. mes photos sont en jpeg 2560*1920 quelle est la meilleure résolution à retenir pour un affichage sur la télé merci andré
Salut,
Normal, les photos sont transformées en avi (ou autre format vidéo) tu as une basse résolution. De toutes manières, l'affichage tv est médiocre (800 lignes je crois....) A+
-- http://moments.figes.free.fr/ Gazzzzzzzzzzz et gaffffffffffe Philoustetou
bonjour
je viens de faire un diaporama gravé sur dvd pour relecture sur la télé
mais je trouve la qualité d'affichage médiocre.
mes photos sont en jpeg 2560*1920
quelle est la meilleure résolution à retenir pour un affichage sur la télé
merci
andré
Salut,
Normal, les photos sont transformées en avi (ou autre format vidéo) tu
as une basse résolution. De toutes manières, l'affichage tv est médiocre
(800 lignes je crois....)
A+
--
http://moments.figes.free.fr/
Gazzzzzzzzzzz et gaffffffffffe
Philoustetou
bonjour je viens de faire un diaporama gravé sur dvd pour relecture sur la télé mais je trouve la qualité d'affichage médiocre. mes photos sont en jpeg 2560*1920 quelle est la meilleure résolution à retenir pour un affichage sur la télé merci andré
Salut,
Normal, les photos sont transformées en avi (ou autre format vidéo) tu as une basse résolution. De toutes manières, l'affichage tv est médiocre (800 lignes je crois....) A+
-- http://moments.figes.free.fr/ Gazzzzzzzzzzz et gaffffffffffe Philoustetou
Cdx
On Thu, 30 Dec 2004 10:34:17 +0100, Philoustetou wrote:
Salut, Normal, les photos sont transformées en avi (ou autre format vidéo) tu as une basse résolution. De toutes manières, l'affichage tv est médiocre (800 lignes je crois....) A+
La résolution TV a un equivalent pixels d'environ 768x576 ...
--------------------- Http://www.zonehw.com
On Thu, 30 Dec 2004 10:34:17 +0100, Philoustetou
<philippe.souquieres@9online.fr> wrote:
Salut,
Normal, les photos sont transformées en avi (ou autre format vidéo) tu
as une basse résolution. De toutes manières, l'affichage tv est médiocre
(800 lignes je crois....)
A+
La résolution TV a un equivalent pixels d'environ 768x576 ...
On Thu, 30 Dec 2004 10:34:17 +0100, Philoustetou wrote:
Salut, Normal, les photos sont transformées en avi (ou autre format vidéo) tu as une basse résolution. De toutes manières, l'affichage tv est médiocre (800 lignes je crois....) A+
La résolution TV a un equivalent pixels d'environ 768x576 ...
--------------------- Http://www.zonehw.com
Ph-K
Cdx wrote:
On Thu, 30 Dec 2004 10:34:17 +0100, Philoustetou wrote:
Salut, Normal, les photos sont transformées en avi (ou autre format vidéo) tu as une basse résolution. De toutes manières, l'affichage tv est médiocre (800 lignes je crois....) A+
La résolution TV a un equivalent pixels d'environ 768x576 ...
--------------------- Http://www.zonehw.com
768x576 en PAL et 72 dpi pour la résolution écran. Ne pas faire plus dans la mesure du possibble.
Cdx wrote:
On Thu, 30 Dec 2004 10:34:17 +0100, Philoustetou
<philippe.souquieres@9online.fr> wrote:
Salut,
Normal, les photos sont transformées en avi (ou autre format vidéo) tu
as une basse résolution. De toutes manières, l'affichage tv est médiocre
(800 lignes je crois....)
A+
La résolution TV a un equivalent pixels d'environ 768x576 ...
---------------------
Http://www.zonehw.com
768x576 en PAL et 72 dpi pour la résolution écran.
Ne pas faire plus dans la mesure du possibble.
On Thu, 30 Dec 2004 10:34:17 +0100, Philoustetou wrote:
Salut, Normal, les photos sont transformées en avi (ou autre format vidéo) tu as une basse résolution. De toutes manières, l'affichage tv est médiocre (800 lignes je crois....) A+
La résolution TV a un equivalent pixels d'environ 768x576 ...
--------------------- Http://www.zonehw.com
768x576 en PAL et 72 dpi pour la résolution écran. Ne pas faire plus dans la mesure du possibble.
ludovic.cynomys
Ph-K wrote:
768x576 en PAL et 72 dpi pour la résolution écran
même pour un de ces énormes écrans "home cinéma" ?
;-)
-- (-8 en direct du terrier
Ph-K <phitouCLEAR@wanadoo.fr> wrote:
768x576 en PAL et 72 dpi pour la résolution écran
même pour un de ces énormes écrans "home cinéma" ?
même pour un de ces énormes écrans "home cinéma" ?
;-)
-- (-8 en direct du terrier
Jean-Pierre Roche
même pour un de ces énormes écrans "home cinéma" ?
Hélas pas guère mieux non... D'ailleurs c'est quoi un "énorme écran" ? Un plasma à 5000 euros ? Dans tous les cas on ne dépasse pas 1280 X 1024 et ça suppose que tous les éléments de la chaine de reproduction suivent. Or pas mal de lecteurs en restent effectivement à 768x576. Et indiquent que les photos de plus grande taille "mettront un certain temps à s'afficher"... Donc c'est très suffisant pour une TV classique, pour un LCD ou un plasma regarder la résolution native de l'écran et ce que sait faire le lecteur utilisé...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
même pour un de ces énormes écrans "home cinéma" ?
Hélas pas guère mieux non... D'ailleurs c'est quoi un
"énorme écran" ? Un plasma à 5000 euros ? Dans tous les cas
on ne dépasse pas 1280 X 1024 et ça suppose que tous les
éléments de la chaine de reproduction suivent. Or pas mal de
lecteurs en restent effectivement à 768x576. Et indiquent
que les photos de plus grande taille "mettront un certain
temps à s'afficher"...
Donc c'est très suffisant pour une TV classique, pour un LCD
ou un plasma regarder la résolution native de l'écran et ce
que sait faire le lecteur utilisé...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
même pour un de ces énormes écrans "home cinéma" ?
Hélas pas guère mieux non... D'ailleurs c'est quoi un "énorme écran" ? Un plasma à 5000 euros ? Dans tous les cas on ne dépasse pas 1280 X 1024 et ça suppose que tous les éléments de la chaine de reproduction suivent. Or pas mal de lecteurs en restent effectivement à 768x576. Et indiquent que les photos de plus grande taille "mettront un certain temps à s'afficher"... Donc c'est très suffisant pour une TV classique, pour un LCD ou un plasma regarder la résolution native de l'écran et ce que sait faire le lecteur utilisé...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Nightmare
bonjour je viens de faire un diaporama gravé sur dvd pour relecture sur la télé mais je trouve la qualité d'affichage médiocre. mes photos sont en jpeg 2560*1920 quelle est la meilleure résolution à retenir pour un affichage sur la télé merci andré
Il ne faut pas utiliser des transitions entre les photos
bonjour
je viens de faire un diaporama gravé sur dvd pour relecture sur la télé
mais je trouve la qualité d'affichage médiocre.
mes photos sont en jpeg 2560*1920
quelle est la meilleure résolution à retenir pour un affichage sur la télé
merci
andré
Il ne faut pas utiliser des transitions entre les photos
bonjour je viens de faire un diaporama gravé sur dvd pour relecture sur la télé mais je trouve la qualité d'affichage médiocre. mes photos sont en jpeg 2560*1920 quelle est la meilleure résolution à retenir pour un affichage sur la télé merci andré
Il ne faut pas utiliser des transitions entre les photos
Alf92
Carmet André a dit ça :
Jean-Pierre Roche vient de nous annoncer :
je viens de faire un diaporama gravé sur dvd pour relecture sur la télé mais je trouve la qualité d'affichage médiocre.
Une télé est loin de la qualité d'un moniteur...
mes photos sont en jpeg 2560*1920 quelle est la meilleure résolution à retenir pour un affichage sur la télé
En général 800 X 600 est suffisant...
merci
du 640x480 est largement suffisant. conseil : attention à la saturation et au contraste qui sont souvent excessifs en visu sur TV. -- Cordialement, Alf92
Carmet André a dit ça :
Jean-Pierre Roche vient de nous annoncer :
je viens de faire un diaporama gravé sur dvd pour relecture sur la
télé mais je trouve la qualité d'affichage médiocre.
Une télé est loin de la qualité d'un moniteur...
mes photos sont en jpeg 2560*1920
quelle est la meilleure résolution à retenir pour un affichage sur
la télé
En général 800 X 600 est suffisant...
merci
du 640x480 est largement suffisant.
conseil : attention à la saturation et au contraste qui sont souvent
excessifs en visu sur TV.
--
Cordialement,
Alf92
je viens de faire un diaporama gravé sur dvd pour relecture sur la télé mais je trouve la qualité d'affichage médiocre.
Une télé est loin de la qualité d'un moniteur...
mes photos sont en jpeg 2560*1920 quelle est la meilleure résolution à retenir pour un affichage sur la télé
En général 800 X 600 est suffisant...
merci
du 640x480 est largement suffisant. conseil : attention à la saturation et au contraste qui sont souvent excessifs en visu sur TV. -- Cordialement, Alf92
Jean_
Ludovic Cynomys nous dit :
768x576 en PAL et 72 dpi pour la résolution écran
même pour un de ces énormes écrans "home cinéma" ?
Même l'énormes écran, il doit se contenter du signal 625 lignes qui sort du lecteur de DVD, que ce soit en PAL, en RVB ou en S-vidéo, c'est toujours 625 lignes. Il n'y a que la résolution horizontale qui change un peu et les artefacts du codage qui sont plus ou moins présents.
-- Jean.
Ludovic Cynomys nous dit :
768x576 en PAL et 72 dpi pour la résolution écran
même pour un de ces énormes écrans "home cinéma" ?
Même l'énormes écran, il doit se contenter du signal 625 lignes qui sort du
lecteur de DVD, que ce soit en PAL, en RVB ou en S-vidéo, c'est toujours
625 lignes. Il n'y a que la résolution horizontale qui change un peu et les
artefacts du codage qui sont plus ou moins présents.
même pour un de ces énormes écrans "home cinéma" ?
Même l'énormes écran, il doit se contenter du signal 625 lignes qui sort du lecteur de DVD, que ce soit en PAL, en RVB ou en S-vidéo, c'est toujours 625 lignes. Il n'y a que la résolution horizontale qui change un peu et les artefacts du codage qui sont plus ou moins présents.
