dans le cadre d'un gouter collectif pris en classe de maternelle,
l'institutrice peut elle etre tenue legalement pour responsable si un des
enfants de la classe fait une reaction alimentaire a l'un des composants du
gouter ?
Par ailleurs, cette institutrice ayant ete menacee a son domicile par le
pere de l'enfant qui l'accuse de "l'avoir empoisoné" quels sont ses recours
afin de ne plus etre importunee et menacee ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
jerome
brogalsk wrote:
Bonjour,
dans le cadre d'un gouter collectif pris en classe de maternelle, l'institutrice peut elle etre tenue legalement pour responsable si un des enfants de la classe fait une reaction alimentaire a l'un des composants du gouter ?
Je ne suis pas expert, c'est à voir avec l'inspection académique.
Si c'est une allergie alimentaire, et que le père n'a pas déclaré cette allergie alimentaire, il ne va pas pouvoir grand chose. S'il a déclaré cette allergie à la cantine, c'est peut-être un problème.
Par ailleurs, cette institutrice ayant ete menacee a son domicile par le pere de l'enfant qui l'accuse de "l'avoir empoisoné" quels sont ses recours afin de ne plus etre importunee et menacee ?
Main courante à la gendarmerie précisant les menaces et circonstances, il faut laisser des traces. je conseillerait aussi un signalement à l'inspection académique. En aucun cas le père a le droit d'appeler au domicile au motif d'un litige professionnel! Si ça devient grave, voir avec la gendarmerie pour la surveillance de la ligne.
Merci
Cordialement Jérôme
-- Jerome
brogalsk wrote:
Bonjour,
dans le cadre d'un gouter collectif pris en classe de maternelle,
l'institutrice peut elle etre tenue legalement pour responsable si un des
enfants de la classe fait une reaction alimentaire a l'un des composants
du gouter ?
Je ne suis pas expert, c'est à voir avec l'inspection académique.
Si c'est une allergie alimentaire, et que le père n'a pas déclaré cette
allergie alimentaire, il ne va pas pouvoir grand chose. S'il a déclaré
cette allergie à la cantine, c'est peut-être un problème.
Par ailleurs, cette institutrice ayant ete menacee a son domicile par le
pere de l'enfant qui l'accuse de "l'avoir empoisoné" quels sont ses
recours afin de ne plus etre importunee et menacee ?
Main courante à la gendarmerie précisant les menaces et circonstances, il
faut laisser des traces. je conseillerait aussi un signalement à
l'inspection académique. En aucun cas le père a le droit d'appeler au
domicile au motif d'un litige professionnel! Si ça devient grave, voir avec
la gendarmerie pour la surveillance de la ligne.
dans le cadre d'un gouter collectif pris en classe de maternelle, l'institutrice peut elle etre tenue legalement pour responsable si un des enfants de la classe fait une reaction alimentaire a l'un des composants du gouter ?
Je ne suis pas expert, c'est à voir avec l'inspection académique.
Si c'est une allergie alimentaire, et que le père n'a pas déclaré cette allergie alimentaire, il ne va pas pouvoir grand chose. S'il a déclaré cette allergie à la cantine, c'est peut-être un problème.
Par ailleurs, cette institutrice ayant ete menacee a son domicile par le pere de l'enfant qui l'accuse de "l'avoir empoisoné" quels sont ses recours afin de ne plus etre importunee et menacee ?
Main courante à la gendarmerie précisant les menaces et circonstances, il faut laisser des traces. je conseillerait aussi un signalement à l'inspection académique. En aucun cas le père a le droit d'appeler au domicile au motif d'un litige professionnel! Si ça devient grave, voir avec la gendarmerie pour la surveillance de la ligne.
Merci
Cordialement Jérôme
-- Jerome
Pierre-Paul Hay-Napoleone
jerome () a écrit :
Par ailleurs, cette institutrice ayant ete menacee a son domicile par le pere de l'enfant qui l'accuse de "l'avoir empoisoné" quels sont ses recours afin de ne plus etre importunee et menacee ?
Main courante à la gendarmerie précisant les menaces et circonstances, il faut laisser des traces. je conseillerait aussi un signalement à l'inspection académique. En aucun cas le père a le droit d'appeler au domicile au motif d'un litige professionnel! Si ça devient grave, voir avec la gendarmerie pour la surveillance de la ligne.
Une main courante ne fera rien, ce n'est qu'une déclaration spontannée, et les gendarmes ne bougeront pas. Il faut porter plainte.
PPHN
jerome (jdautz@free.fr) a écrit :
Par ailleurs, cette institutrice ayant ete menacee a son domicile
par le pere de l'enfant qui l'accuse de "l'avoir empoisoné" quels
sont ses recours afin de ne plus etre importunee et menacee ?
Main courante à la gendarmerie précisant les menaces et
circonstances, il faut laisser des traces. je conseillerait aussi un
signalement à l'inspection académique. En aucun cas le père a le
droit d'appeler au domicile au motif d'un litige professionnel! Si ça
devient grave, voir avec la gendarmerie pour la surveillance de la
ligne.
Une main courante ne fera rien, ce n'est qu'une déclaration spontannée,
et les gendarmes ne bougeront pas. Il faut porter plainte.
Par ailleurs, cette institutrice ayant ete menacee a son domicile par le pere de l'enfant qui l'accuse de "l'avoir empoisoné" quels sont ses recours afin de ne plus etre importunee et menacee ?
Main courante à la gendarmerie précisant les menaces et circonstances, il faut laisser des traces. je conseillerait aussi un signalement à l'inspection académique. En aucun cas le père a le droit d'appeler au domicile au motif d'un litige professionnel! Si ça devient grave, voir avec la gendarmerie pour la surveillance de la ligne.
Une main courante ne fera rien, ce n'est qu'une déclaration spontannée, et les gendarmes ne bougeront pas. Il faut porter plainte.
PPHN
brogalsk
Petite précision, ce n'est pas la cantine qui fournit les gouters mais les parents a tour de role.
"Pierre-Paul Hay-Napoleone" a écrit dans le message de news:3fb4ecd0$0$260$
jerome () a écrit :
>> Par ailleurs, cette institutrice ayant ete menacee a son domicile >> par le pere de l'enfant qui l'accuse de "l'avoir empoisoné" quels >> sont ses recours afin de ne plus etre importunee et menacee ? > > Main courante à la gendarmerie précisant les menaces et > circonstances, il faut laisser des traces. je conseillerait aussi un > signalement à l'inspection académique. En aucun cas le père a le > droit d'appeler au domicile au motif d'un litige professionnel! Si ça > devient grave, voir avec la gendarmerie pour la surveillance de la > ligne.
Une main courante ne fera rien, ce n'est qu'une déclaration
spontannée,
et les gendarmes ne bougeront pas. Il faut porter plainte.
PPHN
Petite précision, ce n'est pas la cantine qui fournit les gouters mais les
parents a tour de role.
"Pierre-Paul Hay-Napoleone" <Anti-Pourriel.PPaul.HayNapoleone@free.pro> a
écrit dans le message de news:3fb4ecd0$0$260$636a55ce@news.free.fr...
jerome (jdautz@free.fr) a écrit :
>> Par ailleurs, cette institutrice ayant ete menacee a son domicile
>> par le pere de l'enfant qui l'accuse de "l'avoir empoisoné" quels
>> sont ses recours afin de ne plus etre importunee et menacee ?
>
> Main courante à la gendarmerie précisant les menaces et
> circonstances, il faut laisser des traces. je conseillerait aussi un
> signalement à l'inspection académique. En aucun cas le père a le
> droit d'appeler au domicile au motif d'un litige professionnel! Si ça
> devient grave, voir avec la gendarmerie pour la surveillance de la
> ligne.
Une main courante ne fera rien, ce n'est qu'une déclaration
spontannée,
et les gendarmes ne bougeront pas. Il faut porter plainte.
Petite précision, ce n'est pas la cantine qui fournit les gouters mais les parents a tour de role.
"Pierre-Paul Hay-Napoleone" a écrit dans le message de news:3fb4ecd0$0$260$
jerome () a écrit :
>> Par ailleurs, cette institutrice ayant ete menacee a son domicile >> par le pere de l'enfant qui l'accuse de "l'avoir empoisoné" quels >> sont ses recours afin de ne plus etre importunee et menacee ? > > Main courante à la gendarmerie précisant les menaces et > circonstances, il faut laisser des traces. je conseillerait aussi un > signalement à l'inspection académique. En aucun cas le père a le > droit d'appeler au domicile au motif d'un litige professionnel! Si ça > devient grave, voir avec la gendarmerie pour la surveillance de la > ligne.
Une main courante ne fera rien, ce n'est qu'une déclaration
spontannée,
et les gendarmes ne bougeront pas. Il faut porter plainte.
PPHN
Denis
Moi je n'y connais rien. Mais si le monsieur accuse l'institutrice d'avoir empoisonné l'enfant dans de telles circonstances. N'est-ce pas tout simplement une accusation diffamatoire et donc répréhensible? "brogalsk" a écrit dans le message de news: JM6tb.54939$
Petite précision, ce n'est pas la cantine qui fournit les gouters mais les parents a tour de role.
"Pierre-Paul Hay-Napoleone" a écrit dans le message de news:3fb4ecd0$0$260$ > jerome () a écrit : > > >> Par ailleurs, cette institutrice ayant ete menacee a son domicile > >> par le pere de l'enfant qui l'accuse de "l'avoir empoisoné" quels > >> sont ses recours afin de ne plus etre importunee et menacee ? > > > > Main courante à la gendarmerie précisant les menaces et > > circonstances, il faut laisser des traces. je conseillerait aussi un > > signalement à l'inspection académique. En aucun cas le père a le > > droit d'appeler au domicile au motif d'un litige professionnel! Si ça > > devient grave, voir avec la gendarmerie pour la surveillance de la > > ligne. > > Une main courante ne fera rien, ce n'est qu'une déclaration spontannée, > et les gendarmes ne bougeront pas. Il faut porter plainte. > > > PPHN >
Moi je n'y connais rien. Mais si le monsieur accuse l'institutrice d'avoir
empoisonné l'enfant dans de telles circonstances. N'est-ce pas tout
simplement une accusation diffamatoire et donc répréhensible?
"brogalsk" <brogalsk@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
JM6tb.54939$W7.36302@news.chello.at...
Petite précision, ce n'est pas la cantine qui fournit les gouters mais les
parents a tour de role.
"Pierre-Paul Hay-Napoleone" <Anti-Pourriel.PPaul.HayNapoleone@free.pro> a
écrit dans le message de news:3fb4ecd0$0$260$636a55ce@news.free.fr...
> jerome (jdautz@free.fr) a écrit :
>
> >> Par ailleurs, cette institutrice ayant ete menacee a son domicile
> >> par le pere de l'enfant qui l'accuse de "l'avoir empoisoné" quels
> >> sont ses recours afin de ne plus etre importunee et menacee ?
> >
> > Main courante à la gendarmerie précisant les menaces et
> > circonstances, il faut laisser des traces. je conseillerait aussi un
> > signalement à l'inspection académique. En aucun cas le père a le
> > droit d'appeler au domicile au motif d'un litige professionnel! Si ça
> > devient grave, voir avec la gendarmerie pour la surveillance de la
> > ligne.
>
> Une main courante ne fera rien, ce n'est qu'une déclaration
spontannée,
> et les gendarmes ne bougeront pas. Il faut porter plainte.
>
>
> PPHN
>
Moi je n'y connais rien. Mais si le monsieur accuse l'institutrice d'avoir empoisonné l'enfant dans de telles circonstances. N'est-ce pas tout simplement une accusation diffamatoire et donc répréhensible? "brogalsk" a écrit dans le message de news: JM6tb.54939$
Petite précision, ce n'est pas la cantine qui fournit les gouters mais les parents a tour de role.
"Pierre-Paul Hay-Napoleone" a écrit dans le message de news:3fb4ecd0$0$260$ > jerome () a écrit : > > >> Par ailleurs, cette institutrice ayant ete menacee a son domicile > >> par le pere de l'enfant qui l'accuse de "l'avoir empoisoné" quels > >> sont ses recours afin de ne plus etre importunee et menacee ? > > > > Main courante à la gendarmerie précisant les menaces et > > circonstances, il faut laisser des traces. je conseillerait aussi un > > signalement à l'inspection académique. En aucun cas le père a le > > droit d'appeler au domicile au motif d'un litige professionnel! Si ça > > devient grave, voir avec la gendarmerie pour la surveillance de la > > ligne. > > Une main courante ne fera rien, ce n'est qu'une déclaration spontannée, > et les gendarmes ne bougeront pas. Il faut porter plainte. > > > PPHN >
djeel
"brogalsk" a écrit ...
Petite précision, ce n'est pas la cantine qui fournit les gouters mais
les
parents a tour de role.
Il existe des textes, que je n'ai pas sous la main, mais de mémoire : interdiction absolue de faire consommer à l'école (maternelle ou primaire) des aliments préparés à la maison ; possibilité de faire consommer des aliments préparés à l'école à condition de respecter les règles de conservation, d'hygiène, et de connaître la provenance, la date limite de consommation, ... possibilité de faire consommer à l'école des produits "industriels" avec emballage et toutes mentions légales.
-- Djeel
"brogalsk" <brogalsk@hotmail.com> a écrit ...
Petite précision, ce n'est pas la cantine qui fournit les gouters mais
les
parents a tour de role.
Il existe des textes, que je n'ai pas sous la main, mais de mémoire :
interdiction absolue de faire consommer à l'école (maternelle ou primaire)
des aliments préparés à la maison ;
possibilité de faire consommer des aliments préparés à l'école à condition
de respecter les règles de conservation, d'hygiène, et de connaître la
provenance, la date limite de consommation, ...
possibilité de faire consommer à l'école des produits "industriels" avec
emballage et toutes mentions légales.
Petite précision, ce n'est pas la cantine qui fournit les gouters mais
les
parents a tour de role.
Il existe des textes, que je n'ai pas sous la main, mais de mémoire : interdiction absolue de faire consommer à l'école (maternelle ou primaire) des aliments préparés à la maison ; possibilité de faire consommer des aliments préparés à l'école à condition de respecter les règles de conservation, d'hygiène, et de connaître la provenance, la date limite de consommation, ... possibilité de faire consommer à l'école des produits "industriels" avec emballage et toutes mentions légales.
