Pour une utilisation classique ( burautique et autre cochonaille ), faut il plus ou moins de moyen humain façe à votre amour de toujours ?
Parfois.
-- | Par le menu mon noyau choisira. | De dépendances absconses | Tu ne t'encombrera | Par le menu mes packages mettra. | Qui sur le disque dur | Se mettrons dans la joie. ----------------------- L'évangile selon St Volkerding -----------------
On 2007-02-20, ptilou <ptilou@gmail.com> wrote:
Pour une utilisation classique ( burautique et autre cochonaille ),
faut il plus ou moins de moyen humain façe à votre amour de toujours ?
Parfois.
--
| Par le menu mon noyau choisira. | De dépendances absconses
| Tu ne t'encombrera | Par le menu mes packages mettra.
| Qui sur le disque dur | Se mettrons dans la joie.
----------------------- L'évangile selon St Volkerding -----------------
Pour une utilisation classique ( burautique et autre cochonaille ), faut il plus ou moins de moyen humain façe à votre amour de toujours ?
Parfois.
-- | Par le menu mon noyau choisira. | De dépendances absconses | Tu ne t'encombrera | Par le menu mes packages mettra. | Qui sur le disque dur | Se mettrons dans la joie. ----------------------- L'évangile selon St Volkerding -----------------
ptilou
On 22 fév, 19:16, Thierry Boudet wrote:
On 2007-02-20, ptilou wrote:
Pour une utilisation classique ( burautique et autre cochonaille ), faut il plus ou moins de moyen humain façe à votre amour de toujour s ?
Parfois.
Donc le LL serait plus couteux ?
Ptilou
On 22 fév, 19:16, Thierry Boudet <t...@zouh.org> wrote:
On 2007-02-20, ptilou <pti...@gmail.com> wrote:
Pour une utilisation classique ( burautique et autre cochonaille ),
faut il plus ou moins de moyen humain façe à votre amour de toujour s ?
Pour une utilisation classique ( burautique et autre cochonaille ), faut il plus ou moins de moyen humain façe à votre amour de toujours ?
Parfois.
Donc le LL serait plus couteux ?
Je le savais, je le savais...
--
D'ailleurs pour poster ici, il faut que nous le soyons tous un peu, il n'y a rien de plus a tirer de ce groupe que des discussions de couloirs. L'esprit du Tao est aussi dans le couloir.
--{ MB, fcol.debats }--
On 2007-02-23, ptilou <ptilou@gmail.com> wrote:
Pour une utilisation classique ( burautique et autre cochonaille ),
faut il plus ou moins de moyen humain façe à votre amour de toujours ?
Parfois.
Donc le LL serait plus couteux ?
Je le savais, je le savais...
--
D'ailleurs pour poster ici, il faut que nous le soyons tous un peu, il
n'y a rien de plus a tirer de ce groupe que des discussions de couloirs.
L'esprit du Tao est aussi dans le couloir.
Pour une utilisation classique ( burautique et autre cochonaille ), faut il plus ou moins de moyen humain façe à votre amour de toujours ?
Parfois.
Donc le LL serait plus couteux ?
Je le savais, je le savais...
--
D'ailleurs pour poster ici, il faut que nous le soyons tous un peu, il n'y a rien de plus a tirer de ce groupe que des discussions de couloirs. L'esprit du Tao est aussi dans le couloir.
--{ MB, fcol.debats }--
ptilou
On 23 fév, 08:52, Thierry Boudet wrote:
On 2007-02-23, ptilou wrote:
Pour une utilisation classique ( burautique et autre cochonaille ), faut il plus ou moins de moyen humain façe à votre amour de touj ours ?
Parfois.
Donc le LL serait plus couteux ?
Je le savais, je le savais...
C'est la vendrediticlite, dont du souffre avec des messages, comme çà ! Est que les chercheur on étudier ton cas ?
Ptilou
On 23 fév, 08:52, Thierry Boudet <t...@zouh.org> wrote:
On 2007-02-23, ptilou <pti...@gmail.com> wrote:
Pour une utilisation classique ( burautique et autre cochonaille ),
faut il plus ou moins de moyen humain façe à votre amour de touj ours ?
Parfois.
Donc le LL serait plus couteux ?
Je le savais, je le savais...
C'est la vendrediticlite, dont du souffre avec des messages, comme
çà !
Est que les chercheur on étudier ton cas ?