OVH Cloud OVH Cloud

ressources

2 réponses
Avatar
boblebob
bjr,
cas d'école : une tâche nécesite 2 personnes pour être réalisée.
je vois dans la doc de Project qu'il est préférable de créer une ressource,
par exemple Electricien avec une capacité de 200% plutôt que 2 resources
avec chacune 100% ? Pourquoi ?
merci.
--

a+
nosp-00-boblebob@voila.fr
(enlever nosp-00-)

2 réponses

Avatar
Jan De Messemaeker
Bonsoir,

Cela dépend du résultat que vous voulez voir.
Quand vous voulez suivre les va-et-vient individuels des gens (ce que font
presque tous mes clients) vous dites Jules et Jim. Avantage: Jules est aussi
un peu maçon sur les bords, et Jim sit remplacer le chauffagiste.
Seul inconvénient: Si Jules est en congé, pour Project Jim contiunue seul.
Embêtant quand il doit porter une échelle de 12 m.

Bien à toi,
--
Jan De Messemaeker
Microsoft Project Most Valuable Professional
http://users.online.be/prom-ade/index.htm
32-495-300 620
"boblebob" schreef in bericht
news:Omp$
bjr,
cas d'école : une tâche nécesite 2 personnes pour être réalisée.
je vois dans la doc de Project qu'il est préférable de créer une
ressource,

par exemple Electricien avec une capacité de 200% plutôt que 2 resources
avec chacune 100% ? Pourquoi ?
merci.
--

a+

(enlever nosp-00-)




Avatar
Laurent Bacha
Bonjour.

A mon avis, cela vient du fait que la répartition est mal gérée par Project.

Parfois, on obtient la première ressource qui travaille à fond, et l'autre
qui compble pour arriver aux 200%.

Laurent.

"boblebob" a écrit dans le message de news:
Omp$
bjr,
cas d'école : une tâche nécesite 2 personnes pour être réalisée.
je vois dans la doc de Project qu'il est préférable de créer une
ressource,

par exemple Electricien avec une capacité de 200% plutôt que 2 resources
avec chacune 100% ? Pourquoi ?
merci.
--

a+

(enlever nosp-00-)