j'ai des doutes que voici :
avec ghost 9 on peut faire des images incrementielles
je suppose donc que pour restaurer, il faut commencer par selectionner
la plus recente ?
et si on selectionnne la plus recente, je suppose que celle ci va
"chercher" les plus anciennes par la même occasion ?
me trompe je ?
merci !
--
Cordialement
vous POUVEZ me répondre directement !
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
pxg
numero108 wrote:
bonjour salut
j'ai des doutes que voici : avec ghost 9 on peut faire des images incrementielles je suppose donc que pour restaurer, il faut commencer par selectionner la plus recente ? *Si* incrémentielle signifie prise en compte à chaque sauvegarde partielle
ce qui a été changé depuis la dernière sauvegarde, il te faut alors : restaurer la dernière sauvegarde totale puis chaque sauvegarde incrémentielle dans l'ordre chronologique.
J'ai commencé cette réponse par *si* parce que j'ai parfois trouvé dans différents ouvrages une distorsion dans l'utilisation des termes *différentielle* et *incrémentielle*, que je te livre comme je les utilise (je n'entends pas être une référence en la matière).
Différentielle comme sauvegarde de tout ce qui a changé depuis la dernière sauvegarde totale ; il faut alors faire la restauration de la dernière sauvegarde totale *puis* celle de la dernière sauvegarde différentielle. Incrémentielle (ou incrémentale) comme sauvegarde de tout ce qui a changé depuis la dernière sauvegarde (totale puis incrémentielle) ; il faut alors faire la restauration de la dernière sauvegarde totale *puis* de *toutes* les sauvegardes incrémentielles dans l'ordre chronologique.
et si on selectionnne la plus recente, je suppose que celle ci va "chercher" les plus anciennes par la même occasion ? me trompe je ? Si tu ne vérifies pas comment le terme est "compris" par Ghost tu pourrrais
aller devant de graves désillusions. Si le terme incrémentielle est compris par Ghost comme tout ce qui a changé depuis la dernière sauvegarde totale, c'est restauration totale *puis* restauration de la dernière image incrémentielle laquelle devrait contenir tout ce qui a changé depuis la totale, sinon c'est totale puis toutes les incrémentielles dans l'ordre chronologique.
merci ! de rien
pxg
numero108 wrote:
bonjour
salut
j'ai des doutes que voici :
avec ghost 9 on peut faire des images incrementielles
je suppose donc que pour restaurer, il faut commencer par selectionner
la plus recente ?
*Si* incrémentielle signifie prise en compte à chaque sauvegarde partielle
ce qui a été changé depuis la dernière sauvegarde, il te faut alors :
restaurer la dernière sauvegarde totale puis chaque sauvegarde
incrémentielle dans l'ordre chronologique.
J'ai commencé cette réponse par *si* parce que j'ai parfois trouvé dans
différents ouvrages une distorsion dans l'utilisation des termes
*différentielle* et *incrémentielle*, que je te livre comme je les utilise
(je n'entends pas être une référence en la matière).
Différentielle comme sauvegarde de tout ce qui a changé depuis la dernière
sauvegarde totale ; il faut alors faire la restauration de la dernière
sauvegarde totale *puis* celle de la dernière sauvegarde différentielle.
Incrémentielle (ou incrémentale) comme sauvegarde de tout ce qui a changé
depuis la dernière sauvegarde (totale puis incrémentielle) ; il faut alors
faire la restauration de la dernière sauvegarde totale *puis* de *toutes*
les sauvegardes incrémentielles dans l'ordre chronologique.
et si on selectionnne la plus recente, je suppose que celle ci va
"chercher" les plus anciennes par la même occasion ?
me trompe je ?
Si tu ne vérifies pas comment le terme est "compris" par Ghost tu pourrrais
aller devant de graves désillusions.
Si le terme incrémentielle est compris par Ghost comme tout ce qui a changé
depuis la dernière sauvegarde totale, c'est restauration totale *puis*
restauration de la dernière image incrémentielle laquelle devrait contenir
tout ce qui a changé depuis la totale, sinon c'est totale puis toutes les
incrémentielles dans l'ordre chronologique.
j'ai des doutes que voici : avec ghost 9 on peut faire des images incrementielles je suppose donc que pour restaurer, il faut commencer par selectionner la plus recente ? *Si* incrémentielle signifie prise en compte à chaque sauvegarde partielle
ce qui a été changé depuis la dernière sauvegarde, il te faut alors : restaurer la dernière sauvegarde totale puis chaque sauvegarde incrémentielle dans l'ordre chronologique.
J'ai commencé cette réponse par *si* parce que j'ai parfois trouvé dans différents ouvrages une distorsion dans l'utilisation des termes *différentielle* et *incrémentielle*, que je te livre comme je les utilise (je n'entends pas être une référence en la matière).
Différentielle comme sauvegarde de tout ce qui a changé depuis la dernière sauvegarde totale ; il faut alors faire la restauration de la dernière sauvegarde totale *puis* celle de la dernière sauvegarde différentielle. Incrémentielle (ou incrémentale) comme sauvegarde de tout ce qui a changé depuis la dernière sauvegarde (totale puis incrémentielle) ; il faut alors faire la restauration de la dernière sauvegarde totale *puis* de *toutes* les sauvegardes incrémentielles dans l'ordre chronologique.
et si on selectionnne la plus recente, je suppose que celle ci va "chercher" les plus anciennes par la même occasion ? me trompe je ? Si tu ne vérifies pas comment le terme est "compris" par Ghost tu pourrrais
aller devant de graves désillusions. Si le terme incrémentielle est compris par Ghost comme tout ce qui a changé depuis la dernière sauvegarde totale, c'est restauration totale *puis* restauration de la dernière image incrémentielle laquelle devrait contenir tout ce qui a changé depuis la totale, sinon c'est totale puis toutes les incrémentielles dans l'ordre chronologique.
merci ! de rien
pxg
numero108
merci pxg ,j'ai bien compris donc si : j'ai une totale + 10 incrementales par ex il faut que je me refasse la totale puis 10 fois l'incrementale c'est crétin quelque part >:| autant faire une totale à chaque fois ?? :-(
-- Cordialement vous POUVEZ me répondre directement !
merci pxg ,j'ai bien compris
donc si :
j'ai une totale + 10 incrementales par ex
il faut que je me refasse la totale puis 10 fois l'incrementale
c'est crétin quelque part >:|
autant faire une totale à chaque fois ?? :-(
--
Cordialement
vous POUVEZ me répondre directement !
merci pxg ,j'ai bien compris donc si : j'ai une totale + 10 incrementales par ex il faut que je me refasse la totale puis 10 fois l'incrementale c'est crétin quelque part >:| autant faire une totale à chaque fois ?? :-(
-- Cordialement vous POUVEZ me répondre directement !
numero108
OUF ! trouvé dans le mode d'emploi pdf :
"Vous pouvez restaurer une image complète ou une image principale en sélectionnant un fichier .v2i, ou vous pouvez sélectionner une sauvegarde incrémentielle (fichier .iv2i) réalisée au moment précis auquel vous souhaitez restaurer l'unité. Si vous sélectionnez une sauvegarde incrémentielle, le processus de restauration détectera automatiquement toutes les sauvegardes incrémentielles précédentes ainsi que l'image principale associée à cette image incrémentielle."
-- Cordialement vous POUVEZ me répondre directement !
OUF ! trouvé dans le mode d'emploi pdf :
"Vous pouvez restaurer une image complète ou une image principale en
sélectionnant un fichier .v2i, ou vous pouvez sélectionner une
sauvegarde
incrémentielle (fichier .iv2i) réalisée au moment précis auquel vous
souhaitez
restaurer l'unité. Si vous sélectionnez une sauvegarde incrémentielle,
le
processus de restauration détectera automatiquement toutes les
sauvegardes
incrémentielles précédentes ainsi que l'image principale associée à
cette image
incrémentielle."
--
Cordialement
vous POUVEZ me répondre directement !
"Vous pouvez restaurer une image complète ou une image principale en sélectionnant un fichier .v2i, ou vous pouvez sélectionner une sauvegarde incrémentielle (fichier .iv2i) réalisée au moment précis auquel vous souhaitez restaurer l'unité. Si vous sélectionnez une sauvegarde incrémentielle, le processus de restauration détectera automatiquement toutes les sauvegardes incrémentielles précédentes ainsi que l'image principale associée à cette image incrémentielle."
-- Cordialement vous POUVEZ me répondre directement !
Geo
Bonjour numero108
autant faire une totale à chaque fois ?? La totale prend plus de temps et nécessite plus de place si tu ne veux pas
écraser la précédente sauvegarde, ce qui est plus prudent. Il ne faut pas oublier non plus que si on doit remonter 10 sauvegardes, que ce soit automatiquement ou à la main, on multiplie le risque de tomber sur une erreur, dans ce cas la phase de restauration peut devenir problématique.
En pratique, j'ai choisi d'avoir plusieurs disques et de faire une totale chaque fois, plus une simple copie (Robocopy) tous les jours de "mes Documents" sur un autre disque.
--
A+
Bonjour numero108
autant faire une totale à chaque fois ??
La totale prend plus de temps et nécessite plus de place si tu ne veux pas
écraser la précédente sauvegarde, ce qui est plus prudent.
Il ne faut pas oublier non plus que si on doit remonter 10 sauvegardes, que
ce soit automatiquement ou à la main, on multiplie le risque de tomber sur
une erreur, dans ce cas la phase de restauration peut devenir
problématique.
En pratique,
j'ai choisi d'avoir plusieurs disques et de faire une totale chaque fois,
plus une simple copie (Robocopy) tous les jours de "mes Documents" sur un
autre disque.
autant faire une totale à chaque fois ?? La totale prend plus de temps et nécessite plus de place si tu ne veux pas
écraser la précédente sauvegarde, ce qui est plus prudent. Il ne faut pas oublier non plus que si on doit remonter 10 sauvegardes, que ce soit automatiquement ou à la main, on multiplie le risque de tomber sur une erreur, dans ce cas la phase de restauration peut devenir problématique.
En pratique, j'ai choisi d'avoir plusieurs disques et de faire une totale chaque fois, plus une simple copie (Robocopy) tous les jours de "mes Documents" sur un autre disque.
--
A+
numero108
En pratique, j'ai choisi d'avoir plusieurs disques et de faire une totale chaque fois, plus une simple copie (Robocopy) tous les jours de "mes Documents" sur un autre disque.
je crois aussi , à la reflexion , que la sv incrementielle est une fausse bonne idée, sauf si on est "pressé" je copierai donc mon dd 2 vers mon d1 en total et les documents vers mon dd3 avec "synchronizor".... bonne journée
-- Cordialement vous POUVEZ me répondre directement !
En pratique,
j'ai choisi d'avoir plusieurs disques et de faire une totale chaque fois,
plus une simple copie (Robocopy) tous les jours de "mes Documents" sur un
autre disque.
je crois aussi , à la reflexion , que la sv incrementielle est une
fausse bonne idée, sauf si on est "pressé"
je copierai donc mon dd 2 vers mon d1 en total et les documents vers
mon dd3 avec "synchronizor"....
bonne journée
--
Cordialement
vous POUVEZ me répondre directement !
En pratique, j'ai choisi d'avoir plusieurs disques et de faire une totale chaque fois, plus une simple copie (Robocopy) tous les jours de "mes Documents" sur un autre disque.
je crois aussi , à la reflexion , que la sv incrementielle est une fausse bonne idée, sauf si on est "pressé" je copierai donc mon dd 2 vers mon d1 en total et les documents vers mon dd3 avec "synchronizor".... bonne journée
-- Cordialement vous POUVEZ me répondre directement !
Sam Botte
SVP: rectifiez si j'ai tout faut ?
La sauvegarde totale suivie de sauvegardes incrémentielles se fait exclusivement sur disque dur. En cas de panne du disque: on a plus rien ??? donc je préfère une sauvegarde totale une fois par mois
-- Aux News, on répond dans les News e-mail fantaisiste
SVP: rectifiez si j'ai tout faut ?
La sauvegarde totale suivie de sauvegardes incrémentielles se fait
exclusivement sur disque dur. En cas de panne du disque: on a plus
rien ???
donc je préfère une sauvegarde totale une fois par mois
--
Aux News, on répond dans les News
e-mail fantaisiste
La sauvegarde totale suivie de sauvegardes incrémentielles se fait exclusivement sur disque dur. En cas de panne du disque: on a plus rien ??? donc je préfère une sauvegarde totale une fois par mois
-- Aux News, on répond dans les News e-mail fantaisiste
Croco
Le 18-10-2004, numero108 a écrit :
En pratique, j'ai choisi d'avoir plusieurs disques et de faire une totale chaque fois, plus une simple copie (Robocopy) tous les jours de "mes Documents" sur un autre disque.
je crois aussi , à la reflexion , que la sv incrementielle est une fausse bonne idée, sauf si on est "pressé"
Non !
C'est une vrai bonne idée lorsque l'on sauvegarde de gros volumes. Personnellement, je me vois mal faire une totale journalière sur les quelques 20To que je m'occupe de sauvegarder.
Par contre, c'est effectivement prévu pour être utiliser avec des outils fiables, tant au niveau logiciel que support matériel...
Croco
Le 18-10-2004, numero108 <numero108@wanadoo.fr> a écrit :
En pratique,
j'ai choisi d'avoir plusieurs disques et de faire une totale chaque fois,
plus une simple copie (Robocopy) tous les jours de "mes Documents" sur un
autre disque.
je crois aussi , à la reflexion , que la sv incrementielle est une
fausse bonne idée, sauf si on est "pressé"
Non !
C'est une vrai bonne idée lorsque l'on sauvegarde de gros volumes.
Personnellement, je me vois mal faire une totale journalière sur les
quelques 20To que je m'occupe de sauvegarder.
Par contre, c'est effectivement prévu pour être utiliser avec des outils
fiables, tant au niveau logiciel que support matériel...
En pratique, j'ai choisi d'avoir plusieurs disques et de faire une totale chaque fois, plus une simple copie (Robocopy) tous les jours de "mes Documents" sur un autre disque.
je crois aussi , à la reflexion , que la sv incrementielle est une fausse bonne idée, sauf si on est "pressé"
Non !
C'est une vrai bonne idée lorsque l'on sauvegarde de gros volumes. Personnellement, je me vois mal faire une totale journalière sur les quelques 20To que je m'occupe de sauvegarder.
Par contre, c'est effectivement prévu pour être utiliser avec des outils fiables, tant au niveau logiciel que support matériel...
Croco
Croco
Bonjour,
Le 17-10-2004, pxg a écrit :
numero108 wrote:
bonjour salut
j'ai des doutes que voici : avec ghost 9 on peut faire des images incrementielles je suppose donc que pour restaurer, il faut commencer par selectionner la plus recente ? *Si* incrémentielle signifie prise en compte à chaque sauvegarde partielle
ce qui a été changé depuis la dernière sauvegarde, il te faut alors : restaurer la dernière sauvegarde totale puis chaque sauvegarde incrémentielle dans l'ordre chronologique.
J'ai toujours vu ce terme employé dans ce sens...
J'ai commencé cette réponse par *si* parce que j'ai parfois trouvé dans différents ouvrages une distorsion dans l'utilisation des termes *différentielle* et *incrémentielle*, que je te livre comme je les utilise (je n'entends pas être une référence en la matière).
Pour ce que j'en sais, on parle en fait de sauvegarde _cumulative_ et de sauvegarde _incrémentielle_ (ou incrémentale), les deux étant des sauvegardes différentielles. La différence est bien celle que tu décris : on peut considérer la cumulative comme la somme des incrémentales depuis la dernière totale.
L'avantage de la cumulative est la vitesse de restauration : il ne faut que la cumulative plus la totale de référence et non l'ensemble des incrémentales correspondantes. Son désaventage : la taille que cela prend. Et lorsque l'on a des incrémentales de plusieurs disaines de Go/jour, cela devient vite non négligeable !
Avec certains logiciels, il est aussi possible de faire des mélange entre les deux : du genre une totale par mois, une cumulative par WE et une incrémentielle par jour. Pour restaurer à une date précise, il suffit de récupérer la totale de référence, la cumulative du WE et les incrémentielles depuis le début de la semaine. On peut ensuite jouer sur les temps de rétentions de chaque type (par exemple restauration au jour près sur un mois en arrière, à la semaine près sur trois mois, au mois près sur un an...).
Pour information, il existe aussi les sauvegardes synthétiques qui permettent de reconstruire une totale à partir de la précédente plus l'ensemble des incrémentales (ou de la dernière cumulative) sans pour autant faire une véritable totale sur le client. C'est d'autant plus intéressant que le volume est gros et/ou sur une liaison à (relativement) bas débit. Mais tous les logiciels de sauvegarde ne permettent pas ce genre de sauvegarde (par exemple, uniquement depuis la 5.0 pour NetBackup). Je ne sais par contre pas si l'on peut recréer une cumulative à partir de la cumulative précédente et des incrémentales depuis...
Croco
Bonjour,
Le 17-10-2004, pxg <pxg.sans.spam@wanadoo.fr> a écrit :
numero108 wrote:
bonjour
salut
j'ai des doutes que voici :
avec ghost 9 on peut faire des images incrementielles
je suppose donc que pour restaurer, il faut commencer par selectionner
la plus recente ?
*Si* incrémentielle signifie prise en compte à chaque sauvegarde partielle
ce qui a été changé depuis la dernière sauvegarde, il te faut alors :
restaurer la dernière sauvegarde totale puis chaque sauvegarde
incrémentielle dans l'ordre chronologique.
J'ai toujours vu ce terme employé dans ce sens...
J'ai commencé cette réponse par *si* parce que j'ai parfois trouvé dans
différents ouvrages une distorsion dans l'utilisation des termes
*différentielle* et *incrémentielle*, que je te livre comme je les utilise
(je n'entends pas être une référence en la matière).
Pour ce que j'en sais, on parle en fait de sauvegarde _cumulative_ et de
sauvegarde _incrémentielle_ (ou incrémentale), les deux étant des
sauvegardes différentielles. La différence est bien celle que tu décris
: on peut considérer la cumulative comme la somme des incrémentales
depuis la dernière totale.
L'avantage de la cumulative est la vitesse de restauration : il ne faut
que la cumulative plus la totale de référence et non l'ensemble des
incrémentales correspondantes.
Son désaventage : la taille que cela prend. Et lorsque l'on a des
incrémentales de plusieurs disaines de Go/jour, cela devient vite non
négligeable !
Avec certains logiciels, il est aussi possible de faire des mélange
entre les deux : du genre une totale par mois, une cumulative par WE
et une incrémentielle par jour. Pour restaurer à une date précise, il
suffit de récupérer la totale de référence, la cumulative du WE et
les incrémentielles depuis le début de la semaine. On peut ensuite jouer
sur les temps de rétentions de chaque type (par exemple restauration au
jour près sur un mois en arrière, à la semaine près sur trois mois, au
mois près sur un an...).
Pour information, il existe aussi les sauvegardes synthétiques qui
permettent de reconstruire une totale à partir de la précédente plus
l'ensemble des incrémentales (ou de la dernière cumulative) sans
pour autant faire une véritable totale sur le client. C'est d'autant
plus intéressant que le volume est gros et/ou sur une liaison à
(relativement) bas débit.
Mais tous les logiciels de sauvegarde ne permettent pas ce genre de
sauvegarde (par exemple, uniquement depuis la 5.0 pour NetBackup).
Je ne sais par contre pas si l'on peut recréer une cumulative à partir
de la cumulative précédente et des incrémentales depuis...
j'ai des doutes que voici : avec ghost 9 on peut faire des images incrementielles je suppose donc que pour restaurer, il faut commencer par selectionner la plus recente ? *Si* incrémentielle signifie prise en compte à chaque sauvegarde partielle
ce qui a été changé depuis la dernière sauvegarde, il te faut alors : restaurer la dernière sauvegarde totale puis chaque sauvegarde incrémentielle dans l'ordre chronologique.
J'ai toujours vu ce terme employé dans ce sens...
J'ai commencé cette réponse par *si* parce que j'ai parfois trouvé dans différents ouvrages une distorsion dans l'utilisation des termes *différentielle* et *incrémentielle*, que je te livre comme je les utilise (je n'entends pas être une référence en la matière).
Pour ce que j'en sais, on parle en fait de sauvegarde _cumulative_ et de sauvegarde _incrémentielle_ (ou incrémentale), les deux étant des sauvegardes différentielles. La différence est bien celle que tu décris : on peut considérer la cumulative comme la somme des incrémentales depuis la dernière totale.
L'avantage de la cumulative est la vitesse de restauration : il ne faut que la cumulative plus la totale de référence et non l'ensemble des incrémentales correspondantes. Son désaventage : la taille que cela prend. Et lorsque l'on a des incrémentales de plusieurs disaines de Go/jour, cela devient vite non négligeable !
Avec certains logiciels, il est aussi possible de faire des mélange entre les deux : du genre une totale par mois, une cumulative par WE et une incrémentielle par jour. Pour restaurer à une date précise, il suffit de récupérer la totale de référence, la cumulative du WE et les incrémentielles depuis le début de la semaine. On peut ensuite jouer sur les temps de rétentions de chaque type (par exemple restauration au jour près sur un mois en arrière, à la semaine près sur trois mois, au mois près sur un an...).
Pour information, il existe aussi les sauvegardes synthétiques qui permettent de reconstruire une totale à partir de la précédente plus l'ensemble des incrémentales (ou de la dernière cumulative) sans pour autant faire une véritable totale sur le client. C'est d'autant plus intéressant que le volume est gros et/ou sur une liaison à (relativement) bas débit. Mais tous les logiciels de sauvegarde ne permettent pas ce genre de sauvegarde (par exemple, uniquement depuis la 5.0 pour NetBackup). Je ne sais par contre pas si l'on peut recréer une cumulative à partir de la cumulative précédente et des incrémentales depuis...
Croco
Croco
Le 18-10-2004, Sam Botte <pré a écrit :
SVP: rectifiez si j'ai tout faut ?
La sauvegarde totale suivie de sauvegardes incrémentielles se fait exclusivement sur disque dur.
A priori on doit pouvoir choisir le support utilisé suivant le besoin de protection et le budget que l'on veut y consacrer. Mais je ne connais pas trop Ghost.
En ce qui nous concerne, nous utilisons des bandes magnétiques (LTO2 et SDLT).
En cas de panne du disque: on a plus rien ???
Si c'est sur le même disque, oui. Il faut au stricte minimum que les sauvegardes soient faites sur un disque différent de celui utilisé en temps normal.
donc je préfère une sauvegarde totale une fois par mois
Cela ne change rien en soit. Si c'est sur le même disque, le résultat est le même.
Croco
Le 18-10-2004, Sam Botte <prénom.nom@IX.fr> a écrit :
SVP: rectifiez si j'ai tout faut ?
La sauvegarde totale suivie de sauvegardes incrémentielles se fait
exclusivement sur disque dur.
A priori on doit pouvoir choisir le support utilisé suivant le besoin de
protection et le budget que l'on veut y consacrer. Mais je ne connais
pas trop Ghost.
En ce qui nous concerne, nous utilisons des bandes magnétiques (LTO2 et
SDLT).
En cas de panne du disque: on a plus rien ???
Si c'est sur le même disque, oui.
Il faut au stricte minimum que les sauvegardes soient faites sur un
disque différent de celui utilisé en temps normal.
donc je préfère une sauvegarde totale une fois par mois
Cela ne change rien en soit. Si c'est sur le même disque, le résultat
est le même.
La sauvegarde totale suivie de sauvegardes incrémentielles se fait exclusivement sur disque dur.
A priori on doit pouvoir choisir le support utilisé suivant le besoin de protection et le budget que l'on veut y consacrer. Mais je ne connais pas trop Ghost.
En ce qui nous concerne, nous utilisons des bandes magnétiques (LTO2 et SDLT).
En cas de panne du disque: on a plus rien ???
Si c'est sur le même disque, oui. Il faut au stricte minimum que les sauvegardes soient faites sur un disque différent de celui utilisé en temps normal.
donc je préfère une sauvegarde totale une fois par mois
Cela ne change rien en soit. Si c'est sur le même disque, le résultat est le même.
Croco
fx
Le 18/10/2004 18:54, Croco nous fit savoir que :
*Si* incrémentielle signifie prise en compte à chaque sauvegarde pa rtielle ce qui a été changé depuis la dernière sauvegarde, il te faut a lors : restaurer la dernière sauvegarde totale puis chaque sauvegarde incrémentielle dans l'ordre chronologique.
J'ai toujours vu ce terme employé dans ce sens... [ ... ]
Pour ce que j'en sais, on parle en fait de sauvegarde _cumulative_ et d e sauvegarde _incrémentielle_ (ou incrémentale), les deux étant des sauvegardes différentielles. La différence est bien celle que tu dé cris : on peut considérer la cumulative comme la somme des incrémentales depuis la dernière totale.
Cela dépend du logiciel de sauvegarde.
VERITAS NetBackup utilise lui le terme de sauvegardes incrémentales pour désigner les sauvegardes qui "ne prennent pas tout". Une incrémentale pouvant être cumulative ou différentielle : la cumulative se base sur la complète (full) précédente alors que la différentielle se base sur la sauvegarde précédente, quelque soit s on type : full, cumulative ou différentielle.
C'est le point perturbant lorsqu'on passe de NetBackup à NetWorker (et vice et versa) car NetWorker utilise les termes dans l'autre sens.
-- fx
Le 18/10/2004 18:54, Croco nous fit savoir que :
*Si* incrémentielle signifie prise en compte à chaque sauvegarde pa rtielle
ce qui a été changé depuis la dernière sauvegarde, il te faut a lors :
restaurer la dernière sauvegarde totale puis chaque sauvegarde
incrémentielle dans l'ordre chronologique.
J'ai toujours vu ce terme employé dans ce sens...
[ ... ]
Pour ce que j'en sais, on parle en fait de sauvegarde _cumulative_ et d e
sauvegarde _incrémentielle_ (ou incrémentale), les deux étant des
sauvegardes différentielles. La différence est bien celle que tu dé cris
: on peut considérer la cumulative comme la somme des incrémentales
depuis la dernière totale.
Cela dépend du logiciel de sauvegarde.
VERITAS NetBackup utilise lui le terme de sauvegardes incrémentales
pour désigner les sauvegardes qui "ne prennent pas tout". Une
incrémentale pouvant être cumulative ou différentielle : la
cumulative se base sur la complète (full) précédente alors que la
différentielle se base sur la sauvegarde précédente, quelque soit s on
type : full, cumulative ou différentielle.
C'est le point perturbant lorsqu'on passe de NetBackup à NetWorker
(et vice et versa) car NetWorker utilise les termes dans l'autre
sens.
*Si* incrémentielle signifie prise en compte à chaque sauvegarde pa rtielle ce qui a été changé depuis la dernière sauvegarde, il te faut a lors : restaurer la dernière sauvegarde totale puis chaque sauvegarde incrémentielle dans l'ordre chronologique.
J'ai toujours vu ce terme employé dans ce sens... [ ... ]
Pour ce que j'en sais, on parle en fait de sauvegarde _cumulative_ et d e sauvegarde _incrémentielle_ (ou incrémentale), les deux étant des sauvegardes différentielles. La différence est bien celle que tu dé cris : on peut considérer la cumulative comme la somme des incrémentales depuis la dernière totale.
Cela dépend du logiciel de sauvegarde.
VERITAS NetBackup utilise lui le terme de sauvegardes incrémentales pour désigner les sauvegardes qui "ne prennent pas tout". Une incrémentale pouvant être cumulative ou différentielle : la cumulative se base sur la complète (full) précédente alors que la différentielle se base sur la sauvegarde précédente, quelque soit s on type : full, cumulative ou différentielle.
C'est le point perturbant lorsqu'on passe de NetBackup à NetWorker (et vice et versa) car NetWorker utilise les termes dans l'autre sens.
