Bonjour,
Si mon ordi est infecté par un virus quelconque,si je
fais une restauration de mon système avec Windows XP
a une date antérieur a l'infection,cela marche ou pas?
merci
Dans un contexte antivirus, où il s'agit d'interdire tout ce qui n'est pas explicitement autorisé, la signification est précise. Et nous étions dans ce contexte, le même qu'Andreas Marx.
J'en doute, vous êtes sûr qu'il ne s'agissait pas plutôt d'un contexte parlant de protection avec des mots, rien que des mots ?
Roland Garcia
Dans un contexte antivirus, où il s'agit d'interdire tout ce qui
n'est pas explicitement autorisé, la signification est précise.
Et nous étions dans ce contexte, le même qu'Andreas Marx.
J'en doute, vous êtes sûr qu'il ne s'agissait pas plutôt d'un contexte
parlant de protection avec des mots, rien que des mots ?
Dans un contexte antivirus, où il s'agit d'interdire tout ce qui n'est pas explicitement autorisé, la signification est précise. Et nous étions dans ce contexte, le même qu'Andreas Marx.
J'en doute, vous êtes sûr qu'il ne s'agissait pas plutôt d'un contexte parlant de protection avec des mots, rien que des mots ?
Roland Garcia
Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
J'en doute, vous êtes sûr qu'il ne s'agissait pas plutôt d'un contexte parlant de protection avec des mots, rien que des mots ?
Non.
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
J'en doute, vous êtes sûr qu'il ne s'agissait pas plutôt d'un contexte
parlant de protection avec des mots, rien que des mots ?
J'en doute, vous êtes sûr qu'il ne s'agissait pas plutôt d'un contexte parlant de protection avec des mots, rien que des mots ?
Non.
Parlons nous bien du discours qui prétend protéger contre les virus un jour, non-virus l'autre, avec des anti-virus un jour, non-anti-virus l'autre ?
Roland Garcia
djehuti
"Olivier Aichelbaum" a écrit dans le message news:
Roland Garcia wrote:
http://security.weburb.org/tips/other/test_01.htm
Un troll digne de ce nom ne se sert pas des débutants comme marche-pieds, les traditions se perdent ....
Non, les traditions ne se perdent pas : dès qu'on cite une autre méthode de lutte que les scanners
en commençant par dénigrer les scanners ("c'est de la merde", "c'est dépassé", etc) ou en annonçant le /virusdelamortquitue/ indétectable pour tous les AV à signature ?
tu vas nous resservir ta soupe, quinze fois réchauffée ? :-(
, c'est qualifié de "troll" par les intégristes qui veulent imposer leur solution universelle ;)
ah... KAV ??? encore un complot ?
@tchao
"Olivier Aichelbaum" <acbm@acbm.com> a écrit dans le message news:
401D29EA.F60CD738@acbm.com
Roland Garcia wrote:
http://security.weburb.org/tips/other/test_01.htm
Un troll digne de ce nom ne se sert pas des débutants comme
marche-pieds, les traditions se perdent ....
Non, les traditions ne se perdent pas : dès qu'on cite une autre
méthode de lutte que les scanners
en commençant par dénigrer les scanners ("c'est de la merde", "c'est
dépassé", etc) ou en annonçant le /virusdelamortquitue/ indétectable pour
tous les AV à signature ?
tu vas nous resservir ta soupe, quinze fois réchauffée ? :-(
, c'est qualifié de "troll" par
les intégristes qui veulent imposer leur solution universelle ;)
"Olivier Aichelbaum" a écrit dans le message news:
Roland Garcia wrote:
http://security.weburb.org/tips/other/test_01.htm
Un troll digne de ce nom ne se sert pas des débutants comme marche-pieds, les traditions se perdent ....
Non, les traditions ne se perdent pas : dès qu'on cite une autre méthode de lutte que les scanners
en commençant par dénigrer les scanners ("c'est de la merde", "c'est dépassé", etc) ou en annonçant le /virusdelamortquitue/ indétectable pour tous les AV à signature ?
tu vas nous resservir ta soupe, quinze fois réchauffée ? :-(
, c'est qualifié de "troll" par les intégristes qui veulent imposer leur solution universelle ;)
ah... KAV ??? encore un complot ?
@tchao
ppc
Roland Garcia wrote:
J'en doute, vous êtes sûr qu'il ne s'agissait pas plutôt d'un contexte parlant de protection avec des mots, rien que des mots ?
Non.
Parlons nous bien du discours qui prétend protéger contre les virus un jour, non-virus l'autre, avec des anti-virus un jour, non-anti-virus l'autre
En toute amitié, le problème avec vos "trolls" c'est on ne sait jamais où ils commencent pas plus où ils termiment, alors soyez raisonnables, et donnez la place aux autres, "ras le bol"! RG et OA!
Roland Garcia wrote:
J'en doute, vous êtes sûr qu'il ne s'agissait pas plutôt d'un contexte
parlant de protection avec des mots, rien que des mots ?
Non.
Parlons nous bien du discours qui prétend protéger contre les virus un
jour, non-virus l'autre, avec des anti-virus un jour, non-anti-virus
l'autre
En toute amitié, le problème avec vos "trolls" c'est
on ne sait jamais où ils commencent pas plus où ils
termiment, alors soyez raisonnables, et donnez la
place aux autres, "ras le bol"! RG et OA!
J'en doute, vous êtes sûr qu'il ne s'agissait pas plutôt d'un contexte parlant de protection avec des mots, rien que des mots ?
Non.
Parlons nous bien du discours qui prétend protéger contre les virus un jour, non-virus l'autre, avec des anti-virus un jour, non-anti-virus l'autre
En toute amitié, le problème avec vos "trolls" c'est on ne sait jamais où ils commencent pas plus où ils termiment, alors soyez raisonnables, et donnez la place aux autres, "ras le bol"! RG et OA!
Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
Parlons nous bien du discours qui prétend protéger contre les virus un jour, non-virus l'autre, avec des anti-virus un jour, non-anti-virus l'autre ?
?!
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
Parlons nous bien du discours qui prétend protéger contre les virus un
jour, non-virus l'autre, avec des anti-virus un jour, non-anti-virus
l'autre ?
Parlons nous bien du discours qui prétend protéger contre les virus un jour, non-virus l'autre, avec des anti-virus un jour, non-anti-virus l'autre ?
?!
!?
Roland Garcia
Roland Garcia wrote:
Devinette : qui a écrit par exemple "Le terme "white list" ne veut rien dire, c'est une nouvelle invention pour faire passer la pilule." ?
Sûrement quelqu'un de précis, le terme "white list" pris isolément ne veut rien dire, dans un certain contexte il peut être très approprié, dans un autre il peut servir à noyer le poisson.
Dans un contexte antivirus, où il s'agit d'interdire tout ce qui n'est pas explicitement autorisé, la signification est précise. Et nous étions dans ce contexte, le même qu'Andreas Marx.
J'ai l'habitude de parler moi même de façon précise dans un contexte précis. Quand sur 400 000 messages je constate que les pièces attachées exécutables sont vérolées à plus de 99% je peux légitimement conseiller de blacklister toutes les pièces jointes exécutables, ça n'a rien à voir avec un certain discours utopique de circonstance contredit par la réalité du terrain.
Roland Garcia
Roland Garcia wrote:
Devinette : qui a écrit par exemple
"Le terme "white list" ne veut rien dire, c'est une nouvelle invention
pour faire passer la pilule." ?
Sûrement quelqu'un de précis, le terme "white list" pris isolément ne
veut rien dire, dans un certain contexte il peut être très approprié,
dans un autre il peut servir à noyer le poisson.
Dans un contexte antivirus, où il s'agit d'interdire tout ce qui
n'est pas explicitement autorisé, la signification est précise.
Et nous étions dans ce contexte, le même qu'Andreas Marx.
J'ai l'habitude de parler moi même de façon précise dans un contexte
précis. Quand sur 400 000 messages je constate que les pièces
attachées exécutables sont vérolées à plus de 99% je peux légitimement
conseiller de blacklister toutes les pièces jointes exécutables, ça n'a
rien à voir avec un certain discours utopique de circonstance contredit
par la réalité du terrain.
Devinette : qui a écrit par exemple "Le terme "white list" ne veut rien dire, c'est une nouvelle invention pour faire passer la pilule." ?
Sûrement quelqu'un de précis, le terme "white list" pris isolément ne veut rien dire, dans un certain contexte il peut être très approprié, dans un autre il peut servir à noyer le poisson.
Dans un contexte antivirus, où il s'agit d'interdire tout ce qui n'est pas explicitement autorisé, la signification est précise. Et nous étions dans ce contexte, le même qu'Andreas Marx.
J'ai l'habitude de parler moi même de façon précise dans un contexte précis. Quand sur 400 000 messages je constate que les pièces attachées exécutables sont vérolées à plus de 99% je peux légitimement conseiller de blacklister toutes les pièces jointes exécutables, ça n'a rien à voir avec un certain discours utopique de circonstance contredit par la réalité du terrain.
Roland Garcia
Olivier Aichelbaum
djehuti wrote:
Non, les traditions ne se perdent pas : dès qu'on cite une autre méthode de lutte que les scanners
en commençant par dénigrer les scanners ("c'est de la merde", "c'est dépassé", etc) ou en annonçant le /virusdelamortquitue/ indétectable pour tous les AV à signature ?
tu vas nous resservir ta soupe, quinze fois réchauffée ? :-(
, c'est qualifié de "troll" par les intégristes qui veulent imposer leur solution universelle ;)
ah... KAV ??? encore un complot ?
Je ne dénigre pas les scanners, j'en ai déjà utilisés je l'ai déjà dit et j'en utiliserai encore quand j'en aurai besoin une prochaine fois, mais aujourd'hui ce n'est pas le cas. Je n'ai pas non plus annoncé de /virusdelamortquitue/ indétectable, etc. Bref, le djehuti continue de désinformer ce forum avec ses bobards.
-- Olivier Aichelbaum
djehuti wrote:
Non, les traditions ne se perdent pas : dès qu'on cite une autre
méthode de lutte que les scanners
en commençant par dénigrer les scanners ("c'est de la merde", "c'est
dépassé", etc) ou en annonçant le /virusdelamortquitue/ indétectable pour
tous les AV à signature ?
tu vas nous resservir ta soupe, quinze fois réchauffée ? :-(
, c'est qualifié de "troll" par
les intégristes qui veulent imposer leur solution universelle ;)
ah... KAV ???
encore un complot ?
Je ne dénigre pas les scanners, j'en ai déjà utilisés je l'ai déjà
dit et j'en utiliserai encore quand j'en aurai besoin une prochaine
fois, mais aujourd'hui ce n'est pas le cas. Je n'ai pas non plus
annoncé de /virusdelamortquitue/ indétectable, etc.
Bref, le djehuti continue de désinformer ce forum avec ses bobards.
Non, les traditions ne se perdent pas : dès qu'on cite une autre méthode de lutte que les scanners
en commençant par dénigrer les scanners ("c'est de la merde", "c'est dépassé", etc) ou en annonçant le /virusdelamortquitue/ indétectable pour tous les AV à signature ?
tu vas nous resservir ta soupe, quinze fois réchauffée ? :-(
, c'est qualifié de "troll" par les intégristes qui veulent imposer leur solution universelle ;)
ah... KAV ??? encore un complot ?
Je ne dénigre pas les scanners, j'en ai déjà utilisés je l'ai déjà dit et j'en utiliserai encore quand j'en aurai besoin une prochaine fois, mais aujourd'hui ce n'est pas le cas. Je n'ai pas non plus annoncé de /virusdelamortquitue/ indétectable, etc. Bref, le djehuti continue de désinformer ce forum avec ses bobards.
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia
djehuti wrote:
ah... KAV ??? encore un complot ?
Je ne dénigre pas les scanners, j'en ai déjà utilisés je l'ai déjà dit et j'en utiliserai encore quand j'en aurai besoin une prochaine fois, mais aujourd'hui ce n'est pas le cas. Je n'ai pas non plus annoncé de /virusdelamortquitue/ indétectable, etc. Bref, le djehuti continue de désinformer ce forum avec ses bobards.
N'exagérez pas voulez vous, il semble que ce soit simplement l'ambigüité générale de *votre* discours (ici ou dans vos revues) qui vous joue des tours.
Roland Garcia
djehuti wrote:
ah... KAV ???
encore un complot ?
Je ne dénigre pas les scanners, j'en ai déjà utilisés je l'ai déjà
dit et j'en utiliserai encore quand j'en aurai besoin une prochaine
fois, mais aujourd'hui ce n'est pas le cas. Je n'ai pas non plus
annoncé de /virusdelamortquitue/ indétectable, etc.
Bref, le djehuti continue de désinformer ce forum avec ses bobards.
N'exagérez pas voulez vous, il semble que ce soit simplement l'ambigüité
générale de *votre* discours (ici ou dans vos revues) qui vous joue des
tours.
Je ne dénigre pas les scanners, j'en ai déjà utilisés je l'ai déjà dit et j'en utiliserai encore quand j'en aurai besoin une prochaine fois, mais aujourd'hui ce n'est pas le cas. Je n'ai pas non plus annoncé de /virusdelamortquitue/ indétectable, etc. Bref, le djehuti continue de désinformer ce forum avec ses bobards.
N'exagérez pas voulez vous, il semble que ce soit simplement l'ambigüité générale de *votre* discours (ici ou dans vos revues) qui vous joue des tours.
