Bonjour,
Si mon ordi est infecté par un virus quelconque,si je
fais une restauration de mon système avec Windows XP
a une date antérieur a l'infection,cela marche ou pas?
merci
Ca ne serait pas un peu comme "Pierre VG" qui donne son patronyme ailleurs sur Usenet mais qui n'a pas particulièrement envie qu'on le diffuse sur fscv ?
Non, ce n'est pas pareil.
Pourquoi?
Ce qui est déjà public reste public. Ce qui est privé reste public.
A noter : tu as effacé tous les propos en charte du post précédent, ce qui montre bien tes motivations.
-- Olivier Aichelbaum
Frederic Bonroy wrote:
Ca ne serait pas un peu comme "Pierre VG" qui donne son patronyme ailleurs
sur Usenet mais qui n'a pas particulièrement envie qu'on le diffuse sur
fscv ?
Non, ce n'est pas pareil.
Pourquoi?
Ce qui est déjà public reste public. Ce qui est privé reste public.
A noter : tu as effacé tous les propos en charte du post précédent,
ce qui montre bien tes motivations.
Ca ne serait pas un peu comme "Pierre VG" qui donne son patronyme ailleurs sur Usenet mais qui n'a pas particulièrement envie qu'on le diffuse sur fscv ?
Non, ce n'est pas pareil.
Pourquoi?
Ce qui est déjà public reste public. Ce qui est privé reste public.
A noter : tu as effacé tous les propos en charte du post précédent, ce qui montre bien tes motivations.
-- Olivier Aichelbaum
Frederic Bonroy
Olivier Aichelbaum schreef:
A noter : tu as effacé tous les propos en charte du post précédent, ce qui montre bien tes motivations.
A noter: on a déjà répondu 36 fois à cette question en charte.
Olivier Aichelbaum schreef:
A noter : tu as effacé tous les propos en charte du post précédent,
ce qui montre bien tes motivations.
A noter: on a déjà répondu 36 fois à cette question en charte.
A noter : tu as effacé tous les propos en charte du post précédent, ce qui montre bien tes motivations.
A noter: on a déjà répondu 36 fois à cette question en charte.
Olivier Aichelbaum
Frederic Bonroy wrote:
A noter : tu as effacé tous les propos en charte du post précédent, ce qui montre bien tes motivations.
A noter: on a déjà répondu 36 fois à cette question en charte.
Et alors ? Tu es contre les demandes d'avis ? Tout le monde n'a pas exprimé le même avis jusqu'à présent, d'autres encore - argumentés - peuvent être intéressants pour trancher.
-- Olivier Aichelbaum
Frederic Bonroy wrote:
A noter : tu as effacé tous les propos en charte du post précédent,
ce qui montre bien tes motivations.
A noter: on a déjà répondu 36 fois à cette question en charte.
Et alors ? Tu es contre les demandes d'avis ? Tout le monde n'a pas
exprimé le même avis jusqu'à présent, d'autres encore - argumentés -
peuvent être intéressants pour trancher.
A noter : tu as effacé tous les propos en charte du post précédent, ce qui montre bien tes motivations.
A noter: on a déjà répondu 36 fois à cette question en charte.
Et alors ? Tu es contre les demandes d'avis ? Tout le monde n'a pas exprimé le même avis jusqu'à présent, d'autres encore - argumentés - peuvent être intéressants pour trancher.
-- Olivier Aichelbaum
Olivier Aichelbaum
Pierre VG wrote:
Ce qui est privé reste public.
très beau lapsus !
Non, mauvais copier-coller. Mes vieux problèmes de clavier... ;)
-- Olivier Aichelbaum
Pierre VG wrote:
Ce qui est privé reste public.
très beau lapsus !
Non, mauvais copier-coller. Mes vieux problèmes de clavier... ;)
Version corrigée : Ce qui est déjà public reste public. Ce qui est privé reste privé.
A noter : tu as effacé tous les propos en charte du post précédent, ce qui montre bien tes motivations.
-- Olivier Aichelbaum
djehuti
"Olivier Aichelbaum" a écrit dans le message news:
djehuti wrote:
(c'est la qualité d'un produit qui fait sa réputation... pas les /journalistes indépendants/)
Et pourquoi pas comparer un oiseau avec une chaussure aussi ? Un journaliste indépendant (décidement tu n'aimes pas cette espèce !)
m'en fous mais un journaliste /pas indépendant/ est vendu aux annonceurs (c'est toi qui l'a dit), donc j'exclue d'office cette catégorie :-D
ne fait que rapporter la qualité d'un produit. Au passage : si un produit un bon, ses consultants et commerciaux n'ont pas besoin de pratiquer la diffamation contre leurs concurrents et ledit journaliste.
je n'ai rien lu de tel
désolé, je suis un pragmatique un peu vieux jeu 8-)
@tchao
"Olivier Aichelbaum" <acbm@acbm.com> a écrit dans le message news:
4023E11C.28C4CF7C@acbm.com
djehuti wrote:
(c'est la qualité d'un produit qui fait sa réputation... pas les
/journalistes indépendants/)
Et pourquoi pas comparer un oiseau avec une chaussure aussi ?
Un journaliste indépendant (décidement tu n'aimes pas cette espèce !)
m'en fous
mais un journaliste /pas indépendant/ est vendu aux annonceurs (c'est toi
qui l'a dit), donc j'exclue d'office cette catégorie :-D
ne fait que rapporter la qualité d'un produit. Au passage : si un
produit un bon, ses consultants et commerciaux n'ont pas besoin de
pratiquer la diffamation contre leurs concurrents et ledit
journaliste.
je n'ai rien lu de tel
désolé, je suis un pragmatique un peu vieux jeu 8-)
"Olivier Aichelbaum" a écrit dans le message news:
djehuti wrote:
(c'est la qualité d'un produit qui fait sa réputation... pas les /journalistes indépendants/)
Et pourquoi pas comparer un oiseau avec une chaussure aussi ? Un journaliste indépendant (décidement tu n'aimes pas cette espèce !)
m'en fous mais un journaliste /pas indépendant/ est vendu aux annonceurs (c'est toi qui l'a dit), donc j'exclue d'office cette catégorie :-D
ne fait que rapporter la qualité d'un produit. Au passage : si un produit un bon, ses consultants et commerciaux n'ont pas besoin de pratiquer la diffamation contre leurs concurrents et ledit journaliste.
je n'ai rien lu de tel
désolé, je suis un pragmatique un peu vieux jeu 8-)
@tchao
djehuti
"Olivier Aichelbaum" a écrit dans le message news:
Frederic Bonroy wrote:
A noter : tu as effacé tous les propos en charte du post précédent, ce qui montre bien tes motivations.
A noter: on a déjà répondu 36 fois à cette question en charte.
Et alors ? Tu es contre les demandes d'avis ?
moi... non
Tout le monde n'a pas exprimé le même avis jusqu'à présent, d'autres encore - argumentés - peuvent être intéressants pour trancher.
mais personne n'est *obligé* de répondre à SAS OA
pour ce qui est des messages en charte (et en thème), je n'ai toujours pas vu la moindre contribution de ta part
@tchao
"Olivier Aichelbaum" <acbm@acbm.com> a écrit dans le message news:
4023E77E.A0049F26@acbm.com
Frederic Bonroy wrote:
A noter : tu as effacé tous les propos en charte du post précédent,
ce qui montre bien tes motivations.
A noter: on a déjà répondu 36 fois à cette question en charte.
Et alors ? Tu es contre les demandes d'avis ?
moi... non
Tout le monde n'a pas
exprimé le même avis jusqu'à présent, d'autres encore - argumentés -
peuvent être intéressants pour trancher.
mais personne n'est *obligé* de répondre à SAS OA
pour ce qui est des messages en charte (et en thème), je n'ai toujours pas
vu la moindre contribution de ta part
Tout le monde n'a pas exprimé le même avis jusqu'à présent, d'autres encore - argumentés - peuvent être intéressants pour trancher.
mais personne n'est *obligé* de répondre à SAS OA
Où j'ai écrit ça ?
pour ce qui est des messages en charte (et en thème), je n'ai toujours pas vu la moindre contribution de ta part
J'ai posé une question concernant les virus reçu par mail, mais tu considères que la charte c'est seulement de faire la promo de ton antivirus ?
-- Olivier Aichelbaum
Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
Non, mauvais copier-coller. Mes vieux problèmes de clavier... ;)
Avec un bon copier/coller ça donnerait "Ce qui est public reste public", marche pas quand même :-)
Ben non, manque le "déjà" :-) Mais j'oubliais : grâce à votre super antivirus miracle-"ta femme revient sous 48h"-"permis de conduire garanti"-etc, vous pouvez même prétendre savoir ce que fait l'autre personne derrière son clavier :o) Mais si y a un spyware dedans, visiblement il est pas au point.
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
Non, mauvais copier-coller. Mes vieux problèmes de clavier... ;)
Avec un bon copier/coller ça donnerait "Ce qui est public reste public",
marche pas quand même :-)
Ben non, manque le "déjà" :-) Mais j'oubliais : grâce à votre super
antivirus miracle-"ta femme revient sous 48h"-"permis de conduire
garanti"-etc, vous pouvez même prétendre savoir ce que fait l'autre
personne derrière son clavier :o)
Mais si y a un spyware dedans, visiblement il est pas au point.
Non, mauvais copier-coller. Mes vieux problèmes de clavier... ;)
Avec un bon copier/coller ça donnerait "Ce qui est public reste public", marche pas quand même :-)
Ben non, manque le "déjà" :-) Mais j'oubliais : grâce à votre super antivirus miracle-"ta femme revient sous 48h"-"permis de conduire garanti"-etc, vous pouvez même prétendre savoir ce que fait l'autre personne derrière son clavier :o) Mais si y a un spyware dedans, visiblement il est pas au point.
