Bonjour,
Si mon ordi est infecté par un virus quelconque,si je
fais une restauration de mon système avec Windows XP
a une date antérieur a l'infection,cela marche ou pas?
merci
Je ne parlais pas de vente forcée au sens légal du terme, mais de mauvais conseils aux consommateurs.
Dans ce cas employez simplement l'expression "mauvais conseils aux consommateurs", bizarre quand même qu'un rédacteur en chef d'un magazine qu'il prétend "hautement spécialisé" soit incapable d'employer des expressions appropriées.
Roland Garcia
Je ne parlais pas de vente forcée au sens légal du terme, mais
de mauvais conseils aux consommateurs.
Dans ce cas employez simplement l'expression "mauvais conseils aux
consommateurs", bizarre quand même qu'un rédacteur en chef d'un magazine
qu'il prétend "hautement spécialisé" soit incapable d'employer des
expressions appropriées.
Je ne parlais pas de vente forcée au sens légal du terme, mais de mauvais conseils aux consommateurs.
Dans ce cas employez simplement l'expression "mauvais conseils aux consommateurs", bizarre quand même qu'un rédacteur en chef d'un magazine qu'il prétend "hautement spécialisé" soit incapable d'employer des expressions appropriées.
Roland Garcia
djehuti
"Olivier Aichelbaum" a écrit dans le message news:
jehuti wrote:
Il serait plus judicieux de ta part de lui demander d'arrêter d'être vulgaire, tu verras les discussions n'en seront que plus agréables même si on ne partage pas le même avis.
pas la peine... tu retournes dans ma boitakon, illico :-p
C'est bien ce que je disais : tu es vulgaire.
grossier peut être... mais le vulgaire (dans tous les sens du terme), c'est bien toi (pisse-copies de mes deux !!! lol)
mais comme tu racontes n'importe quoi, ceux qui en ont besoin doivent avoir un peu de mal à te suivre
Que tu le veuilles ou non, discuter des méthodes complémentaires et/ou alternatives de lutte contre les virus, ça a aussi sa place dans fcsv.
et tu commences quand ?
@tchao
"Olivier Aichelbaum" <acbm@acbm.com> a écrit dans le message news:
4027F73F.9B106AA7@acbm.com
jehuti wrote:
Il serait plus judicieux de ta part de lui demander d'arrêter d'être
vulgaire, tu verras les discussions n'en seront que plus agréables
même si on ne partage pas le même avis.
pas la peine... tu retournes dans ma boitakon, illico :-p
C'est bien ce que je disais : tu es vulgaire.
grossier peut être... mais le vulgaire (dans tous les sens du terme), c'est
bien toi
(pisse-copies de mes deux !!! lol)
mais comme tu racontes n'importe quoi, ceux qui en ont besoin
doivent avoir un peu de mal à te suivre
Que tu le veuilles ou non, discuter des méthodes complémentaires
et/ou alternatives de lutte contre les virus, ça a aussi sa place
dans fcsv.
"Olivier Aichelbaum" a écrit dans le message news:
jehuti wrote:
Il serait plus judicieux de ta part de lui demander d'arrêter d'être vulgaire, tu verras les discussions n'en seront que plus agréables même si on ne partage pas le même avis.
pas la peine... tu retournes dans ma boitakon, illico :-p
C'est bien ce que je disais : tu es vulgaire.
grossier peut être... mais le vulgaire (dans tous les sens du terme), c'est bien toi (pisse-copies de mes deux !!! lol)
mais comme tu racontes n'importe quoi, ceux qui en ont besoin doivent avoir un peu de mal à te suivre
Que tu le veuilles ou non, discuter des méthodes complémentaires et/ou alternatives de lutte contre les virus, ça a aussi sa place dans fcsv.
et tu commences quand ?
@tchao
Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
A propos de ce que doivent gober les consommateurs (sur Mydoom): http://www.liberation.fr/page.php?Article5814
Le journaliste de Libération a donné la parole à plusieurs personnes, au lecteur de se faire son avis :
"600 000 machines contaminées ?" «Je ne vois pas trop comment on peut établir de tels comptages», estime Olivier Aichelbaum....
mais en conclusion finale de l'article: "D'un coup, des centaines de milliers de machines peuvent être utilisées comme relais pour des envois de spam."
:-)
Je ne suis pas l'auteur de cette dernière citation, contrairement à ce que votre post pourrait faire croire.
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
A propos de ce que doivent gober les consommateurs (sur Mydoom):
http://www.liberation.fr/page.php?Article5814
Le journaliste de Libération a donné la parole à plusieurs personnes,
au lecteur de se faire son avis :
"600 000 machines contaminées ?" «Je ne vois pas trop comment on peut
établir de tels comptages», estime Olivier Aichelbaum....
mais en conclusion finale de l'article:
"D'un coup, des centaines de milliers de machines peuvent être utilisées
comme relais pour des envois de spam."
:-)
Je ne suis pas l'auteur de cette dernière citation, contrairement
à ce que votre post pourrait faire croire.
A propos de ce que doivent gober les consommateurs (sur Mydoom): http://www.liberation.fr/page.php?Article5814
Le journaliste de Libération a donné la parole à plusieurs personnes, au lecteur de se faire son avis :
"600 000 machines contaminées ?" «Je ne vois pas trop comment on peut établir de tels comptages», estime Olivier Aichelbaum....
mais en conclusion finale de l'article: "D'un coup, des centaines de milliers de machines peuvent être utilisées comme relais pour des envois de spam."
:-)
Je ne suis pas l'auteur de cette dernière citation, contrairement à ce que votre post pourrait faire croire.
La France d'en bas, ce sont les gens sans connaissances particulières en informatique qui se servent de leur ordinateur pour jouer, naviguer sur Internet, et ainsi de suite. Je ne vois pas comment ils pourraient se passer d'un antivirus.
La France d'en bas, ce sont les gens sans connaissances particulières en
informatique qui se servent de leur ordinateur pour jouer, naviguer sur
Internet, et ainsi de suite. Je ne vois pas comment ils pourraient se
passer d'un antivirus.
La France d'en bas, ce sont les gens sans connaissances particulières en informatique qui se servent de leur ordinateur pour jouer, naviguer sur Internet, et ainsi de suite. Je ne vois pas comment ils pourraient se passer d'un antivirus.
Roland Garcia
"600 000 machines contaminées ?" «Je ne vois pas trop comment on peut établir de tels comptages», estime Olivier Aichelbaum....
mais en conclusion finale de l'article: "D'un coup, des centaines de milliers de machines peuvent être utilisées comme relais pour des envois de spam."
J'avais pas vu dans le titre: "Après avoir contaminé près d'un million d'ordinateurs"
Alors c'est qui qui exagère, les éditeurs ou la presse ? elle les sort d'où ces chiffres ?
Roland Garcia
"600 000 machines contaminées ?" «Je ne vois pas trop comment on peut
établir de tels comptages», estime Olivier Aichelbaum....
mais en conclusion finale de l'article:
"D'un coup, des centaines de milliers de machines peuvent être utilisées
comme relais pour des envois de spam."
J'avais pas vu dans le titre: "Après avoir contaminé près d'un million
d'ordinateurs"
Alors c'est qui qui exagère, les éditeurs ou la presse ? elle les sort
d'où ces chiffres ?
"600 000 machines contaminées ?" «Je ne vois pas trop comment on peut établir de tels comptages», estime Olivier Aichelbaum....
mais en conclusion finale de l'article: "D'un coup, des centaines de milliers de machines peuvent être utilisées comme relais pour des envois de spam."
J'avais pas vu dans le titre: "Après avoir contaminé près d'un million d'ordinateurs"
Alors c'est qui qui exagère, les éditeurs ou la presse ? elle les sort d'où ces chiffres ?
Roland Garcia
Frederic Bonroy
Roland Garcia wrote:
J'avais pas vu dans le titre: "Après avoir contaminé près d'un million d'ordinateurs"
Alors c'est qui qui exagère, les éditeurs ou la presse ? elle les sort d'où ces chiffres ?
Je crains que les éditeurs ne soient pas tout à fait innocents...
"Alors que la société F-Secure estimait ce week-end le nombre d'ordinateurs touchés à plus d'un million, un autre éditeur d'antivirus, Trend Micro, réduisait ce nombre à environ 600 000 ordinateurs touchés à travers le monde dont 160 000 aux États-Unis."
J'avais pas vu dans le titre: "Après avoir contaminé près d'un million
d'ordinateurs"
Alors c'est qui qui exagère, les éditeurs ou la presse ? elle les sort
d'où ces chiffres ?
Je crains que les éditeurs ne soient pas tout à fait innocents...
"Alors que la société F-Secure estimait ce week-end le nombre
d'ordinateurs touchés à plus d'un million, un autre éditeur d'antivirus,
Trend Micro, réduisait ce nombre à environ 600 000 ordinateurs touchés à
travers le monde dont 160 000 aux États-Unis."
J'avais pas vu dans le titre: "Après avoir contaminé près d'un million d'ordinateurs"
Alors c'est qui qui exagère, les éditeurs ou la presse ? elle les sort d'où ces chiffres ?
Je crains que les éditeurs ne soient pas tout à fait innocents...
"Alors que la société F-Secure estimait ce week-end le nombre d'ordinateurs touchés à plus d'un million, un autre éditeur d'antivirus, Trend Micro, réduisait ce nombre à environ 600 000 ordinateurs touchés à travers le monde dont 160 000 aux États-Unis."
Je ne parlais pas de vente forcée au sens légal du terme, mais de mauvais conseils aux consommateurs.
Dans ce cas employez simplement l'expression "mauvais conseils aux consommateurs",
On n'est pas dans un tribunal, l'autre terme me paraissait plus adapté au contexte (calomnie de celui qui refuse d'acheter votre antivirus par exemple).
bizarre quand même qu'un rédacteur en chef d'un magazine qu'il prétend "hautement spécialisé"
Ce n'est pas moi l'auteur de ce qualificatif, c'est Libération.
Mais voilà qui n'arrange pas vos affaires après toutes les bobards que vous avez essayés de faire gober au public contre nous.
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
Je ne parlais pas de vente forcée au sens légal du terme, mais
de mauvais conseils aux consommateurs.
Dans ce cas employez simplement l'expression "mauvais conseils aux
consommateurs",
On n'est pas dans un tribunal, l'autre terme me paraissait plus adapté
au contexte (calomnie de celui qui refuse d'acheter votre antivirus
par exemple).
bizarre quand même qu'un rédacteur en chef d'un magazine
qu'il prétend "hautement spécialisé"
Ce n'est pas moi l'auteur de ce qualificatif, c'est Libération.
Mais voilà qui n'arrange pas vos affaires après toutes les bobards
que vous avez essayés de faire gober au public contre nous.
Je ne parlais pas de vente forcée au sens légal du terme, mais de mauvais conseils aux consommateurs.
Dans ce cas employez simplement l'expression "mauvais conseils aux consommateurs",
On n'est pas dans un tribunal, l'autre terme me paraissait plus adapté au contexte (calomnie de celui qui refuse d'acheter votre antivirus par exemple).
bizarre quand même qu'un rédacteur en chef d'un magazine qu'il prétend "hautement spécialisé"
Ce n'est pas moi l'auteur de ce qualificatif, c'est Libération.
Mais voilà qui n'arrange pas vos affaires après toutes les bobards que vous avez essayés de faire gober au public contre nous.
-- Olivier Aichelbaum
Olivier Aichelbaum
djehuti wrote:
(pisse-copies de mes deux !!! lol)
Encore et toujours les injures publiques qui n'ont rien à faire dans un forum technique :-(
Que tu le veuilles ou non, discuter des méthodes complémentaires et/ou alternatives de lutte contre les virus, ça a aussi sa place dans fcsv.
et tu commences quand ?
J'ai déjà commencé - et je répète ce qui m'a valu ta salves d'injures - je n'ai pas besoin d'acheter ton antivirus pour bosser avec des TXT.
-- Olivier Aichelbaum
djehuti wrote:
(pisse-copies de mes deux !!! lol)
Encore et toujours les injures publiques qui n'ont rien à faire
dans un forum technique :-(
Que tu le veuilles ou non, discuter des méthodes complémentaires
et/ou alternatives de lutte contre les virus, ça a aussi sa place
dans fcsv.
et tu commences quand ?
J'ai déjà commencé - et je répète ce qui m'a valu ta salves d'injures -
je n'ai pas besoin d'acheter ton antivirus pour bosser avec des TXT.
Je ne suis pas l'auteur de cette dernière citation, contrairement à ce que votre post pourrait faire croire.
J'ai donné le lien.
C'est marrant ces articles non ? c'est beau le commerce....
Roland Garcia
Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
"600 000 machines contaminées ?" «Je ne vois pas trop comment on peut établir de tels comptages», estime Olivier Aichelbaum....
mais en conclusion finale de l'article: "D'un coup, des centaines de milliers de machines peuvent être utilisées comme relais pour des envois de spam."
J'avais pas vu dans le titre: "Après avoir contaminé près d'un million d'ordinateurs"
Alors c'est qui qui exagère, les éditeurs ou la presse ? elle les sort d'où ces chiffres ?
Libération identifie chacune des personnes interviewees. Relisez et vous ferez la différence entre ces personnes.
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
"600 000 machines contaminées ?" «Je ne vois pas trop comment on peut
établir de tels comptages», estime Olivier Aichelbaum....
mais en conclusion finale de l'article:
"D'un coup, des centaines de milliers de machines peuvent être utilisées
comme relais pour des envois de spam."
J'avais pas vu dans le titre: "Après avoir contaminé près d'un million
d'ordinateurs"
Alors c'est qui qui exagère, les éditeurs ou la presse ? elle les sort
d'où ces chiffres ?
Libération identifie chacune des personnes interviewees.
Relisez et vous ferez la différence entre ces personnes.
"600 000 machines contaminées ?" «Je ne vois pas trop comment on peut établir de tels comptages», estime Olivier Aichelbaum....
mais en conclusion finale de l'article: "D'un coup, des centaines de milliers de machines peuvent être utilisées comme relais pour des envois de spam."
J'avais pas vu dans le titre: "Après avoir contaminé près d'un million d'ordinateurs"
Alors c'est qui qui exagère, les éditeurs ou la presse ? elle les sort d'où ces chiffres ?
Libération identifie chacune des personnes interviewees. Relisez et vous ferez la différence entre ces personnes.
