Oui, je sais bien, mais ça m'a tellement ecoeuré, mon test, qu'il fallait que je le dise quelque part
J'ai suivi un peu de loin, c'était il y a presque deux ans. Le gestionnaire de tâches est remarquable dans Windows 8. Mais ça fait maigre pour que je migre. Je vais rester encore quelques temps en 7.
-- http://www.synec-doc.be/doc/accents2.htm
*Bonjour lexo*, qui a écrit le 26/08/2012 22:26 :
Windows 8 est une daube.
Oui, je sais bien, mais ça m'a tellement ecoeuré, mon test, qu'il
fallait que je le dise quelque part
J'ai suivi un peu de loin, c'était il y a presque deux ans.
Le gestionnaire de tâches est remarquable dans Windows 8. Mais ça fait
maigre pour que je migre. Je vais rester encore quelques temps en 7.
Oui, je sais bien, mais ça m'a tellement ecoeuré, mon test, qu'il fallait que je le dise quelque part
J'ai suivi un peu de loin, c'était il y a presque deux ans. Le gestionnaire de tâches est remarquable dans Windows 8. Mais ça fait maigre pour que je migre. Je vais rester encore quelques temps en 7.
-- http://www.synec-doc.be/doc/accents2.htm
Ascadix
Dans son message précédent, Delta Ophiuchus a écrit :
*Bonjour lexo*, qui a écrit le 26/08/2012 22:26 :
Windows 8 est une daube.
Oui, je sais bien, mais ça m'a tellement ecoeuré, mon test, qu'il fallait que je le dise quelque part
J'ai suivi un peu de loin, c'était il y a presque deux ans. Le gestionnaire de tâches est remarquable dans Windows 8. Mais ça fait maigre pour que je migre. Je vais rester encore quelques temps en 7.
aucun intéret pour qui sait déjà utiliser le moniteur de ressources Win7 + ProcessExplorer.
Perso, le seul truc que j'ai trouvé qui soit interessant et mérite le qualificatif d'amélioration, c'est l'hyper-V intégré à la place de VirtualPC.
Dans les RC/RP, il torche sans faire un pli, haut la main, toute la clique existante des outils de virtualisation PC (VirtualPC, VMware Workstation/Player et VirtualBox).
Pour avoir la même chose en Win7 ... faudrait utiliser un w2008r2 comme station.
Pour le reste, w8 ce n'est que de l'inutilisable, du dégradé, du démoli, du truc embalé façon package à la i-truc au rabais, bref, un systéme qui cible les neuneux et abandonne/trahit les utilisateurs sérieux (et/ou pro)
-- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
Dans son message précédent, Delta Ophiuchus a écrit :
*Bonjour lexo*, qui a écrit le 26/08/2012 22:26 :
Windows 8 est une daube.
Oui, je sais bien, mais ça m'a tellement ecoeuré, mon test, qu'il
fallait que je le dise quelque part
J'ai suivi un peu de loin, c'était il y a presque deux ans.
Le gestionnaire de tâches est remarquable dans Windows 8. Mais ça fait maigre
pour que je migre. Je vais rester encore quelques temps en 7.
aucun intéret pour qui sait déjà utiliser le moniteur de ressources
Win7 + ProcessExplorer.
Perso, le seul truc que j'ai trouvé qui soit interessant et mérite le
qualificatif d'amélioration, c'est l'hyper-V intégré à la place de
VirtualPC.
Dans les RC/RP, il torche sans faire un pli, haut la main, toute la
clique existante des outils de virtualisation PC (VirtualPC, VMware
Workstation/Player et VirtualBox).
Pour avoir la même chose en Win7 ... faudrait utiliser un w2008r2 comme
station.
Pour le reste, w8 ce n'est que de l'inutilisable, du dégradé, du
démoli, du truc embalé façon package à la i-truc au rabais, bref, un
systéme qui cible les neuneux et abandonne/trahit les utilisateurs
sérieux (et/ou pro)
--
@+
Ascadix
adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça
arrive.
Dans son message précédent, Delta Ophiuchus a écrit :
*Bonjour lexo*, qui a écrit le 26/08/2012 22:26 :
Windows 8 est une daube.
Oui, je sais bien, mais ça m'a tellement ecoeuré, mon test, qu'il fallait que je le dise quelque part
J'ai suivi un peu de loin, c'était il y a presque deux ans. Le gestionnaire de tâches est remarquable dans Windows 8. Mais ça fait maigre pour que je migre. Je vais rester encore quelques temps en 7.
aucun intéret pour qui sait déjà utiliser le moniteur de ressources Win7 + ProcessExplorer.
Perso, le seul truc que j'ai trouvé qui soit interessant et mérite le qualificatif d'amélioration, c'est l'hyper-V intégré à la place de VirtualPC.
Dans les RC/RP, il torche sans faire un pli, haut la main, toute la clique existante des outils de virtualisation PC (VirtualPC, VMware Workstation/Player et VirtualBox).
Pour avoir la même chose en Win7 ... faudrait utiliser un w2008r2 comme station.
Pour le reste, w8 ce n'est que de l'inutilisable, du dégradé, du démoli, du truc embalé façon package à la i-truc au rabais, bref, un systéme qui cible les neuneux et abandonne/trahit les utilisateurs sérieux (et/ou pro)
-- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
Delta Ophiuchus
*Bonjour Ascadix*, qui a écrit le 27/08/2012 00:55 :
Dans son message précédent, Delta Ophiuchus a écrit :
*Bonjour lexo*, qui a écrit le 26/08/2012 22:26 :
Windows 8 est une daube.
Oui, je sais bien, mais ça m'a tellement ecoeuré, mon test, qu'il fallait que je le dise quelque part
J'ai suivi un peu de loin, c'était il y a presque deux ans. Le gestionnaire de tâches est remarquable dans Windows 8. Mais ça fait maigre pour que je migre. Je vais rester encore quelques temps en 7.
aucun intéret pour qui sait déjà utiliser le moniteur de ressources Win7 + ProcessExplorer.
L'intérêt de tout regrouper justement.
Perso, le seul truc que j'ai trouvé qui soit interessant et mérite le qualificatif d'amélioration, c'est l'hyper-V intégré à la place de VirtualPC.
Je n'utilise pas de machine virtuelle.
Dans les RC/RP, il torche sans faire un pli, haut la main, toute la clique existante des outils de virtualisation PC (VirtualPC, VMware Workstation/Player et VirtualBox).
Pour avoir la même chose en Win7 ... faudrait utiliser un w2008r2 comme station.
Alors tout n'est pas perdu.
Pour le reste, w8 ce n'est que de l'inutilisable, du dégradé, du démoli, du truc embalé façon package à la i-truc au rabais, bref, un systéme qui cible les neuneux
Qui cible des utilisateurs différents.
et abandonne/trahit les utilisateurs sérieux (et/ou pro)
Je ne sais pas ce qu'est un utilisateur sérieux de Windows et un utilisateur pas sérieux. Par contre, je sais que les utilisateurs de Windows ont de besoins et des attentes différents. Et je ne doute pas que Microsoft décline aussi un Windows 8 à destination des professionnels comme il le fait depuis longtemps, si les études de marché lui indiquent que ça fera rentrer les dollars.
-- http://www.synec-doc.be/doc/accents2.htm
*Bonjour Ascadix*, qui a écrit le 27/08/2012 00:55 :
Dans son message précédent, Delta Ophiuchus a écrit :
*Bonjour lexo*, qui a écrit le 26/08/2012 22:26 :
Windows 8 est une daube.
Oui, je sais bien, mais ça m'a tellement ecoeuré, mon test, qu'il
fallait que je le dise quelque part
J'ai suivi un peu de loin, c'était il y a presque deux ans.
Le gestionnaire de tâches est remarquable dans Windows 8. Mais ça fait
maigre pour que je migre. Je vais rester encore quelques temps en 7.
aucun intéret pour qui sait déjà utiliser le moniteur de ressources Win7
+ ProcessExplorer.
L'intérêt de tout regrouper justement.
Perso, le seul truc que j'ai trouvé qui soit interessant et mérite le
qualificatif d'amélioration, c'est l'hyper-V intégré à la place de
VirtualPC.
Je n'utilise pas de machine virtuelle.
Dans les RC/RP, il torche sans faire un pli, haut la main, toute la
clique existante des outils de virtualisation PC (VirtualPC, VMware
Workstation/Player et VirtualBox).
Pour avoir la même chose en Win7 ... faudrait utiliser un w2008r2 comme
station.
Alors tout n'est pas perdu.
Pour le reste, w8 ce n'est que de l'inutilisable, du dégradé, du démoli,
du truc embalé façon package à la i-truc au rabais, bref, un systéme qui
cible les neuneux
Qui cible des utilisateurs différents.
et abandonne/trahit les utilisateurs sérieux (et/ou pro)
Je ne sais pas ce qu'est un utilisateur sérieux de Windows et un
utilisateur pas sérieux. Par contre, je sais que les utilisateurs de
Windows ont de besoins et des attentes différents. Et je ne doute pas
que Microsoft décline aussi un Windows 8 à destination des
professionnels comme il le fait depuis longtemps, si les études de
marché lui indiquent que ça fera rentrer les dollars.
*Bonjour Ascadix*, qui a écrit le 27/08/2012 00:55 :
Dans son message précédent, Delta Ophiuchus a écrit :
*Bonjour lexo*, qui a écrit le 26/08/2012 22:26 :
Windows 8 est une daube.
Oui, je sais bien, mais ça m'a tellement ecoeuré, mon test, qu'il fallait que je le dise quelque part
J'ai suivi un peu de loin, c'était il y a presque deux ans. Le gestionnaire de tâches est remarquable dans Windows 8. Mais ça fait maigre pour que je migre. Je vais rester encore quelques temps en 7.
aucun intéret pour qui sait déjà utiliser le moniteur de ressources Win7 + ProcessExplorer.
L'intérêt de tout regrouper justement.
Perso, le seul truc que j'ai trouvé qui soit interessant et mérite le qualificatif d'amélioration, c'est l'hyper-V intégré à la place de VirtualPC.
Je n'utilise pas de machine virtuelle.
Dans les RC/RP, il torche sans faire un pli, haut la main, toute la clique existante des outils de virtualisation PC (VirtualPC, VMware Workstation/Player et VirtualBox).
Pour avoir la même chose en Win7 ... faudrait utiliser un w2008r2 comme station.
Alors tout n'est pas perdu.
Pour le reste, w8 ce n'est que de l'inutilisable, du dégradé, du démoli, du truc embalé façon package à la i-truc au rabais, bref, un systéme qui cible les neuneux
Qui cible des utilisateurs différents.
et abandonne/trahit les utilisateurs sérieux (et/ou pro)
Je ne sais pas ce qu'est un utilisateur sérieux de Windows et un utilisateur pas sérieux. Par contre, je sais que les utilisateurs de Windows ont de besoins et des attentes différents. Et je ne doute pas que Microsoft décline aussi un Windows 8 à destination des professionnels comme il le fait depuis longtemps, si les études de marché lui indiquent que ça fera rentrer les dollars.
-- http://www.synec-doc.be/doc/accents2.htm
lexo
Selon Delta Ophiuchus :
*Bonjour lexo*, qui a écrit le 26/08/2012 22:26 :
Windows 8 est une daube.
Oui, je sais bien, mais ça m'a tellement ecoeuré, mon test, qu'il fallait que je le dise quelque part
J'ai suivi un peu de loin, c'était il y a presque deux ans. Le gestionnaire de tâches est remarquable dans Windows 8. Mais ça fait maigre pour que je migre. Je vais rester encore quelques temps en 7.
Ce qui m'a sidéré, c'est la nécessité d'ouvrir un compte chez Microsoft si l'on veut profiter de l'intégralité du système. C'est d'ailleurs les identifiants de ce compte en ligne qui servent par la suite à se loguer en local (sic!). Quand on renseigne le formulaire d'inscription, on est censé indiquer jusqu'à sa date naissance (re-sic!). Le menu d'accueil façon tablette ou smartphone est une daube, qui empêche d'accéder directement au bureau : il faut cliquer sur une icone bureau pour en sortir, d'ou perte de temps, etc. etc.
Bien entendu le rouleau compressur de la pub va faire en sorte que Win 8 soit considéré comme l'évènement de l'lannée, le must à acquérir dare-dare ! Et ça va fonctionner, snobisme aidant ! Pas avec moi en tout cas.
-- Mousse et pampre.
Selon Delta Ophiuchus :
*Bonjour lexo*, qui a écrit le 26/08/2012 22:26 :
Windows 8 est une daube.
Oui, je sais bien, mais ça m'a tellement ecoeuré, mon test, qu'il
fallait que je le dise quelque part
J'ai suivi un peu de loin, c'était il y a presque deux ans.
Le gestionnaire de tâches est remarquable dans Windows 8. Mais ça fait maigre
pour que je migre. Je vais rester encore quelques temps en 7.
Ce qui m'a sidéré, c'est la nécessité d'ouvrir un compte chez Microsoft
si l'on veut profiter de l'intégralité du système. C'est d'ailleurs les
identifiants de ce compte en ligne qui servent par la suite à se loguer
en local (sic!). Quand on renseigne le formulaire d'inscription, on est
censé indiquer jusqu'à sa date naissance (re-sic!). Le menu d'accueil
façon tablette ou smartphone est une daube, qui empêche d'accéder
directement au bureau : il faut cliquer sur une icone bureau pour en
sortir, d'ou perte de temps, etc. etc.
Bien entendu le rouleau compressur de la pub va faire en sorte que Win
8 soit considéré comme l'évènement de l'lannée, le must à acquérir
dare-dare ! Et ça va fonctionner, snobisme aidant ! Pas avec moi en
tout cas.
Oui, je sais bien, mais ça m'a tellement ecoeuré, mon test, qu'il fallait que je le dise quelque part
J'ai suivi un peu de loin, c'était il y a presque deux ans. Le gestionnaire de tâches est remarquable dans Windows 8. Mais ça fait maigre pour que je migre. Je vais rester encore quelques temps en 7.
Ce qui m'a sidéré, c'est la nécessité d'ouvrir un compte chez Microsoft si l'on veut profiter de l'intégralité du système. C'est d'ailleurs les identifiants de ce compte en ligne qui servent par la suite à se loguer en local (sic!). Quand on renseigne le formulaire d'inscription, on est censé indiquer jusqu'à sa date naissance (re-sic!). Le menu d'accueil façon tablette ou smartphone est une daube, qui empêche d'accéder directement au bureau : il faut cliquer sur une icone bureau pour en sortir, d'ou perte de temps, etc. etc.
Bien entendu le rouleau compressur de la pub va faire en sorte que Win 8 soit considéré comme l'évènement de l'lannée, le must à acquérir dare-dare ! Et ça va fonctionner, snobisme aidant ! Pas avec moi en tout cas.
-- Mousse et pampre.
Ascadix
Delta Ophiuchus a couché sur son écran :
*Bonjour Ascadix*, qui a écrit le 27/08/2012 00:55 :
Dans son message précédent, Delta Ophiuchus a écrit :
*Bonjour lexo*, qui a écrit le 26/08/2012 22:26 :
Windows 8 est une daube.
Oui, je sais bien, mais ça m'a tellement ecoeuré, mon test, qu'il fallait que je le dise quelque part
J'ai suivi un peu de loin, c'était il y a presque deux ans. Le gestionnaire de tâches est remarquable dans Windows 8. Mais ça fait maigre pour que je migre. Je vais rester encore quelques temps en 7.
aucun intéret pour qui sait déjà utiliser le moniteur de ressources Win7 + ProcessExplorer.
L'intérêt de tout regrouper justement.
Y a certains trucs pour lesquels c'est pratique de pas surcharger l'outil de base.
Perso, le seul truc que j'ai trouvé qui soit interessant et mérite le qualificatif d'amélioration, c'est l'hyper-V intégré à la place de VirtualPC.
Je n'utilise pas de machine virtuelle.
Donc, à part le gestionnaire de tâches, y 'as pas d'amélioration qui te concerne :-)
ça fait effectivemet maigre pour migrer ..surtout si certaines des dégradations t'impactent
Dans les RC/RP, il torche sans faire un pli, haut la main, toute la clique existante des outils de virtualisation PC (VirtualPC, VMware Workstation/Player et VirtualBox).
Pour avoir la même chose en Win7 ... faudrait utiliser un w2008r2 comme station.
Alors tout n'est pas perdu.
Juste le compte en banque ...
Pour le reste, w8 ce n'est que de l'inutilisable, du dégradé, du démoli, du truc embalé façon package à la i-truc au rabais, bref, un systéme qui cible les neuneux
Qui cible des utilisateurs différents.
ah les joies du "politiquement correct"
Mouaip ... exactement comme les boites auto des voitures, c'est juste pour "un public différent", c'est surtout pas pour cibler les personnes souffrants d'un défaut de coordination motrice (qu'il soit accidentel ou congénitale)
Là, le Win8, c'est pire qu'une boite auto.
et abandonne/trahit les utilisateurs sérieux (et/ou pro)
Je ne sais pas ce qu'est un utilisateur sérieux de Windows et un utilisateur pas sérieux.
On va simplifier le critére : sérieux = qui utilise autre chose que des jeux / internet / mails / visualisation de photos.
Par contre, je sais que les utilisateurs de Windows ont de besoins et des attentes différents.
Et je ne doute pas que Microsoft décline aussi un Windows 8 à destination des professionnels comme il le fait depuis longtemps, si les études de marché lui indiquent que ça fera rentrer les dollars.
Vu les efforts pour faire passer w8 pour un i-truc à la noix, j'ai un doute sur le fait que le public pro soit encore en ligne de mire..
-- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
Delta Ophiuchus a couché sur son écran :
*Bonjour Ascadix*, qui a écrit le 27/08/2012 00:55 :
Dans son message précédent, Delta Ophiuchus a écrit :
*Bonjour lexo*, qui a écrit le 26/08/2012 22:26 :
Windows 8 est une daube.
Oui, je sais bien, mais ça m'a tellement ecoeuré, mon test, qu'il
fallait que je le dise quelque part
J'ai suivi un peu de loin, c'était il y a presque deux ans.
Le gestionnaire de tâches est remarquable dans Windows 8. Mais ça fait
maigre pour que je migre. Je vais rester encore quelques temps en 7.
aucun intéret pour qui sait déjà utiliser le moniteur de ressources Win7
+ ProcessExplorer.
L'intérêt de tout regrouper justement.
Y a certains trucs pour lesquels c'est pratique de pas surcharger
l'outil de base.
Perso, le seul truc que j'ai trouvé qui soit interessant et mérite le
qualificatif d'amélioration, c'est l'hyper-V intégré à la place de
VirtualPC.
Je n'utilise pas de machine virtuelle.
Donc, à part le gestionnaire de tâches, y 'as pas d'amélioration qui te
concerne :-)
ça fait effectivemet maigre pour migrer ..surtout si certaines des
dégradations t'impactent
Dans les RC/RP, il torche sans faire un pli, haut la main, toute la
clique existante des outils de virtualisation PC (VirtualPC, VMware
Workstation/Player et VirtualBox).
Pour avoir la même chose en Win7 ... faudrait utiliser un w2008r2 comme
station.
Alors tout n'est pas perdu.
Juste le compte en banque ...
Pour le reste, w8 ce n'est que de l'inutilisable, du dégradé, du démoli,
du truc embalé façon package à la i-truc au rabais, bref, un systéme qui
cible les neuneux
Qui cible des utilisateurs différents.
ah les joies du "politiquement correct"
Mouaip ... exactement comme les boites auto des voitures, c'est juste
pour "un public différent", c'est surtout pas pour cibler les personnes
souffrants d'un défaut de coordination motrice (qu'il soit accidentel
ou congénitale)
Là, le Win8, c'est pire qu'une boite auto.
et abandonne/trahit les utilisateurs sérieux (et/ou pro)
Je ne sais pas ce qu'est un utilisateur sérieux de Windows et un utilisateur
pas sérieux.
On va simplifier le critére : sérieux = qui utilise autre chose que des
jeux / internet / mails / visualisation de photos.
Par contre, je sais que les utilisateurs de Windows ont de
besoins et des attentes différents.
Et je ne doute pas que Microsoft décline
aussi un Windows 8 à destination des professionnels comme il le fait depuis
longtemps, si les études de marché lui indiquent que ça fera rentrer les
dollars.
Vu les efforts pour faire passer w8 pour un i-truc à la noix, j'ai un
doute sur le fait que le public pro soit encore en ligne de mire..
--
@+
Ascadix
adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça
arrive.
*Bonjour Ascadix*, qui a écrit le 27/08/2012 00:55 :
Dans son message précédent, Delta Ophiuchus a écrit :
*Bonjour lexo*, qui a écrit le 26/08/2012 22:26 :
Windows 8 est une daube.
Oui, je sais bien, mais ça m'a tellement ecoeuré, mon test, qu'il fallait que je le dise quelque part
J'ai suivi un peu de loin, c'était il y a presque deux ans. Le gestionnaire de tâches est remarquable dans Windows 8. Mais ça fait maigre pour que je migre. Je vais rester encore quelques temps en 7.
aucun intéret pour qui sait déjà utiliser le moniteur de ressources Win7 + ProcessExplorer.
L'intérêt de tout regrouper justement.
Y a certains trucs pour lesquels c'est pratique de pas surcharger l'outil de base.
Perso, le seul truc que j'ai trouvé qui soit interessant et mérite le qualificatif d'amélioration, c'est l'hyper-V intégré à la place de VirtualPC.
Je n'utilise pas de machine virtuelle.
Donc, à part le gestionnaire de tâches, y 'as pas d'amélioration qui te concerne :-)
ça fait effectivemet maigre pour migrer ..surtout si certaines des dégradations t'impactent
Dans les RC/RP, il torche sans faire un pli, haut la main, toute la clique existante des outils de virtualisation PC (VirtualPC, VMware Workstation/Player et VirtualBox).
Pour avoir la même chose en Win7 ... faudrait utiliser un w2008r2 comme station.
Alors tout n'est pas perdu.
Juste le compte en banque ...
Pour le reste, w8 ce n'est que de l'inutilisable, du dégradé, du démoli, du truc embalé façon package à la i-truc au rabais, bref, un systéme qui cible les neuneux
Qui cible des utilisateurs différents.
ah les joies du "politiquement correct"
Mouaip ... exactement comme les boites auto des voitures, c'est juste pour "un public différent", c'est surtout pas pour cibler les personnes souffrants d'un défaut de coordination motrice (qu'il soit accidentel ou congénitale)
Là, le Win8, c'est pire qu'une boite auto.
et abandonne/trahit les utilisateurs sérieux (et/ou pro)
Je ne sais pas ce qu'est un utilisateur sérieux de Windows et un utilisateur pas sérieux.
On va simplifier le critére : sérieux = qui utilise autre chose que des jeux / internet / mails / visualisation de photos.
Par contre, je sais que les utilisateurs de Windows ont de besoins et des attentes différents.
Et je ne doute pas que Microsoft décline aussi un Windows 8 à destination des professionnels comme il le fait depuis longtemps, si les études de marché lui indiquent que ça fera rentrer les dollars.
Vu les efforts pour faire passer w8 pour un i-truc à la noix, j'ai un doute sur le fait que le public pro soit encore en ligne de mire..
-- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
Delta Ophiuchus
*Bonjour Ascadix*, qui a écrit le 27/08/2012 23:51 :
Vu les efforts pour faire passer w8 pour un i-truc à la noix, j'ai un doute sur le fait que le public pro soit encore en ligne de mire..
Il faudra attendre. Mais ça viendra. Je suis passé de XP à 7 sans passer par la case Vista. Et je fut loin d'être le seul dans ce cas. Si le 8 ne trouve pas son public, surtout professionnel, Microsoft passera au 9 voir au 10 rapidement. Ils en ont l'habitude à présent.
-- http://www.synec-doc.be/doc/accents2.htm
*Bonjour Ascadix*, qui a écrit le 27/08/2012 23:51 :
Vu les efforts pour faire passer w8 pour un i-truc à la noix, j'ai un
doute sur le fait que le public pro soit encore en ligne de mire..
Il faudra attendre. Mais ça viendra.
Je suis passé de XP à 7 sans passer par la case Vista. Et je fut loin
d'être le seul dans ce cas. Si le 8 ne trouve pas son public, surtout
professionnel, Microsoft passera au 9 voir au 10 rapidement. Ils en ont
l'habitude à présent.
*Bonjour Ascadix*, qui a écrit le 27/08/2012 23:51 :
Vu les efforts pour faire passer w8 pour un i-truc à la noix, j'ai un doute sur le fait que le public pro soit encore en ligne de mire..
Il faudra attendre. Mais ça viendra. Je suis passé de XP à 7 sans passer par la case Vista. Et je fut loin d'être le seul dans ce cas. Si le 8 ne trouve pas son public, surtout professionnel, Microsoft passera au 9 voir au 10 rapidement. Ils en ont l'habitude à présent.
-- http://www.synec-doc.be/doc/accents2.htm
Ascadix
Delta Ophiuchus a exposé le 28/08/2012 :
*Bonjour Ascadix*, qui a écrit le 27/08/2012 23:51 :
Vu les efforts pour faire passer w8 pour un i-truc à la noix, j'ai un doute sur le fait que le public pro soit encore en ligne de mire..
Il faudra attendre. Mais ça viendra. Je suis passé de XP à 7 sans passer par la case Vista. Et je fut loin d'être le seul dans ce cas.
J'imagine facilement ça :-) ça à été pareil perso et au boulot pour une bonne partie de l'équipe (avec même reformatage en XP des machines neuves livrées en Vista)
Si le 8 ne trouve pas son public, surtout professionnel, Microsoft passera au 9 voir au 10 rapidement. Ils en ont l'habitude à présent.
Mouaip ... mais ça semble tellement idiot vu de l'extérieur.
-- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
Delta Ophiuchus a exposé le 28/08/2012 :
*Bonjour Ascadix*, qui a écrit le 27/08/2012 23:51 :
Vu les efforts pour faire passer w8 pour un i-truc à la noix, j'ai un
doute sur le fait que le public pro soit encore en ligne de mire..
Il faudra attendre. Mais ça viendra.
Je suis passé de XP à 7 sans passer par la case Vista. Et je fut loin d'être
le seul dans ce cas.
J'imagine facilement ça :-)
ça à été pareil perso et au boulot pour une bonne partie de l'équipe
(avec même reformatage en XP des machines neuves livrées en Vista)
Si le 8 ne trouve pas son public, surtout professionnel,
Microsoft passera au 9 voir au 10 rapidement. Ils en ont l'habitude à
présent.
Mouaip ... mais ça semble tellement idiot vu de l'extérieur.
--
@+
Ascadix
adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça
arrive.
*Bonjour Ascadix*, qui a écrit le 27/08/2012 23:51 :
Vu les efforts pour faire passer w8 pour un i-truc à la noix, j'ai un doute sur le fait que le public pro soit encore en ligne de mire..
Il faudra attendre. Mais ça viendra. Je suis passé de XP à 7 sans passer par la case Vista. Et je fut loin d'être le seul dans ce cas.
J'imagine facilement ça :-) ça à été pareil perso et au boulot pour une bonne partie de l'équipe (avec même reformatage en XP des machines neuves livrées en Vista)
Si le 8 ne trouve pas son public, surtout professionnel, Microsoft passera au 9 voir au 10 rapidement. Ils en ont l'habitude à présent.
Mouaip ... mais ça semble tellement idiot vu de l'extérieur.
-- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
Laszlo Lebrun
On 27.08.2012 19:15, lexo wrote:
Ce qui m'a sidéré, c'est la nécessité d'ouvrir un compte chez Microsoft si l'on veut profiter de l'intégralité du système.
On ne peut pas les attaqure en justice pour avoir copié Apple? S'il n'y avait une chose a ne pas copier c'etait ca!
-- One computer and three operating systems, not the other way round. One wife and many hotels, not the other way round ! ;-)
On 27.08.2012 19:15, lexo wrote:
Ce qui m'a sidéré, c'est la nécessité d'ouvrir un compte chez Microsoft
si l'on veut profiter de l'intégralité du système.
On ne peut pas les attaqure en justice pour avoir copié Apple?
S'il n'y avait une chose a ne pas copier c'etait ca!
--
One computer and three operating systems, not the other way round.
One wife and many hotels, not the other way round ! ;-)
Ce qui m'a sidéré, c'est la nécessité d'ouvrir un compte chez Microsoft si l'on veut profiter de l'intégralité du système.
On ne peut pas les attaqure en justice pour avoir copié Apple? S'il n'y avait une chose a ne pas copier c'etait ca!
-- One computer and three operating systems, not the other way round. One wife and many hotels, not the other way round ! ;-)
Delta Ophiuchus
Ascadix wrote:
Delta Ophiuchus a exposé le 28/08/2012 : > *Bonjour Ascadix*, qui a écrit le 27/08/2012 23:51 : > >> Vu les efforts pour faire passer w8 pour un i-truc à la noix, j'ai un >> doute sur le fait que le public pro soit encore en ligne de mire.. > > Il faudra attendre. Mais ça viendra. > Je suis passé de XP à 7 sans passer par la case Vista. Et je fut loin d'être > le seul dans ce cas. J'imagine facilement ça :-) ça à été pareil perso et au boulot pour une bonne partie de l'équipe (avec même reformatage en XP des machines neuves livrées en Vista)
Ah oui, j'ai déjà oublié tout le bronx que ce fut, et pourtant ça a du concerné des milliers de machine.
> Si le 8 ne trouve pas son public, surtout professionnel, > Microsoft passera au 9 voir au 10 rapidement. Ils en ont l'habitude à > présent. Mouaip ... mais ça semble tellement idiot vu de l'extérieur.
Oui, plein de choses le sont en informatique. Si j'étais à la place de Google, je m'enfoncerai vite fait dans cette brèche pour proposer quelque chose de sérieux là ou même Linux n'a pas réussi à passer. D'autant que Google a tout pour réussir : le personnel, les compétences et l'argent.
-- Parce qu'il en faut une.
Ascadix<ascadix.ng@free.fr> wrote:
Delta Ophiuchus a exposé le 28/08/2012 :
> *Bonjour Ascadix*, qui a écrit le 27/08/2012 23:51 :
>
>> Vu les efforts pour faire passer w8 pour un i-truc à la noix, j'ai un
>> doute sur le fait que le public pro soit encore en ligne de mire..
>
> Il faudra attendre. Mais ça viendra.
> Je suis passé de XP à 7 sans passer par la case Vista. Et je fut loin d'être
> le seul dans ce cas.
J'imagine facilement ça :-)
ça à été pareil perso et au boulot pour une bonne partie de l'équipe
(avec même reformatage en XP des machines neuves livrées en Vista)
Ah oui, j'ai déjà oublié tout le bronx que ce fut, et pourtant ça a du concerné des milliers de machine.
> Si le 8 ne trouve pas son public, surtout professionnel,
> Microsoft passera au 9 voir au 10 rapidement. Ils en ont l'habitude à
> présent.
Mouaip ... mais ça semble tellement idiot vu de l'extérieur.
Oui, plein de choses le sont en informatique. Si j'étais à la place de Google, je m'enfoncerai vite fait dans cette brèche pour proposer quelque chose de sérieux là ou même Linux n'a pas réussi à passer. D'autant que Google a tout pour réussir : le personnel, les compétences et l'argent.
Delta Ophiuchus a exposé le 28/08/2012 : > *Bonjour Ascadix*, qui a écrit le 27/08/2012 23:51 : > >> Vu les efforts pour faire passer w8 pour un i-truc à la noix, j'ai un >> doute sur le fait que le public pro soit encore en ligne de mire.. > > Il faudra attendre. Mais ça viendra. > Je suis passé de XP à 7 sans passer par la case Vista. Et je fut loin d'être > le seul dans ce cas. J'imagine facilement ça :-) ça à été pareil perso et au boulot pour une bonne partie de l'équipe (avec même reformatage en XP des machines neuves livrées en Vista)
Ah oui, j'ai déjà oublié tout le bronx que ce fut, et pourtant ça a du concerné des milliers de machine.
> Si le 8 ne trouve pas son public, surtout professionnel, > Microsoft passera au 9 voir au 10 rapidement. Ils en ont l'habitude à > présent. Mouaip ... mais ça semble tellement idiot vu de l'extérieur.
Oui, plein de choses le sont en informatique. Si j'étais à la place de Google, je m'enfoncerai vite fait dans cette brèche pour proposer quelque chose de sérieux là ou même Linux n'a pas réussi à passer. D'autant que Google a tout pour réussir : le personnel, les compétences et l'argent.
-- Parce qu'il en faut une.
lexo
Selon Laszlo Lebrun :
On 27.08.2012 19:15, lexo wrote:
Ce qui m'a sidéré, c'est la nécessité d'ouvrir un compte chez Microsoft si l'on veut profiter de l'intégralité du système.
On ne peut pas les attaqure en justice pour avoir copié Apple? S'il n'y avait une chose a ne pas copier c'etait ca!
Oui leur manoeuvre est claire : mettre un fil à la patte de l'utilisateur, le rendre dépendant des produits maison, lui ôter l'envie d'aller essayer les logiciels extérieurs.
-- Mousse et pampre.
Selon Laszlo Lebrun :
On 27.08.2012 19:15, lexo wrote:
Ce qui m'a sidéré, c'est la nécessité d'ouvrir un compte chez Microsoft
si l'on veut profiter de l'intégralité du système.
On ne peut pas les attaqure en justice pour avoir copié Apple?
S'il n'y avait une chose a ne pas copier c'etait ca!
Oui leur manoeuvre est claire : mettre un fil à la patte de
l'utilisateur, le rendre dépendant des produits maison, lui ôter
l'envie d'aller essayer les logiciels extérieurs.
Ce qui m'a sidéré, c'est la nécessité d'ouvrir un compte chez Microsoft si l'on veut profiter de l'intégralité du système.
On ne peut pas les attaqure en justice pour avoir copié Apple? S'il n'y avait une chose a ne pas copier c'etait ca!
Oui leur manoeuvre est claire : mettre un fil à la patte de l'utilisateur, le rendre dépendant des produits maison, lui ôter l'envie d'aller essayer les logiciels extérieurs.
