Bonjours a tous,
ou peut on trouver des comparos sur les resultats de ce bench ? Google ne me
donne que des forums avec un ou deux resultats....
Il me semble avoir perdu pres de 1000Pts ( +/- 3000Pts ) P4 2.4@2.6 512Mo
DDR 3200 GeForce 6600GT AGP .
J'ai juste virer une barette pour tenter de trouver la solutions a mes
freezes incessants ( visiblement pb recurent sur les 6600 AGP :-( )
Merci de votre aide et bonne journée
--
Roswellbob
Ce qui semble être en cause, c'est le pont PCI Express vers AGP, le 6600GT ayant été conçu dès l'origine pour le PCI-E. À l'inverse, le 6800 avait été conçu pour de l'AGP, avec pont vers PCI-E.
Dans de nombreux posts, on conseille donc de remplacer la 6600GT par une 6800. Ce n'est pas le même prix, mais finalement une 6800 qui marche c'est moins cher qu'une 6600GT qui ne marche pas...
Et avec RivaTuner on peut débrider la 6800 de 12/5 à 16/6, soit environ 4200 points à 3DMark05 avec un Athlon XP 3000+. Avec un peu d'overclocking, j'arrive à 4800 mais 4200 ça me suffit largement :)
visiblement pb recurent sur les 6600 AGP :-(
Ce qui semble être en cause, c'est le pont PCI Express vers AGP, le 6600GT
ayant été conçu dès l'origine pour le PCI-E.
À l'inverse, le 6800 avait été conçu pour de l'AGP, avec pont vers PCI-E.
Dans de nombreux posts, on conseille donc de remplacer la 6600GT par une
6800.
Ce n'est pas le même prix, mais finalement une 6800 qui marche c'est moins
cher qu'une 6600GT qui ne marche pas...
Et avec RivaTuner on peut débrider la 6800 de 12/5 à 16/6, soit environ 4200
points à 3DMark05 avec un Athlon XP 3000+.
Avec un peu d'overclocking, j'arrive à 4800 mais 4200 ça me suffit largement
:)
Ce qui semble être en cause, c'est le pont PCI Express vers AGP, le 6600GT ayant été conçu dès l'origine pour le PCI-E. À l'inverse, le 6800 avait été conçu pour de l'AGP, avec pont vers PCI-E.
Dans de nombreux posts, on conseille donc de remplacer la 6600GT par une 6800. Ce n'est pas le même prix, mais finalement une 6800 qui marche c'est moins cher qu'une 6600GT qui ne marche pas...
Et avec RivaTuner on peut débrider la 6800 de 12/5 à 16/6, soit environ 4200 points à 3DMark05 avec un Athlon XP 3000+. Avec un peu d'overclocking, j'arrive à 4800 mais 4200 ça me suffit largement :)
Az Sam
"Lenny Barr" a écrit dans le message de news: 439e9032$0$22652
Dans de nombreux posts, on conseille donc de remplacer la 6600GT par une 6800.
ici ? ou a la pot pres de ton magasin ? Benvenue monsieur le nouveau chez hotmail, tu restes jusqu'a Noel ?
--
Cordialement, Az Sam.
"Lenny Barr" <hanoneem.remove.this.part@hotmail.com> a écrit dans le message
de news: 439e9032$0$22652
Dans de nombreux posts, on conseille donc de remplacer la 6600GT par une
6800.
ici ? ou a la pot pres de ton magasin ?
Benvenue monsieur le nouveau chez hotmail, tu restes jusqu'a Noel ?
"Lenny Barr" a écrit dans le message de news: 439e9032$0$22652
Dans de nombreux posts, on conseille donc de remplacer la 6600GT par une 6800.
ici ? ou a la pot pres de ton magasin ? Benvenue monsieur le nouveau chez hotmail, tu restes jusqu'a Noel ?
--
Cordialement, Az Sam.
Roswellbob
Pour occuper son temps libre "Lenny Barr" nous a gentiment octroyé la missive : news:439e9032$0$22652$ et y développa le thême de :
visiblement pb recurent sur les 6600 AGP :-(
Ce qui semble être en cause, c'est le pont PCI Express vers AGP, le 6600GT ayant été conçu dès l'origine pour le PCI-E. À l'inverse, le 6800 avait été conçu pour de l'AGP, avec pont vers PCI-E.
Dans de nombreux posts, on conseille donc de remplacer la 6600GT par une 6800. Ce n'est pas le même prix, mais finalement une 6800 qui marche c'est moins cher qu'une 6600GT qui ne marche pas...
Et avec RivaTuner on peut débrider la 6800 de 12/5 à 16/6, soit environ 4200 points à 3DMark05 avec un Athlon XP 3000+. Avec un peu d'overclocking, j'arrive à 4800 mais 4200 ça me suffit largement :)
j'ai lu quelques forums qui traitent de la chose, effectivement, plusieures pistes dont ce pont PCIe vers AGP, mais il s'avere que les 6800 connaissent les mêmes symptomes, a frequence moindre certe, mais exactement les même freezes ou reboot en 3D, et certains evoquent la solicitation de la memoire qui doit etre sans faille, donc exit les barettes no name, je touche du bois, mais depui hier, j'ai virer une barette 512 PC2700 PQI et laissé seulement une 512 PC3200 Samsung et en priant pour que ce soit ça ;-), depuis hier j'enchaine les parties de AOE3 sans aucun plantage, alors qu' avnt 10mn de jeux me le faisait planter irremediablement..... Il me semblait que je faisait 3900Pts avant et que maintenant je suis a peine 3100, je me demandait si c'est moi qui delire ou si juste le fait de virer 512Mo explique cela, comme tu me dit que tu score 4200 avec un 6800, ça doit etre normal donc ( surtout que je n'ai qu'un P4 ) -- Roswellbob
Pour occuper son temps libre "Lenny Barr"
nous a gentiment octroyé la missive :
news:439e9032$0$22652$636a15ce@news.free.fr
et y développa le thême de :
visiblement pb recurent sur les 6600 AGP :-(
Ce qui semble être en cause, c'est le pont PCI Express vers AGP, le
6600GT ayant été conçu dès l'origine pour le PCI-E.
À l'inverse, le 6800 avait été conçu pour de l'AGP, avec pont vers
PCI-E.
Dans de nombreux posts, on conseille donc de remplacer la 6600GT par
une 6800.
Ce n'est pas le même prix, mais finalement une 6800 qui marche c'est
moins cher qu'une 6600GT qui ne marche pas...
Et avec RivaTuner on peut débrider la 6800 de 12/5 à 16/6, soit
environ 4200 points à 3DMark05 avec un Athlon XP 3000+.
Avec un peu d'overclocking, j'arrive à 4800 mais 4200 ça me suffit
largement :)
j'ai lu quelques forums qui traitent de la chose, effectivement, plusieures
pistes dont ce pont PCIe vers AGP, mais il s'avere que les 6800 connaissent
les mêmes symptomes, a frequence moindre certe, mais exactement les même
freezes ou reboot en 3D, et certains evoquent la solicitation de la memoire
qui doit etre sans faille, donc exit les barettes no name, je touche du
bois, mais depui hier, j'ai virer une barette 512 PC2700 PQI et laissé
seulement une 512 PC3200 Samsung et en priant pour que ce soit ça ;-),
depuis hier j'enchaine les parties de AOE3 sans aucun plantage, alors qu'
avnt 10mn de jeux me le faisait planter irremediablement.....
Il me semblait que je faisait 3900Pts avant et que maintenant je suis a
peine 3100, je me demandait si c'est moi qui delire ou si juste le fait de
virer 512Mo explique cela, comme tu me dit que tu score 4200 avec un 6800,
ça doit etre normal donc ( surtout que je n'ai qu'un P4 2.4@2.6 )
--
Roswellbob
Pour occuper son temps libre "Lenny Barr" nous a gentiment octroyé la missive : news:439e9032$0$22652$ et y développa le thême de :
visiblement pb recurent sur les 6600 AGP :-(
Ce qui semble être en cause, c'est le pont PCI Express vers AGP, le 6600GT ayant été conçu dès l'origine pour le PCI-E. À l'inverse, le 6800 avait été conçu pour de l'AGP, avec pont vers PCI-E.
Dans de nombreux posts, on conseille donc de remplacer la 6600GT par une 6800. Ce n'est pas le même prix, mais finalement une 6800 qui marche c'est moins cher qu'une 6600GT qui ne marche pas...
Et avec RivaTuner on peut débrider la 6800 de 12/5 à 16/6, soit environ 4200 points à 3DMark05 avec un Athlon XP 3000+. Avec un peu d'overclocking, j'arrive à 4800 mais 4200 ça me suffit largement :)
j'ai lu quelques forums qui traitent de la chose, effectivement, plusieures pistes dont ce pont PCIe vers AGP, mais il s'avere que les 6800 connaissent les mêmes symptomes, a frequence moindre certe, mais exactement les même freezes ou reboot en 3D, et certains evoquent la solicitation de la memoire qui doit etre sans faille, donc exit les barettes no name, je touche du bois, mais depui hier, j'ai virer une barette 512 PC2700 PQI et laissé seulement une 512 PC3200 Samsung et en priant pour que ce soit ça ;-), depuis hier j'enchaine les parties de AOE3 sans aucun plantage, alors qu' avnt 10mn de jeux me le faisait planter irremediablement..... Il me semblait que je faisait 3900Pts avant et que maintenant je suis a peine 3100, je me demandait si c'est moi qui delire ou si juste le fait de virer 512Mo explique cela, comme tu me dit que tu score 4200 avec un 6800, ça doit etre normal donc ( surtout que je n'ai qu'un P4 ) -- Roswellbob
ici ? ou a la pot pres de ton magasin ? Benvenue monsieur le nouveau chez hotmail, tu restes jusqu'a Noel ?
Heu... tu peux traduire STP ? J'aimerais connaître le motif de ta surprenante animosité et j'ai du mal avec ton style typiquement staracadémique.
Lenny Barr
tu me dit que tu score 4200 avec un 6800,
4200 en 16/6 avec RivaTuner et 3750 en 12/5. Config : Athlon XP 3000+ 2 x 512 Mo Go DDR PC3200 à 166 MHz, Dual Channel Leadtek A400 TDH 256 Mo AGP Aucun overclocking
tu me dit que tu score 4200 avec un 6800,
4200 en 16/6 avec RivaTuner et 3750 en 12/5.
Config :
Athlon XP 3000+
2 x 512 Mo Go DDR PC3200 à 166 MHz, Dual Channel
Leadtek A400 TDH 256 Mo AGP
Aucun overclocking
4200 en 16/6 avec RivaTuner et 3750 en 12/5. Config : Athlon XP 3000+ 2 x 512 Mo Go DDR PC3200 à 166 MHz, Dual Channel Leadtek A400 TDH 256 Mo AGP Aucun overclocking
Roswellbob
Pour occuper son temps libre "Lenny Barr" nous a gentiment octroyé la missive : news:439f1405$0$21748$ et y développa le thême de :
tu me dit que tu score 4200 avec un 6800,
4200 en 16/6 avec RivaTuner et 3750 en 12/5. Config : Athlon XP 3000+ 2 x 512 Mo Go DDR PC3200 à 166 MHz, Dual Channel Leadtek A400 TDH 256 Mo AGP Aucun overclocking
ça va donc j'ai pas trop a palir avec mon 3100 et la GT6600 surtout que je suis qu'en AGP 4x sur un vieux chipset i845 ( Abit Be7-raid ) :-)
Pour occuper son temps libre "Lenny Barr"
nous a gentiment octroyé la missive :
news:439f1405$0$21748$626a14ce@news.free.fr
et y développa le thême de :
tu me dit que tu score 4200 avec un 6800,
4200 en 16/6 avec RivaTuner et 3750 en 12/5.
Config :
Athlon XP 3000+
2 x 512 Mo Go DDR PC3200 à 166 MHz, Dual Channel
Leadtek A400 TDH 256 Mo AGP
Aucun overclocking
ça va donc j'ai pas trop a palir avec mon 3100 et la GT6600 surtout que je
suis qu'en AGP 4x sur un vieux chipset i845 ( Abit Be7-raid ) :-)
Pour occuper son temps libre "Lenny Barr" nous a gentiment octroyé la missive : news:439f1405$0$21748$ et y développa le thême de :
tu me dit que tu score 4200 avec un 6800,
4200 en 16/6 avec RivaTuner et 3750 en 12/5. Config : Athlon XP 3000+ 2 x 512 Mo Go DDR PC3200 à 166 MHz, Dual Channel Leadtek A400 TDH 256 Mo AGP Aucun overclocking
ça va donc j'ai pas trop a palir avec mon 3100 et la GT6600 surtout que je suis qu'en AGP 4x sur un vieux chipset i845 ( Abit Be7-raid ) :-)
Le Tue, 13 Dec 2005 09:24:24 +0100, Roswellbob écrivait:
ou peut on trouver des comparos sur les resultats de ce bench ? Google ne me donne que des forums avec un ou deux resultats....
Les comparaisons de benchs sont sur le site de FutureMark (auteur de 3dmark), http://www.futuremark.com/, mais ne sont disponibles, je crois, que lorsqu'on paie. Sinon, des sites tel http://www.tomshardware.fr/ font régulièrement des tests et en donne les résultats.
Le Tue, 13 Dec 2005 09:24:24 +0100, Roswellbob écrivait:
ou peut on trouver des comparos sur les resultats de ce bench ? Google ne me
donne que des forums avec un ou deux resultats....
Les comparaisons de benchs sont sur le site de FutureMark (auteur
de 3dmark), http://www.futuremark.com/, mais ne sont disponibles,
je crois, que lorsqu'on paie.
Sinon, des sites tel http://www.tomshardware.fr/ font régulièrement
des tests et en donne les résultats.
Le Tue, 13 Dec 2005 09:24:24 +0100, Roswellbob écrivait:
ou peut on trouver des comparos sur les resultats de ce bench ? Google ne me donne que des forums avec un ou deux resultats....
Les comparaisons de benchs sont sur le site de FutureMark (auteur de 3dmark), http://www.futuremark.com/, mais ne sont disponibles, je crois, que lorsqu'on paie. Sinon, des sites tel http://www.tomshardware.fr/ font régulièrement des tests et en donne les résultats.
CrazyGuitarist
Roswellbob a émis l'idée suivante :
Pour occuper son temps libre "Lenny Barr" nous a gentiment octroyé la missive : news:439f1405$0$21748$ et y développa le thême de :
tu me dit que tu score 4200 avec un 6800,
4200 en 16/6 avec RivaTuner et 3750 en 12/5. Config : Athlon XP 3000+ 2 x 512 Mo Go DDR PC3200 à 166 MHz, Dual Channel Leadtek A400 TDH 256 Mo AGP Aucun overclocking
ça va donc j'ai pas trop a palir avec mon 3100 et la GT6600 surtout que je suis qu'en AGP 4x sur un vieux chipset i845 ( Abit Be7-raid ) :-)
la comparaison que vous faites est bien sympa, mais par rapport précisement à quoi, vous avez perdu, je ne l'ai pas vu précisé. ce que moi, j'ai remarqué, c'est que d'une version à l'autre de 3DMark les differences de bench sont impréssionnantes. bon les applis de tests aussi changent, c'est peut être pour brouiller les pistes. alors je me demande si ceux qui font ces logiciels ne sont pas de mêches avec les constructeurs de CG pour que les gars aient l'impression que leurs bécannes rament pour acheter autre chose plus vite,INTOX Commerciale ou mauvaise langue, allez savoir mais vu ces grosses differences. apres tout c'est tout àa fait possible, psychologie commerciale et manipulation. le coup des 9,99, des 19,99, 29,99, ETC. même manimulation mentale poussant à l'achat. pour les scores, c'est différent mais même technique manipulatoire. A+
-- Augmentez vos chances de gagner aux jeux les plus rémunérateurs d'europe! et en jouant gratuitement. faites des revenus substantiels et plus encore selon motivation! tout est là: http://www.v-w-d.com/m.asp?mT009JG <Video> http://www.v-w-d.com/m.asp?mT009JG&rp=R <Audio> bonne chance
Roswellbob a émis l'idée suivante :
Pour occuper son temps libre "Lenny Barr"
nous a gentiment octroyé la missive :
news:439f1405$0$21748$626a14ce@news.free.fr
et y développa le thême de :
tu me dit que tu score 4200 avec un 6800,
4200 en 16/6 avec RivaTuner et 3750 en 12/5.
Config :
Athlon XP 3000+
2 x 512 Mo Go DDR PC3200 à 166 MHz, Dual Channel
Leadtek A400 TDH 256 Mo AGP
Aucun overclocking
ça va donc j'ai pas trop a palir avec mon 3100 et la GT6600 surtout que je
suis qu'en AGP 4x sur un vieux chipset i845 ( Abit Be7-raid ) :-)
la comparaison que vous faites est bien sympa, mais par rapport
précisement à quoi, vous avez perdu, je ne l'ai pas vu précisé.
ce que moi, j'ai remarqué, c'est que d'une version à l'autre de 3DMark
les differences de bench sont impréssionnantes.
bon les applis de tests aussi changent, c'est peut être pour brouiller
les pistes.
alors je me demande si ceux qui font ces logiciels ne sont pas de
mêches avec les constructeurs de CG pour que les gars aient
l'impression que leurs bécannes rament pour acheter autre chose plus
vite,INTOX Commerciale ou mauvaise langue, allez savoir mais vu ces
grosses differences.
apres tout c'est tout àa fait possible, psychologie commerciale et
manipulation.
le coup des 9,99, des 19,99, 29,99, ETC.
même manimulation mentale poussant à l'achat.
pour les scores, c'est différent mais même technique manipulatoire.
A+
--
Augmentez vos chances de gagner aux jeux les plus rémunérateurs
d'europe! et en jouant gratuitement.
faites des revenus substantiels et plus encore selon motivation!
tout est là: http://www.v-w-d.com/m.asp?mT009JG <Video>
http://www.v-w-d.com/m.asp?mT009JG&rp=R <Audio>
bonne chance
Pour occuper son temps libre "Lenny Barr" nous a gentiment octroyé la missive : news:439f1405$0$21748$ et y développa le thême de :
tu me dit que tu score 4200 avec un 6800,
4200 en 16/6 avec RivaTuner et 3750 en 12/5. Config : Athlon XP 3000+ 2 x 512 Mo Go DDR PC3200 à 166 MHz, Dual Channel Leadtek A400 TDH 256 Mo AGP Aucun overclocking
ça va donc j'ai pas trop a palir avec mon 3100 et la GT6600 surtout que je suis qu'en AGP 4x sur un vieux chipset i845 ( Abit Be7-raid ) :-)
la comparaison que vous faites est bien sympa, mais par rapport précisement à quoi, vous avez perdu, je ne l'ai pas vu précisé. ce que moi, j'ai remarqué, c'est que d'une version à l'autre de 3DMark les differences de bench sont impréssionnantes. bon les applis de tests aussi changent, c'est peut être pour brouiller les pistes. alors je me demande si ceux qui font ces logiciels ne sont pas de mêches avec les constructeurs de CG pour que les gars aient l'impression que leurs bécannes rament pour acheter autre chose plus vite,INTOX Commerciale ou mauvaise langue, allez savoir mais vu ces grosses differences. apres tout c'est tout àa fait possible, psychologie commerciale et manipulation. le coup des 9,99, des 19,99, 29,99, ETC. même manimulation mentale poussant à l'achat. pour les scores, c'est différent mais même technique manipulatoire. A+
-- Augmentez vos chances de gagner aux jeux les plus rémunérateurs d'europe! et en jouant gratuitement. faites des revenus substantiels et plus encore selon motivation! tout est là: http://www.v-w-d.com/m.asp?mT009JG <Video> http://www.v-w-d.com/m.asp?mT009JG&rp=R <Audio> bonne chance
Az Sam
"CrazyGuitarist" a écrit dans le message de news:
alors je me demande si ceux qui font ces logiciels ne sont pas de mêches avec les constructeurs de CG pour que les gars aient l'impression que leurs bécannes rament pour acheter autre chose plus vite,INTOX Commerciale ou mauvaise langue, allez savoir mais vu ces grosses differences.
bien sur. C'est un outil parmis d'autres pour vendre plus et justifier les "technologie" ca n'a jamais ete aussi vrai que ces derniere annees ou l'on arrive a un palier technologique. C'ets d'ailleurs comme outils commercial que ces chiffres sont uilises dans ce fil AMA.
--
Cordialement, Az Sam.
"CrazyGuitarist" <virtuose1nospam@free.fr> a écrit dans le message de news:
mn.78417d5cd4c50bf4.36441@free.fr...
alors je me demande si ceux qui font ces logiciels ne sont pas de
mêches avec les constructeurs de CG pour que les gars aient
l'impression que leurs bécannes rament pour acheter autre chose plus
vite,INTOX Commerciale ou mauvaise langue, allez savoir mais vu ces
grosses differences.
bien sur. C'est un outil parmis d'autres pour vendre plus et justifier les
"technologie" ca n'a jamais ete aussi vrai que ces derniere annees ou l'on
arrive a un palier technologique.
C'ets d'ailleurs comme outils commercial que ces chiffres sont uilises dans
ce fil AMA.
alors je me demande si ceux qui font ces logiciels ne sont pas de mêches avec les constructeurs de CG pour que les gars aient l'impression que leurs bécannes rament pour acheter autre chose plus vite,INTOX Commerciale ou mauvaise langue, allez savoir mais vu ces grosses differences.
bien sur. C'est un outil parmis d'autres pour vendre plus et justifier les "technologie" ca n'a jamais ete aussi vrai que ces derniere annees ou l'on arrive a un palier technologique. C'ets d'ailleurs comme outils commercial que ces chiffres sont uilises dans ce fil AMA.
--
Cordialement, Az Sam.
Lenny Barr
C'ets d'ailleurs comme outils commercial que ces chiffres sont uilises dans ce fil AMA.
En ce qui me concerne, NON.
Pendant vingt ans, j'ai toujours eu des PC modestes avec une ou deux générations de retard, volontairement, étant plutôt un joueur sur console.
J'ai fait un upgrade et pour une fois que j'achète une carte vidéo puissante - que je vais garder pendant des années - je donne simplement des infos sur les emmerdes et les performances que j'obtiens.
Les emmerdes, je les ai eues - comme beaucoup d'autres semble-t-il - avec une 6600GT AGP, que j'ai échangée rapidement par une 6800 qui me donne toute satisfaction pour l'instant, bien que son rapport performance/prix soit nettement moins favorable. La tranquillité a un coût.
Les performances que j'obtiens, je les communique au cas où ça pourrait rendre service au contributeur initial ou aux autres. De plus, le coup du déblocage par logiciel, gratuit et sans risque, des pixels shaders et des pipelines d'une 6800 n'est pas connu de tout le monde. Ce simple déblocage, à lui seul, m'apporte nettement plus de points à 3DMark05 que la totalité des points de ma carte précédente !
Du coup, avec mon "vrai" PC j'ai enfin pu découvrir dans de bonnes conditions des jeux sur PC passionnants comme Rome Total War et je ne regrette pas l'argent dépensé, que j'aurais pu utiliser entre autre pour changer ma bagnole qui a quinze ans.
Maintenant, pour fuir toutes les considérations commerciales qui, semble-t-il, transpirent à travers ces informations purement techniques, il est encore temps de se réfugier dans les derniers paradis restants, en Corée du Nord par exemple.
C'ets d'ailleurs comme outils commercial que ces chiffres sont uilises
dans
ce fil AMA.
En ce qui me concerne, NON.
Pendant vingt ans, j'ai toujours eu des PC modestes avec une ou deux
générations de retard, volontairement, étant plutôt un joueur sur console.
J'ai fait un upgrade et pour une fois que j'achète une carte vidéo
puissante - que je vais garder pendant des années - je donne simplement des
infos sur les emmerdes et les performances que j'obtiens.
Les emmerdes, je les ai eues - comme beaucoup d'autres semble-t-il - avec
une 6600GT AGP, que j'ai échangée rapidement par une 6800 qui me donne toute
satisfaction pour l'instant, bien que son rapport performance/prix soit
nettement moins favorable. La tranquillité a un coût.
Les performances que j'obtiens, je les communique au cas où ça pourrait
rendre service au contributeur initial ou aux autres.
De plus, le coup du déblocage par logiciel, gratuit et sans risque, des
pixels shaders et des pipelines d'une 6800 n'est pas connu de tout le monde.
Ce simple déblocage, à lui seul, m'apporte nettement plus de points à
3DMark05 que la totalité des points de ma carte précédente !
Du coup, avec mon "vrai" PC j'ai enfin pu découvrir dans de bonnes
conditions des jeux sur PC passionnants comme Rome Total War et je ne
regrette pas l'argent dépensé, que j'aurais pu utiliser entre autre pour
changer ma bagnole qui a quinze ans.
Maintenant, pour fuir toutes les considérations commerciales qui,
semble-t-il, transpirent à travers ces informations purement techniques, il
est encore temps de se réfugier dans les derniers paradis restants, en Corée
du Nord par exemple.
C'ets d'ailleurs comme outils commercial que ces chiffres sont uilises dans ce fil AMA.
En ce qui me concerne, NON.
Pendant vingt ans, j'ai toujours eu des PC modestes avec une ou deux générations de retard, volontairement, étant plutôt un joueur sur console.
J'ai fait un upgrade et pour une fois que j'achète une carte vidéo puissante - que je vais garder pendant des années - je donne simplement des infos sur les emmerdes et les performances que j'obtiens.
Les emmerdes, je les ai eues - comme beaucoup d'autres semble-t-il - avec une 6600GT AGP, que j'ai échangée rapidement par une 6800 qui me donne toute satisfaction pour l'instant, bien que son rapport performance/prix soit nettement moins favorable. La tranquillité a un coût.
Les performances que j'obtiens, je les communique au cas où ça pourrait rendre service au contributeur initial ou aux autres. De plus, le coup du déblocage par logiciel, gratuit et sans risque, des pixels shaders et des pipelines d'une 6800 n'est pas connu de tout le monde. Ce simple déblocage, à lui seul, m'apporte nettement plus de points à 3DMark05 que la totalité des points de ma carte précédente !
Du coup, avec mon "vrai" PC j'ai enfin pu découvrir dans de bonnes conditions des jeux sur PC passionnants comme Rome Total War et je ne regrette pas l'argent dépensé, que j'aurais pu utiliser entre autre pour changer ma bagnole qui a quinze ans.
Maintenant, pour fuir toutes les considérations commerciales qui, semble-t-il, transpirent à travers ces informations purement techniques, il est encore temps de se réfugier dans les derniers paradis restants, en Corée du Nord par exemple.
