bonjour, j'ai un panasonic z5 qui fait d'excellente photos lorsqu'on les
visualise sur pc mais dès qu'on les imprime (j'ai une epson stylus cx6600),
les résultats sont décevant par rapport à ce que l'on voit sur l'écran du
pc. Photo trop sombre, contraste pas terrible, netteté ...c'est pas ça
J'utilise adobe photoshop 6 en anglais et je ne sais pas comment effectuer
les réglages si réglages il y a
Merci de votre aide
Ce que j'ai écris est peut être idiot mais on parlait de Photoshop qui lui gère cet espace colorimétrique RVB 1998 et pas d'autres logiciels graphiques. De plus je crois savoir que beaucoup d'APN travaillent selon leurs espaces. Et pour le reste, désolé, je suis pro et donc je suis équipé en conséquence.
Navré d'être intervenu avec mes idioties. Je ne le referai plus, c'est promis !
Il a été un peu brutal... :-) Par contre, c'est vrai que convertir une image sRGB en Adobe n'apporte rien, car l'image DE DEPART est en sRGB. En numérique, on ne peut obtenir une qualité supérieure au média de départ. Les novices croient qu'en convertissant un DIVX en MPEG2 (format DVD) ils améliorent la qualité: non, impossible. Au mieux on obtient la même qualité dans un format différent, au pire, on perd en qualité par le processus de recompression dans un autre format. La règle de base en numérique: moins on touche, mieux c'est. Et sous photoshop, si vous travaillez en plusieurs fois sur un JPEG, ne pas oubliez d'enregistrer votre travail dans un format non destructeur, donc PAS en JPG, mais en PSD, car sinon, en JPG toshop recompresse à chaque sauvegarde, et la qualité en prends un grand coup à chaque fois!
A+
Ce que j'ai écris est peut être idiot mais on parlait de Photoshop qui lui
gère cet espace colorimétrique RVB 1998 et pas d'autres logiciels
graphiques.
De plus je crois savoir que beaucoup d'APN travaillent selon leurs espaces.
Et pour le reste, désolé, je suis pro et donc je suis équipé en conséquence.
Navré d'être intervenu avec mes idioties. Je ne le referai plus, c'est
promis !
Il a été un peu brutal... :-)
Par contre, c'est vrai que convertir une image sRGB en Adobe n'apporte
rien, car l'image DE DEPART est en sRGB. En numérique, on ne peut
obtenir une qualité supérieure au média de départ. Les novices croient
qu'en convertissant un DIVX en MPEG2 (format DVD) ils améliorent la
qualité: non, impossible. Au mieux on obtient la même qualité dans un
format différent, au pire, on perd en qualité par le processus de
recompression dans un autre format. La règle de base en numérique: moins
on touche, mieux c'est. Et sous photoshop, si vous travaillez en
plusieurs fois sur un JPEG, ne pas oubliez d'enregistrer votre travail
dans un format non destructeur, donc PAS en JPG, mais en PSD, car sinon,
en JPG toshop recompresse à chaque sauvegarde, et la qualité en prends
un grand coup à chaque fois!
Ce que j'ai écris est peut être idiot mais on parlait de Photoshop qui lui gère cet espace colorimétrique RVB 1998 et pas d'autres logiciels graphiques. De plus je crois savoir que beaucoup d'APN travaillent selon leurs espaces. Et pour le reste, désolé, je suis pro et donc je suis équipé en conséquence.
Navré d'être intervenu avec mes idioties. Je ne le referai plus, c'est promis !
Il a été un peu brutal... :-) Par contre, c'est vrai que convertir une image sRGB en Adobe n'apporte rien, car l'image DE DEPART est en sRGB. En numérique, on ne peut obtenir une qualité supérieure au média de départ. Les novices croient qu'en convertissant un DIVX en MPEG2 (format DVD) ils améliorent la qualité: non, impossible. Au mieux on obtient la même qualité dans un format différent, au pire, on perd en qualité par le processus de recompression dans un autre format. La règle de base en numérique: moins on touche, mieux c'est. Et sous photoshop, si vous travaillez en plusieurs fois sur un JPEG, ne pas oubliez d'enregistrer votre travail dans un format non destructeur, donc PAS en JPG, mais en PSD, car sinon, en JPG toshop recompresse à chaque sauvegarde, et la qualité en prends un grand coup à chaque fois!
A+
Alain
Ce que j'ai écris est peut être idiot mais on parlait de Photoshop qui lui gère cet espace colorimétrique RVB 1998 et pas d'autres logiciels graphiques. De plus je crois savoir que beaucoup d'APN travaillent selon leurs espaces. Et pour le reste, désolé, je suis pro et donc je suis équipé en conséquence.
Navré d'être intervenu avec mes idioties. Je ne le referai plus, c'est promis !
Il a été un peu brutal... :-) Par contre, c'est vrai que convertir une image sRGB en Adobe n'apporte rien, car l'image DE DEPART est en sRGB. En numérique, on ne peut obtenir une qualité supérieure au média de départ. Les novices croient qu'en convertissant un DIVX en MPEG2 (format DVD) ils améliorent la qualité: non, impossible. Au mieux on obtient la même qualité dans un format différent, au pire, on perd en qualité par le processus de recompression dans un autre format. La règle de base en numérique: moins on touche, mieux c'est. Et sous photoshop, si vous travaillez en plusieurs fois sur un JPEG, ne pas oubliez d'enregistrer votre travail dans un format non destructeur, donc PAS en JPG, mais en PSD, car sinon, en JPG toshop recompresse à chaque sauvegarde, et la qualité en prends un grand coup à chaque fois!
A+
Précision:
Par contre, convertir une image enregistrée en Adobe RGB vers le sRGB, c'est ok, l'aspect sera le même à l'oeil, mais on perdra quand même le spectre colorimétrique étendu du RGB Adobe, photoshop convertit juste les couleurs d'un espace vers l'autre. Déduction logique: il faut adapter la qualité de son média de départ en fonction de ce que l'on veut faire, en sachant que plus on part de quelque chose de qualité, plus on aura de possibilités après. Sur un APN, il faut donc penser à ce qu'on veut faire pour régler la taille de l'image et la qualité qu'on utilise. CIAO!
Ce que j'ai écris est peut être idiot mais on parlait de Photoshop qui
lui gère cet espace colorimétrique RVB 1998 et pas d'autres logiciels
graphiques.
De plus je crois savoir que beaucoup d'APN travaillent selon leurs
espaces.
Et pour le reste, désolé, je suis pro et donc je suis équipé en
conséquence.
Navré d'être intervenu avec mes idioties. Je ne le referai plus, c'est
promis !
Il a été un peu brutal... :-)
Par contre, c'est vrai que convertir une image sRGB en Adobe n'apporte
rien, car l'image DE DEPART est en sRGB. En numérique, on ne peut
obtenir une qualité supérieure au média de départ. Les novices croient
qu'en convertissant un DIVX en MPEG2 (format DVD) ils améliorent la
qualité: non, impossible. Au mieux on obtient la même qualité dans un
format différent, au pire, on perd en qualité par le processus de
recompression dans un autre format. La règle de base en numérique: moins
on touche, mieux c'est. Et sous photoshop, si vous travaillez en
plusieurs fois sur un JPEG, ne pas oubliez d'enregistrer votre travail
dans un format non destructeur, donc PAS en JPG, mais en PSD, car sinon,
en JPG toshop recompresse à chaque sauvegarde, et la qualité en prends
un grand coup à chaque fois!
A+
Précision:
Par contre, convertir une image enregistrée en Adobe RGB vers le sRGB,
c'est ok, l'aspect sera le même à l'oeil, mais on perdra quand même le
spectre colorimétrique étendu du RGB Adobe, photoshop convertit juste
les couleurs d'un espace vers l'autre.
Déduction logique: il faut adapter la qualité de son média de départ en
fonction de ce que l'on veut faire, en sachant que plus on part de
quelque chose de qualité, plus on aura de possibilités après. Sur un
APN, il faut donc penser à ce qu'on veut faire pour régler la taille de
l'image et la qualité qu'on utilise.
CIAO!
Ce que j'ai écris est peut être idiot mais on parlait de Photoshop qui lui gère cet espace colorimétrique RVB 1998 et pas d'autres logiciels graphiques. De plus je crois savoir que beaucoup d'APN travaillent selon leurs espaces. Et pour le reste, désolé, je suis pro et donc je suis équipé en conséquence.
Navré d'être intervenu avec mes idioties. Je ne le referai plus, c'est promis !
Il a été un peu brutal... :-) Par contre, c'est vrai que convertir une image sRGB en Adobe n'apporte rien, car l'image DE DEPART est en sRGB. En numérique, on ne peut obtenir une qualité supérieure au média de départ. Les novices croient qu'en convertissant un DIVX en MPEG2 (format DVD) ils améliorent la qualité: non, impossible. Au mieux on obtient la même qualité dans un format différent, au pire, on perd en qualité par le processus de recompression dans un autre format. La règle de base en numérique: moins on touche, mieux c'est. Et sous photoshop, si vous travaillez en plusieurs fois sur un JPEG, ne pas oubliez d'enregistrer votre travail dans un format non destructeur, donc PAS en JPG, mais en PSD, car sinon, en JPG toshop recompresse à chaque sauvegarde, et la qualité en prends un grand coup à chaque fois!
A+
Précision:
Par contre, convertir une image enregistrée en Adobe RGB vers le sRGB, c'est ok, l'aspect sera le même à l'oeil, mais on perdra quand même le spectre colorimétrique étendu du RGB Adobe, photoshop convertit juste les couleurs d'un espace vers l'autre. Déduction logique: il faut adapter la qualité de son média de départ en fonction de ce que l'on veut faire, en sachant que plus on part de quelque chose de qualité, plus on aura de possibilités après. Sur un APN, il faut donc penser à ce qu'on veut faire pour régler la taille de l'image et la qualité qu'on utilise. CIAO!
GG
"Alain FLORES" a écrit dans le message de news: 431c9a92$0$5366$
bonjour, j'ai un panasonic z5 qui fait d'excellente photos lorsqu'on les visualise sur pc mais dès qu'on les imprime (j'ai une epson stylus cx6600), les résultats sont décevant par rapport à ce que l'on voit sur l'écran du pc. Photo trop sombre, contraste pas terrible, netteté ...c'est pas ça J'utilise adobe photoshop 6 en anglais et je ne sais pas comment effectuer les réglages si réglages il y a Merci de votre aide
Aller ici
chercher dans la page : print with Photoshop CS http://www.russellbrown.com/tips_tech.html
ah ah !
"Alain FLORES" <af@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
431c9a92$0$5366$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
bonjour, j'ai un panasonic z5 qui fait d'excellente photos lorsqu'on les
visualise sur pc mais dès qu'on les imprime (j'ai une epson stylus
cx6600),
les résultats sont décevant par rapport à ce que l'on voit sur l'écran du
pc. Photo trop sombre, contraste pas terrible, netteté ...c'est pas ça
J'utilise adobe photoshop 6 en anglais et je ne sais pas comment effectuer
les réglages si réglages il y a
Merci de votre aide
Aller ici
chercher dans la page : print with Photoshop CS
http://www.russellbrown.com/tips_tech.html
"Alain FLORES" a écrit dans le message de news: 431c9a92$0$5366$
bonjour, j'ai un panasonic z5 qui fait d'excellente photos lorsqu'on les visualise sur pc mais dès qu'on les imprime (j'ai une epson stylus cx6600), les résultats sont décevant par rapport à ce que l'on voit sur l'écran du pc. Photo trop sombre, contraste pas terrible, netteté ...c'est pas ça J'utilise adobe photoshop 6 en anglais et je ne sais pas comment effectuer les réglages si réglages il y a Merci de votre aide
Aller ici
chercher dans la page : print with Photoshop CS http://www.russellbrown.com/tips_tech.html
ah ah !
GG
Adobe gamma loader permet de calibrer son écran à l'oeil. C'est à dire qu'un oeil vas le calibrer d'une certaine façon et un autre oeil le calibrera autrement. C'est mieux que rien mais pas satisfaisant pour un photographe exigeant. L'ideal avant de commencer à travailler ses images est de calibrer son écran avec une sonde de calibration.
Pour imprimer avec photoshop: très simple (quand on le sait) sinon très compliqué.
aller ici et télécharger la leçon du Dr Brown: print with Photoshop CS.
http://www.russellbrown.com/tips_tech.html
haut débit conseillé. C'est LA méthode pour imprimer fidèlement et rapidement ses images. En pc le principe est le même mais l'interface des pilotes Photoshop et Epson est un peu différente. Utilisé par tous les professionnels de l'image un peu compétent (studio, prépresse etc..) Bien sur il y d'autre moyen de le faire en auto semi auto qui marche jamais mais celle là fonctionnera à tous les coups. Attention les profils papiers Epson ou autres marques doivent être installés (a télécharger sur les sites des fabricant de papier; tel profil papier pour telle imprimante ) Ou ? dans le dossier profiles ou profils de Colorsync sur un Mac et dans le dossier windows/system32/spool/driver/color sur un pc.
Ca peut paraître un peu compliqué au premier abord mais si on m'avait dis comment imprimer correctement en 2 minutes avec ce pas a pas ça m'aurait évité des années de galères d'impressions.
Bonne chance.
Merci ki ?
"Alain FLORES" a écrit dans le message de news: 431c9a92$0$5366$
bonjour, j'ai un panasonic z5 qui fait d'excellente photos lorsqu'on les visualise sur pc mais dès qu'on les imprime (j'ai une epson stylus cx6600), les résultats sont décevant par rapport à ce que l'on voit sur l'écran du pc. Photo trop sombre, contraste pas terrible, netteté ...c'est pas ça J'utilise adobe photoshop 6 en anglais et je ne sais pas comment effectuer les réglages si réglages il y a Merci de votre aide
Adobe gamma loader permet de calibrer son écran à l'oeil.
C'est à dire qu'un oeil vas le calibrer d'une certaine façon et un autre
oeil le calibrera autrement.
C'est mieux que rien mais pas satisfaisant pour un photographe exigeant.
L'ideal avant de commencer à travailler ses images est de calibrer son écran
avec une sonde de calibration.
Pour imprimer avec photoshop: très simple (quand on le sait) sinon très
compliqué.
aller ici et télécharger la leçon du Dr Brown: print with Photoshop CS.
http://www.russellbrown.com/tips_tech.html
haut débit conseillé.
C'est LA méthode pour imprimer fidèlement et rapidement ses images.
En pc le principe est le même mais l'interface des pilotes Photoshop et
Epson est un peu différente.
Utilisé par tous les professionnels de l'image un peu compétent (studio,
prépresse etc..)
Bien sur il y d'autre moyen de le faire en auto semi auto qui marche jamais
mais celle là fonctionnera à tous les coups.
Attention les profils papiers Epson ou autres marques doivent être installés
(a télécharger sur les sites des fabricant de papier; tel profil papier
pour telle imprimante )
Ou ? dans le dossier profiles ou profils de Colorsync sur un Mac et dans le
dossier windows/system32/spool/driver/color sur un pc.
Ca peut paraître un peu compliqué au premier abord mais si on m'avait dis
comment imprimer correctement en 2 minutes avec ce pas a pas ça m'aurait
évité des années de galères d'impressions.
Bonne chance.
Merci ki ?
"Alain FLORES" <af@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
431c9a92$0$5366$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
bonjour, j'ai un panasonic z5 qui fait d'excellente photos lorsqu'on les
visualise sur pc mais dès qu'on les imprime (j'ai une epson stylus
cx6600),
les résultats sont décevant par rapport à ce que l'on voit sur l'écran du
pc. Photo trop sombre, contraste pas terrible, netteté ...c'est pas ça
J'utilise adobe photoshop 6 en anglais et je ne sais pas comment effectuer
les réglages si réglages il y a
Merci de votre aide
Adobe gamma loader permet de calibrer son écran à l'oeil. C'est à dire qu'un oeil vas le calibrer d'une certaine façon et un autre oeil le calibrera autrement. C'est mieux que rien mais pas satisfaisant pour un photographe exigeant. L'ideal avant de commencer à travailler ses images est de calibrer son écran avec une sonde de calibration.
Pour imprimer avec photoshop: très simple (quand on le sait) sinon très compliqué.
aller ici et télécharger la leçon du Dr Brown: print with Photoshop CS.
http://www.russellbrown.com/tips_tech.html
haut débit conseillé. C'est LA méthode pour imprimer fidèlement et rapidement ses images. En pc le principe est le même mais l'interface des pilotes Photoshop et Epson est un peu différente. Utilisé par tous les professionnels de l'image un peu compétent (studio, prépresse etc..) Bien sur il y d'autre moyen de le faire en auto semi auto qui marche jamais mais celle là fonctionnera à tous les coups. Attention les profils papiers Epson ou autres marques doivent être installés (a télécharger sur les sites des fabricant de papier; tel profil papier pour telle imprimante ) Ou ? dans le dossier profiles ou profils de Colorsync sur un Mac et dans le dossier windows/system32/spool/driver/color sur un pc.
Ca peut paraître un peu compliqué au premier abord mais si on m'avait dis comment imprimer correctement en 2 minutes avec ce pas a pas ça m'aurait évité des années de galères d'impressions.
Bonne chance.
Merci ki ?
"Alain FLORES" a écrit dans le message de news: 431c9a92$0$5366$
bonjour, j'ai un panasonic z5 qui fait d'excellente photos lorsqu'on les visualise sur pc mais dès qu'on les imprime (j'ai une epson stylus cx6600), les résultats sont décevant par rapport à ce que l'on voit sur l'écran du pc. Photo trop sombre, contraste pas terrible, netteté ...c'est pas ça J'utilise adobe photoshop 6 en anglais et je ne sais pas comment effectuer les réglages si réglages il y a Merci de votre aide
