Petit nouveau dans le numérique, j'ai pris mes premiers clichés et
souhaite maintenant faire tirer des photos papier par la Fnac.
Or, sur leur site, il conseillent de ne pas retroucher les photos avec
un logiciel comme photoshop ou autre car le résultat papier risque
d'être moins bon qu'un cliché non retouché.
Il apparaît cependant qu'une photo présentant quelques anomalies et donc
retouchée offre un résultat bien meilleur (sur écran).
Que faire dans ce cas ?
Pensez-vous que la Fnac soit un bon choix ?
--
A+
Romer
... la Fnac. Or, sur leur site, il conseillent de ne pas retroucher les photos avec un logiciel comme photoshop ou autre car le résultat papier risque d'être moins bon qu'un cliché non retouché.
Comme ça a été dit, ne pas compresser anormalement, bien sûr, et je me
demande,.. Sils disent ça, est-ce que des fois ils ne boosteraient pas un peu les photos (genre niveaux + contrastes + saturation / filtre accentuation,...) pour que ça fasse zoli fluo comme les jouets de nos pôvres [petits] zenfants du 3ème millénaire qui achètent tout ce qui se markète ?
Tiens, une idée ! quand j'avais essayé les différents imprimeurs, j'avais envoyé plusieurs versions de mêmes photos (retouchées et pas), et je ne me souviens plus des détails, mais je sais que photoways restituait nettement la différence sinon la même chose (*) (donc ne changeait rien ?). (*) cf discussion sur la chaine graphique Michel.
Bonsoir,
"Romer" <romer@himmel.com> a écrit
... la Fnac.
Or, sur leur site, il conseillent de ne pas retroucher les photos avec
un logiciel comme photoshop ou autre car le résultat papier risque
d'être moins bon qu'un cliché non retouché.
Comme ça a été dit, ne pas compresser anormalement, bien sûr, et je me
demande,..
Sils disent ça, est-ce que des fois ils ne boosteraient pas un peu les
photos (genre niveaux + contrastes + saturation / filtre accentuation,...)
pour que ça fasse zoli fluo comme les jouets de nos pôvres [petits] zenfants
du 3ème millénaire qui achètent tout ce qui se markète ?
Tiens, une idée ! quand j'avais essayé les différents imprimeurs, j'avais
envoyé plusieurs versions de mêmes photos (retouchées et pas), et je ne me
souviens plus des détails, mais je sais que photoways restituait nettement
la différence sinon la même chose (*) (donc ne changeait rien ?).
(*) cf discussion sur la chaine graphique
Michel.
... la Fnac. Or, sur leur site, il conseillent de ne pas retroucher les photos avec un logiciel comme photoshop ou autre car le résultat papier risque d'être moins bon qu'un cliché non retouché.
Comme ça a été dit, ne pas compresser anormalement, bien sûr, et je me
demande,.. Sils disent ça, est-ce que des fois ils ne boosteraient pas un peu les photos (genre niveaux + contrastes + saturation / filtre accentuation,...) pour que ça fasse zoli fluo comme les jouets de nos pôvres [petits] zenfants du 3ème millénaire qui achètent tout ce qui se markète ?
Tiens, une idée ! quand j'avais essayé les différents imprimeurs, j'avais envoyé plusieurs versions de mêmes photos (retouchées et pas), et je ne me souviens plus des détails, mais je sais que photoways restituait nettement la différence sinon la même chose (*) (donc ne changeait rien ?). (*) cf discussion sur la chaine graphique Michel.
