j'aime bien parler de mes parents (173 ans à eux deux tout de même!) qui ne
manquent pas de curiosité et qui, malgré leur grand âge, ne veulent pas
rester "à la traîne" : donc il y a un peu plus de 2 ans une demande
d'informatique est née surtout à cause de la photo et accessoirement pour
le mail et internet (les journaux et télés y faisant de plus en plus
référence).
Pas question d'installer windows avec tous les risques de sécurité que ça
comporte, les contrôles activex et autres cochonneries qui, inévitablement,
vont perturber leur découverte informatique.
Il est donc décidé d'installer une distribution linux (debian etch + un kde
dépouillé) qu'on va évidemment leur peaufiner aux petits oignons pour leur
permettre d'en faire le moins possible particulièrement grâce aux scripts
bash et ainsi "contrôler" au maximum leur parcours.
Les débuts sont évidemment très difficiles ne serait-ce que pour taper au
clavier, ouh la la que ce fut dur et encore un peu maintenant!
Mais voilà tout doucement mais sûrement ils apprennent (surtout la maman)
sans avoir la souplesse d'un jeune qui est né dedans évidemment!
Donc aujourd'hui ils se débrouillent avec la photo, le mail et un peu
internet (pas facile pour eux de comprendre le fonctionnement d'un site,
les liens et surtout de leur expliquer que ça se trouve un peu partout dans
le monde; bref c'est magique!).
J'ai même pu découvrir que certains adultes voire jeunes étaient encore
moins doués qu'eux! Mais alors strictement aucune faculté d'adaptation même
moins bonne qu'un animal (des bêtes quoi!)
Pendant le mois d'Août ils ont vu passer deux personnes : une
amie "beaucoup" plus jeune qu'eux (la soixantaine) avec un portable windows
xp et mon frangin avec son mac.
Et bien sûr chacun y est allé de son couplet pour leur faire découvrir les
joies de windows et du mac : évidemment le mac les a beaucoup plus
impressionné par son côté frime et ludique mais qu'elle n'a pas été notre
surprise de les voir préférer très largement "leur" linux car, selon eux,
beaucoup plus sobre et pratique pour leur usage! En outre les flons flons
tout le monde s'en lasse très vite!
Et il paraît que "linux" n'est pas convivial!?
Bref tout cela pour dire qu'en fait le meilleur sytème ou logiciel c'est
celui auquel on est habitué et quand il y en a un qui apporte un vrai plus
il est adopté mais pour l'instant je n'en vois aucun qui propose quelque
chose de radicalement supérieur d'autant plus que cela est fonction de ses
propres besoins.
Et ne pas confondre évolution et amélioration! D'ailleurs à ce propos je
trouve que l'informatique, tous systèmes et logiciels confondus, s'alourdit
considérablement pour finalement proposer pas grand-chose de plus que de
l'esthétique et du gadget mais bon c'est important au moins lors de la
découverte.
D'ailleurs moi pour l'agenda (pour l'usage personnel) je n'ai jamais rien
trouvé de supérieur que le petit en papier qu'on met dans la poche : à mon
sens beaucoup plus rapide et pratique, ne tombe jamais en panne et je n'ai
jamais besoin de le recharger!
Allez à bientôt et dites moi après 80 ans si vous surferez sous windows,
mac, linux, unix, bsd, dos ou sur Orion!?...
--
Ah l'informatique! Ou pourquoi faire simple quand on peut faire
compliqué!...
D'ailleurs moi pour l'agenda (pour l'usage personnel) je n'ai jamais rien trouvé de supérieur que le petit en papier qu'on met dans la poche : à mon sens beaucoup plus rapide et pratique, ne tombe jamais en panne et je n'ai jamais besoin de le recharger!
Et une fois que tu as 200 pages bien remplies, comment tu fais une recherche?
En faisant marcher ta tête.
Je ne suis pas cephalopode.
oui c'est waterproof car j'utilise un petit criterium (pour pouvoir gommer!) et en tout cas ça l'est plus qu'un pda! Seule réel inconvénient : la sauvegarde!
Sinon il est effectivement bien plus facile de faire marcher sa tête et de rester dans la simplicité! Et ça ne m'a jamais posé aucun problème puisque j'ai toujours travaillé ainsi! Mais beaucoup de gens ne font plus travailler leurs neurones et ça j'en suis persuadé depuis que j'ai vu (la première fois et il y a eu bien d'autres fois) une jeune fille dans une boulangerie prendre sa calculatrice pour ôter 1,20 € de 8,10 € (j'avais pris une tartelette de trop)!!! Encore heureux elle savait rendre la monnaie : Elle avait du faire un séminaire ou au moins une formation pour ça!... Par contre si j'ai bien précisé pour l'usage personnel je veux bien croire qu'en milieu professionnel avec plusieurs centaines d'adresses (voire plus) c'est plus pratique évidemment!
En tout cas je n'ai toujours pas trouvé mieux et ce n'est pas faute de découvrir (et d'essayer) de nombreux modèles aux contacts d'amis, copains ou relations! car attention ce n'est pas un refus du "progrès" c'est simplement que je n'ai rien trouvé de pratique à mon goût. Et celui qui m'a le plus amusé c'est le fameux iphone (en dehors du fait de se connecter à internet à l'extérieur dont, d'ailleurs, je n'ai jamais ressenti le besoin!) : la seule chose que j'ai retenu de ce "truc" c'est que pour lire sur ce "machin" c'est comme si tu découpais un carré dans un carton et que tu te balladais avec le carton sur ta page pour lire à travers le trou! bref j'ai trouvé ça particulièrement peu pratique même si les gens sont impressionnés par le fait que le "carton" est très facile à déplacer! Sur mon super "pda" papier je feuillette 4 double pages en 10 secondes et je vois le mois complet : impossible d'avoir une vue d'ensemble sur un pda aussi petit! Et le jour où ce sera possible je suppose qu'il faudra s'équiper de lunettes spéciales pour "entrer" dans le pda et visionner son agenda en 3d! (mais bon si on a les photos des femmes avec qui on a rendez-vous ça m'intéresse!)
Pour en revenir à Linux l'exemple du carton que tu te déplaces me fait penser au nouveau menu de kde4 car c'est exactement le même principe! Avant tu cliquais une fois pour faire apparaître le menu et tout en se déplaçant tout apparaissait, tout bêtement : maintenant il faut cliquer dans tous les sens et également se déplacer à chaque fois c'est-à-dire user du clic et de la molette à outrance! C'est révélateur du chemin que prenne les développeurs dans tous les systèmes (linux ou autres) : pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué! Mais bon je les comprends : ils assurent à la fois leur pouvoir et leur avenir en compliquant tout!
allez à bientôt et surtout n'oubliez pas de bien vous compliquer la vie : c'est à la mode! Et en plus ça vous occupera surtout si vous faites partie des gens pressés de s'ennuyer... Par exemple on ne dit pas : "c'est économique" ou "c'est bon marché" mais "en terme d'économie c'est avantageux" ou "en terme de coûts nous sommes sur une pente contextuelle favorable"; cette dernière expression je l'ai réellement entendue dans la bouche d'un cadre supérieur mais bon avec de pareilles phrases il justifiait son rang, son temps et donc son salaire!... Prochaine leçon évidemment au prochain numéro...
--
Ah l'informatique! Ou pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué!...
Jean-Pierre.
Mihamina Rakotomandimby wrote:
Matthieu Clavier wrote:
D'ailleurs moi pour l'agenda (pour l'usage personnel) je n'ai jamais
rien trouvé de supérieur que le petit en papier qu'on met dans la poche
: à mon sens beaucoup plus rapide et pratique, ne tombe jamais en panne
et je n'ai jamais besoin de le recharger!
Et une fois que tu as 200 pages bien remplies, comment tu fais une
recherche?
En faisant marcher ta tête.
Je ne suis pas cephalopode.
oui c'est waterproof car j'utilise un petit criterium (pour pouvoir gommer!)
et en tout cas ça l'est plus qu'un pda!
Seule réel inconvénient : la sauvegarde!
Sinon il est effectivement bien plus facile de faire marcher sa tête et de
rester dans la simplicité! Et ça ne m'a jamais posé aucun problème puisque
j'ai toujours travaillé ainsi!
Mais beaucoup de gens ne font plus travailler leurs neurones et ça j'en suis
persuadé depuis que j'ai vu (la première fois et il y a eu bien d'autres
fois) une jeune fille dans une boulangerie prendre sa calculatrice pour
ôter 1,20 € de 8,10 € (j'avais pris une tartelette de trop)!!! Encore
heureux elle savait rendre la monnaie : Elle avait du faire un séminaire ou
au moins une formation pour ça!...
Par contre si j'ai bien précisé pour l'usage personnel je veux bien croire
qu'en milieu professionnel avec plusieurs centaines d'adresses (voire plus)
c'est plus pratique évidemment!
En tout cas je n'ai toujours pas trouvé mieux et ce n'est pas faute de
découvrir (et d'essayer) de nombreux modèles aux contacts d'amis, copains
ou relations! car attention ce n'est pas un refus du "progrès" c'est
simplement que je n'ai rien trouvé de pratique à mon goût.
Et celui qui m'a le plus amusé c'est le fameux iphone (en dehors du fait de
se connecter à internet à l'extérieur dont, d'ailleurs, je n'ai jamais
ressenti le besoin!) : la seule chose que j'ai retenu de ce "truc" c'est
que pour lire sur ce "machin" c'est comme si tu découpais un carré dans un
carton et que tu te balladais avec le carton sur ta page pour lire à
travers le trou! bref j'ai trouvé ça particulièrement peu pratique même si
les gens sont impressionnés par le fait que le "carton" est très facile à
déplacer!
Sur mon super "pda" papier je feuillette 4 double pages en 10 secondes et je
vois le mois complet : impossible d'avoir une vue d'ensemble sur un pda
aussi petit! Et le jour où ce sera possible je suppose qu'il faudra
s'équiper de lunettes spéciales pour "entrer" dans le pda et visionner son
agenda en 3d! (mais bon si on a les photos des femmes avec qui on a
rendez-vous ça m'intéresse!)
Pour en revenir à Linux l'exemple du carton que tu te déplaces me fait
penser au nouveau menu de kde4 car c'est exactement le même principe! Avant
tu cliquais une fois pour faire apparaître le menu et tout en se déplaçant
tout apparaissait, tout bêtement : maintenant il faut cliquer dans tous les
sens et également se déplacer à chaque fois c'est-à-dire user du clic et de
la molette à outrance! C'est révélateur du chemin que prenne les
développeurs dans tous les systèmes (linux ou autres) : pourquoi faire
simple quand on peut faire compliqué!
Mais bon je les comprends : ils assurent à la fois leur pouvoir et leur
avenir en compliquant tout!
allez à bientôt et surtout n'oubliez pas de bien vous compliquer la vie :
c'est à la mode! Et en plus ça vous occupera surtout si vous faites partie
des gens pressés de s'ennuyer...
Par exemple on ne dit pas : "c'est économique" ou "c'est bon marché"
mais "en terme d'économie c'est avantageux" ou "en terme de coûts nous
sommes sur une pente contextuelle favorable"; cette dernière expression je
l'ai réellement entendue dans la bouche d'un cadre supérieur mais bon avec
de pareilles phrases il justifiait son rang, son temps et donc son
salaire!...
Prochaine leçon évidemment au prochain numéro...
--
Ah l'informatique! Ou pourquoi faire simple quand on peut faire
compliqué!...
D'ailleurs moi pour l'agenda (pour l'usage personnel) je n'ai jamais rien trouvé de supérieur que le petit en papier qu'on met dans la poche : à mon sens beaucoup plus rapide et pratique, ne tombe jamais en panne et je n'ai jamais besoin de le recharger!
Et une fois que tu as 200 pages bien remplies, comment tu fais une recherche?
En faisant marcher ta tête.
Je ne suis pas cephalopode.
oui c'est waterproof car j'utilise un petit criterium (pour pouvoir gommer!) et en tout cas ça l'est plus qu'un pda! Seule réel inconvénient : la sauvegarde!
Sinon il est effectivement bien plus facile de faire marcher sa tête et de rester dans la simplicité! Et ça ne m'a jamais posé aucun problème puisque j'ai toujours travaillé ainsi! Mais beaucoup de gens ne font plus travailler leurs neurones et ça j'en suis persuadé depuis que j'ai vu (la première fois et il y a eu bien d'autres fois) une jeune fille dans une boulangerie prendre sa calculatrice pour ôter 1,20 € de 8,10 € (j'avais pris une tartelette de trop)!!! Encore heureux elle savait rendre la monnaie : Elle avait du faire un séminaire ou au moins une formation pour ça!... Par contre si j'ai bien précisé pour l'usage personnel je veux bien croire qu'en milieu professionnel avec plusieurs centaines d'adresses (voire plus) c'est plus pratique évidemment!
En tout cas je n'ai toujours pas trouvé mieux et ce n'est pas faute de découvrir (et d'essayer) de nombreux modèles aux contacts d'amis, copains ou relations! car attention ce n'est pas un refus du "progrès" c'est simplement que je n'ai rien trouvé de pratique à mon goût. Et celui qui m'a le plus amusé c'est le fameux iphone (en dehors du fait de se connecter à internet à l'extérieur dont, d'ailleurs, je n'ai jamais ressenti le besoin!) : la seule chose que j'ai retenu de ce "truc" c'est que pour lire sur ce "machin" c'est comme si tu découpais un carré dans un carton et que tu te balladais avec le carton sur ta page pour lire à travers le trou! bref j'ai trouvé ça particulièrement peu pratique même si les gens sont impressionnés par le fait que le "carton" est très facile à déplacer! Sur mon super "pda" papier je feuillette 4 double pages en 10 secondes et je vois le mois complet : impossible d'avoir une vue d'ensemble sur un pda aussi petit! Et le jour où ce sera possible je suppose qu'il faudra s'équiper de lunettes spéciales pour "entrer" dans le pda et visionner son agenda en 3d! (mais bon si on a les photos des femmes avec qui on a rendez-vous ça m'intéresse!)
Pour en revenir à Linux l'exemple du carton que tu te déplaces me fait penser au nouveau menu de kde4 car c'est exactement le même principe! Avant tu cliquais une fois pour faire apparaître le menu et tout en se déplaçant tout apparaissait, tout bêtement : maintenant il faut cliquer dans tous les sens et également se déplacer à chaque fois c'est-à-dire user du clic et de la molette à outrance! C'est révélateur du chemin que prenne les développeurs dans tous les systèmes (linux ou autres) : pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué! Mais bon je les comprends : ils assurent à la fois leur pouvoir et leur avenir en compliquant tout!
allez à bientôt et surtout n'oubliez pas de bien vous compliquer la vie : c'est à la mode! Et en plus ça vous occupera surtout si vous faites partie des gens pressés de s'ennuyer... Par exemple on ne dit pas : "c'est économique" ou "c'est bon marché" mais "en terme d'économie c'est avantageux" ou "en terme de coûts nous sommes sur une pente contextuelle favorable"; cette dernière expression je l'ai réellement entendue dans la bouche d'un cadre supérieur mais bon avec de pareilles phrases il justifiait son rang, son temps et donc son salaire!... Prochaine leçon évidemment au prochain numéro...
--
Ah l'informatique! Ou pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué!...
Jean-Pierre.
Jean-Pierre
Regux wrote:
Jean-Pierre a écrit : ../.. plein de choses ../..
Allez à bientôt et dites moi après 80 ans si vous surferez sous windows, mac, linux, unix, bsd, dos ou sur Orion!?...
80 ans, meme pour les plus jeunes dans ce forum, ce sera difficile, moi j'en ai 38, donc c'est pas sur moi qui faut compter, par contre, on peut extrapoler comme par exemple un Windows toujours existant mais un LInux plus fort et plus de distributions avec toujours une ou deux distribs facile a intaller puis les autres destinees a des cadors, note que je suis tres loin d'etre un cador en la matiere vu ce que je fais avec, un jour j'ai meme oublie mes mots de passe alors quel galere, impossible a recuperer : un mot de passe sous Linux c'est bien plus proteger qu'un mot de passe sous Windows, quoique, l'histoire de la recuperation sous console au boot de CD d'installation, la aussi je l'ai eu dans l'os, car si on ne connait pas le mot de passe, on est fouttu, ou faut consulter les pages de M. J.C. Bellamy frequentant fr.comp.os.ms-windows, mais la on devient vite hors sujet, ce que je te propose c'est juste d'en parler dans une dixaine d'annees, on pourra faire un constat, en touchant du bois si toi et moi, et les autres, soient toujours ici bas, je touche du bois !
Amicalement,
Regux.
moi pour l'avenir lointain je verrai plutôt un fondu telephone-tv-internet-informatique et ce dans un même matériel avec également des bornes installées dans les lieux de passage ou isolés. D'autres systèmes apparaîtront sur le modèle linux car plus souple et modulaire tout en étant moins cher (cela a d'ailleurs déjà commencé avec la percée de linux dans l'embarqué). Quant aux applications elles seront toutes multi-plate-forme et seront plus ou moins contrôlées par des sociétés ce qui leur permettra de se "cacher" derrière donc de ne pas se découvrir dans leur business. Bon c'est ce que je crois mais je ne suis pas devin et encore moins spécialiste! Et en parlant de spécialistes d'ailleurs je me souviens encore de ces "références" expliquant avant 2000 que le hardware ne coûterait plus rien et serait certainement offert avec le software : et bien il se passe plutôt tout le contraire en ce moment, non? Sacrés spécialistes dont tout le monde gobent bêtement les paroles! Et moi le premier à l'époque!
En parlant de l'embarqué si tous les détracteurs de linux sur ce forum savaient tout ce qu'ils voient ou utilisent au quotidien qui est équipé de linux ils en feraient un cancer généralisé! Et ils doivent trouver ça génial car quand ils critiquent linux ils ne s'en prennent qu'aux interfaces graphiques sur les ordinateurs personnels! Et puis tiens pourquoi ne critiquent-ils pas tous les sites internet fonctionnant sous linux dont le moteur de recherche le plus utilisé?
--
Ah l'informatique! Ou pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué!...
Jean-Pierre.
Regux wrote:
Jean-Pierre a écrit :
../.. plein de choses ../..
Allez à bientôt et dites moi après 80 ans si vous surferez sous windows,
mac, linux, unix, bsd, dos ou sur Orion!?...
80 ans, meme pour les plus jeunes dans ce forum, ce sera difficile,
moi j'en ai 38, donc c'est pas sur moi qui faut compter, par contre,
on peut extrapoler comme par exemple un Windows toujours existant mais
un LInux plus fort et plus de distributions avec toujours une ou deux
distribs facile a intaller puis les autres destinees a des cadors,
note que je suis tres loin d'etre un cador en la matiere vu ce que je
fais avec, un jour j'ai meme oublie mes mots de passe alors quel
galere, impossible a recuperer : un mot de passe sous Linux c'est bien
plus proteger qu'un mot de passe sous Windows, quoique, l'histoire de
la recuperation sous console au boot de CD d'installation, la aussi je
l'ai eu dans l'os, car si on ne connait pas le mot de passe, on est
fouttu, ou faut consulter les pages de M. J.C. Bellamy frequentant
fr.comp.os.ms-windows, mais la on devient vite hors sujet, ce que je
te propose c'est juste d'en parler dans une dixaine d'annees, on
pourra faire un constat, en touchant du bois si toi et moi, et les
autres, soient toujours ici bas, je touche du bois !
Amicalement,
Regux.
moi pour l'avenir lointain je verrai plutôt un fondu
telephone-tv-internet-informatique et ce dans un même matériel avec
également des bornes installées dans les lieux de passage ou isolés.
D'autres systèmes apparaîtront sur le modèle linux car plus souple et
modulaire tout en étant moins cher (cela a d'ailleurs déjà commencé avec la
percée de linux dans l'embarqué). Quant aux applications elles seront
toutes multi-plate-forme et seront plus ou moins contrôlées par des
sociétés ce qui leur permettra de se "cacher" derrière donc de ne pas se
découvrir dans leur business.
Bon c'est ce que je crois mais je ne suis pas devin et encore moins
spécialiste!
Et en parlant de spécialistes d'ailleurs je me souviens encore de
ces "références" expliquant avant 2000 que le hardware ne coûterait plus
rien et serait certainement offert avec le software : et bien il se passe
plutôt tout le contraire en ce moment, non?
Sacrés spécialistes dont tout le monde gobent bêtement les paroles! Et moi
le premier à l'époque!
En parlant de l'embarqué si tous les détracteurs de linux sur ce forum
savaient tout ce qu'ils voient ou utilisent au quotidien qui est équipé de
linux ils en feraient un cancer généralisé! Et ils doivent trouver ça
génial car quand ils critiquent linux ils ne s'en prennent qu'aux
interfaces graphiques sur les ordinateurs personnels! Et puis tiens
pourquoi ne critiquent-ils pas tous les sites internet fonctionnant sous
linux dont le moteur de recherche le plus utilisé?
--
Ah l'informatique! Ou pourquoi faire simple quand on peut faire
compliqué!...
Allez à bientôt et dites moi après 80 ans si vous surferez sous windows, mac, linux, unix, bsd, dos ou sur Orion!?...
80 ans, meme pour les plus jeunes dans ce forum, ce sera difficile, moi j'en ai 38, donc c'est pas sur moi qui faut compter, par contre, on peut extrapoler comme par exemple un Windows toujours existant mais un LInux plus fort et plus de distributions avec toujours une ou deux distribs facile a intaller puis les autres destinees a des cadors, note que je suis tres loin d'etre un cador en la matiere vu ce que je fais avec, un jour j'ai meme oublie mes mots de passe alors quel galere, impossible a recuperer : un mot de passe sous Linux c'est bien plus proteger qu'un mot de passe sous Windows, quoique, l'histoire de la recuperation sous console au boot de CD d'installation, la aussi je l'ai eu dans l'os, car si on ne connait pas le mot de passe, on est fouttu, ou faut consulter les pages de M. J.C. Bellamy frequentant fr.comp.os.ms-windows, mais la on devient vite hors sujet, ce que je te propose c'est juste d'en parler dans une dixaine d'annees, on pourra faire un constat, en touchant du bois si toi et moi, et les autres, soient toujours ici bas, je touche du bois !
Amicalement,
Regux.
moi pour l'avenir lointain je verrai plutôt un fondu telephone-tv-internet-informatique et ce dans un même matériel avec également des bornes installées dans les lieux de passage ou isolés. D'autres systèmes apparaîtront sur le modèle linux car plus souple et modulaire tout en étant moins cher (cela a d'ailleurs déjà commencé avec la percée de linux dans l'embarqué). Quant aux applications elles seront toutes multi-plate-forme et seront plus ou moins contrôlées par des sociétés ce qui leur permettra de se "cacher" derrière donc de ne pas se découvrir dans leur business. Bon c'est ce que je crois mais je ne suis pas devin et encore moins spécialiste! Et en parlant de spécialistes d'ailleurs je me souviens encore de ces "références" expliquant avant 2000 que le hardware ne coûterait plus rien et serait certainement offert avec le software : et bien il se passe plutôt tout le contraire en ce moment, non? Sacrés spécialistes dont tout le monde gobent bêtement les paroles! Et moi le premier à l'époque!
En parlant de l'embarqué si tous les détracteurs de linux sur ce forum savaient tout ce qu'ils voient ou utilisent au quotidien qui est équipé de linux ils en feraient un cancer généralisé! Et ils doivent trouver ça génial car quand ils critiquent linux ils ne s'en prennent qu'aux interfaces graphiques sur les ordinateurs personnels! Et puis tiens pourquoi ne critiquent-ils pas tous les sites internet fonctionnant sous linux dont le moteur de recherche le plus utilisé?
--
Ah l'informatique! Ou pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué!...
Jean-Pierre.
Regux
Stéphane CARPENTIER a écrit :
Regux wrote:
Stéphane CARPENTIER a écrit :
Regux wrote:
Quoi, j'ai ecris des conneries ou je fais de la suite au troll ?
Quelle est la différence entre ces deux possibilités ?
Merci :-(
Je ne vois toujours pas la différence entre troller et écrire des conneries.
Ah, je croyais que tu te fouttais de ma gueule, un troll c'est une sorte de jeux que l'initiateur lance comme un titre : "Windows c'est mieux que Linux !" et la ca lance l'habituelle bataille, et une connerie c'est "Puree on m'a dit qu'Eclipse/XUL c'etait super pour programmer et je l'ai installe, mais quelqu'un peut m'aider a developper une appli ?"
- Un troll c'est un appel a s'insulter ou a prouver ce que l'on sait deja.
- Une connerie, c'est une betise que l'on etale comme la confiture, genre tu connais rien au sujet mais tu veux te vanter de l'utilisation.
Amicalement,
Regux.
P.S. : Moi comme je vois les choses, cela n'implique que moi, je vois Windows en station de travail et Linux en gestion de reseau, partage d'imprimantes et de fichiers. C'est avec Linux que j'ai appris les reseaux, sous Windows, j'y pige queudalle, WINS et pas WINS ici et la, Linux me parle mieux, et je sais quel .conf, apres installation d'un paquet, modifier pour lancer les choses, la, je comprends si je fais une betise directement puisque j'ai un log, sous Windows, le log, tu peux le chercher, enfin, j'arrete mon troll ;-)
-- http://regux.com/ Cle ID OpenPGP : 0xF03546EB OpenPGP provided by Enigmail http://enigmail.mozdev.org
Stéphane CARPENTIER a écrit :
Regux wrote:
Stéphane CARPENTIER a écrit :
Regux wrote:
Quoi, j'ai ecris des conneries ou je fais de la suite au troll ?
Quelle est la différence entre ces deux possibilités ?
Merci :-(
Je ne vois toujours pas la différence entre troller et écrire des conneries.
Ah, je croyais que tu te fouttais de ma gueule,
un troll c'est une sorte de jeux que l'initiateur
lance comme un titre : "Windows c'est mieux que Linux !"
et la ca lance l'habituelle bataille, et une connerie
c'est "Puree on m'a dit qu'Eclipse/XUL c'etait super
pour programmer et je l'ai installe, mais quelqu'un peut m'aider a
developper une appli ?"
- Un troll c'est un appel a s'insulter ou a prouver ce que l'on sait deja.
- Une connerie, c'est une betise que l'on etale comme la confiture,
genre tu connais rien au sujet mais tu veux te vanter de l'utilisation.
Amicalement,
Regux.
P.S. : Moi comme je vois les choses, cela n'implique que moi, je vois
Windows en station de travail et Linux en gestion de reseau, partage
d'imprimantes et de fichiers. C'est avec Linux que j'ai appris les
reseaux, sous Windows, j'y pige queudalle, WINS et pas WINS ici et la,
Linux me parle mieux, et je sais quel .conf, apres installation d'un
paquet, modifier pour lancer les choses, la, je comprends si je fais
une betise directement puisque j'ai un log, sous Windows, le log, tu
peux le chercher, enfin, j'arrete mon troll ;-)
--
http://regux.com/
Cle ID OpenPGP : 0xF03546EB
OpenPGP provided by Enigmail
http://enigmail.mozdev.org
Quoi, j'ai ecris des conneries ou je fais de la suite au troll ?
Quelle est la différence entre ces deux possibilités ?
Merci :-(
Je ne vois toujours pas la différence entre troller et écrire des conneries.
Ah, je croyais que tu te fouttais de ma gueule, un troll c'est une sorte de jeux que l'initiateur lance comme un titre : "Windows c'est mieux que Linux !" et la ca lance l'habituelle bataille, et une connerie c'est "Puree on m'a dit qu'Eclipse/XUL c'etait super pour programmer et je l'ai installe, mais quelqu'un peut m'aider a developper une appli ?"
- Un troll c'est un appel a s'insulter ou a prouver ce que l'on sait deja.
- Une connerie, c'est une betise que l'on etale comme la confiture, genre tu connais rien au sujet mais tu veux te vanter de l'utilisation.
Amicalement,
Regux.
P.S. : Moi comme je vois les choses, cela n'implique que moi, je vois Windows en station de travail et Linux en gestion de reseau, partage d'imprimantes et de fichiers. C'est avec Linux que j'ai appris les reseaux, sous Windows, j'y pige queudalle, WINS et pas WINS ici et la, Linux me parle mieux, et je sais quel .conf, apres installation d'un paquet, modifier pour lancer les choses, la, je comprends si je fais une betise directement puisque j'ai un log, sous Windows, le log, tu peux le chercher, enfin, j'arrete mon troll ;-)
-- http://regux.com/ Cle ID OpenPGP : 0xF03546EB OpenPGP provided by Enigmail http://enigmail.mozdev.org
Stéphane CARPENTIER
Regux wrote:
- Un troll c'est un appel a s'insulter ou a prouver ce que l'on sait deja.
- Une connerie, c'est une betise que l'on etale comme la confiture, genre tu connais rien au sujet mais tu veux te vanter de l'utilisation.
En gros, tu veux dire que troller, c'est écrire une connerie en sachant que c'est une connerie alors qu'écrire une connerie, c'est écrire une connerie en croyant que c'est un truc intelligent ?
Quand tu écris, tu sais bien si tu y crois ou pas, mais quand tu lis, tu fais comment pour savoir la différence ? Surtout que si le trolleur est bon, il te donne l'impression qu'il est sérieux.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
Regux wrote:
- Un troll c'est un appel a s'insulter ou a prouver ce que l'on sait deja.
- Une connerie, c'est une betise que l'on etale comme la confiture,
genre tu connais rien au sujet mais tu veux te vanter de l'utilisation.
En gros, tu veux dire que troller, c'est écrire une connerie en sachant que
c'est une connerie alors qu'écrire une connerie, c'est écrire une connerie
en croyant que c'est un truc intelligent ?
Quand tu écris, tu sais bien si tu y crois ou pas, mais quand tu lis, tu
fais comment pour savoir la différence ? Surtout que si le trolleur est
bon, il te donne l'impression qu'il est sérieux.
--
Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid.
http://stef.carpentier.free.fr/
- Un troll c'est un appel a s'insulter ou a prouver ce que l'on sait deja.
- Une connerie, c'est une betise que l'on etale comme la confiture, genre tu connais rien au sujet mais tu veux te vanter de l'utilisation.
En gros, tu veux dire que troller, c'est écrire une connerie en sachant que c'est une connerie alors qu'écrire une connerie, c'est écrire une connerie en croyant que c'est un truc intelligent ?
Quand tu écris, tu sais bien si tu y crois ou pas, mais quand tu lis, tu fais comment pour savoir la différence ? Surtout que si le trolleur est bon, il te donne l'impression qu'il est sérieux.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
Regux
Stéphane CARPENTIER a écrit :
En gros, tu veux dire que troller, c'est écrire une connerie en sachant que c'est une connerie alors qu'écrire une connerie, c'est écrire une connerie en croyant que c'est un truc intelligent ?
Voila, un peu biscornu, mais c'est ca !
Quand tu écris, tu sais bien si tu y crois ou pas, mais quand tu lis, tu fais comment pour savoir la différence ? Surtout que si le trolleur est bon, il te donne l'impression qu'il est sérieux.
C'est exactement le cas de ta reponse a ma question, je pensais que tu disais une verite ou du moins, une vraie remarque, donc je l'ai prise au second degre, alors qu'il n'en etait rien, donc, un troll c'est generalement gros, mais la connerie elle est plus en finesse.
Amicalement,
Regux.
-- http://regux.com/ Cle ID OpenPGP : 0xF03546EB OpenPGP provided by Enigmail http://enigmail.mozdev.org
Stéphane CARPENTIER a écrit :
En gros, tu veux dire que troller, c'est écrire une connerie en sachant que
c'est une connerie alors qu'écrire une connerie, c'est écrire une connerie
en croyant que c'est un truc intelligent ?
Voila, un peu biscornu, mais c'est ca !
Quand tu écris, tu sais bien si tu y crois ou pas, mais quand tu lis, tu
fais comment pour savoir la différence ? Surtout que si le trolleur est
bon, il te donne l'impression qu'il est sérieux.
C'est exactement le cas de ta reponse a ma question, je pensais que tu
disais une verite ou du moins, une vraie remarque, donc je l'ai prise
au second degre, alors qu'il n'en etait rien, donc, un troll c'est
generalement gros, mais la connerie elle est plus en finesse.
Amicalement,
Regux.
--
http://regux.com/
Cle ID OpenPGP : 0xF03546EB
OpenPGP provided by Enigmail
http://enigmail.mozdev.org
En gros, tu veux dire que troller, c'est écrire une connerie en sachant que c'est une connerie alors qu'écrire une connerie, c'est écrire une connerie en croyant que c'est un truc intelligent ?
Voila, un peu biscornu, mais c'est ca !
Quand tu écris, tu sais bien si tu y crois ou pas, mais quand tu lis, tu fais comment pour savoir la différence ? Surtout que si le trolleur est bon, il te donne l'impression qu'il est sérieux.
C'est exactement le cas de ta reponse a ma question, je pensais que tu disais une verite ou du moins, une vraie remarque, donc je l'ai prise au second degre, alors qu'il n'en etait rien, donc, un troll c'est generalement gros, mais la connerie elle est plus en finesse.
Amicalement,
Regux.
-- http://regux.com/ Cle ID OpenPGP : 0xF03546EB OpenPGP provided by Enigmail http://enigmail.mozdev.org
