[retour d'expérience] Xp en avant vers une licence légale
20 réponses
pxg
Bonjour
J'ai eu à intervenir dans une petite structure où en 2002 l'installation des
postes avaient été problématique :
Départ et non remplacement du responsable informatique
Problème avec le fournisseur.
Donc une douzaine de machines sous Xp et Office (licences dûment facturées
et règlées).
Les machines ont été installées par un technicien qui a galéré avec les
différents cd (ceux que le fournisseur avait livré n'acceptaient pas les
clés apposées sur le boîtier). Pressé par le temps et par les utilisateurs,
il a fini par mettre du corporate partout, certains diront que ce n'est pas
beau mais reconnaissons que cela était efficace puisque tout tournait comme
sur des roulettes et que ça pourrait encore marcher.
Suite à des mises à jour /rapides/ le bon Genuine avantage s'est installé et
voila les utilisateurs culpabilisés tout au long de la journée par des
messages répétés. On me demande d'intervenir pour mettre bon ordre à tout
cela.
Je télécharge l'outil microsoft Keyupgrade Tools et je fond sur la première
machine qui me traite de pirate pour le lui appliquer prestement. La clé
n'était pas collée sur le boîtier mais il y avait un sticker jaune de
licence OEM dans la boîte de la carte mère, je mets ma nouvelle clé, la
machine redémarre me demande d'accepter les conditions et *tout marche
nickel* .
Je me voyais venir en ce lieu triomphant pour vous dire vous pouvez y aller
/même pas mal/ .
Je me suis adressé à la machine suivante, celle-ci comme les onze autres a
son joli sticker appliqué sur le côté. Je lance la procédure qui après
m'avoir demandé la clé fait la causette sur le net et se termine en me
disant qu'elle n'a pas pu valider la licence et m'invite à redémarrer. Il
m'est indiqué qu'un point de restauration a été créé et que je peux revenir
à l'état précédent. Au redémarrage je suis invité à activé ma clé et là rien
ne marche, ma clé qui est bonne et légale ne veut pas entrer dans la
machine, j'appelle le service téléphonique de validation après m'être
bagarré avec le robot je finis par avoir un homme - pire que le robot - qui
me dit d'appeler le support technique qui ne sera ouvert que lundi. J'ai
essayé avec la machine voisine et ça ne fonctionne pas non plus.
nota : Le point de restauration *ne permet pas* le retour à l'état
antérieur.
Je vais donc y aller de mon lot de question :
Qui a une expérience probante de la chose ?
Le fournisseur que je connais bien se serait-il fait refiler des mauvais
stickers ? (hypothèse que j'écarterais personnellement).
L'outil de microsoft est-il bogué ? dans un sens ou dans l'autre il n'aurait
peut-être pas dû fonctionner mais il l'a fait
Vais je devoir réinstaller tout le parc ? si encore il pleuvait !
Je vous remercie de votre attention et de vos éventuelles suggestions.
Je vous tiendrai informé de mes échanges avec le support technique et je
vais garder une machine en l'état pour expérimenter leurs éventuelles
recommandations.
"pxg" a écrit dans le message de news: 4531dc22$0$27395$
C'est peut être la fin de semaine mais je n'aurais pas essayé une clé de windows 98 pour une installation d'Xp, il va sans dire.
Je me suis fait un gag de ce genre ! J'ai mis une clé Win 2003 Standard sur un Win 2003 Enterprise. Tout a été OK, MAJ WinUpdate comprises, juqu'au moment où j'ai voulu installer le SP1. Refus total ! J'ai dû faire une "gration" (Registred ! = une double migration) pour ne pas perdre ma base Active Directory car aucun manipulateur de clés récupérés sur des sites mal famés ne gérait Win 2003. Pffff ! -- =================================== William Marie Attention antiSpam remplacer trapellun.invalid par free.fr Web : http://wmarie.free.fr http://www.pandemonium.dnsalias.org (site expérimental) ====================================
"pxg" <pxg.sans.spam@nospam.invalid> a écrit dans le message de news:
4531dc22$0$27395$ba4acef3@news.orange.fr...
C'est peut être la fin de semaine mais je n'aurais pas essayé une clé de
windows 98 pour une installation d'Xp, il va sans dire.
Je me suis fait un gag de ce genre ! J'ai mis une clé Win 2003 Standard
sur un Win 2003 Enterprise. Tout a été OK, MAJ WinUpdate comprises, juqu'au
moment où j'ai voulu installer le SP1. Refus total ! J'ai dû faire une
"gration" (Registred ! = une double migration) pour ne pas perdre ma base
Active Directory car aucun manipulateur de clés récupérés sur des sites mal
famés ne gérait Win 2003. Pffff !
--
=================================== William Marie
Attention antiSpam remplacer trapellun.invalid
par free.fr
Web : http://wmarie.free.fr
http://www.pandemonium.dnsalias.org (site expérimental)
====================================
"pxg" a écrit dans le message de news: 4531dc22$0$27395$
C'est peut être la fin de semaine mais je n'aurais pas essayé une clé de windows 98 pour une installation d'Xp, il va sans dire.
Je me suis fait un gag de ce genre ! J'ai mis une clé Win 2003 Standard sur un Win 2003 Enterprise. Tout a été OK, MAJ WinUpdate comprises, juqu'au moment où j'ai voulu installer le SP1. Refus total ! J'ai dû faire une "gration" (Registred ! = une double migration) pour ne pas perdre ma base Active Directory car aucun manipulateur de clés récupérés sur des sites mal famés ne gérait Win 2003. Pffff ! -- =================================== William Marie Attention antiSpam remplacer trapellun.invalid par free.fr Web : http://wmarie.free.fr http://www.pandemonium.dnsalias.org (site expérimental) ====================================
Nina Popravka
On Sun, 15 Oct 2006 18:42:44 +0200, "pxg" wrote:
été validée avant la réinstallation d'une version /frelatée/ et que malgré le l'utilisation du Keyupdate l'identifiant de validation doit indiquer une installation autre qu'OEM.
Je me demande simplement si l'installation "frelatée" n'était pas une install d'un licence éduc légale avant que la terre entière ne connaisse la clé. Si le client a des CDs educ, il doit avoir la licence. Donc as-tu utilisé keyfinder pour vérifier la licence installée ? -- Nina
On Sun, 15 Oct 2006 18:42:44 +0200, "pxg"
<pxg.sans.spam@nospam.invalid> wrote:
été validée avant la réinstallation d'une version /frelatée/ et que malgré
le l'utilisation du Keyupdate l'identifiant de validation doit indiquer une
installation autre qu'OEM.
Je me demande simplement si l'installation "frelatée" n'était pas une
install d'un licence éduc légale avant que la terre entière ne
connaisse la clé.
Si le client a des CDs educ, il doit avoir la licence.
Donc as-tu utilisé keyfinder pour vérifier la licence installée ?
--
Nina
été validée avant la réinstallation d'une version /frelatée/ et que malgré le l'utilisation du Keyupdate l'identifiant de validation doit indiquer une installation autre qu'OEM.
Je me demande simplement si l'installation "frelatée" n'était pas une install d'un licence éduc légale avant que la terre entière ne connaisse la clé. Si le client a des CDs educ, il doit avoir la licence. Donc as-tu utilisé keyfinder pour vérifier la licence installée ? -- Nina
William Marie
"Nina Popravka" a écrit dans le message de news:
On Sun, 15 Oct 2006 13:45:17 +0200, "pxg" wrote:
ur un cd de version Educ la finale du Pid de i386setup.ini est 270 ce qui indiquerait une licence corporate. J'ai donc des cd *originaux* avec finale du Pid 270 et oem mais semble-t-il pas de version retail.
T'as vérifié le numéro de licence des XP installés ? Ca serait pas tout simplement le numéro légal qui aurait trop circulé ?
Qu'est-ce qu'ils s'embêtent les utilisateurs honnêtes ! Tout bon frère la côte possédant un XP + SP2 corporate, un keygen VLK et le dernier anti WGA n'a pas de problème ! Et s'il a payé sa licence il serait difficile de lui reprocher ne pas être en règle. Idem pour les jeux où on va récupérer un NoCD parce que c'est casse pieds de mettre à chaque fois son CD original. -- =================================== William Marie Attention antiSpam remplacer trapellun.invalid par free.fr Web : http://wmarie.free.fr http://www.pandemonium.dnsalias.org (site expérimental) ====================================
"Nina Popravka" <Nina@nospam> a écrit dans le message de news:
00f4j2de629k4pfabdgg3th6otgih008to@4ax.com...
On Sun, 15 Oct 2006 13:45:17 +0200, "pxg"
<pxg.sans.spam@nospam.invalid> wrote:
ur un cd de version Educ la finale du Pid de i386setup.ini est 270 ce
qui
indiquerait une licence corporate. J'ai donc des cd *originaux* avec
finale
du Pid 270 et oem mais semble-t-il pas de version retail.
T'as vérifié le numéro de licence des XP installés ? Ca serait pas
tout simplement le numéro légal qui aurait trop circulé ?
Qu'est-ce qu'ils s'embêtent les utilisateurs honnêtes ! Tout bon frère la
côte possédant un XP + SP2 corporate, un keygen VLK et le dernier anti WGA
n'a pas de problème ! Et s'il a payé sa licence il serait difficile de lui
reprocher ne pas être en règle. Idem pour les jeux où on va récupérer un
NoCD parce que c'est casse pieds de mettre à chaque fois son CD original.
--
=================================== William Marie
Attention antiSpam remplacer trapellun.invalid
par free.fr
Web : http://wmarie.free.fr
http://www.pandemonium.dnsalias.org (site expérimental)
====================================
ur un cd de version Educ la finale du Pid de i386setup.ini est 270 ce qui indiquerait une licence corporate. J'ai donc des cd *originaux* avec finale du Pid 270 et oem mais semble-t-il pas de version retail.
T'as vérifié le numéro de licence des XP installés ? Ca serait pas tout simplement le numéro légal qui aurait trop circulé ?
Qu'est-ce qu'ils s'embêtent les utilisateurs honnêtes ! Tout bon frère la côte possédant un XP + SP2 corporate, un keygen VLK et le dernier anti WGA n'a pas de problème ! Et s'il a payé sa licence il serait difficile de lui reprocher ne pas être en règle. Idem pour les jeux où on va récupérer un NoCD parce que c'est casse pieds de mettre à chaque fois son CD original. -- =================================== William Marie Attention antiSpam remplacer trapellun.invalid par free.fr Web : http://wmarie.free.fr http://www.pandemonium.dnsalias.org (site expérimental) ====================================
Nina Popravka
On Sun, 15 Oct 2006 18:54:34 +0200, "William Marie" wrote:
Qu'est-ce qu'ils s'embêtent les utilisateurs honnêtes ! Tout bon frère la côte possédant un XP + SP2 corporate, un keygen VLK et le dernier anti WGA n'a pas de problème !
Jusqu'au moment où ça ne marchera plus, ce qui est cyclique. Preuve : le problème du monsieur.
Et s'il a payé sa licence il serait difficile de lui reprocher ne pas être en règle.
Ca je ne le fais jamais, j'ai horreur des emmerdes et de perdre mon temps. C'est de la licence OEM préinstallée en état de marche, ou du corporate et/ou educ légal. Et les numéros de licence corporate ou éduc de mes clients, c'est une des rares choses chez moi qui soient sous clé. -- Nina
On Sun, 15 Oct 2006 18:54:34 +0200, "William Marie"
<wmarie@trapellun.invalid> wrote:
Qu'est-ce qu'ils s'embêtent les utilisateurs honnêtes ! Tout bon frère la
côte possédant un XP + SP2 corporate, un keygen VLK et le dernier anti WGA
n'a pas de problème !
Jusqu'au moment où ça ne marchera plus, ce qui est cyclique. Preuve :
le problème du monsieur.
Et s'il a payé sa licence il serait difficile de lui
reprocher ne pas être en règle.
Ca je ne le fais jamais, j'ai horreur des emmerdes et de perdre mon
temps. C'est de la licence OEM préinstallée en état de marche, ou du
corporate et/ou educ légal.
Et les numéros de licence corporate ou éduc de mes clients, c'est une
des rares choses chez moi qui soient sous clé.
--
Nina
On Sun, 15 Oct 2006 18:54:34 +0200, "William Marie" wrote:
Qu'est-ce qu'ils s'embêtent les utilisateurs honnêtes ! Tout bon frère la côte possédant un XP + SP2 corporate, un keygen VLK et le dernier anti WGA n'a pas de problème !
Jusqu'au moment où ça ne marchera plus, ce qui est cyclique. Preuve : le problème du monsieur.
Et s'il a payé sa licence il serait difficile de lui reprocher ne pas être en règle.
Ca je ne le fais jamais, j'ai horreur des emmerdes et de perdre mon temps. C'est de la licence OEM préinstallée en état de marche, ou du corporate et/ou educ légal. Et les numéros de licence corporate ou éduc de mes clients, c'est une des rares choses chez moi qui soient sous clé. -- Nina
pxg
Nina Popravka wrote:
Je me demande simplement si l'installation "frelatée" n'était pas une install d'un licence éduc légale avant que la terre entière ne connaisse la clé.
tu as peut-être raison mais la validation de cette clé mal famée n'a jamais été demandée. De plus la Keyupgrade Tools de MS est censée remettre tout cela d'équerre, il y est parvenu avec une clé retail mais pas avec les clés oem.
Si le client a des CDs educ, il doit avoir la licence.
Il n'a d'Educ que la suite Office et là encore ce n'est pas la bonne qui a été installée puisque j'ai dû enregistrer la licence. Et il n'a pas de cd OEM, j'ai utilisé un des miens et la clé est bien acceptée pendant l'installation donc je déduis que les stickers corresponde à une licence OEM et je ne connais pas le moyen de vérifier à quel type correspond un sticker.
Donc as-tu utilisé keyfinder pour vérifier la licence installée ?
J'ai utilisé SIW et la licence semble correspondre à ce que j'ai saisi lors de la procédure mais c'est n'est pa la clé mais un machin tout bidouillé qui est présenté à la validation et je pense qu'une partie identifie ma clé et l'autre le type de licence. Demain j'appellerai le fournisseur puis le support MS et j'essayerai d'y voir plus clair.
Cordialement.
pxg
Nina Popravka wrote:
Je me demande simplement si l'installation "frelatée" n'était pas une
install d'un licence éduc légale avant que la terre entière ne
connaisse la clé.
tu as peut-être raison mais la validation de cette clé mal famée n'a jamais
été demandée. De plus la Keyupgrade Tools de MS est censée remettre tout
cela d'équerre, il y est parvenu avec une clé retail mais pas avec les clés
oem.
Si le client a des CDs educ, il doit avoir la licence.
Il n'a d'Educ que la suite Office et là encore ce n'est pas la bonne qui a
été installée puisque j'ai dû enregistrer la licence. Et il n'a pas de cd
OEM, j'ai utilisé un des miens et la clé est bien acceptée pendant
l'installation donc je déduis que les stickers corresponde à une licence OEM
et je ne connais pas le moyen de vérifier à quel type correspond un sticker.
Donc as-tu utilisé keyfinder pour vérifier la licence installée ?
J'ai utilisé SIW et la licence semble correspondre à ce que j'ai saisi lors
de la procédure mais c'est n'est pa la clé mais un machin tout bidouillé qui
est présenté à la validation et je pense qu'une partie identifie ma clé et
l'autre le type de licence. Demain j'appellerai le fournisseur puis le
support MS et j'essayerai d'y voir plus clair.
Je me demande simplement si l'installation "frelatée" n'était pas une install d'un licence éduc légale avant que la terre entière ne connaisse la clé.
tu as peut-être raison mais la validation de cette clé mal famée n'a jamais été demandée. De plus la Keyupgrade Tools de MS est censée remettre tout cela d'équerre, il y est parvenu avec une clé retail mais pas avec les clés oem.
Si le client a des CDs educ, il doit avoir la licence.
Il n'a d'Educ que la suite Office et là encore ce n'est pas la bonne qui a été installée puisque j'ai dû enregistrer la licence. Et il n'a pas de cd OEM, j'ai utilisé un des miens et la clé est bien acceptée pendant l'installation donc je déduis que les stickers corresponde à une licence OEM et je ne connais pas le moyen de vérifier à quel type correspond un sticker.
Donc as-tu utilisé keyfinder pour vérifier la licence installée ?
J'ai utilisé SIW et la licence semble correspondre à ce que j'ai saisi lors de la procédure mais c'est n'est pa la clé mais un machin tout bidouillé qui est présenté à la validation et je pense qu'une partie identifie ma clé et l'autre le type de licence. Demain j'appellerai le fournisseur puis le support MS et j'essayerai d'y voir plus clair.
Cordialement.
pxg
pxg
William Marie wrote:
Qu'est-ce qu'ils s'embêtent les utilisateurs honnêtes !
C'est bien ce que je pense et je subodore que Vista sera encore pire. J'espère que mes donneurs d'ordre ne se précipiteront pas pour acheter.
Et s'il a payé sa licence il serait difficile de lui reprocher ne pas être en règle.
Comme tu as raison, et eu égard à la difficulté de se remettre dans le *droit* chemin, je ne pense pas que cela va encourager les utilisateurs dans cette situation à se mettre en conformité avec les termes de la licence.
Cordialement
pxg
William Marie wrote:
Qu'est-ce qu'ils s'embêtent les utilisateurs honnêtes !
C'est bien ce que je pense et je subodore que Vista sera encore pire.
J'espère que mes donneurs d'ordre ne se précipiteront pas pour acheter.
Et s'il a payé sa licence il
serait difficile de lui reprocher ne pas être en règle.
Comme tu as raison, et eu égard à la difficulté de se remettre dans le
*droit* chemin, je ne pense pas que cela va encourager les utilisateurs dans
cette situation à se mettre en conformité avec les termes de la licence.
Qu'est-ce qu'ils s'embêtent les utilisateurs honnêtes !
C'est bien ce que je pense et je subodore que Vista sera encore pire. J'espère que mes donneurs d'ordre ne se précipiteront pas pour acheter.
Et s'il a payé sa licence il serait difficile de lui reprocher ne pas être en règle.
Comme tu as raison, et eu égard à la difficulté de se remettre dans le *droit* chemin, je ne pense pas que cela va encourager les utilisateurs dans cette situation à se mettre en conformité avec les termes de la licence.
Cordialement
pxg
claude et claudine
Nina Popravka a couché sur son écran :
Et les numéros de licence corporate ou éduc de mes clients, c'est une des rares choses chez moi qui soient sous clé.
Bon ! hum, je traduis : "on peut les avoir si on te le demande." Ai-je bon ? __ CB C&C
Nina Popravka a couché sur son écran :
Et les numéros de licence corporate ou éduc de mes clients, c'est une
des rares choses chez moi qui soient sous clé.
Bon ! hum, je traduis : "on peut les avoir si on te le demande."
Ai-je bon ?
__
CB
C&C
Et les numéros de licence corporate ou éduc de mes clients, c'est une des rares choses chez moi qui soient sous clé.
Bon ! hum, je traduis : "on peut les avoir si on te le demande." Ai-je bon ? __ CB C&C
Nina Popravka
On Tue, 17 Oct 2006 12:44:27 +0200, "claude et claudine" wrote:
Bon ! hum, je traduis : "on peut les avoir si on te le demande." Ai-je bon ?
Si tu voulais prouver ta connerie, pas de problème, c'est fait. Pour les numéros de licence, j'hésite même fortement à m'en servir sur des machines connectées pour moi, bien qu'en ayant l'autorisation.
-- Nina
On Tue, 17 Oct 2006 12:44:27 +0200, "claude et claudine"
<bs162197@swing.be> wrote:
Bon ! hum, je traduis : "on peut les avoir si on te le demande."
Ai-je bon ?
Si tu voulais prouver ta connerie, pas de problème, c'est fait.
Pour les numéros de licence, j'hésite même fortement à m'en servir sur
des machines connectées pour moi, bien qu'en ayant l'autorisation.
On Tue, 17 Oct 2006 12:44:27 +0200, "claude et claudine" wrote:
Bon ! hum, je traduis : "on peut les avoir si on te le demande." Ai-je bon ?
Si tu voulais prouver ta connerie, pas de problème, c'est fait. Pour les numéros de licence, j'hésite même fortement à m'en servir sur des machines connectées pour moi, bien qu'en ayant l'autorisation.
-- Nina
claude et claudine
Nina Popravka a utilisé son clavier pour écrire :
Si tu voulais prouver ta *connerie*, pas de problème, c'est fait
Oops, un peu de fatigue après la lecture de toutes les déconnades du Jeuf ! ;+) __ CB C&C ----------------------------------------------------------------- "HE souis de piu en piu certain que l'informatique ça déconnecte son gars !" [Garci More]
Nina Popravka a utilisé son clavier pour écrire :
Si tu voulais prouver ta *connerie*, pas de problème, c'est fait
Oops, un peu de fatigue après la lecture de toutes les déconnades du
Jeuf ! ;+)
__
CB
C&C
-----------------------------------------------------------------
"HE souis de piu en piu certain que l'informatique ça déconnecte son
gars !" [Garci More]
Si tu voulais prouver ta *connerie*, pas de problème, c'est fait
Oops, un peu de fatigue après la lecture de toutes les déconnades du Jeuf ! ;+) __ CB C&C ----------------------------------------------------------------- "HE souis de piu en piu certain que l'informatique ça déconnecte son gars !" [Garci More]
pxg
pxg wrote:
Pour conclure :
J'ai eu le founisseur qui me confirme que ce sont bien des licences OEM, par contre je n'ai pas - et lui non plus - le cd exact qui a été utilisé lors de l'installation.
Téléphone chez l'éditeur : J'ai été balladé entre le service activation et le support mais le dernier technicien de support que j'ai eu a écouté l'exposé du problème.
Il m'a dit qu'il y avait peu de chance que ça marche - mais que ça pouvait marcher. Il m'a rappelé dans la soirée après avoir discuté avec ses collèges et nous sommes convenus qu'eu égard aux faibles chances que cela marche il valait mieux réinstaller les machines.
Je croise donc les doigts pour retrouver le cd OEM qui va bien.
Cordialement
pxg
pxg wrote:
Pour conclure :
J'ai eu le founisseur qui me confirme que ce sont bien des licences OEM, par
contre je n'ai pas - et lui non plus - le cd exact qui a été utilisé lors de
l'installation.
Téléphone chez l'éditeur : J'ai été balladé entre le service activation et
le support mais le dernier technicien de support que j'ai eu a écouté
l'exposé du problème.
Il m'a dit qu'il y avait peu de chance que ça marche - mais que ça pouvait
marcher. Il m'a rappelé dans la soirée après avoir discuté avec ses collèges
et nous sommes convenus qu'eu égard aux faibles chances que cela marche il
valait mieux réinstaller les machines.
Je croise donc les doigts pour retrouver le cd OEM qui va bien.
J'ai eu le founisseur qui me confirme que ce sont bien des licences OEM, par contre je n'ai pas - et lui non plus - le cd exact qui a été utilisé lors de l'installation.
Téléphone chez l'éditeur : J'ai été balladé entre le service activation et le support mais le dernier technicien de support que j'ai eu a écouté l'exposé du problème.
Il m'a dit qu'il y avait peu de chance que ça marche - mais que ça pouvait marcher. Il m'a rappelé dans la soirée après avoir discuté avec ses collèges et nous sommes convenus qu'eu égard aux faibles chances que cela marche il valait mieux réinstaller les machines.
Je croise donc les doigts pour retrouver le cd OEM qui va bien.
