Je ne suis pas une pro de l'informatique et je me suis faite avoir par la mise à jour automatique de TB la semaine dernière!
Bien malgré moi je suis donc maintenant sur TB 78 or cette version n'est pas compatible avec les serveurs de mon employeur dixit les informaticiens.
Ce message s'affiche en permanence: "vérification des capacités du serveur courrier..." et je ne reçois plus aucun mail. Je parviens à en envoyer mais ils ne s'enregistrent plus sauf en forçant les choses, ils se stockent alors dans un dossier local qui s'est créé automatiquement, mais rien dans les éléments envoyés.
Bref je n'ai pas le choix et je dois faire marche arrière pour revenir à TB68.
Pouvez-vous m'expliquer comment faire pas à pas, j'utilise Mac OSX (10.14.6)?
Perdre les extensions... ne m'inquiètes pas, mais j'ai besoin de retrouver mes mails envoyés/reçus et les différents dossiers.
Je ne suis pas une pro, donc j'ai besoin d'explications "pour les nuls" ;-)
Merci d'avance car le service IT de mon employeur ne m'est d'aucune aide, je pense qu'ils sont dépassés par ce problème.
Le 5 octobre 2020 à 16:58, DV s'est exprimé en ces termes :
il y a peu de chances qu'elle puisse te lire, puisque tu refuses l'archivage de tes messages.
Mais ça n'explique pas pourquoi elle ne lit pas les réponses qui lui ont été faites sur fr.comp.mail.
D'après son message initial, c'est peut-être la configuration du serveur de son employeur qui bloque la lecture des réponses.
M.V.
Ainsi parlait DV le 5 octobre 2020 à 17h 58 :
Je viens d'aller voir là : <https://groups.google.com/forum/#!topic/fr.comp.os.mac-os.x/2m1PpD3E9og> et le message posté par M.V. tout à l'heure n'apparaît pas. Le truc, c'est qu'il ne se contente pas d'un « X-No-Archive: yes » mais qu'il y ajoute un « Archive: no ». C'est peut-être ce qui fait la différence.
Je ne crois pas. J'utilisais seulement XNAY il y a quelques mois, et mes messages n'apparaissaient pas sur google. J'ai ajouté "Archive: no" depuis que quelqu'un a dit que d'autres archiveurs y étaient sensibles
Mais il semble qu'elle poste en mode read-only, en effet.
Je n'ai pas l'impression que ce soit volontaire, et je me demande quelle peut bien en être la cause.
Moi non plus puisqu'elle a su poster à la suite de son 1er message. -- Michel VAUQUOIS - <http://michelvauquois.fr>
et le message posté par M.V. tout à l'heure n'apparaît pas. Le truc,
c'est qu'il ne se contente pas d'un « X-No-Archive: yes » mais qu'il
y ajoute un « Archive: no ». C'est peut-être ce qui fait la différence.
Je ne crois pas. J'utilisais seulement XNAY il y a quelques mois, et mes messages
n'apparaissaient pas sur google. J'ai ajouté "Archive: no" depuis que quelqu'un a dit
que d'autres archiveurs y étaient sensibles
Mais il semble qu'elle poste en mode read-only, en effet.
Je n'ai pas l'impression que ce soit volontaire, et je me demande
quelle peut bien en être la cause.
Moi non plus puisqu'elle a su poster à la suite de son 1er message.
--
Michel VAUQUOIS - <http://michelvauquois.fr>
Je viens d'aller voir là : <https://groups.google.com/forum/#!topic/fr.comp.os.mac-os.x/2m1PpD3E9og> et le message posté par M.V. tout à l'heure n'apparaît pas. Le truc, c'est qu'il ne se contente pas d'un « X-No-Archive: yes » mais qu'il y ajoute un « Archive: no ». C'est peut-être ce qui fait la différence.
Je ne crois pas. J'utilisais seulement XNAY il y a quelques mois, et mes messages n'apparaissaient pas sur google. J'ai ajouté "Archive: no" depuis que quelqu'un a dit que d'autres archiveurs y étaient sensibles
Mais il semble qu'elle poste en mode read-only, en effet.
Je n'ai pas l'impression que ce soit volontaire, et je me demande quelle peut bien en être la cause.
Moi non plus puisqu'elle a su poster à la suite de son 1er message. -- Michel VAUQUOIS - <http://michelvauquois.fr>
M.V.
Le 5 octobre 2020 à 18 h 17, Duzz' s'est exprimé en ces termes :
D'après son message initial, c'est peut-être la configuration du serveur de son employeur qui bloque la lecture des réponses.
Je vais essayer de lui envoyer un message perso en "nettoyant" l'adresse qu'elle a donnée. -- Michel VAUQUOIS - <http://michelvauquois.fr>
Le 5 octobre 2020 à 18 h 17, Duzz' s'est exprimé en ces termes :
D'après son message initial, c'est peut-être la configuration du serveur
de son employeur qui bloque la lecture des réponses.
Je vais essayer de lui envoyer un message perso en "nettoyant"
l'adresse qu'elle a donnée.
--
Michel VAUQUOIS - <http://michelvauquois.fr>
Le 5 octobre 2020 à 18 h 17, Duzz' s'est exprimé en ces termes :
D'après son message initial, c'est peut-être la configuration du serveur de son employeur qui bloque la lecture des réponses.
Je vais essayer de lui envoyer un message perso en "nettoyant" l'adresse qu'elle a donnée. -- Michel VAUQUOIS - <http://michelvauquois.fr>
M.V.
Le 5 octobre 2020 à 18 h 45, je me suis exprimé en ces termes :
Je vais essayer de lui envoyer un message perso en "nettoyant" l'adresse qu'elle a donnée.
Problème réglé et je lui ai envoyé les 2 réponses faites sur fr.comp.mail PS Je n'ai rien compris à ses explications concernant la non-lecture des réponses ! -- Michel VAUQUOIS - <http://michelvauquois.fr>
Le 5 octobre 2020 à 18 h 45, je me suis exprimé en ces termes :
Je vais essayer de lui envoyer un message perso en "nettoyant"
l'adresse qu'elle a donnée.
Problème réglé et je lui ai envoyé les 2 réponses faites sur fr.comp.mail
PS Je n'ai rien compris à ses explications concernant la non-lecture
des réponses !
--
Michel VAUQUOIS - <http://michelvauquois.fr>
Le 5 octobre 2020 à 18 h 45, je me suis exprimé en ces termes :
Je vais essayer de lui envoyer un message perso en "nettoyant" l'adresse qu'elle a donnée.
Problème réglé et je lui ai envoyé les 2 réponses faites sur fr.comp.mail PS Je n'ai rien compris à ses explications concernant la non-lecture des réponses ! -- Michel VAUQUOIS - <http://michelvauquois.fr>
Le Moustique
Le 05/10/2020 à 17:58, DV a écrit :
Mais il semble qu'elle poste en mode read-only, en effet.
Je n'ai pas l'impression que ce soit volontaire, et je me demande quelle peut bien en être la cause.
Moi je commence à me demander si ce n'est pas un troll, parce que pour quelqu'un qui "ne suis pas une pro, donc j'ai besoin d'explications "pour les nuls", c'est quand même curieux qu'elle poste avec : X-poster: PEAR::Net_NNTP v1.5.0 (stable) qui n'est quand même pas le newsreader le plus répandu sous MacOS. -- . /) .-:oo= Guillaume . ) .Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Le 05/10/2020 à 17:58, DV a écrit :
Mais il semble qu'elle poste en mode read-only, en effet.
Je n'ai pas l'impression que ce soit volontaire, et je me demande
quelle peut bien en être la cause.
Moi je commence à me demander si ce n'est pas un troll, parce que pour
quelqu'un qui "ne suis pas une pro, donc j'ai besoin d'explications
"pour les nuls", c'est quand même curieux qu'elle poste avec :
X-poster: PEAR::Net_NNTP v1.5.0 (stable)
qui n'est quand même pas le newsreader le plus répandu sous MacOS.
--
. /)
.-:oo= Guillaume
. )
.Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Mais il semble qu'elle poste en mode read-only, en effet.
Je n'ai pas l'impression que ce soit volontaire, et je me demande quelle peut bien en être la cause.
Moi je commence à me demander si ce n'est pas un troll, parce que pour quelqu'un qui "ne suis pas une pro, donc j'ai besoin d'explications "pour les nuls", c'est quand même curieux qu'elle poste avec : X-poster: PEAR::Net_NNTP v1.5.0 (stable) qui n'est quand même pas le newsreader le plus répandu sous MacOS. -- . /) .-:oo= Guillaume . ) .Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
DV
Le Moustique a écrit ceci :
Moi je commence à me demander si ce n'est pas un troll, parce que pour quelqu'un qui "ne suis pas une pro, donc j'ai besoin d'explications "pour les nuls", c'est quand même curieux qu'elle poste avec : X-poster: PEAR::Net_NNTP v1.5.0 (stable) qui n'est quand même pas le newsreader le plus répandu sous MacOS.
Ce n'est pas un troll et elle n'y est pour rien : elle ne sait pas que ses questions ont atterri sur Usenet et n'a aucun moyen de le savoir (enfin si, maintenant elle le sait, puisque Michel le lui a écrit). Elle n'est pas non plus responsable de cet en-tête X-poster qui est généré soit par le site web de Génération-NT, soit par le serveur Giganews qui sert de passerelle pour le transfert du web vers Usenet. Aline est simplement victime de l'entourloupe d'un site web qui remplit *sans le dire* son prétendu « forum » par le contenu des groupes de discussion Usenet. -- Denis
Le Moustique a écrit ceci :
Moi je commence à me demander si ce n'est pas un troll, parce que pour
quelqu'un qui "ne suis pas une pro, donc j'ai besoin d'explications
"pour les nuls", c'est quand même curieux qu'elle poste avec :
X-poster: PEAR::Net_NNTP v1.5.0 (stable)
qui n'est quand même pas le newsreader le plus répandu sous MacOS.
Ce n'est pas un troll et elle n'y est pour rien : elle ne sait pas
que ses questions ont atterri sur Usenet et n'a aucun moyen de le
savoir (enfin si, maintenant elle le sait, puisque Michel le lui a
écrit). Elle n'est pas non plus responsable de cet en-tête X-poster
qui est généré soit par le site web de Génération-NT, soit par le
serveur Giganews qui sert de passerelle pour le transfert du web vers
Usenet.
Aline est simplement victime de l'entourloupe d'un site web qui
remplit *sans le dire* son prétendu « forum » par le contenu des
groupes de discussion Usenet.
Moi je commence à me demander si ce n'est pas un troll, parce que pour quelqu'un qui "ne suis pas une pro, donc j'ai besoin d'explications "pour les nuls", c'est quand même curieux qu'elle poste avec : X-poster: PEAR::Net_NNTP v1.5.0 (stable) qui n'est quand même pas le newsreader le plus répandu sous MacOS.
Ce n'est pas un troll et elle n'y est pour rien : elle ne sait pas que ses questions ont atterri sur Usenet et n'a aucun moyen de le savoir (enfin si, maintenant elle le sait, puisque Michel le lui a écrit). Elle n'est pas non plus responsable de cet en-tête X-poster qui est généré soit par le site web de Génération-NT, soit par le serveur Giganews qui sert de passerelle pour le transfert du web vers Usenet. Aline est simplement victime de l'entourloupe d'un site web qui remplit *sans le dire* son prétendu « forum » par le contenu des groupes de discussion Usenet. -- Denis
DV
DV a écrit ceci :
Si j'ai bien compris, le serveur news de Giganews sert de relais à diverses passerelles web.
En l'occurrence, ce n'est pas un relais mais un simple parasitage — pour ne pas dire piratage — des groupes de discussion. Aline a posé ses questions sur le site web de Génération-NT, dont le « forum » pompe allègrement les groupes Usenet sans jamais mentionner la source des messages. Elle n'a donc aucun moyen de savoir qu'elle poste sur Usenet. Voilà ce qu'Aline voit sur le site de Génération-NT. 1° La discussion sur fr.comp.mail où sa première question est arrivée : <https://www.generation-nt.com/reponses/passer-thunderbird-68-c3-a0-thuunderbird-78-3f-entraide-4300697.html?page=3#comments> 2° La présente discussion sur fcomox : <https://www.generation-nt.com/reponses/retour-thunderbird-68-entraide-4301119.html> Comme on peut le constater, les réponses qu'on lui a faites depuis Usenet n'apparaissent pas. En fait, le seul moyen de lui répondre efficacement serait de poster la réponse sur le site. Réponse qui serait bien sûr injectée inutilement sur Usenet par le biais de Giganews. À quand une UDP sur Giganews ? -- Denis
DV a écrit ceci :
Si j'ai bien compris, le serveur news de Giganews sert de relais à
diverses passerelles web.
En l'occurrence, ce n'est pas un relais mais un simple
parasitage — pour ne pas dire piratage — des groupes de discussion.
Aline a posé ses questions sur le site web de Génération-NT, dont le
« forum » pompe allègrement les groupes Usenet sans jamais mentionner
la source des messages. Elle n'a donc aucun moyen de savoir qu'elle
poste sur Usenet.
Voilà ce qu'Aline voit sur le site de Génération-NT.
1° La discussion sur fr.comp.mail où sa première question est arrivée :
Comme on peut le constater, les réponses qu'on lui a faites depuis
Usenet n'apparaissent pas. En fait, le seul moyen de lui répondre
efficacement serait de poster la réponse sur le site. Réponse qui
serait bien sûr injectée inutilement sur Usenet par le biais de
Giganews.
Si j'ai bien compris, le serveur news de Giganews sert de relais à diverses passerelles web.
En l'occurrence, ce n'est pas un relais mais un simple parasitage — pour ne pas dire piratage — des groupes de discussion. Aline a posé ses questions sur le site web de Génération-NT, dont le « forum » pompe allègrement les groupes Usenet sans jamais mentionner la source des messages. Elle n'a donc aucun moyen de savoir qu'elle poste sur Usenet. Voilà ce qu'Aline voit sur le site de Génération-NT. 1° La discussion sur fr.comp.mail où sa première question est arrivée : <https://www.generation-nt.com/reponses/passer-thunderbird-68-c3-a0-thuunderbird-78-3f-entraide-4300697.html?page=3#comments> 2° La présente discussion sur fcomox : <https://www.generation-nt.com/reponses/retour-thunderbird-68-entraide-4301119.html> Comme on peut le constater, les réponses qu'on lui a faites depuis Usenet n'apparaissent pas. En fait, le seul moyen de lui répondre efficacement serait de poster la réponse sur le site. Réponse qui serait bien sûr injectée inutilement sur Usenet par le biais de Giganews. À quand une UDP sur Giganews ? -- Denis
Le Moustique
Le 05/10/2020 à 21:44, DV a écrit :
Aline est simplement victime de l'entourloupe d'un site web qui remplit*sans le dire* son prétendu « forum » par le contenu des groupes de discussion Usenet.
OK... J'espère que ton message ne sera pas filtré par Génération-NT, ces marchands de soupe. :-) -- . /) . -:oo= Guillaume . ) . Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Le 05/10/2020 à 21:44, DV a écrit :
Aline est simplement victime de l'entourloupe d'un site web qui
remplit*sans le dire* son prétendu « forum » par le contenu des
groupes de discussion Usenet.
OK...
J'espère que ton message ne sera pas filtré par Génération-NT, ces
marchands de soupe. :-)
--
. /)
. -:oo= Guillaume
. )
. Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Aline est simplement victime de l'entourloupe d'un site web qui remplit*sans le dire* son prétendu « forum » par le contenu des groupes de discussion Usenet.
OK... J'espère que ton message ne sera pas filtré par Génération-NT, ces marchands de soupe. :-) -- . /) . -:oo= Guillaume . ) . Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
DV
Le Moustique a écrit ceci :
OK... J'espère que ton message ne sera pas filtré par Génération-NT, ces marchands de soupe. :-)
Ben si, il l'est, et les tiens aussi. ;-) Sur la page dont j'ai donné le lien, rien n'a changé, seuls les messages d'Aline apparaissent. -- Denis
Le Moustique a écrit ceci :
OK...
J'espère que ton message ne sera pas filtré par Génération-NT, ces
marchands de soupe. :-)
Ben si, il l'est, et les tiens aussi. ;-) Sur la page dont j'ai donné
le lien, rien n'a changé, seuls les messages d'Aline apparaissent.
OK... J'espère que ton message ne sera pas filtré par Génération-NT, ces marchands de soupe. :-)
Ben si, il l'est, et les tiens aussi. ;-) Sur la page dont j'ai donné le lien, rien n'a changé, seuls les messages d'Aline apparaissent. -- Denis
Chris
DV le 5 octobre 2020 a tapoté sur son clavier à 17:58 :
pehache a écrit ceci :
On peut lire les messages avec X-No-Archive sur Google Groups, sauf qu'ils sont supprimés au bout d'un certain temps (mais ça se compte plutôt en semaines).
Je viens d'aller voir là : <https://groups.google.com/forum/#!topic/fr.comp.os.mac-os.x/2m1PpD3E9og>
[...] Est-il normal que lorsque je fais un clic droit sur le lien proposé pour ouvrir le lien (item 'Ouvrir l'URL') je tombe sur une page d'erreur car le lien ouvert (dans Safari pour moi) est : <https://groups.google.com/forum/%23!topic/fr.comp.os.mac-os.x/2m1PpD3E9og> alors qu'en ouvrant le lien via 'command-clic' c'est bien le bon lien qui s'ouvre ? -- Il vaut mieux qu'il pleuve aujourd'hui plutôt qu'un jour où il fait beau.
DV le 5 octobre 2020 a tapoté sur son clavier à 17:58 :
pehache a écrit ceci :
On peut lire les messages avec X-No-Archive sur Google Groups, sauf qu'ils
sont supprimés au bout d'un certain temps (mais ça se compte plutôt en
semaines).
[...]
Est-il normal que lorsque je fais un clic droit sur le lien proposé
pour ouvrir le lien (item 'Ouvrir l'URL') je tombe sur une page
d'erreur car le lien ouvert (dans Safari pour moi) est :
<https://groups.google.com/forum/%23!topic/fr.comp.os.mac-os.x/2m1PpD3E9og>
alors qu'en ouvrant le lien via 'command-clic' c'est bien le bon lien
qui s'ouvre ?
--
Il vaut mieux qu'il pleuve aujourd'hui plutôt qu'un jour où il fait
beau.
DV le 5 octobre 2020 a tapoté sur son clavier à 17:58 :
pehache a écrit ceci :
On peut lire les messages avec X-No-Archive sur Google Groups, sauf qu'ils sont supprimés au bout d'un certain temps (mais ça se compte plutôt en semaines).
Je viens d'aller voir là : <https://groups.google.com/forum/#!topic/fr.comp.os.mac-os.x/2m1PpD3E9og>
[...] Est-il normal que lorsque je fais un clic droit sur le lien proposé pour ouvrir le lien (item 'Ouvrir l'URL') je tombe sur une page d'erreur car le lien ouvert (dans Safari pour moi) est : <https://groups.google.com/forum/%23!topic/fr.comp.os.mac-os.x/2m1PpD3E9og> alors qu'en ouvrant le lien via 'command-clic' c'est bien le bon lien qui s'ouvre ? -- Il vaut mieux qu'il pleuve aujourd'hui plutôt qu'un jour où il fait beau.
